Stevent de EU op een allesomvattende Sovjet-dictatuur af? - Pagina 2

Pieter B · 14 april 2008, 16:59

Europa is de toekomst, weg met de soevereine staten.

JP Coen · 14 april 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Europa is de toekomst, weg met de soevereine staten.

Wat een onzin!

Pieter B · 14 april 2008, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Wat een onzin!

Waarom vind u dat onzin ?

Jozef Ostyn · 14 april 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Waarom vind u dat onzin ?

Omdat het onzin is.

Pieter B · 14 april 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat het onzin is.

Ik vroeg waarom.

Yves38 · 14 april 2008, 18:28

Denk je nu echt dat de meerderheid van de Belgen staan te wachten om de les gespeld te worden door een stel machtsgeile politiekers van andere landen, die alleen hun eigen belang of dat van hun land dienen ? Vraag me trouwens af waarom er over Europese materies in België ook niet eens een referendum komt.

Rogge · 14 april 2008, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Denk je nu echt dat de meerderheid van de Belgen staan te wachten om de les gespeld te worden door een stel machtsgeile politiekers van andere landen, die alleen hun eigen belang of dat van hun land dienen ? Vraag me trouwens af waarom er over Europese materies in België ook niet eens een referendum komt.

'een stel machtsgeile politiekers': welke politici zijn niet machtsgeil misschien?

'van andere landen': én van dat van onszelf. Maar dat doet er in feite niet toe, elke Europese burger kan op kandidaten uit alle landen stemmen.

'die alleen hun eigen belang of dat van hun land dienen': daarvoor zijn is er de commissie: om het belang van de Unie na te streven, en niet dat van de individuele lidstaten. Ook de parlement heeft die bedoeling, al zitten er natuurlijk altijd wel een paar rare gevallen tussen.

'Vraag me trouwens af waarom er over Europese materies in België ook niet eens een referendum komt': daarop kan ik geen antwoord geven.

Geert C · 14 april 2008, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

'Vraag me trouwens af waarom er over Europese materies in België ook niet eens een referendum komt': daarop kan ik geen antwoord geven.

De Belgische grondwet voorziet niet in de mogelijkheid om een referendum te organiseren.

Pieter B · 14 april 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De Belgische grondwet voorziet niet in de mogelijkheid om een referendum te organiseren.

Het is altijd mogelijk de grondwet aan te passen.

Pieter B · 14 april 2008, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

'een stel machtsgeile politiekers': welke politici zijn niet machtsgeil misschien?

'van andere landen': én van dat van onszelf. Maar dat doet er in feite niet toe, elke Europese burger kan op kandidaten uit alle landen stemmen.

'die alleen hun eigen belang of dat van hun land dienen': daarvoor zijn is er de commissie: om het belang van de Unie na te streven, en niet dat van de individuele lidstaten. Ook de parlement heeft die bedoeling, al zitten er natuurlijk altijd wel een paar rare gevallen tussen.

mee eens.

Internaut · 15 april 2008, 01:49

Rusland zo een groot land... man man man ik zou er gewoon een verplichte dienstplicht doorvoeren om dan zo europa te komen bervijven

Nee even serieus. Wat kunnen we verwachten van de Nationaal Bolsjewieken ? Een nieuw soort derde alternatief ? Niet links en niet rechts en nationalistisch! dit vond ik op wikipedia:

Na de val van de Sovjet-Unie in 1991 konden de culturele clubs worden omgezet in politieke partijen. Eén van die partijen is de Russische Nationaal-Bolsjewistische Partij (NBP). Ondanks het 'bolsjewisme' in haar naam, is de partij niet-marxistisch, maar bedient zich wel van marxistische terminologie. De partij is tegenstander van buitenlandse invloed in Rusland en is soms licht antisemitisch. De NBP trekt met haar Russisch chauvinisme veel jongeren aan, alsook gedesillusioneerden en oud-communisten. Wie de vlag van de NBP ziet, denkt meteen aan de Sovjet-Unie (hamer en sikkel), maar misschien ook die van Nazi-Duitsland (rode vlag met witte cirkel, hamer en sikkel waar de swastika op de nazi-vlag staat). In feite geeft deze vlag aan dat de NBP geen vastomlijnde ideologie heeft en zich beroept op allerlei ideologen (Nikolaj Boecharin, Nieuwe Economische Politiek, corporatisme, populisme, Gregor Strasser, Otto Strasser, Leo Savinkov enz.). Men kan de partij daarom ook moeilijk indelen bij rechts of links.

Internaut · 15 april 2008, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Waarom vind u dat onzin ?

Omdat europa regels oplegt en ieder land zo niet zijn eigen agenda kan uitvoeren.

Geert C · 15 april 2008, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Omdat europa regels oplegt en ieder land zo niet zijn eigen agenda kan uitvoeren.

En wie maakt die regels? De lidstaten...

maddox · 15 april 2008, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Waarom vind u dat onzin ?

Omdat in "Het Europa" politici uit Zuid Spanje mee kunnen beslissen waarom Estlanders geen olie meer mogen verkachelen voor hun verwarming in de winter.

Den Dietsch · 15 april 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Waarom vind u dat onzin ?

Volgens mij is het onzin omdat al die verschillende volkeren een andere mentaliteit hebben. Dit botst nu al, het bewijs dat verschillende culturen niet samengaan is belgië toch wel.

Sjaax · 15 april 2008, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De eurosceptici doen 2 zaken :

1. Een democratisch deficit aanklagen
2. Een democratisch deficit in stand houden

Maar ja : dat is het dilemma : een meer democratisch europa vertoont meer gelijkenissen met een echte staat...

Uitstekend kernachtig verwoord!

Sjaax · 15 april 2008, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Dietsch

Volgens mij is het onzin omdat al die verschillende volkeren een andere mentaliteit hebben. Dit botst nu al, het bewijs dat verschillende culturen niet samengaan is belgië toch wel.

Ik weet niet waar u woont. Misschien in een klein dorpje. In mijn straat(je) in de stad wonen veel verschillende culturen. En die zijn ook nog regelmatig met elkaar getrouwd. Oké, dat is niet erg objectief. Maar volgens de huwelijksregisters nemen de gemengde huwelijken jaar op jaar toe.

JP Coen · 15 april 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik weet niet waar u woont. Misschien in een klein dorpje. In mijn straat(je) in de stad wonen veel verschillende culturen. En die zijn ook nog regelmatig met elkaar getrouwd. Oké, dat is niet erg objectief. Maar volgens de huwelijksregisters nemen de gemengde huwelijken jaar op jaar toe.

Dat is een verschijnsel in ieder grensstreek.
Met gemengde huwelijken is niets mis, zolang het op individueel niveau gebeurt.
Het wordt pas een probleem als het om staatsvorming gaat.
De mulitnational Belgie is hier het beste voorbeeld van.
Laten we de lessen trekken uit de problemen van de Belgische federatie, om Europa anders en beter te organiseren.

circe · 15 april 2008, 09:56

Werd deze video opname van het Europese parlement hier al vermeld?

HOW THE EU CONSPIRES AGAINST THE PEOPLE

JP Coen · 15 april 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Uitstekend kernachtig verwoord!

De democratie behoort in de natie-staten te liggen.
Europa behoort een bond te zijn van soevereine staten , die zaken ,die bovennationaal geregeld moeten worden ,door middel van verdragen op EU niveau regelen.
Hooguit zou je over een Statenbond of Confederatie kunnen spreken.
Alle pogingen om van Europa een federale staat te maken, zijn tot mislukken gedoemd.
Dat hebben we met de Sovjet- Unie en andere grote Europeese rijken in de geschiedenis gezien.

14 april 2008, 16:59	#21
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Europa is de toekomst, weg met de soevereine staten. __________________ Laatst gewijzigd door Pieter B : 14 april 2008 om 16:59.

15 april 2008, 09:56	#39
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Werd deze video opname van het Europese parlement hier al vermeld? HOW THE EU CONSPIRES AGAINST THE PEOPLE __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

14 april 2008, 18:28	#26
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Denk je nu echt dat de meerderheid van de Belgen staan te wachten om de les gespeld te worden door een stel machtsgeile politiekers van andere landen, die alleen hun eigen belang of dat van hun land dienen ? Vraag me trouwens af waarom er over Europese materies in België ook niet eens een referendum komt.

15 april 2008, 01:49	#31
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Rusland zo een groot land... man man man ik zou er gewoon een verplichte dienstplicht doorvoeren om dan zo europa te komen bervijven Nee even serieus. Wat kunnen we verwachten van de Nationaal Bolsjewieken ? Een nieuw soort derde alternatief ? Niet links en niet rechts en nationalistisch! dit vond ik op wikipedia: Na de val van de Sovjet-Unie in 1991 konden de culturele clubs worden omgezet in politieke partijen. Eén van die partijen is de Russische Nationaal-Bolsjewistische Partij (NBP). Ondanks het 'bolsjewisme' in haar naam, is de partij niet-marxistisch, maar bedient zich wel van marxistische terminologie. De partij is tegenstander van buitenlandse invloed in Rusland en is soms licht antisemitisch. De NBP trekt met haar Russisch chauvinisme veel jongeren aan, alsook gedesillusioneerden en oud-communisten. Wie de vlag van de NBP ziet, denkt meteen aan de Sovjet-Unie (hamer en sikkel), maar misschien ook die van Nazi-Duitsland (rode vlag met witte cirkel, hamer en sikkel waar de swastika op de nazi-vlag staat). In feite geeft deze vlag aan dat de NBP geen vastomlijnde ideologie heeft en zich beroept op allerlei ideologen (Nikolaj Boecharin, Nieuwe Economische Politiek, corporatisme, populisme, Gregor Strasser, Otto Strasser, Leo Savinkov enz.). Men kan de partij daarom ook moeilijk indelen bij rechts of links.