opheffing parlementaire onschendbaarheid Frank Vanhecke

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Naar welk debat hebben jullie eigen gekeken????? Ik heb gisteren nog eens naar de herhaling gekeken.... mij leek het toch vrij duidelijk dat beroepsdemagoog Vanhecke zichzelf weer compleet belachelijk heeft gemaakt. Willockx moest niet eens wat zeggen!

En dan komt die sukkel nog af met de affaire Vanholsbeeck. Dat is verdorie net een bewijs van wat dat poico-denken van zijn dwaze partij en zijn achterlijke fans toe geleid heeft. Een land dat zo overtuigd is van zijn eigen vooroordelen , dat ze 2 Marokkanen gaan zoeken terwijl 2 Polen iemand vermoordden

En dan begint die spast over Vanbellingen........ Dat is juist alweer een argument in het voordeel van Willockx Dat bewijst hoe onverdraagzaam deze samenleving niet geworden is , als er nu zelfs al koppels zijn die niet door een zwarte willen getrouwd worden. Dan nog een zwarte vlaams-nationalist die Wouter heet op de koop toe. Het moet niet veel erger meer worden in dit land.

En dan gaat ie nog zeggen dat ze zich verontschuldigd hebben ten aanzien van HUN LEZERS. Ze zijn dus blijkbaar niet alleen dom , maar nog eens slecht van inborst ook. Ge moet u niet verontschuldigen ten aanzien van uw lezers , Frank Vaneikel , maar ten aanzien van de allochtone gemeenschap die uw partij ALWEER gestigmatiseerd heeft (doen die eigenlijk nog wat anders?). Maar bon , beroepsracisten die zich gaan excuseren ten aanzien van allochtone jongeren dat gebeurt natuurlijk niet .... ahja anders zouden het geen beroepsracisten zijn hé.

Gelukkig zijn er nog veel degelijke Vlamingen ook zoals Willockx en Vandeurzen. Een mens zou anders al snel een vooroordeel beginnen te vormen.......

"beroepsdemagoog'
"sukkel"
"spast"
"beroepsracist"

Ik heb zo de indruk dat jij niet echt 'Vlaams Belang-minded" bent, is het niet?
Schelden gaat U anders wel goed af, alhoewel, ik weet zeker jij veel beter kan. Blijven oefenen , je bent nog maar 40 posts weg.
Keep up the good spirit, en dan komt alles wel goed !

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Justitieminister Vandeurzen (CD&V) vraagt met spoed opheffing parlementaire onschendbaarheid Frank Vanhecke

CD&V voert braafjes dictaat van Onkelinx uit

Veroordeling wegens ‘racisme’ kan Vanhecke politieke rechten kosten

10.04.2008 10.53u - De voorzitter van het Europees Parlement heeft zopas bekend gemaakt dat de Belgische minister van Justitie Jo Vandeurzen met spoed vraagt de parlementaire onschendbaarheid op te heffen van Europees Parlementslid Frank Vanhecke, ten einde hem te kunnen vervolgen op basis van de racismewet. Aanleiding is de klacht die werd ingediend door SP.A-burgemeester Freddy Willockx tegen een uitgave van Vlaams Belang Sint-Niklaas. De feiten dateren van april 2005. In dat lokaal blad stond een kort artikel over een geval van vandalisme, waarin gesteld werd dat de daders allochtonen waren. Toen die stelling werd tegengesproken door de burgemeester (de daders waren minderjarigen zodat de identiteit niet werd vrijgegeven en ook niet controleerbaar is), verspreidde het Vlaams Belang onmiddellijk een rechtzetting in alle brievenbussen van de stad.

Frank Vanhecke was bij het schrijven van de gewraakte tekst op geen enkele wijze persoonlijk betrokken, tenzij dan als verantwoordelijke uitgever, een taak die hij als voorzitter van het Vlaams Belang automatisch opnam voor een paar honderd regionale tijdschriften. Bovendien heeft de eigenlijke auteur van het artikel zich spontaan bij het parket gemeld, zodat de vervolging van Frank Vanhecke absurd is omdat een verantwoordelijke uitgever volgens de Belgische Grondwet in principe niet mag vervolgd worden wanneer de auteur bekend is.

Frank Vanhecke heeft inmiddels de commissie Juridische Zaken van het Europees Parlement om een openbare behandeling van dit dossier gevraagd, met de mogelijkheid om zichzelf te verdedigen. Het zal vele Europese politici ongetwijfeld interesseren te vernemen hoe de Belgische Justitie de flaters aaneenschakelt, maar wél massale middelen inzet voor de vervolging van een Vlaams-nationaal politicus wegens een paar door iemand anders geschreven regels in een lokaal blaadje van een lokale partijwerking.

Bij een eventuele veroordeling wegens ‘racisme’ kan Frank Vanhecke zijn mandaat als Europees parlementslid verliezen en riskeert hij een ontzetting uit zijn politieke rechten. Het is zonneklaar dat de Belgische staat zich van een in wezen futiel dossier wil bedienen om een kopman van de Vlaamse onafhankelijkheidspartij aan te pakken. Dit dossier werd trouwens met inzet van heel veel overheidsmiddelen voorbereid door PS-minister Laurette Onkelinx, en wordt nu loyaal uitgevoerd door de CD&V'er Vandeurzen. Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang onverkort achter Frank Vanhecke blijft staan en deze schandelijke poging tot politieke afrekening met alle politieke en wettelijke middelen zal bekampen.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

http://www.vlaamsbelang.be/1/605/
-------------------------------------------------------------------


En wat nu met Fouad Ahadir? Moet die ook geen proces wegens racisme krijgen omdat hij meende dat polen ook marokkanen waren? (of iets in die aard?)
Zouden de getuigen die meenden marokkanen te hebben gezien op de video niet massaal den bak moeten worden ingedraaid omdat ze niet zagen dat het over rasechte polen ging?

Hoe zit dat nu? Ben je nu al strafbaar omdat je ZEGT dat iets door allochtonen gedaan werd? Ben je dan ook strafbaar omdat je ZEGT dat iets door autochtonen gedaan werd? Ben je dan misschien ook al strafbaar omdat je ZEGT dat je DENKT dat er iets gebeurd is?

Natuurlijk kan jij zo iets niet begrijpen je moet daar meer dan één hersencel voor nodig hebben. Natuurlijk is het strafbaar te zeggen dat iemand die reeds in hechtenis zit een marokaan is als het een vlaming is als dit enkel wordt gedaan om een gehele bevolkingsgroep gerecht en het gemeentbestuur te beschadigen

En nee, het is niet strafbaar om van onduidelijke beelden een foute vaststelling te maken.

Jij pleit voor bedrieglijke berichtgeving! Jij wil niet dat mensen "de waarheid" horen, jij wil dat mensen jouw waarheid horen.

Frank vanhecke was de verantwoordelijke voor die berichtgeving en nu probeert hij zich als een lafaard te verstoppen achter zijn parlementaire onschendbaarheid.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Worden jullie het nooit beu om de normale parlementaire werking steeds opnieuw in vraag te stellen? De wetswijziging werd gestemd door een meerderheid van de verkozenen die naar men aanneemt de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen. dus een volkomen legale en democratische werkwijze. Raar dat een partij die steeds opnieuw staat te roepen dat ze WEL democratisch is daar steeds op terug komt.

U kan toch niet ontkennen, dat er wetjes en rechters zijn gezocht om de 3 VZW's van het Vlaams Belang te kunnen veroordelen en dan is de normale conclusie van elke normaal denkende belg (Vlaming) die wetjes en rechters zijn gezocht op een ondemocratische manier, en hoeveel u ook gaat tieren en schreeuwen het is de realiteit die zich heeft voltrokken. De machtspartijen hebben in het parlement dingen gedaan die er ver over waren, ze hebben nl hun macht misbruikt en dingen doorgedrukt waar de overgrote meerderheid v/d bevolking het niet mee eens kunnen zijn. Inderdaad men neemt aan dat de meerderheid v/d bevolking vertegenwoordigt is in het parlement door de afgevaardigden die een meerderheid hebben verworven bij de verkiezingen, maar.... daaruit besluiten dat die wetten op een legale en democratische wijze tot stand zijn gebracht is er ook ver over. De politiekers denken niet méér aan hun kiesvee, ze zijn alleen maar gefixeerd om het Vlaams Belang te vernietigen en kijken niet méér of dit wel of niet geoorloofd is. De haat zit zo diep geworteld en de zgn "tegenmaatregelen" worden zo driest genomen, dat de zgn correcten niet eens meer beseffen dat ze hun eigen volkomen ongeloofwaardig aan het maken zijn en dat op den duur niemand nog enig vertrouwen heeft in dit politiek show-spel.
Het Vlaams Belang is zeker zo democratisch als uw partijtje, neen zelfs democratischer en daarom klagen wij het ondemocratisch gedrag v/d correcten aan!!!

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Worden jullie het dan nooit beu om de waarheid te verdraaien? Uit de recente politieke strubbelingen en uit alle nationale en internationale overeenkomsten blijkt, dat Belgie niet vreedzaam kan splitsen tenzij met onderlinge toestemming van de samenstellende delen. Een partij die een stereotiep en verdraaid beeld van "de walen" ophangt, zonder nuance werkt dus in deze contraproductief om een splitsingsdialoog te bevorderen. En begin nu aub niet opnieuw met het zelfbeschikkingsrecht der volkeren, of over de splitsingen in de Balkan, waar het westen er alle belang bij heeft om kleine entiteiten te hebben los van de russische invloed. Dit is niet vergelijkbaar met een splitsing bij ons. Ook hier werkt het VB contraproductief voor ons imago en voor de opbouw van goodwill in het buitenland.

Belgie zal vanzelf uiteenvallen en het zal inderdaad niet vreedzaam zijn, want de aggressieve walen zullen de Vlamingen dan wel de oorlog verklaren!
Met de walen is geen land te bezeilen en dit al bijna 180 jaren lang, die hebben alles wat hun bekoorde binnen gehaald, zoals de ongecontroleerde transfers van Vlaanderen naar wallonie, zoals het lakse optreden v/h gerecht door na te laten van strenge straffen op te leggen, zoals hogere pensioen bedragen uit te betalen aan de walen, zoals de ongecontroleerde immigratie die voor veel heisa zorgt, zoals een dubbel aantal werklozen te vergoeden t.o.z. van Vlaanderen en niet te verplichten van werk te gaan zoeken, dubbel zoveel staatsambtenaren in dienst te hebben procentueel gezien t.o.z. van Vlaanderen, een paritair stelsels hebben afgedwongen waardoor de Vlamingen die de meerderheid vormen qua bevolking evenveel te zeggen hebben als de walen, en daardoor de Vlamingen kunnen onderdrukken (splitsing B.H.V.), enz..., enz...
Een geluk dat we het vlaams Belang hebben om die machtsdrift v/d walen in te tomen via het Vlaams parlement, of we zouden al verschillende waalse maatregelen te slikken hebben gekregen (21% taks op bouwgrond bv is er zo een, waarmee wallonie ongeveer 20 miljoen euro's binnenhaalt, waarmee ze hun vervuilde gronden gaan saneren!! -grootste bijdrage komt natuurlijk uit Vlaanderen- U ziet die walen zijn van geen kleinte bevreesd! en die denken dat heel den belziek van hen is!!
Neen we worden het niet beu om de waarheid te blijven herhalen in de hoop dat er wel eens iets zal veranderen en goddank er zit verandering in de lucht!!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het gaat hier over grafschennis, en de reactie van het VB daarop.
Ik heb de zijsprong naar complotten tegen, en staatsstructuren niet gemaakt als eerste.

Ik had beter niet gereageerd, maar ik kan het niet laten.

Ik wordt telkens furieus als die kwibussen zich opwerpen als de redding voor vlaanderen, en in de praktijk niets doen, integendeel, nog ons imago in het buitenland verknoeien en iedere kans op fatsoenlijke relaties ondermijnen.

Maar laten we bij de topic blijven.
Feit
daders
andere daders volgens VB in lokaal blaadje
persoonlijke beledigingen aan mandatarissen
geen verontschuldigingen
rechtzetting in volgend blaadje
voorzitter akkoord met werkwijze lokaal
klacht
onderzoek
vraag tot opheffing parlementaire onschendbaarheid ondertussen ex-voorzitter

ik zou in dit lijstje willen toevoegen :
haat zaaien tegenover een bevolkingsgroep.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Natuurlijk kan jij zo iets niet begrijpen je moet daar meer dan één hersencel voor nodig hebben. Natuurlijk is het strafbaar te zeggen dat iemand die reeds in hechtenis zit een marokaan is als het een vlaming is als dit enkel wordt gedaan om een gehele bevolkingsgroep gerecht en het gemeentbestuur te beschadigen

En nee, het is niet strafbaar om van onduidelijke beelden een foute vaststelling te maken.

Jij pleit voor bedrieglijke berichtgeving! Jij wil niet dat mensen "de waarheid" horen, jij wil dat mensen jouw waarheid horen.

Frank vanhecke was de verantwoordelijke voor die berichtgeving en nu probeert hij zich als een lafaard te verstoppen achter zijn parlementaire onschendbaarheid.

*knip*

Gelieve de discussie niet op de man te spelen.

Mvg,

Diatonos

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

"beroepsdemagoog'
"sukkel"
"spast"
"beroepsracist"

Ik heb zo de indruk dat jij niet echt 'Vlaams Belang-minded" bent, is het niet?
Schelden gaat U anders wel goed af, alhoewel, ik weet zeker jij veel beter kan. Blijven oefenen , je bent nog maar 40 posts weg.
Keep up the good spirit, en dan komt alles wel goed !

Inderdaad , geleerd van degene die daar het allerbeste in zijn......... Vlaams Belang!!

Nie plezant hé , als die boemerang terug komt

[moser]

Aangezien er hier nogal vaak geklaagd wordt dat men te "poco" is , heb ik besloten om die raad op te volgen, vandaar nog enkele "poico"-moppen om in het VB-gazetje te plaatsen in plaats van het gewoonlijke gehaatzaai tegenover Marokkanen, Turken, Algerijnen, Tunesiers, Walen, zwarten ,Polen , Roemenen, ex-Joegoslaven, Albanezen, de liberalen, de Sp.a , Groen!, moslims, andersdenkenden, de Vrt, De morgen, Yves Desmet, Tom Barman, de Rtbf, enzov....... (wie kunnen ze daar eigenlijk wel verdragen?)

Hoe heet de loodgieter van Franck Vanhecke?

-"Gordon Sanitair"!

----------------------------------------------------------------------

Waarom wordt het mestactieplan nu ook naar Antwerpen uitgebreid?

-Teveel mestkevers!

----------------------------------------------------------------------
Wat is het verschil tussen Frank Vanhecke en een dildo?

-Vanhecke is een echte lul!!!

-----------------------------------------------------------------------

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

nu ga ik doen wat de vbers zo goed kunnen!!!!!

waaltje=Waaltje
gebazeerd=gebaseerd
psychiator=psychiater

fouten verbeteren als ze zich vastrijden in hun eigen leugens.....

Mag ik daar uit afleiden dat u ook geen pijlen meer weet te maken ?

[Busse87]

Ahja , VB is altijd maar racistisch , discrimineert andere enz enz ...terwijl andere partijen het zelf doen tegen hen maar dat mag dan weer wel , want dat is is vrije meningsuiting en democratie .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Ahja , VB is altijd maar racistisch , discrimineert andere enz enz ...terwijl ze het zelf doen tegen hen maar dat mag dan weer wel , want dat is is vrije meningsuiting en democratie .

Wat voor wartaal is me dat weer. Wat teveel klop gehad van een paart vb'ers tijdens uw laatste busrit. Zou me voor alle zekerheid toch maar laten verzorgen.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mag ik daar uit afleiden dat u ook geen pijlen meer weet te maken ?

ik doe nu eens gewoon wat het vb al jaaaaaren doet........
ien ik schiet niet met pijlen.....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wel tochtbreintje, als de politiechef dat onder ede verklaart, en zelfs het VB zijn "vergissing" toegaf en een rechtzetting publiceerde, dan ga ik ervan uit dat het niet bepaald om Ahmed of Mohammed ging. Maar gezien uw beperkte verstandelijke vermogens verbaast het mij niet dat u er gefixeerd op blijft. En waarom niet, als u daar gelukkig mee bent? Zolang u het maar niet in uw hoofd haalt om met een jachtgeweer mensen te gaan afknallen, zoals die geestesgenoot van u, mag u van mij gerust in uw fantasiewereldje blijven zitten.

Fantasiewereldje? Wij geloven niet meer in prinsesjes en kaboutertjes hoor zoals gij.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Natuurlijk kan jij zo iets niet begrijpen je moet daar meer dan één hersencel voor nodig hebben. Natuurlijk is het strafbaar te zeggen dat iemand die reeds in hechtenis zit een marokaan is als het een vlaming is als dit enkel wordt gedaan om een gehele bevolkingsgroep gerecht en het gemeentbestuur te beschadigen

En nee, het is niet strafbaar om van onduidelijke beelden een foute vaststelling te maken.

Jij pleit voor bedrieglijke berichtgeving! Jij wil niet dat mensen "de waarheid" horen, jij wil dat mensen jouw waarheid horen.

Frank vanhecke was de verantwoordelijke voor die berichtgeving en nu probeert hij zich als een lafaard te verstoppen achter zijn parlementaire onschendbaarheid.

Dat recht is natuurlijke voorbehouden voor Laurent en co. Die mogen zelf de marine plunderen en dan worden ze nog witgewassen.

[Busse87]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat voor wartaal is me dat weer. Wat teveel klop gehad van een paart vb'ers tijdens uw laatste busrit. Zou me voor alle zekerheid toch maar laten verzorgen.

Mijn beste ,

Fout 1 : Ik rij niet met de bus . Ik ben een vervuilende dieselrijder .
Fout 2: Ben pro VB .
Fout 3 : Wat een laag niveau .

Post ook effe aangepast voor ik weer zo'n nutteloze comment krijg van meneer Bob .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Mijn beste ,

Fout 1 : Ik rij niet met de bus . Ik ben een vervuilende dieselrijder .
Fout 2: Ben pro VB .
Fout 3 : Wat een laag niveau .

Post ook effe aangepast voor ik weer zo'n nutteloze comment krijg van meneer Bob .

En fout 4, "een paart" is zonder "t"

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal
nu ga ik doen wat de vbers zo goed kunnen!!!!!

waaltje=Waaltje
gebazeerd=gebaseerd
psychiator=psychiater

fouten verbeteren als ze zich vastrijden in hun eigen leugens.....

Uw argumenten zijn duidelijk opgebruikt en als ge van uw hout geen pijlen meer kan maken, dan slaat ge maar aan het verbeteren, maar ik wil wel dat waaltje=waaltje blijft hé -walen verdienen niet aangsproken te worden met een hoofdletter gebruik!! zij verdienen dit respect niet, zij die de Vlamingen uitzuigen!!!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Uw argumenten zijn duidelijk opgebruikt en als ge van uw hout geen pijlen meer kan maken, dan slaat ge maar aan het verbeteren, maar ik wil wel dat waaltje=waaltje blijft hé -walen verdienen niet aangsproken te worden met een hoofdletter gebruik!! zij verdienen dit respect niet, zij die de Vlamingen uitzuigen!!!

Hier getuig je op een formidabele manier hoe klein het inzicht is van een gemiddeld blokbeest op het sociale en economische vlak.
Indien je werkt is voor elke euro die JIJ verdient er een investeerder die iets meer verdient, dit sinds vorig jaar.
Van wat jij verdient gaat zo'n veertig procent naar de staat, alhoewel je daar iets voor terugkrijgt van de sociale zekerheid. Van die veertig procent gaat ongeveer 4 procent naar Wallonië.
Maar over de meer dan honderd procent geld dat op jouw kap naar investeerders gaat, van welk land dan ook, daar rep je niet over.

Slim is dat niet.

DUS: Vlamingen worden vooral door VLamingen gemolken. Door RIJKE VLamingen. En vermits het kapitaal in Vlaanderen zit, en niet in Wallonië worden ook de Waalse werkende mensen vooral door Vlamingen uitgemolken.

Vermits niemand precies weet waar het geld, op onze kap verdiend, naartoe gaat kan ik niet precies uitrekenen waar ALLE geld terechtkomt.
Maar wedden dat de Vlaamse rijke stinkers MEER dan de 4 procent die de staat in Wallonie pompt vanuit Vlaanderen in hun zak steken?
Moeten de Walen dan roepen dat dit moet gedaan zijn?

Hoe relevant is je analyse nu eigenlijk?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik stel voor dat de oppositie stopt met blèèèèèèren als blijkt dat ze de wet hebben overtreden en daarvoor veroordeeld worden.

Ik stel voor dat ze dat allemaal doen, incl. Laurent wanneer hij tenonrechte de marine plundert. Of is dat minder erg dan zich vergissen en tevroeg een verkeerd oordeel gemaakt te hebben. Moeten misschien, die nu de cijfers van Leterme, naar zijn zeggen , verkeerd publiceerden, ook voor de rechtbank? Of missxchien is het wel Leterme zelf die kei hard staat te liegen en moet die voor de rechtbank? In ieder geval staat een van de twee duchtig te liegen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hier getuig je op een formidabele manier hoe klein het inzicht is van een gemiddeld blokbeest op het sociale en economische vlak.
Indien je werkt is voor elke euro die JIJ verdient er een investeerder die iets meer verdient, dit sinds vorig jaar.
Van wat jij verdient gaat zo'n veertig procent naar de staat, alhoewel je daar iets voor terugkrijgt van de sociale zekerheid. Van die veertig procent gaat ongeveer 4 procent naar Wallonië.
Maar over de meer dan honderd procent geld dat op jouw kap naar investeerders gaat, van welk land dan ook, daar rep je niet over.

Slim is dat niet.

DUS: Vlamingen worden vooral door VLamingen gemolken. Door RIJKE VLamingen. En vermits het kapitaal in Vlaanderen zit, en niet in Wallonië worden ook de Waalse werkende mensen vooral door Vlamingen uitgemolken.

Vermits niemand precies weet waar het geld, op onze kap verdiend, naartoe gaat kan ik niet precies uitrekenen waar ALLE geld terechtkomt.
Maar wedden dat de Vlaamse rijke stinkers MEER dan de 4 procent die de staat in Wallonie pompt vanuit Vlaanderen in hun zak steken?
Moeten de Walen dan roepen dat dit moet gedaan zijn?

Hoe relevant is je analyse nu eigenlijk?

40 % ??? Ge moet eens goed rekenen. Als je alle verdoken belastingen mee rekend zal het eerder rond de 70 % zijn. 't Zou maar erg zijn als je daar dan nog niets voor terug zou krijgen. Hoeveel % daarvan naar Wallonië gaat in niet belangrijk. De manier waarop, dat is belangrijk. Als jij je kinderen geld toe stopt en je doet dat onvoorwaardelijk zoals het hier in België gaat, dan ben je verkeerd bezig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hier getuig je op een formidabele manier hoe klein het inzicht is van een gemiddeld blokbeest op het sociale en economische vlak.

Heb sterk den indruk dat dit van de gemiddelde spiritist (of hoe ze den dag van vandaag ook moge noemen) nog een stuk kleinder is.

Indien je werkt is voor elke euro die JIJ verdient er een investeerder die iets meer verdient, dit sinds vorig jaar.
Van wat jij verdient gaat zo'n veertig procent naar de staat, alhoewel je daar iets voor terugkrijgt van de sociale zekerheid. Van die veertig procent gaat ongeveer 4 procent naar Wallonië.

Nu, zij waarvan maar veertig procent (sz inbegrepen) terugkeert naar de staat, moeten toch tot een bevoorrechte klasse behoren (ambtenaren, die als dank voor hun minieme sz bijdrage, later een abnormaal hoog pensioen krijgen ?). Bij mij was het meer dan 2/3, en dan zwijg ik nog over btw, roerende en onroerende vhf, accijnsen...

DUS: Vlamingen worden vooral door VLamingen gemolken. Door RIJKE VLamingen. En vermits het kapitaal in Vlaanderen zit, en niet in Wallonië worden ook de Waalse werkende mensen vooral door Vlamingen uitgemolken.

Frère is wel ne waal bij mijn weten, verder zit een massa kapitaal bij franssprekende brusselaars (als ze het ondertussen niet zijn kwijtgespeeld door te investeren in zui-afrikaanse goudmijnen), suez is ook leuk, schiet enkel nog afga over...
Maar mijne kleine teen zegt mij, dat er meer geld verdwijnt naar de instromende laaggeschoolde migranten, walen... (en het gedeelte van de ambtenaren dat overbodig is, wil ik hier dan nog niet noemen)... dan naar vlaamse bedrijven (dacht dat zelfs kbc tegenwoordig meer winst uit het oostblok haalt, dan uit vlaanderen).