Wallo_Brux? - Pagina 14

JP Coen · 18 april 2008, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe doe je dat concreet in het Europa van de 21stigste eeuw?
We zijn niet meer in 1302 hé.

Vlaanderen hoeft alleen maar de geldkraan dicht te draaien.
Iedere deelstaat kan financieel voor zich zelf zorgen anno 2008.

Zwartengeel · 18 april 2008, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Vlaanderen hoeft alleen maar de geldkraan dicht te draaien.
Iedere deelstaat kan financieel voor zich zelf zorgen anno 2008.

Het komt vooral op zelf 'willen' aan.

azert · 18 april 2008, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De splitsing van Belgie staat voor de deur.
De Franstaligen hebben de regie op zich genomen.
Alleen met de de geldkraan open of dicht, kan Vlaanderen nog wat bijsturen..

Moureau van de PS heeft al lang geleden gezegd: we mogen doen wat we willen de dynamiek van het Vlaams onafhankelijkheidsstreven is niet meer tegen te houden.
Zelfs al zeggen ze dat minder dan de helft van de Vlamingen separtatist is; Vlaanderen wordt vroeg of laat zelfstandig.

Maar... zei/dacht hij erbij: Brussel zullen ze niet in handen krijgen.

En zoals Fonteyn: het is de neerbuigende houding van de Vlamingen die de Walen en de (Franstalige) Brusselaars in elkaars armen gedreven heeft want de meeste Brusselse politici leggen hun lot nog liever in handen van hun taalgenoten uit Wallonië dan in de handen van het Vlaanderen dat wel zegt dat ze de Franstalige minderheid zal beschermen maar in de Rand het omgekeerde laat zien.

azert · 18 april 2008, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Vlaanderen hoeft alleen maar de geldkraan dicht te draaien.
Iedere deelstaat kan financieel voor zich zelf zorgen anno 2008.

en daarmee de Vlaamse Brusselaars ook versmaden; maar ja, zoals die zeggen: Vlaanderen heeft nooit veel interesse getoond voor ons.

JP Coen · 18 april 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vermits Vlaanderen haar onafhankelijkheid wil veronderstel ik dat de rest van België een grote federatie zal oprichten die alles bevat wat er overblijft Duistalig gedeelte inbegrepen.

Maar zij zullen deze gemeenschap waarschijnlijk niet daartoe verplichten ik denk dat het uit vrije wil zal zijn omdat deze grensaanpallend is.

Terug naar Duitsland willen zij niet (volgens eigen uitspraken).

Nu krijgen wij de rekening gepresenteerd.

Iedereen weet ondertussen welke meederheid in Brussel leeft.
Wat is een grondgebied zonder mensen?
Het is duidelijk dat dankzij het Vlaamse beleid de Vlamingen Brussel hebben verlaten of verwaarlosd.

En wie gaat er voor Brussel vechten?

En wat zal Europa zeggen?

De Fransen zijn al 178 jaar geleden begonnen Brussel en Belgie te verfransen.
In feite was Belgie een Frans protectoraat.
Expo 58 presenteerd Belgie zich als Franse natie .De Vlamingen zaten nauwelijks bij de oranisatie en presentatie.Het was een groots frans feestje.

Dankzij de Vlaamse beweging en voorvechters hiervoor, bestaat het Nederlands nog in Belgie.
Het verdriet van Belgie is dat de Vlaams voorvechters "mentaal gehandicapt" worden genoemd .

Nyquist · 18 april 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het Vlaanderen dat wel zegt dat ze de Franstalige minderheid zal beschermen maar in de Rand het omgekeerde laat zien.

Geef mij één enkele inbreuk op de taalwetgeving door Vlaanderen in de rand?

JP Coen · 18 april 2008, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vermits Vlaanderen haar onafhankelijkheid wil veronderstel ik dat de rest van België een grote federatie zal oprichten die alles bevat wat er overblijft Duistalig gedeelte inbegrepen.

Maar zij zullen deze gemeenschap waarschijnlijk niet daartoe verplichten ik denk dat het uit vrije wil zal zijn omdat deze grensaanpallend is.

Terug naar Duitsland willen zij niet (volgens eigen uitspraken).

Nu krijgen wij de rekening gepresenteerd.

Iedereen weet ondertussen welke meederheid in Brussel leeft.
Wat is een grondgebied zonder mensen?
Het is duidelijk dat dankzij het Vlaamse beleid de Vlamingen Brussel hebben verlaten of verwaarlosd.

En wie gaat er voor Brussel vechten?

En wat zal Europa zeggen?

De Fransen zijn al 178 jaar geleden begonnen Brussel en Belgie te verfransen.
In feite was Belgie een Frans protectoraat.
Expo 58 presenteerd Belgie zich als Franse natie .De Vlamingen zaten nauwelijks bij de oranisatie en presentatie.Het was een groots frans feestje.

Dankzij de Vlaamse beweging en voorvechters hiervoor, bestaat het Nederlands nog in Belgie.
Het verdriet van Belgie is dat de Vlaams voorvechters "mentaal gehandicapt" worden genoemd .

azert · 18 april 2008, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Vlaanderen hoeft alleen maar de geldkraan dicht te draaien.
Iedere deelstaat kan financieel voor zich zelf zorgen anno 2008.

en daarmee de Vlaamse Brusselaars ook versmaden; maar ja, zoals die zeggen: Vlaanderen heeft nooit veel interesse getoond voor ons.

azert · 18 april 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Vlaanderen hoeft alleen maar de geldkraan dicht te draaien.
Iedere deelstaat kan financieel voor zich zelf zorgen anno 2008.

en daarmee de Vlaamse Brusselaars ook versmachten; maar ja, zoals die zeggen: Vlaanderen heeft nooit veel interesse getoond voor ons.

JP Coen · 18 april 2008, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en daarmee de Vlaamse Brusselaars ook versmachten; maar ja, zoals die zeggen: Vlaanderen heeft nooit veel interesse getoond voor ons.

Het ligt niet aan de Vlamingen dat Brussel franstalig is.

Johan217 · 18 april 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En zoals Fonteyn: het is de neerbuigende houding van de Vlamingen die de Walen en de (Franstalige) Brusselaars in elkaars armen gedreven heeft want de meeste Brusselse politici leggen hun lot nog liever in handen van hun taalgenoten uit Wallonië dan in de handen van het Vlaanderen dat wel zegt dat ze de Franstalige minderheid zal beschermen maar in de Rand het omgekeerde laat zien.

Blijf dit gewoon herhalen tot je het zelf gelooft.
Ik betwijfel of er ergens ter wereld taalkundige minderheden bestaan die zo goed worden beschermd.

azert · 18 april 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Geef mij één enkele inbreuk op de taalwetgeving door Vlaanderen in de rand?

Volgens de letter van de wet geen 1; maar men heeft de Franstaligen wel de gordijnen in gejaagd of beter in elkaars armen gedreven.

Volgens de letter van de wet heeft Vlaanderen gelijk; maar een goede verkoper probeert zijn marchandise (hier taalrespect) op een ander een manier aan de man te brengen.
een leraar die gezag en respect wil afdwingen zwaait ook niet de hele tijd met puntenboek en schoolreglement.
Hij probeert op een andere manier zijn "gasten" voor zich te winnen.

vlaanderen72 · 18 april 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De splitsing van Belgie staat voor de deur.
De Franstaligen hebben de regie op zich genomen.
Alleen met de de geldkraan open of dicht, kan Vlaanderen nog wat bijsturen..

Brussel verfranst en vervreemd,de rand verfranst delen van vlaanderen verveemden ,ja de "gekozen" politici hebben het al goed gedaan.

De splitsing is onomkeerbaar en nu willen de walen inderdaad de regie, ofwel is het zever en chanteren ze de vlamingen ermee of ze menen het en zullen europa aan hun kant willen om de vlamingen nog meer te doen bloeden!

JP Coen · 18 april 2008, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Moureau van de PS heeft al lang geleden gezegd: we mogen doen wat we willen de dynamiek van het Vlaams onafhankelijkheidsstreven is niet meer tegen te houden.
Zelfs al zeggen ze dat minder dan de helft van de Vlamingen separtatist is; Vlaanderen wordt vroeg of laat zelfstandig.

Maar... zei/dacht hij erbij: Brussel zullen ze niet in handen krijgen.

En zoals Fonteyn: het is de neerbuigende houding van de Vlamingen die de Walen en de (Franstalige) Brusselaars in elkaars armen gedreven heeft want de meeste Brusselse politici leggen hun lot nog liever in handen van hun taalgenoten uit Wallonië dan in de handen van het Vlaanderen dat wel zegt dat ze de Franstalige minderheid zal beschermen maar in de Rand het omgekeerde laat zien.

En hebben de Brusselaars ook liever het geld uit Wallonie, dan uit Vlaanderen?

azert · 18 april 2008, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Blijf dit gewoon herhalen tot je het zelf gelooft.
Ik betwijfel of er ergens ter wereld taalkundige minderheden bestaan die zo goed worden beschermd.

Die voelen zich rond Brussel geen taalkundige minderheid hé.

Ik weet niet of je ergens ter wereld een situatie hebt waarbij er in een gemeente 80 of meer % mensen taal A spreken; maar toch hun gemeenteraad tegen hun zin in taal B moeten houden?

azert · 18 april 2008, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

En hebben de Brusselaars ook liever het geld uit Wallonie, dan uit Vlaanderen?

Typisch Vlaams hé. Geld, geld, geld.

Taal en cultuur komen bij hun blijkbaar op de eerste plaats, daarna het geld.
Tenzij men op de rand van de hongerdood staat, natuurlijk.

JP Coen · 18 april 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Brussel verfranst en vervreemd,de rand verfranst delen van vlaanderen verveemden ,ja de "gekozen" politici hebben het al goed gedaan.

De splitsing is onomkeerbaar en nu willen de walen inderdaad de regie, ofwel is het zever en chanteren ze de vlamingen ermee of ze menen het en zullen europa aan hun kant willen om de vlamingen nog meer te doen bloeden!

Europa zal niet blij zijn met een Franse hoofdstad.
Het broze evenwicht tussen Duitsland -Frankrijk en Engeland, wordt hiedoor flink verstoord.
Niemand zit op een Europa van Napoleon te wachten.

RASPOUTINE · 18 april 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De Fransen zijn al 178 jaar geleden begonnen Brussel en Belgie te verfransen.
In feite was Belgie een Frans protectoraat.
Expo 58 presenteerd Belgie zich als Franse natie .De Vlamingen zaten nauwelijks bij de oranisatie en presentatie.Het was een groots frans feestje.

Dankzij de Vlaamse beweging en voorvechters hiervoor, bestaat het Nederlands nog in Belgie.
Het verdriet van Belgie is dat de Vlaams voorvechters "mentaal gehandicapt" worden genoemd .

Het waren niet alleen de Franse die op op onze gronden aanwezig waren er zijn er anderen geweest.

Ik denk dat het goed is dat wij het even over geschiedenis hebben!

Wij hebben in de tijd Oranje Nassau buiten gezet.

Wie waren wij destijds, Vlamingen, Walen of wat anders.

Wie heeft die scheiding feitelijk gebracht in zijn meerderheid, waren dat Vlamingen of was de meerderheid die voor die scheiding heeft gevochtens Walen of Fransprekkende?

En ook iets dat iedere Vlaming schijnt te vergeten is dat wij de Saxen -Coburg gevraagd hebben te komen.

Vandaag indien wij willen dat zij gaan zouden wij dat misschien kunnen doen op een beleefde manier in plaats van ze net zoals Vlaanderen door het slijk te halen.

Het ware beter voor onze reputatie in het buitenland.

En zeg nu a.u.b. niet dat ik door deze uitlating "Koninggezind" bent.

Het is volgens mij gewoon logisch!

Als je je vrouw beu bent en ze buiten wil dan wordt er toch ook verwacht dat je dat doet op een deftige manier of niet?

En als het ganse Vlaamse debat niet sneller gaat dan is het misschien omdat er geen overduidelijke meerderheid voor is.

En dat moet je dan ook respecteren of niet?

JP Coen · 18 april 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Typisch Vlaams hé. Geld, geld, geld.

Taal en cultuur komen bij hun blijkbaar op de eerste plaats, daarna het geld.
Tenzij men op de rand van de hongerdood staat, natuurlijk.

Brussel kiest toch voor Wallonie ?

JP Coen · 18 april 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het waren niet alleen de Franse die op op onze gronden aanwezig waren er zijn er anderen geweest.

Ik denk dat het goed is dat wij het even over geschiedenis hebben!

Wij hebben in de tijd Oranje Nassau buiten gezet.

Wie waren wij destijds, Vlamingen, Walen of wat anders.

Wie heeft die scheiding feitelijk gebracht in zijn meerderheid, waren dat Vlamingen of was de meerderheid die voor die scheiding heeft gevochtens Walen of Fransprekkende?

En ook iets dat iedere Vlaming schijnt te vergeten is dat wij de Saxen -Coburg gevraagd hebben te komen.

Vandaag indien wij willen dat zij gaan zouden wij dat misschien kunnen doen op een beleefde manier in plaats van ze net zoals Vlaanderen door het slijk te halen.

Het ware beter voor onze reputatie in het buitenland.

En zeg nu a.u.b. niet dat ik door deze uitlating "Koninggezind" bent.

Het is volgens mij gewoon logisch!

Als je je vrouw beu bent en ze buiten wil dan wordt er toch ook verwacht dat je dat doet op een deftige manier of niet?

En als het ganse Vlaamse debat niet sneller gaat dan is het misschien omdat er geen overduidelijke meerderheid voor is.

En dat moet je dan ook respecteren of niet?

U wilt toch niet beweren dat 15 jaar koninkrijk van Willen I ,1815-1830 ,de verfransing van Brussel en Vlaanderen heeft veroorzaakt?