met steentjes gooien - Pagina 2

HAMC · 25 april 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb 'em...

De vrijdagmoeheid slaat toe!

Zo vroeg al?

andev · 25 april 2008, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Zijn jullie nooit tieners geweest

probleem is dat jullie niets meer kunnen verdragen van jongeren

Die jongeren zouden serieus bont en blauw moeten worden geslagen. Beter dan "geen plaats in de instellingen"... gaan jullie maar weer de straat op verder pochen bij de vriendjes en het krapuul uithangen.

yvanwalle · 25 april 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vooral een celstraf krijgen van meer dan drie jaar effectief

volgens een omzendbrief van la Onckelinckx worden diegene die minder krijgen toch naar huis gestuurd ...

Ik had gelezen dat het een omzendbrief was van Hans Meurisse zie http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24042008_122 een vlaming dus...

yvanwalle · 25 april 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als we ze niets kunnen doen, moet de wet aangepast worden. Die dateert uit een heel andere tijd, toen dit probleem niet of nauwelijks bestond en men nog kon rekenen op ouders om hun foutlopende kroost weer op het rechte pad te brengen. Totaal onaangepast.

Neem nu dat die jongens (14 jaar) wel mogen gestraft worden. Hoelang zullen ze krijgen (een steen hooien naar een vrachtwagen, de chaufeur is er met de schrif van afgekomen)
Neem dat ze meer krijgen dan drie jaar, maar 10 jaar (dus als ze 24 zijn komen ze vrij) de wet is aangepast, ze zitten in de gevangenis. Wat denk je dat die gasten gaan doen op hun 24e? Weer oppakken dan maar? en wij maar gevangenissen bouwen (maar niet naast onze tuin natuurlijk, de waarde van ons huis zou teveel kunnen zakken) denk je niet dat het probleem beter op een andere manier opgelost kan worden?

Rob Roy · 25 april 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvanwalle

Ik had gelezen dat het een omzendbrief was van Hans Meurisse zie http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24042008_122 een vlaming dus...

Door wie is die Meurisse verkozen, met welk programma en met hoeveel stemmen?

Rob Roy · 25 april 2008, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvanwalle

Neem nu dat die jongens (14 jaar) wel mogen gestraft worden. Hoelang zullen ze krijgen (een steen hooien naar een vrachtwagen, de chaufeur is er met de schrif van afgekomen)
Neem dat ze meer krijgen dan drie jaar, maar 10 jaar (dus als ze 24 zijn komen ze vrij) de wet is aangepast, ze zitten in de gevangenis. Wat denk je dat die gasten gaan doen op hun 24e? Weer oppakken dan maar? en wij maar gevangenissen bouwen (maar niet naast onze tuin natuurlijk, de waarde van ons huis zou teveel kunnen zakken) denk je niet dat het probleem beter op een andere manier opgelost kan worden?

1. De straf interesseert me maar op de tweede plaats. De bescherming van de gemeenschap heeft prioriteit.
2. Doet u maar een suggestie, ik heb de mijne gedaan.

yvanwalle · 25 april 2008, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Door wie is die Meurisse verkozen, met welk programma en met hoeveel stemmen?

ik denk dat hij gewoon een ambtenaar is die een examen afgelegd heeft, helemaal zeker weet ik dat niet...
Nu ja, wat moet dienen mens doen? als er plaats is voor 2 kan hij er 3 zetten maar toch geen 4? Misschien is dat een signaal naar de politiek om er iets aan te doen, iedereen is er wel van overtuigd dat straffen onder de 3 jaar ook zouden moeten gezeten worden...

Rob Roy · 25 april 2008, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvanwalle

ik denk dat hij gewoon een ambtenaar is die een examen afgelegd heeft, helemaal zeker weet ik dat niet...
Nu ja, wat moet dienen mens doen? als er plaats is voor 2 kan hij er 3 zetten maar toch geen 4? Misschien is dat een signaal naar de politiek om er iets aan te doen, iedereen is er wel van overtuigd dat straffen onder de 3 jaar ook zouden moeten gezeten worden...

Allé kom, als een amtenaar een cirkulaire verstuurt, zeker over zo'n gevoelig onderwerp, dan komt de inhoud regelrecht van zijn politieke baas, die er in elk geval voor verantwoordelijk is.

yvanwalle · 25 april 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

1. De straf interesseert me maar op de tweede plaats. De bescherming van de gemeenschap heeft prioriteit.
2. Doet u maar een suggestie, ik heb de mijne gedaan.

- Die jongens moeten gestraft worden, maar een gevangenis vind ik niet goed...
Momenteel is het zo (denk ik toch) dat jongeren onder de 16 niet gestraft worden maar "heropgevoed". Dat heropvoeden zouden ze moeten veranderen (gewoon de naam al) naar straf. het klinkt dan al iets zwaarder.

- De straf kan uit heel veel bestaan (afhankelijk van de dader) ik denk niet dat alle daders hetzelfde zijn. sommigen laten hun meeslepen door anderen, Dit zijn diegene die (denk ik) niet beseffen wat ze gedaan hebben, gewoon voor de fun (omdat ze in groep zijn) met steentjes smijten. Laat de jeugdrechter die effekes in een gesloten instelling steken, na een paar maanden komen die vrij en daarna nog een werkstraf. Die jongeren zouden ook langer onder toezicht moeten staan. (o ja, weer ambtenaren...)
- Voor de "zwaardere" gevallen heb ik niet echt een antwoord... Al lijkt me een gevangenis niet echt een oplossing. Dan liever opsluiten tot ze meerderjarig zijn in een instelling waar ze onderwijs en een opvoeding krijgen. Het zal misschien wel niet bij iedereen helpen, maar een deel daarvan zal toch werken als ze een diploma hebben. Ik denk dat "de bescherming van de gemeenschap" daar meer baat bij zal hebben.

Nefertete · 25 april 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vooral een celstraf krijgen van meer dan drie jaar effectief

volgens een omzendbrief van la Onckelinckx worden diegene die minder krijgen toch naar huis gestuurd ...

Wat die rechters toch allemaal moeten uitvinden :

Citaat:

Drie jaar en een dag cel voor poging tot verkrachting

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...rachting.dhtml

yvanwalle · 25 april 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Akké kom, als een amtenaar een cirkulaire verstuurt, zeker over zo'n gevoelig onderwerp, dan komt de inhoud regelrecht van zijn politieke baas, die er in elk geval voor verantwoordelijk is.

Was dat niet Jo Vandeurzen?

Rob Roy · 25 april 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nefertete

Wat die rechters toch allemaal moeten uitvinden :

Citaat:

Drie jaar en een dag cel voor poging tot verkrachting

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...rachting.dhtml

Tja, dit zijn de weldaden van het Onkelinx-beleid.

fabianen · 25 april 2008, 15:06

Geen straffen meer,soms is het nummertjes trekken om ergens in te breken.

Bob · 25 april 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Zijn jullie nooit tieners geweest

probleem is dat jullie niets meer kunnen verdragen van jongeren

Ook ne supporter van bin laden en zijn leuke rakkers ?

DenDane · 25 april 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Zijn jullie nooit tieners geweest

probleem is dat jullie niets meer kunnen verdragen van jongeren

Ik denk dat niemand het kan verdragen, buiten een paar debielen zoals jij, dat 2 klootzakjes voor de "fun" het leven van een ander in gevaar brengen...

hurricane · 25 april 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Zijn jullie nooit tieners geweest

probleem is dat jullie niets meer kunnen verdragen van jongeren

U meent dit ernstig ?

Pieter B · 25 april 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als we ze niets kunnen doen, moet de wet aangepast worden. Die dateert uit een heel andere tijd, toen dit probleem niet of nauwelijks bestond en men nog kon rekenen op ouders om hun foutlopende kroost weer op het rechte pad te brengen. Totaal onaangepast.

Toen mochten de ouders hun kinderen nog laten opsluiten

Hoomer · 25 april 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvanwalle

Neem nu dat die jongens (14 jaar) wel mogen gestraft worden. Hoelang zullen ze krijgen (een steen hooien naar een vrachtwagen, de chaufeur is er met de schrif van afgekomen)
Neem dat ze meer krijgen dan drie jaar, maar 10 jaar (dus als ze 24 zijn komen ze vrij) de wet is aangepast, ze zitten in de gevangenis. Wat denk je dat die gasten gaan doen op hun 24e? Weer oppakken dan maar? en wij maar gevangenissen bouwen (maar niet naast onze tuin natuurlijk, de waarde van ons huis zou teveel kunnen zakken) denk je niet dat het probleem beter op een andere manier opgelost kan worden?

Bij ieder een arm afhakken zie ik wel zitten, kwestie van "het nooit meer te doen" he

maddox · 25 april 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Bij ieder een arm afhakken zie ik wel zitten, kwestie van "het nooit meer te doen" he

In plaats van doppers en bakzitters wil je er invaliden van maken? Ook snugger.

Bhairav · 25 april 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ik denk dat niemand het kan verdragen, buiten een paar debielen zoals jij, dat 2 klootzakjes voor de "fun" het leven van een ander in gevaar brengen...

Jaja... want "fun", zo heet dat allemaal tegenwoordig he. Door al die games is "plezier" iets voor seuten geworden.

25 april 2008, 15:06	#33
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Geen straffen meer,soms is het nummertjes trekken om ergens in te breken.