De evolutietheorie is een geloof.

[Ambiorix]

dus nogmaals:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Dan moet gij maar eens aantonen in welke geologische laag zowel mensen- als dinobeenderen gevonden zijn. Samen dus. In dezelfde periode..

En als er nog dino's leefden de voorbije 2 millenia, waarom verdwijnen hun restanten dan in het niets? waarom worden er geen exemplaren gevonden in kwartaire geologische lagen?

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Absolute datering:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Radiometrische_datering
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardmagnetisme -> paleomagnetisme en werking van zeebodemgroei

Relatieve datering
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palynologie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermoluminescentie


en volgens u zitten die allemaal fout? ALLEMAAL?
volgens u is heel de wetenschap (van paleo-ecologie over biologie tot geologie) éen grote farce?

[Wautd]

In Dirkskes droomwereld kan de moderne wetenschap nu eenmaal onmogelijk tippen aan de Wijsheid van dier-offerende woestijnbarbaren uit het bronzen tijdperk

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Voor zover ik kon zien heeft hier nooit iemand op gereageerd .... .

Der is niemand die daar tegen in ging omdat het factueel correct is, je moet al een vijs ontbreken om feiten tegen te willen spreken.

Dat de hoeveelheden niet al te groot zijn klopt, maar als je alle vaccins toedient dan is het plots wel een ander verhaal EN er is nog een groot verschil tussen uw blik tonijn en wat er in het vaccin zit. Een vaccin wordt rechtstreeks in uw bloed ingespoten ...... dat blik tonijn gaat via uw maag en dat is een heeeeel erg groot verschil. Ons spijsverteringsstelsel kan heel veel onschadelijk maken, maar als het rechtstreeks in het bloed wordt gespoten dan blijft het daar circuleren en het is nog erger want zowel kwik als aluminium worden beschouwd als neurotoxische stoffen en stapelen zich op in onze hersenen/zenuwstelsel.

Je beseft toch dat voedingstoffen én toxinen via het spijsverteringsstelsel opgenomen worden in uw bloed, ja? Je beseft toch ook dat vele toxinen zich opbouwen over verloop van tijd? Elke adem die je neemt absorbeert toxines uit de lucht en deze komen via uw longen in uw organisme terecht bv.

Wat de zaak nog erger maakt is dat we dit niet toedienen aan volwassenen, maar aan kinderen. Je krijgt op zijn minst 3 vaccins voor je 2 jaar oud bent !! Het is dan ook niet voor niets dat deze stoffen worden gelinkt aan alzheimer, autisme, asthma, allergieën, aantasten van ons immuunsysteem, wiegedood en dergelijke.

Welke studies linken deze?

Daarnaast is er grote twijfel of vaccins wel werken. Het produceren van antistoffen op zich bewijst nl niets. Het is opvallen dat velen die vaccins gehad hebben voor kinderziekten ze alsnog krijgen maar dan zogezegd "in mildere vorm" tja zo kan je aan alles een draai geven. Bij griep is het nog erger gesteld er is nl geen bewijs dat dit vaccin ook maar 1 leven redt want ondanks dat het veel wordt toegediend aan ouderen sterven er per jaar nog steeds ongeveer evenveel aan griep als toen er nog geen vaccin was.

U kent absoluut niets van de werking van vacins blijkbaar, noch van het imuunsysteem en zaken zoals griep, welke enorm veel mutaties bezit.

Je moet echt geen genie zijn om van deze zaken op de hoogte te zijn

En wat de zaak nog erger maakt is dat veel mensen die een vaccin tegen griep krijgen plots af te rekenen krijgen met allerlei luchtwegenaandoeningen tem longontsteking die een stuk erger zijn dan griep. En dit vaccin beschermt maximum 6 tot 8 maanden als het al iets doet. Jammer genoeg verdwijnen die schadelijke stoffen niet na 6 tot 8 maanden ... .

Waar zijn uw studies die dit bewijzen? Zijn er uberhaubt studies? Zo ja, graag de links

Bijv bij polio krijgt zowat 99,9% van de mensen de ziekte zonder dat ze er last van hebben en ze gaat dus ongemerkt voorbij. Dus ook hier weten we niet of deze ziekte nog voorkomt of niet .. . En polio kan behandeld worden met magnesium(chloride) of homeopathie maar ook dat vertelt men niet.

Polio is onschadelijk, het kan alleen maar kinderverlamming veroorzaken.
/sarcasme

Ten slotte nog even iets over aids ... nog steeds geen vaccin merk ik ? Hoe zou dat toch komen....... tja mijn voorspelling is dat er nooit een vaccin komt voor aids want dan zou duidelijk worden dat het niet werkt en deze ziekte kan men niet wegmoffelen zoals men met alle andere vaccins wel kan. Deze ziekte kent nl een dodelijke afloop ... . Ter info aids is een virus net zoals griep dus trek uw conclusies ivm het griepvaccin ook maar

Het is niet omdat beide een virus zijn dat ze op dezelfde manier bestreden kunnen worden, maar ja, dat is blijkbaar een onmogelijk iets dat jij je niet kan inbeelden

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ja, de dino's zijn ook geschapen tijdens de creatieweek van genesis 1.

Welke bewijzen, argumenten of theorieeën heb jij om te stellen dat genesis dé correcte heilige tekst is?

Zolang je dat niet kunt is er eigenlijk weinig nut om met iemand als jij te spreken, je blijft opzettelijk blind voor feiten, en je klampt je wanhopig vast aan een boek waarvan je niet eens kan stellen dat het de juiste is.

Noah had ze dus op de Ark. Ze worden nog vermeld ten tijde van Job en ook nog ten tijde van Daniel (daniel is wel enkel in het apocriefe hoofdstuk 13 te vinden).

Noah zijn ark heeft nooit bestaan, en wat de "zondvloed" mythe betreft, deze al eens gelezen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_...of_Flood_myths

Maar na de zondvloed veranderde het klimaat dusdanig dat wellicht de meeste soorten vrij snel zijn uitgestorven en ze in elk geval niet meer zo groot werden als voor de zondvloed. In onze tijd zouden de grootste exemplaren trouwens sowieso niet kunnen overleven.

Nee, nu zijn't kippen en struisvogels.

Een aantal griekse schrijvers hebben in hun tijd pterodactyls beschreven en zeiden dat ze toen nog veel voorkwamen in oa Ethopië.

Toch straf dat er geen enkel overblijfsel van gevonden werd....

Ter info ze werden ook in seculiere teksten vermeld hier in europa tot ver in de 15de/16de eeuw alhoewel ze toen al heel erg zeldzaam waren.

Het kan niet worden uitgesloten dat er nog steeds een paar dino's in leven zijn vooral in bepaalde gebieden in Afrika bijv. Wat wel vaker wordt waargenomen ook in onze tijd nog zijn plesiosaurussen en pterodactyls en nog een paar andere vooral zeereptielen.

En hun resten verdampen vóór ze kunnen gevonden worden

Het grote probleem is dat ze in vroegere tijden "draken/serpenten" werden genoemd en dat de term (dino)sauriër er pas gekomen is in de 19de eeuw.

Het grote probleem zit'm eerder in het feit dat mensen zo koppig kunnen zijn dat ze liever de meest absurde fabels geloven dan feiten die ze met hun eigen ogen kunnen waarnemen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Dat licht van dag 1 is (wellicht) het electromagnetisch spectrum. God heeft het universum geënergetiseerd op dag 1. Zichtbaar licht is maar een klein deeltje van dat spectrum trouwens. Hij heeft als het ware energie toegevoegd aan het universum.
Het blijft natuurlijk altijd een beetje speculatie ivm dit licht omdat we er toen niet bij waren en in tegenstelling tot evolutionsiten we dit dus niet gaan verkondigen als zijnde een vaststaand feit. Er is gewoon niet genoeg info hierover, maar het zou logisch zijn dat het over het electromagnetisch spectrum gaat.

Enig idee hoe belachelijk dit is?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ja natuurlijk, het valt je hele religie (den wetenschap)!


weer de makkelijkste weg he? ridiculiseren!

Kijk eh, tegen waanideeën kan je niets inbrengen, dat is nu eenmaal het "prachtige" eraan, alle mogelijlke factuale tegenargumenten kunnen door het waanidee weggevaagd worden als deel van het grote complot.

Aan dit soort gekkenwerk doe ik niet mee.

En verder heb je nog helemaal niks van dat boek gelezen. Dat is te zien aan je bovenstaande antwoorden. En je verdraait steeds mijn woorden.

Well excuse me for having a bloody life.

[quote]En het is een feit toch dat de meeste 'vondsten' uit dromen en visioenen kwamen? Einstein zou bv gevisualiseerd hebben dat hij op een lichtstraal mee reisde (Hoewel ik enorme twijfels heb bij Einstein, ik heb sterke aanwijzingen dat hij 'geprogrammeerd' was door de elite.). Een echt groot genie als Tesla verdiend duizend keer meer respect.[/quote

En jij verwacht écht dat intelligente mensen u gaan geloven op uw woord? Uw "sterke aanwijzingen" zitten enkel én alleen tussen uw 2 oren.

Maar ja dat jij mensen die dromen en visioenen hebben meteen bestempeld tot drugsgebruikers, zegt me heel veel over jou, sorry Dat is niet rot bedoeld, maar het klinkt echt nogal bekrompen.

Sorry dat jij het begrip sarcasme niet snapt.

Je lijkt wel helemaal opgesloten in je 'rationele' geest (nu ja, rationeel?)
Je zit mentaal opgesloten in de dogma"s van de religie (wetenschap)

Dogma's, religie, yep, Dat is de wetenschap, een complot om ervoor te zorgen dat de mensen dé waarheid niet zien, gelukkig hebben we nog "genie's" zoals Howind en Pindar om ons op het juiste pad te leiden!

Oh great one, please illuminate us with your great understanding of the universe, and lead us away of the temptations of facts and knowledge!

Persoonlijk lijkt het op een nogal fundamentalistische wetenschappelijke houding.

Meh, het is in ieder geval een houding die me weerhoudt om blindelings een ander te geloven, en die me verplicht om na te denken.

Als jij dat fundamentalistisch wilt noemen, be my guest.

Levensgevaarlijk me dunkt

Het gevoel is weerderzijds

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Enig idee hoe belachelijk dit is?

Zo is de evolutie hersenkronkel.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ten slotte nog even iets over aids ... nog steeds geen vaccin merk ik ? Hoe zou dat toch komen....... tja mijn voorspelling is dat er nooit een vaccin komt voor aids want dan zou duidelijk worden dat het niet werkt en deze ziekte kan men niet wegmoffelen zoals men met alle andere vaccins wel kan. Deze ziekte kent nl een dodelijke afloop ... . Ter info aids is een virus net zoals griep dus trek uw conclusies ivm het griepvaccin ook maar

Allez, is Louis Pasteur plots in ongenade gevallen?

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

-Zolang de wetenschappelijke rationaliteit, die automatisch leidt tot de conclusie dat er geen God bestaat en die elk mythisch denken overboord gooit, niet een soort "atheistisch comfort" kan bieden aan de mensen, dan mag het mythische denken zijn werk blijven doen.
(...)
De atheïsten en wetenschappers staan dus voor de enorme opdracht om duidelijk te maken dat er zelfs in een volledig rationeel universum, toch nog sprake kan zijn van spiritualiteit, verwondering, poëzie, socialiteit, moraliteit, enzovoort.

De wetenschappelijke rationaliteit leidt automatisch tot de conclusie dat in een volledig rationeel universum geen sprake kan zijn van spiritualiteit, verwondering, poëzie, socialiteit, moraliteit, enzovoort.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

btw, dirk, gij gelooft dus dat - voor de "zondvloed" - de mens heeft samengeleefd met de dinosauriërs? of hoe moet ik het begrijpen?

Na de zondvloed zijn die er ook nog lang geweest. Trouwens misschien zijn er nog ergens vliegende reptielen. Er zijn rapprten over....
Maar ja heeft het zin daar over te beginnen? Dat past niet in het beeld van zovele gelovigen.

Maar hier heb je heel wat info over dino's in literatuur, kunst en geschiedenis:

http://www.s8int.com/dinolit1.html

Zelf heb ik het boek van Fernão Mendes Pinto PELGRIMSREIS uit 1569, een klassiek meester werk. Twee keer beschrijft hij dieren die wel zo'n reptielen moeten geweest zijn.

Op blz. 28:
'We zagen daar ook een ander onbekend en vreemd uiziend soort beesten, dat door de inheemse bevolking caquesseitão wordt genoemd. Ze hadden de grootte van een flinke eend en waren diepzwart van kleur, met schubben op de rug waarop een rij stekels stond met de lengte van een ganzeveer. Hun vleugels leken op die van een vleermuis, ze hadden de nek van een cobra, een horen op hun kop als de sporen van een haan en een erg lange staart die groen en zwart was als die hagedissen daar. Deze beesten , die met sprongen door de lucht vliegen, jagen vanuit boomtoppen op apen en andere beesten waarmee ze zivh voeden'

Net de beschrijving van een Pterodactyl dino.

En op Blz. 169 zie nog meer van zo'n beschrijvingen van onbekende dieren.

De bijbel zelf heeft de bekende beschrijving van dino's in het boek Job.En waar komen de legende over draken vandaan denk je?
Maar ja. Ik zeg het ,als iemand geloof vast staat in de evolutiefantasie past dat niet in zijn kraam en is dat moeilijk zich aan te passen aan de mogelijkheid dat het allemaal wel eens 'wishfull thinking' zou kunnen zijn. Het is net als een cult.

[Ambiorix]

man man toch, het "boek Job" in de bijbel is geen enkele referentie. Of moeten we alles geloven "wat geschreven staat" in gelovige geschriften? moeten we geloven in Allah omdat het geschreven staat in de Koran?

argumenteer wetenschappelijk. Welke observaties kloppen niet met de wetenschappelijke theorie over de ouderdom van de aarde?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

De wetenschappelijke rationaliteit leidt automatisch tot de conclusie dat in een volledig rationeel universum geen sprake kan zijn van spiritualiteit, verwondering, poëzie, socialiteit, moraliteit, enzovoort.

de wetenschap is juist opgezet om ons van de spiritualiteit weg te houden,
dat was een van de doelen

Lijkt aardig gelukt



Pin d" Ar

[Pindar]

[quote=Amon_Re;3386195]Kijk eh, tegen waanideeën kan je niets inbrengen, dat is nu eenmaal het "prachtige" eraan, alle mogelijlke factuale tegenargumenten kunnen door het waanidee weggevaagd worden als deel van het grote complot.

Aan dit soort gekkenwerk doe ik niet mee.



Well excuse me for having a bloody life.

En het is een feit toch dat de meeste 'vondsten' uit dromen en visioenen kwamen? Einstein zou bv gevisualiseerd hebben dat hij op een lichtstraal mee reisde (Hoewel ik enorme twijfels heb bij Einstein, ik heb sterke aanwijzingen dat hij 'geprogrammeerd' was door de elite.). Een echt groot genie als Tesla verdiend duizend keer meer respect.[/quote

En jij verwacht écht dat intelligente mensen u gaan geloven op uw woord? Uw "sterke aanwijzingen" zitten enkel én alleen tussen uw 2 oren.



Sorry dat jij het begrip sarcasme niet snapt.



Dogma's, religie, yep, Dat is de wetenschap, een complot om ervoor te zorgen dat de mensen dé waarheid niet zien, gelukkig hebben we nog "genie's" zoals Howind en Pindar om ons op het juiste pad te leiden!

Oh great one, please illuminate us with your great understanding of the universe, and lead us away of the temptations of facts and knowledge!



Meh, het is in ieder geval een houding die me weerhoudt om blindelings een ander te geloven, en die me verplicht om na te denken.

Als jij dat fundamentalistisch wilt noemen, be my guest.



Het gevoel is weerderzijds

Nogmaals, begin dat boek eens te lezen dan ga je vanzelf meer snappen van wat ik schrijf.


Overigens hoop ik niet dat je alles meent in je bovenstaande postings


Zou namelijk niet best zijn.


Pin d" Ar

[Pindar]

Kerel dit geld ook voor jou!

Zolang je dat niet kunt is er eigenlijk weinig nut om met iemand als jij te spreken, je blijft opzettelijk blind voor feiten, en je klampt je wanhopig vast aan een boek waarvan je niet eens kan stellen dat het de juiste is.

en je ziet het niet eens.


Pin d" Ar

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

de wetenschap is juist opgezet om ons van de spiritualiteit weg te houden,
dat was een van de doelen

Lijkt aardig gelukt

Pin d" Ar

Jij illustreert prachtig C2C zijn punt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Jij illustreert prachtig C2C zijn punt.

wat bedoel je precies?


Pin d" Ar

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

wat bedoel je precies?
Pin d" Ar

Dat je de wetenschap op zich als een bedreiging lijkt te zien.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dat je de wetenschap op zich als een bedreiging lijkt te zien.

Bedreiging?
Ik heb er zelf ooit in gewerkt

Ik zeg het niet omdat het een bedreiging zou zijn, ik zeg het omdat het waar is.
Toen ik ook nog niet beter wist vroeger zou ik ook de wetenschap verdedigd hebben, maar met wat ik nu weet niet meer.

Het is ook geen bedreiging, het is echt een lachertje

Pin d" Ar

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik heb er zelf ooit in gewerkt

Jaja whatever. Werd je toen ook onwetend gecontroleerd door de brainwaves van de NWO? (ik moet net denken aan een van uw absurde claims in het verleden)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Nogmaals, begin dat boek eens te lezen dan ga je vanzelf meer snappen van wat ik schrijf.

Als die PDF hetzelfde bevat als het boek waar jij zit over te kankeren, dan voorspelt het niet veel goeds

Die PDF is sensationalistisch in aard, en als de eerste pagina's een weerspiegeling zijn van de rest .... amaai mijn voeten.

This crock of crap, meant to silence those who don't agree with the consensus, is similar to the incantations mumbled by ancient priests, hands held high, forefingers crossed over tortured sacrifices to ward off evil spirits, evil spirits in science being original thought, the tortured sacrifices the remains of all who disagree with the consensus.

Het doet me een beetje denken aan het gejammer van IDiots (Intelligent Design believers dus) dat ze niet mogen meedoen in het wetenschappelijke process, terwijl ze echter niets van artikels voorleggen.

De eerste pagina's lezen wel als het script van "Expelled".

Jij schrijft enkel onzin, complotten & waanideeën.

Ah, waar ergens? Komaan genie, toon eens aan waar ik complot theorieën neerpen, waar ik onzin kraam (en verklaar waarom het onzin is, als je dat kan, ik weet het, zoiets vergt verstand, en niet iedereen bezit dat) en wat zijn dan toch mijn waanideeën?

Als jij zegt dat mijn stellingen waanideeën of delusies zijn, illustreer het dan, mijn stellingen zijn aanvechtbaar.

Overigens hoop ik niet dat je alles meent in je bovenstaande postings

Wat denk jij?

Zou namelijk niet best zijn.

Gek, ik zit hier constant hetzelfde te denken van u, ik zit hier echt te hopen dat jij een of andere zeer intelligente troll bent, en dat je ons hier bij onze lurven zit te nemen op een geniaale manier, maar ik vrees dat ik teveel van uw intellect verwacht.