Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
Pagina van 7
 
Oud 27 april 2008, 14:21   #21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Dat is heel erg makkelijk. Het overgrote deel van de Franstaligen in Brussel is van allochtoonse origine. Je geeft die gewoon, net als in Nederland, een verplichte inburgerings -en taalcursus.
In een tweetalig gebied zou je dan één taal verplichten bij inburgerings- en taalcursussen? Klinkt niet echt fair...
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2008, 14:25   #22
Standaard

Waarom belgische onafhankelijkheid trouwens? Het behoud van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was een zegen voor zowel het noorden als het zuiden geweest en had zelf de wereldgeschiedenis kunnen veranderen.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2008, 19:32   #23
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
In een tweetalig gebied zou je dan één taal verplichten bij inburgerings- en taalcursussen? Klinkt niet echt fair...
Frans is geen inheemse Brusselse taal, waarom zou het de faciliteiten moeten genieten van een officiële taal?
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2008, 19:48   #24
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Frans is geen inheemse Brusselse taal, waarom zou het de faciliteiten moeten genieten van een officiële taal?
Wat is een inheemse taal?

Onze voorouders, de Germanen kwamen ook van elders en voor er hier Nederlands werd gesproken, was Keltisch de voertaal.
azert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2008, 21:30   #25
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Wat is een inheemse taal?

Onze voorouders, de Germanen kwamen ook van elders en voor er hier Nederlands werd gesproken, was Keltisch de voertaal.
U heeft het hier over een verhuizing van volkeren. Was er bij Brussel daar ook wel sprake van, of heeft het Belgische establishment bewust voor een verfransingspolitiek gekozen?
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 april 2008, 22:27   #26
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
U heeft het hier over een verhuizing van volkeren. Was er bij Brussel daar ook wel sprake van, of heeft het Belgische establishment bewust voor een verfransingspolitiek gekozen?
Bij sommige mensen kun je beter tegen de stoel praten
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 03:09   #27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen Bekijk bericht
Welke groeperingen ijveren daar tegen die "onderdrukking" en hoe zal Vlaamse onafhankelijkheid die "onderdrukking" oplossen oplossen?
Graag een antwoord.
__________________
http://forum.politics.be/image.php?type=sigpic&userid=8530&dateline=1207850  148
Kristof Vermassen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 mei 2008, 23:35   #28
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen Bekijk bericht
Graag een antwoord.
Goed, goed, als je aandringt

Onder andere de Oostkantons-partij PJU-PDB:
Mit den Menschen im Areler, Montzener Raum fühlen wir uns kulturell beson-
ders verbunden, und mit den Menschen der Malmedyer Gemeinden fühlen wir
uns geschichtlich verbunden. Wenn es von den Bürgern dieser Gebiete gewünscht
wird, muss unsere Gemeinschaft bereit sein, verfassungskonform, im kulturellen
und schulischen Bereich einen besonders regen Austausch herzustellen.

De Lutzelburgstaligen in Bocholz en het Arelerland zijn (voor zover ik weet) niet gegroepeerd is politieke partijen. Maar er is sprake van enkele taal- en culturele bewegingen.

De Vlaamse onafhankelijkeheid zal hier niet toe bijdragen; juist alleen binnen België kan Vlaanderen iets voor de Lutzelburgstaligen doen. Immers worden de Lutzelburgse gebieden bij Vlaamse onafhankelijkheid buitenland. Als de Vlamingen solidair willen zijn met hun mede-Germanen, moeten ze dat doen voordat België uiteenvalt; daarna zullen die namelijk machteloos zijn tegenover de enorme Waalse meerderheid en vermoedelijk langzaam verfranst worden.
__________________
Vlaanderen en Nederland verenigt U!
Nederlandse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 00:58   #29
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Waarom belgische onafhankelijkheid trouwens?
Graag een antwoord.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 01:19   #30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Graag een antwoord.
inderdaad
op naar eurofederatie
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Heel wat prille democratieen met onwillige burgers zouden het toejuichen, voor de chocoladecigarettenindustrie zou het een slag zijn

toccata is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 01:21   #31
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen Bekijk bericht
Graag zou ik weten waarom de aanwezige Vlaams-nationalisten hier als referentiekader voor hun nieuwe staat de Vlaamse Gemeenschap/het Vlaams Gewest nemen. Waarom pleiten jullie niet voor Antwerpse, Brabantse (bijv: Antwerpen, Vlaams- en Waals Brabant, Brussel, Waals-Brabant), Limburgse of Vlaamse (het historische Vlaanderen) onafhankelijkheid?
Ik zie geen graten in meer autonomie voor Antwerpen.

Ge moet eens minder strak denken. Het is niet omdat gij op enkele punten haarfijn systematisch denkt, dat het daar voor anderen ook bij ophoudt.

Laatst gewijzigd door lombas : 3 mei 2008 om 01:22.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 14:48   #32
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen Bekijk bericht
Waarom pleiten jullie niet voor Antwerpse, Brabantse (bijv: Antwerpen, Vlaams- en Waals Brabant, Brussel, Waals-Brabant), Limburgse of Vlaamse (het historische Vlaanderen) onafhankelijkheid?
Ik denk dat het vooral Limburgers zullen zijn die niet warm worden voor een onafhankelijk Vlaanderen (= feitelijk Groot Brabant).

Toch is dat geen reden voor Vlaams-Limburgers om op de barricaden te staan want ze zullen toch bevrijd worden van het "as van het kwaad" (Antwerpen-Mechelen-Brussel) door hun broeders aan de overkant van de Maas

Maar even serious, als ik me niet vergis, de semi-officiele reden voor het besluit (rond 1980) om de term "Vlaanderen" als benaming voor het hele (Nedernadstalige) gebied in te voeren was omdat er één blok gevormd zou moesten worden tegen de Franstaligen.

Nou als er een onafhankelijk Vlaanderen gerealiseerd is vervalt deze argument in iedere geval.
Bertie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 14:59   #33
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bertie Bekijk bericht
Maar even serious, als ik me niet vergis, de semi-officiele reden voor het besluit (rond 1980) om de term "Vlaanderen" als benaming voor het hele (Nedernadstalige) gebied in te voeren was omdat er één blok gevormd zou moesten worden tegen de Franstaligen.
Ik heb die episode heel bewust meegemaakt. Er was een sterk kamp dat de benaming "Nederlandse Gemeenschap van België" promootte, naar analogie met de Franstaligen die voor "Communauté Française de Belgique" hadden gekozen. Maar dat kamp heeft het jammer genoeg verloren van Vlaamse Belgicisten allerhande (inclusief sommige Vlaamsnationalisten).

Als ik me niet vergis was de keuze voor "Vlaamse Gemeenschap" ipv het logische "Nederlandse Gemeenschap", vooral ingegeven vanuit een fout loyauteitsgevoel aan België, gevoel dat in de jaren '70 nog vrij sterk was in Vlaanderen, ook in de Vlaamse Beweging. "Français" kon je zonder problemen zijn in België, "Nederlands" was daarentegen staatsgevaarlijk. Het toenmalige Vlaamse establishment heeft dat niet aangedurfd en heeft zoals het altijd gedaan had het hoofd gebogen en voor het brave, pro-Belgische "Vlaamse Gemeenschap" gekozen.
Rob Roy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 15:16   #34
Standaard

Precies, Rob.

De term "Nederlandse..." was automatisch staatsgevaarlijk - Belgie ondermijnend (zonder dat je er iets anders bij haalt).

Laatst gewijzigd door Bertie : 3 mei 2008 om 15:30.
Bertie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 15:34   #35
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen Bekijk bericht
Graag zou ik weten waarom de aanwezige Vlaams-nationalisten hier als referentiekader voor hun nieuwe staat de Vlaamse Gemeenschap/het Vlaams Gewest nemen. Waarom pleiten jullie niet voor Antwerpse, Brabantse (bijv: Antwerpen, Vlaams- en Waals Brabant, Brussel, Waals-Brabant), Limburgse of Vlaamse (het historische Vlaanderen) onafhankelijkheid?
Simpel: de door jou genoemde delen van het huidige Vlaanderen maken deel uit van de Vlaamse, feitelijk Nederlandse natie.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 17:46   #36
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Simpel: de door jou genoemde delen van het huidige Vlaanderen maken deel uit van de Vlaamse, feitelijk Nederlandse natie.
Nou, ik wil graag Vlaenderen onafhankelijk, maar hoop toch dat het daarmee stopt.

Samen met Nederland zie ik niet zitten. Stukjes grondgebied afsnoepen van zowel Nederland, Frankrijk als Wallonie daarentegen...

En om op de beginvraag te antwoorden: vermoedelic omdatte wi dieselfde taele quedden ende malkandere verstaen. Wat ge van het Walsch toch niet kunt zeggen.
Cisalpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 18:01   #37
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina Bekijk bericht
Nou, ik wil graag Vlaenderen onafhankelijk, maar hoop toch dat het daarmee stopt.

Samen met Nederland zie ik niet zitten. Stukjes grondgebied afsnoepen van zowel Nederland, Frankrijk als Wallonie daarentegen...

En om op de beginvraag te antwoorden: vermoedelic omdatte wi dieselfde taele quedden ende malkandere verstaen. Wat ge van het Walsch toch niet kunt zeggen.
En jezelf verlagen tot het niveau van de Franstalige Brusselse bourgeoisie?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 18:02   #38
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
En jezelf verlagen tot het niveau van de Franstalige Brusselse bourgeoisie?
Mocht Vlaanderen de kans krijgen ze zouden ook grondgebied proberen af te snoepen.
Ze doen het nu niet uit strategische overwegingen en omdat ze de kans niet hebben.
azert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 18:06   #39
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Mocht Vlaanderen de kans krijgen ze zouden ook grondgebied proberen af te snoepen.
Ze doen het nu niet uit strategische overwegingen en omdat ze de kans niet hebben.
En als mijn kat een koe was, kon ik ze melken achter de stoof.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2008, 18:08   #40
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Mocht Vlaanderen de kans krijgen ze zouden ook grondgebied proberen af te snoepen.
Ze doen het nu niet uit strategische overwegingen en omdat ze de kans niet hebben.
Meen je dat? Wat een zever ....

Klik
DebianFox is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 7





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:31.   —   ©2002 - 2026, Politics.be