De oorsprong van de Torah, Bijbel en Koran: de Sumeriers

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

want volgens mijn verstand is het beter dat atheisten massaal zelfmoord plegen hoe minder fabrieke, hoe minder productie, hoe minder auto's, .. hoe beter voor het milieu

Vermits gelovigen geloven in een beter leven na de dood zou het logisch zijn dat zij massal zelfmoord zouden plegen. Toch doen ze het niet (op sommige fundamentalisten na). Missschien is het geloof toch niet zo sterk.

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Da's dan enkel een delusie in uw brein.
Nee, die zaken zijn van de hand van mens, god is hiervoor niet nodig.

Natuurlijk van hand van de mens en dat is realiteit maar u atheisme heeft niets met realiteit te maken.
Ik kan bewijzen dat je in God gelooft maar gewoon anders en een andere godsconcept.

Vanwaar komt heelal, de mens en het leven?

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Vermits gelovigen geloven in een beter leven na de dood zou het logisch zijn dat zij massal zelfmoord zouden plegen. Toch doen ze het niet (op sommige fundamentalisten na). Missschien is het geloof toch niet zo sterk.

Nee, ze doen het niet omdat ze bronnen van moraliteit hebben en waarin duidelijk staat dat het verboden is en ook strafbaar.

Jij vermoordt dagelijks triljoenen atoompjes van een bepaalde fruit!! wie geeft jou een recht om dat te doen?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Veel klein kindjes, Afrikanen en veel uit derde wereld hebben geen geweren, dus met jouw zogenaamde moralitiet ok om die mensen te vermoorden en hun bezit te stelen ??

Veel kleine kindjes in Afrika hebben wèl geweren en ze hebben niets waard om te stelen.

Het is veel beter om niet in discussie te gaan met een gelovige over moraliteit mijn beste, geloof mij. Je mag atheist zijn en dat kan perfect maar jouw atheisme niet verkondigen anders maak jij het een godsdienst of religie maar zonder morele waarden en zonder principes.

Beter voor wie? Bang om beginnen te twijfelen?

Eerlijk gezegd mag je niet over logica spreken, welk atoom of molecule of element is de oorsprong van logica? waarom niet logica van dieren en stenen discrimineren ?

Groepen of moleculen, neuronen genaamd.
Dieren hebben logica, meer dan sommige mensen want ze geloven niet in God.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Ja wel mijn beste vriend, zeer discriminerend wanneer het over de materie van u computer gaat, waarom mag je de processor, geheugen en hard disk versleten door te internetten ?? is het geen materie zoals jou?
Waarom een dier lastig vallen en opten ??
Waarom andere dingen eten die ook materie zijn??

mens, dier, plant, .. gewoon benamingen want die moeten gelijk zijn en gelijk behandeld te worden.

Jij snapt er echt niets van eh, hoe kan iemand zo'n absurde zaken verzinnen om zich toch maar superieur te kunnen voelen over andersdenkenden?

Ooit gehoord van empathie? Logica? Rede? Besef je dat, ondanks ons intellect, we nog steeds te prooi vallen aan onze primitieve instincten?

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Veel kleine kindjes in Afrika hebben wèl geweren en ze hebben niets waard om te stelen.

Beter voor wie? Bang om beginnen te twijfelen?

Groepen of moleculen, neuronen genaamd.
Dieren hebben logica, meer dan sommige mensen want ze geloven niet in God.

Aub , geen discussie met een gelovige over moraliteit, dat is gewoon niet gepast! weet je? dat is niet gepast.

Geen bewijs dat je beter bent dan een dier of een atoom van een appel om zijn leven te beindigen, dus pak een ander onderwerp totaal over iets anders en vergeet discussie over moraliteit of spiritualiteit met een gelovige. Het is gewoon niet gepast.

Dat je sterker bent is geen excuss en is geen moraliteit en gewoon niets maar misschien macht noemen mar vergeet moraliteit.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

nee, mijn beste vriend, vergeet een discussie met mij over moraliteit en spiritualiteit als je een atheist bent want je hebt gewoon geen antwoord op de vraag waarom dan geen gelijkheid tussen mens, dier, plant, steen, insect, .. en alle materie die er bestaat? waarom ben je beter dan een dier die je slacht om te eten of waarom beter dan een groent of fruit die je eet als je echt denkt dat gewoon alles materie is?

Dat antwoord hebben we wel. Doorheen miljoenen jaren van evolutie heeft de menselijke soort een vermogen tot moraliteit ontwikkeld. Dat was nodig, omdat mensen moeten samenwerken in groepen om te kunnen overleven. Daarom zijn we van nature niet geneigd om mensen te mishandelen, ook al zijn we slechts materie.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Nee, ze doen het niet omdat ze bronnen van moraliteit hebben en waarin duidelijk staat dat het verboden is en ook strafbaar.

Uitvluchten, uitvluchten.

Jij vermoordt dagelijks triljoenen atoompjes van een bepaalde fruit!! wie geeft jou een recht om dat te doen?

Wie ontzegt me dat recht?

Ten andere, ik heb vandaag geen fruit gegeten, alleen biefstuk friet.

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat antwoord hebben we wel. Doorheen miljoenen jaren van evolutie heeft de menselijke soort een vermogen tot moraliteit ontwikkeld. Dat was nodig, omdat mensen moeten samenwerken in groepen om te kunnen overleven. Daarom zijn we van nature niet geneigd om mensen te mishandelen, ook al zijn we slechts materie.

dus evolutie geeft jouw recht om een dier op te eten?
en jij noemt dit moralitiet?
wat voor een zin heeft het deze evoluties als alles gewoon materie is?


probeer niet te antwoord, anders ga je jezelf tegenspreken

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Het is veel beter om niet in discussie te gaan met een gelovige over moraliteit mijn beste, geloof mij. Je mag atheist zijn en dat kan perfect maar jouw atheisme niet verkondigen anders maak jij het een godsdienst of religie maar zonder morele waarden en zonder principes.

Idiote redenering, hoe verklaar jij het gedrag van bv Inca's, die kinderen opofferden aan hun goden voor een goeie oost? Dat was een religieus element van hun moraliteit.

Moraliteit heeft bitter weinig te maken met religie, in tegendeel, religie is eerder een negatieve invloed op moraliteit.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Jawel, de meeste wel en die waarden en normen zijn op een cultuur gebaseerd die haar oorsprong in joods christelijke tradities ligt.

Ik wist niet dat moslims een cultuur hebben die haar oorsprong vond in de joods christelijke tradities.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Aub , geen discussie met een gelovige over moraliteit, dat is gewoon niet gepast! weet je? dat is niet gepast.

Geen bewijs dat je beter bent dan een dier of een atoom van een appel om zijn leven te beindigen, dus pak een ander onderwerp totaal over iets anders en vergeet discussie over moraliteit of spiritualiteit met een gelovige. Het is gewoon niet gepast.

Dat je sterker bent is geen excuss en is geen moraliteit en gewoon niets maar misschien macht noemen mar vergeet moraliteit.

Niet gepast? Wie zegt dat?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Vermits gelovigen geloven in een beter leven na de dood zou het logisch zijn dat zij massal zelfmoord zouden plegen. Toch doen ze het niet (op sommige fundamentalisten na). Missschien is het geloof toch niet zo sterk.

Simpel, hun boekske verbiedt dat (tenzij het goed uitkomt voor het boekske)

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Uitvluchten, uitvluchten.

Wie ontzegt me dat recht?

Ten andere, ik heb vandaag geen fruit gegeten, alleen biefstuk friet.

Waarom dan die biefstuk eten??
Dat is ook materie zoals jou!! waarom geen gelijkheid? wil je leven? en wie ben je dan ? gewoon materie, a wel die biefstuk ook materie zoals jou. Waarom geen gelijkheid en laat die biefstuk met rust en jij staat met rust staan sterven zonder andere materie lastig te vallen


U hebt probleem meneer, dus niet proberen met mijn over moraliteit te discussieren . Je hebt geen antwoord op deze vragen, er is maar 1 antwoord en dat is ja omdat wij dat gewoon zijn = gewoontes en tradities en alle gewoontes en tradities wereldwijd maken cultuur en alle culturen zijn op een of andere manier vanuit een religie ontstaan.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

dus evolutie geeft jouw recht om een dier op te eten?

Natuurlijk. Een leeuw heeft toch ook recht om een zebra op te eten?

en jij noemt dit moralitiet?

bwa ja, waarom niet?

wat voor een zin heeft het deze evoluties als alles gewoon materie is?

Er is geen "zin". Zin bestaat niet. Het enige wat telt is wat er gebeurt.

probeer niet te antwoord, anders ga je jezelf tegenspreken

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Idiote redenering, hoe verklaar jij het gedrag van bv Inca's, die kinderen opofferden aan hun goden voor een goeie oost? Dat was een religieus element van hun moraliteit.

Moraliteit heeft bitter weinig te maken met religie, in tegendeel, religie is eerder een negatieve invloed op moraliteit.

“The greatest tragedy in mankind's entire history may be the hijacking of morality by religion.”
- Arthur C. Clarke quote

[Ibn Khaldūn]

Beste atheisten
Dit is geen aanval maar waarheid en waarheid kwestst.
Ik wil geen discussies niet meer over moralitiet, ik ben gelovig en jij bent atheist dus een discussie over moraliteit is niet gepast. Je mag atheist zijn maar u atheisme blijft prive voor u en op het moment jij dat wilt prediken maak jij het een religie maar zonder vaste morele waarden en principes.

Laatst woord over dit onderwerp.
U hebt probleem, dus niet proberen met mijn over moraliteit te discussieren . Je hebt geen antwoord op verschillende vragen die ik in deze topic heb gesteld, er is maar 1 antwoord en dat is 'ja omdat wij dat gewoon zijn' = gewoontes en tradities en alle gewoontes en tradities wereldwijd maken cultuur en alle culturen zijn op een of andere manier vanuit een religie ontstaan.

Als jullie nog beweren dat jullie niet in god geloven dan verwacht ik een antwoord op deze vraag:

vanwaar leven, mens en heelal?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Natuurlijk van hand van de mens en dat is realiteit maar u atheisme heeft niets met realiteit te maken.

Tuurlijk niet, maar een primitieve moordzuchtige maniak die beweerd de mesiah te zijn, da's pas realiteit.
/sarcasme

Vanwaar komt heelal, de mens en het leven?

Vanwaar het heelal komt weet ik niet, al hecht ik wel enige waarde aan de big bang theorie.
Ik weet ook niet wat de big bang veroorzaakte, maar ik heb geen nood om daar een god aan toe te kennen om mijn gebrek aan kennis aan te vullen.

Als jij dit als een geloof in god wilt herkennen, dan gebruik jij de terminologie verkeerd (of ben je gewoon niet slimmer). Waar de mens vandaan komt, echter, is een belachelijke vraag, de mens is er gekomen via evolutie, niet meer of min, straks ga je nog zeggen dat er een "meaning of life" is.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Als jullie nog beweren dat jullie niet in god geloven dan verwachtik een antwoord op deze vraag:

vanwaar leven, mens en heelal?

dat is een mysterie

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Nee, ze doen het niet omdat ze bronnen van moraliteit hebben en waarin duidelijk staat dat het verboden is en ook strafbaar.

Dus een moslim is niet in staat om zelfstandig na te denken?
Wat als je in een situatie terecht komt waar de koran of een ander voddeboekje niet van toepassing is?

Jij vermoordt dagelijks triljoenen atoompjes van een bepaalde fruit!! wie geeft jou een recht om dat te doen?

Ik eis dat recht zelf op, ik heb geen man in the sky nodig daarvoor.