Het Belgisch Blok

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gij moet dat zo persoonlijk niet opnemen jij moet niks afstaan

Gij zegt dat. Ik ben van daar en al mijn familie woont daar. Die hebben helemaal geen zin om bij het Brussels "gewest" geanschlusst te worden.

(zoals al gezegd blijven wij samen in één land en aldus blijft dat gebied van ons).

Bron van deze vreemde idee?

En dat werk is maar een voorbeeld van wat Brussel ons al jaren geeft niets meer...

Brussel geeft ons helemaal niets. Al wat Brussel heeft, heeft het te danken aan Vlaanderen en Wallonië. Zonder Vlaanderen en Wallonië was Brussel nu een provinciestadje met de allures van Charleroi.

Dat werk is dus geen ernstig ruilmiddel.

Nee nee zo werkt dat niet ...

Tja, in de politiek krijg je niets voor niets. Laten we elkaar geen Liesbeth noemen: grondeisen? grondgebied in ruil geven dan.

Het Brussels gewest krijgt die gemeenten bij omdat ze (laat ons eerlijk zijn) in Brussels gewest horen.

Bron van deze vreemde idee?

In ruil daarvoor kan vlaanderen van Brussel andere compensaties vragen (en krijgen) (gezien geen enkele Brusselse gemeente maar IETS vlaams heeft zal dat geen "grondgebied" zijn maar Brussel heeft veel te bieden aan vlaanderen dus ze zullen wel wat vinden van kwaliteit)...

OK, wij willen het volgende in ruil voor Kraainem en Linkebeek: Neerpede, Sint-Agatha-Berchem, Haren, Mutsaert en Neder-over-Heembeek.

Men zoekt niet naar nog meer knelpunten hé 'Rob' ze zoeken een uitweg; een oplossing voor het probleem. Is duidelijk nog niet helemaal doorgedrongen.

Het probleem is de Anschluss-mentaliteit van de Franstalige Brusselaars en - au fond - de manier waarop ze zich in hun apartheid opsluiten achter denkbeeldige gewestgrenzen.

fin en tout cas terug tot het begin dit gezever heeft lang genoeg geduurd.

Zoals gezegd, is er goed nieuws op dit vlak: volgende week gaat het parlement het probleem aanpakken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

meer zelf; het stukje vlaanderen waar BIJNA geen vlamingen meer wonen. Of het stukje vlaanderen waar vlamingen zich meer Brusselaar zijn beginnen voelen... Kies maar. Sorry voor de weer eens ongelukkige woordkeuze

Met die Vlamingen die zich meer Brusselaar zijn gaan voelen ook al wonen in Vlaanderen bedoel je toch Maingain, Onkelinks, Reynders, Di Rupo en Largo-W?

Je betwijfelt m'n vlamingzijn nog steeds hé ...

Geen moment! Ik plaatste je hierboven immers in het rijtje Vlamingen?

Verder is je consequentie niet echt juist gezien over die "Marrakech- of Ankara-CD" helemaal geen discussie heerst en meer zelf nooit zal heersen.

En jouw kristallen bol levert daarvoor het bewijs, zeker?

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Nu wordt het echt tijd om dat gezever over BHV op de mesthoop te gooien.
Akkoord, we moeten als Vlamingen opkomen, maar ALLE energie in dat gezever van de rand rond Brussel als een poppenkast blijven opvoeren en steeds als drogreden gebruiken voor alles en nog wat, wordt iets van het goede teveel.

Zowel het merendeel van de Vlamingen als het merendeel van de Walen worden de politieke partijen zo beu als koude pap.

Het wordt nu overduidelijk dat dit een regering is voor eigen zak en totaal niet bereid is om de burger te dienen.

Daarom nu 1 front - Het burgerfront - op straat zoals de witte mars inderijd - Vlamingen en Walen samen tegen de politieke partijen en hun besturen.

Ik ben het echt beu en waarschijnlijk hier nog meer op het forum.

LEVE HET BELGISCH BURGERFRONT
STOP HET GEZEIK
GEEF ONS GELD,WERK EN ETEN
Belgie : Het kleinste land ter wereld met de meeste parlementen, maar hoe zit het met ons centen??????????????????????????
LEVE HET BELGISCH BURGERFRONT

Ben je gek ?! En dan weer anderhalf jaar lulkoek mogen slikken over de zogenaamde Nieuwe Politieke Cultuur door de kletsers en zwetsers die zich graag opiniemakers en wetstraatspecialisten noemen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

fin en tout cas terug tot het begin dit gezever heeft lang genoeg geduurd.

Vind ik ook.
Nu nog daar de Franstaligen van overtuigen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Vind ik ook.
Nu nog daar de Franstaligen van overtuigen.

Ik vrees dat Largo_Wlaams d�*t totaal overbodig vind.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Gij zegt dat. Ik ben van daar en al mijn familie woont daar. Die hebben helemaal geen zin om bij het Brussels "gewest" geanschlusst te worden.

spijtig dat het merendeel van hun buren daar zo niet over denken dan

Bron van deze vreemde idee?

LoL een bron nu al... Hoe kan ik jou daar nu een bron van geven?

Brussel geeft ons helemaal niets. Al wat Brussel heeft, heeft het te danken aan Vlaanderen en Wallonië. Zonder Vlaanderen en Wallonië was Brussel nu een provinciestadje met de allures van Charleroi.

je wil zeggen dat zonder België onze hoofdstad niet zo een grote stad was geworden; kan wel kloppen maar we zijn die weg niet op gegaan (bewust) en we hebben er nu een stad met wereldfaam van gemaakt.

Dat werk is dus geen ernstig ruilmiddel.

Dat is ook geen ruilmiddel hé gewoon één van de voorbeelden zoals ik al zei.

Tja, in de politiek krijg je niets voor niets. Laten we elkaar geen Liesbeth noemen: grondeisen? grondgebied in ruil geven dan.

Niks te grondgebied Belgisch grondgebied blijft Belgisch grondgebied wat we gaan doen is een uitwisseling van bevoegdheden dus gewoon wat papierwerk switchen niet veel zaaks alleen vinden vele vlamingen (lees: flaminganten want de rest van vlaanderen die zijn deze zever al een tijdje beu) dit symbolisch belangerijk. Brusselaars worden dan op papier Brusselaars...

Bron van deze vreemde idee?

hehe hij is er weer...

OK, wij willen het volgende in ruil voor Kraainem en Linkebeek: Neerpede, Sint-Agatha-Berchem, Haren, Mutsaert en Neder-over-Heembeek.

%aantal vlamingen per gemeente, pls ...
Vergis je niet een Brusselaar heeft helemaal niks gemeen met een vlaming of waal het zij dan de taal.

Het probleem is de Anschluss-mentaliteit van de Franstalige Brusselaars en - au fond - de manier waarop ze zich in hun apartheid opsluiten achter denkbeeldige gewestgrenzen.

Inderdaad pure nonsense dus he... iedereen heeft al door hoe de kaarten geschud zijn nu nog alleen op papier overbrengen. Dat de vlamingen daar een wederdienst voor verwachten is wel normaal maar we gaan dat niet overdrijven hé... Het toneel is opgevoerd we hebben ons punt duidelijk gemaakt nu oplossen hé die handel.

Zoals gezegd, is er goed nieuws op dit vlak: volgende week gaat het parlement het probleem aanpakken.

owkey let's see

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met die Vlamingen die zich meer Brusselaar zijn gaan voelen ook al wonen in Vlaanderen bedoel je toch Maingain, Onkelinks, Reynders, Di Rupo en Largo-W?

Ma knuppel toch... het is niet omdat iemand geen voorouders heeft verloren in het oosten of geen voorouders in de vnv en consoorten had. Of noch geen VB kaartje heeft dat hij geen vlaming is... En weeral schijn je veel te "weten" over mij. (duidelijk meer dan mezelf trouwens)

Bij limburgers gaat alles wat trager ik weet het maar komkom niet gaan overdrijven hé. Ik ben van Oost-vlaanderen en mijn familie woont hier al enkele 100 jaar

Geen moment! Ik plaatste je hierboven immers in het rijtje Vlamingen?

We kunnen natuurlijk allemaal betwijfelen wat "een echte vlaming zijn" is hé . Limburgers bvb...

En jouw kristallen bol levert daarvoor het bewijs, zeker?

Logisch denken ook want die glazen bol is deffect

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

spijtig dat het merendeel van hun buren daar zo niet over denken dan

Die denken er net hetzelfde over!

De burgemeester van Sint-Genesius-Rode bevestigde onlangs dat zelfs in de faciliteitengemeenten meer en meer Franstaligen niet meer bij Brussel willen wegens te duur, te vuil, te onveilig, zoals . Ze zijn in Vlaanderen komen wonen en vinden het daar beter. Enkel de racistische Brusselse politieke klasse droomt nog van verovering van nieuw grondgebied.

U leeft nog in de jaren '70.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Niks te grondgebied Belgisch grondgebied blijft Belgisch grondgebied wat we gaan doen is een uitwisseling van bevoegdheden dus gewoon wat papierwerk switchen niet veel zaaks alleen vinden vele vlamingen (lees: flaminganten want de rest van vlaanderen die zijn deze zever al een tijdje beu) dit symbolisch belangerijk. Brusselaars worden dan op papier Brusselaars...

Het beste is het Brusselse zgn. "gewest" af te schaffen en de agglomeratie met een aparte taalculturele status gewoon in het Vlaams gewest te integreren. Dat lost alle problemen op, inclucief het structurele racisme van een deel van de franstalige Brusselaars.

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik snap jouw gezeik niet. We leven nog steeds in 1 van de meest welvarende (zoniet dé welvarendste) regio ter wereld en ook onze sociale zekerheid is 1 van de beste (zoniet dé beste) ter wereld.
Aangezien je een computer met internetverbinding hebt, vermoed ik dat je ook eten hebt. Als je geen werk hebt, ben je een luie zak, want er is werk teveel in Vlaanderen. En als je wat meer euros wil, dan moet je maar gaan werken.

Mag ik U er attent op maken, dat ik meer dan 80% invalide ben en deze internetverbinding een ven de enige middelen is voor mij om met anderen te kunnen communiceren.
Ik hoop voot juo,je vrouw en je kinderen dat ze eeuwig gezond blijven en niet in de zelfde situatie als ik komen
Graag wil ik U melden dat ik IBA-Architect van opleiding ben en bijkomend hogere studies verkoopspsychologie heb doorworteld.
Aan uw kortzichtig antwoord - uw debiele zinsuitdrukking - ben ik er zeker van dat jij een lichte vorm van hoogheidswaanzin hebt en te dom blijkt te zijn dat er meer is dan werken en niet werken.
Hou je gezond man - bereik iets in het leven of je zit misschien volgend jaar even gefrustreerd achter je scherm als ik, dat je nietsmeer voor de maatschappij kan doen door een ziekte die chronisch is en NOOIT meer te genezen valt.
Ik hoef van niemand geen medelijden ( anders moet ik hier maar weg blijven) maar even je verstand gebruiken ten opzichte van een ander forum bezoeker is het minste wat je kan doen.
Groeten

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Mag ik U er attent op maken, dat ik meer dan 80% invalide ben en deze internetverbinding een ven de enige middelen is voor mij om met anderen te kunnen communiceren.
Ik hoop voot juo,je vrouw en je kinderen dat ze eeuwig gezond blijven en niet in de zelfde situatie als ik komen
Graag wil ik U melden dat ik IBA-Architect van opleiding ben en bijkomend hogere studies verkoopspsychologie heb doorworteld.
Aan uw kortzichtig antwoord - uw debiele zinsuitdrukking - ben ik er zeker van dat jij een lichte vorm van hoogheidswaanzin hebt en te dom blijkt te zijn dat er meer is dan werken en niet werken.
Hou je gezond man - bereik iets in het leven of je zit misschien volgend jaar even gefrustreerd achter je scherm als ik, dat je nietsmeer voor de maatschappij kan doen door een ziekte die chronisch is en NOOIT meer te genezen valt.
Ik hoef van niemand geen medelijden ( anders moet ik hier maar weg blijven) maar even je verstand gebruiken ten opzichte van een ander forum bezoeker is het minste wat je kan doen.
Groeten

Touché

[Knuppel]

Ma knuppel toch... het is niet omdat iemand geen voorouders heeft verloren in het oosten of geen voorouders in de vnv en consoorten had. Of noch geen VB kaartje heeft dat hij geen vlaming is... En weeral schijn je veel te "weten" over mij.

Het is net andersom. JIJ bent namelijk degene die de voorwaarden om Vlaming te zijn linkt aan het hebben van oostfronters, VNV-ers en consoorten in je familie of het bezit van een VB-lidkaart. Ik heb niets van dat alles maar ben, ook als Limburger, duizendmaal meer Vlaming dan jij. Jouw onverdraagzame en hardvochtige taal is identiek aan die van de Belgische kolonisator van Vlaanderen die zelfs onschuldige Vlamingen genadeloos aanpakte tijdens de repressie.

Het zal je wel niet interesseren maar toch raad ik je aan dit eens te lezen. BELGISCH-NATIONALIST.

België heeft inderdaad nooit in grote getallen soldaten geëxecuteerd (tenzij deserteurs) maar wel smeerlapperijen uitgehaald die gerust als even fout kunnen bestempeld worden. Zo heeft de Belgische militaire overheid bijvoorbeeld een aantal divisies, waarvan ze wisten dat ze leden van de frontbeweging in hun gelederen hadden, bewust bij klaarlichtte dag op zeer sterk verdedigde stellingen laten stormen.
Dit gebeurde in september en oktober 1918, toen iedereen wist dat de oorlog niet lang meer zou duren. Resultaat: 30 000 manschappen vielen. Nutteloos. Voor niks. De aanval mislukte en dit wist men op voorhand. Het leger bestond toch voor 87% uit Vlamingen, dus wie kon het wat schelen hé??

In 1919, tijdens het proces van Lodewijk Dosfel, legde generaal Drubbel van de 2e L.A. de volgende verklaring af (ze is uiteraard uit het Frans vertaald) :

"In 1918 nam ik wraak voor de vele deserteurs uit mijn divisie. De regimenten met de meeste vaandelvluchtigen werden in het heetste vuur gestuurd en verloren zeer veel manschappen. De oneer was uitgewist in het bloed. Ik heb het schuldige regiment in de sector van Diksmuide gezonden, en het verloor bijna 1000. Het heeft zich schitterend gerehabilliteerd."

Het grofst van al is nog dat de hier 'zogezegd' gewroken deserteurs helemaal geen Flaminganten waren. De frontbeweging wou immers haar leden paraat houden. Dit om na de oorlog indien nodig haar politieke eisen kracht bij te zetten door te kunnen stellen dat haar leden steeds trouw zijn blijven vechten en nooit hebben gemuit.
De hierboven vermelde generaal Drubbel had voor zijn 'wraakacties' uitdrukkelijke toestemming van de Belgische regering in Le Havre.

Bronnen:
· VAN BOGHOUT, G., FONTEYNE, S., JORIS, M., De geheime frontbeweging, 1994, Merksem.
· VOS, L., GEVERS, L., Dat volk moet herleven, s.n., Leuven.

Als dat alles was, was het bijlange zo erg niet geweest. Arme jongskes van voor sturen deden alle landen in die tijd.

Wat erger is, is dat de Belgische overheid wist dat er zich een aantal Vlaamsgezinden in de rangen bevonden. En om die er uit te zuiveren, werden de zogezegd 'staatsgevaarlijke' divisies ingezet tegens stellingen die als praktisch oninneembaar werden beschouwd. En dit op een moment dat elke aanval van geen enkel strategisch nut meer was. De 9e compagnie van de tweede linie (waar o.a. Lt de Winde in vocht) werd ingezet om een heuvel te bestormen. Na de aanval schoten er van de 168 man nog 13 over. En dit op een moment dat de vredesonderhandelingen praktisch bezig waren.
Dit tart inderdaad alle verbeelding. En dit weten inderdaad niet veel mensen. Het wordt dan ook systematisch uit alle geschiedenisboeken in het secundair onderwijs geweerd. En dit al 87 jaar lang.

Als je hier meer over wil lezen kan je bij het Davidsfonds een aantal publicaties vinden die de waarheid uit de doeken doen. Het departement geschiedenis van de Katholieke universiteit van Leuven heeft hierover ook een aantal wetenschappelijke studies gepubliceerd. Vooral professoren Wils en Vos specialiseerden zich in deze materie.

Eigenlijk zou dit verplichtte kost moeten zijn voor elke Vlaming, net zoals de Belgische revolutie.
Ik keur niet goed dat een land een ander land binnenvalt uit puur imperialisme. Daarin waren de Duitsers fout, en dat ontken ik helemaal niet.

Maar het gebeuren waar ik het hier over heb speelde zich af in de laatste maand van de eerste wereldoorlog. De as-mogendheden zagen hun fout toen al in, en onderhandelden toen al met de geallieerde mogendheden. Er had NIETS moeten gebeuren. Ze hadden gewoon rustig de vrede moeten afwachten, net zoals de Engelsen, de Fransen én de Duitsers.

Wat toen gebeurde was geen 'niet te beste beslissing door het belgische leger', het was zelfs geen 'fout van het belgische leger'. De Belgische legertop heeft er toen kwaadwils voor gezorgd dat duizenden jongemannen om het leven kwamen.
Ik denk dat je de omvang van de situatie niet goed vat. Het doel van deze aanval was niet eens door de Duitse linies breken hé. De troepen werden BEWUST ingezet op de sterkst verdedigde Duitse stellingen. Deze bevelen waren regelrechte massamoord. En ze kwamen rechtstreeks van de legertop en de regering in Le Havre.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Mag ik U er attent op maken, dat ik meer dan 80% invalide ben en deze internetverbinding een ven de enige middelen is voor mij om met anderen te kunnen communiceren.
Ik hoop voot juo,je vrouw en je kinderen dat ze eeuwig gezond blijven en niet in de zelfde situatie als ik komen
Graag wil ik U melden dat ik IBA-Architect van opleiding ben en bijkomend hogere studies verkoopspsychologie heb doorworteld.
Aan uw kortzichtig antwoord - uw debiele zinsuitdrukking - ben ik er zeker van dat jij een lichte vorm van hoogheidswaanzin hebt en te dom blijkt te zijn dat er meer is dan werken en niet werken.
Hou je gezond man - bereik iets in het leven of je zit misschien volgend jaar even gefrustreerd achter je scherm als ik, dat je nietsmeer voor de maatschappij kan doen door een ziekte die chronisch is en NOOIT meer te genezen valt.
Ik hoef van niemand geen medelijden ( anders moet ik hier maar weg blijven) maar even je verstand gebruiken ten opzichte van een ander forum bezoeker is het minste wat je kan doen.
Groeten

Waar zijn je hoofdletters plots gebleven?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is net andersom. JIJ bent namelijk degene die de voorwaarden om Vlaming te zijn linkt aan het hebben van oostfronters, VNV-ers en coonsoorten in je familie of het bezit van een VB-lidkaart. Ik heb niets van dat alles maar ben, ook als Limburger, duizendmaal meer Vlaming dan jij. Jouw onverdraagzame en hardvochtige taal is identiek aan die van de Belgische kolonisator van Vlaanderen die zelfs onschuldige Vlamingen genadeloo aanpakten tijdens de repressie.

Het zal je wel niet interesseren maar toch raad ik je aan dit eens te lezen. BELGISCH-NATIONALIST.

België heeft inderdaad nooit in grote getallen soldaten geëxecuteerd (tenzij deserteurs) maar wel smeerlapperijen uitgehaald die gerust als even fout kunnen bestempeld worden. Zo heeft de Belgische militaire overheid bijvoorbeeld een aantal divisies, waarvan ze wisten dat ze leden van de frontbeweging in hun gelederen hadden, bewust bij klaarlichtte dag op zeer sterk verdedigde stellingen laten stormen.
Dit gebeurde in september en oktober 1918, toen iedereen wist dat de oorlog niet lang meer zou duren. Resultaat: 30 000 manschappen vielen. Nutteloos. Voor niks. De aanval mislukte en dit wist men op voorhand. Het leger bestond toch voor 87% uit Vlamingen, dus wie kon het wat schelen hé??

In 1919, tijdens het proces van Lodewijk Dosfel, legde generaal Drubbel van de 2e L.A. de volgende verklaring af (ze is uiteraard uit het Frans vertaald) :

"In 1918 nam ik wraak voor de vele deserteurs uit mijn divisie. De regimenten met de meeste vaandelvluchtigen werden in het heetste vuur gestuurd en verloren zeer veel manschappen. De oneer was uitgewist in het bloed. Ik heb het schuldige regiment in de sector van Diksmuide gezonden, en het verloor bijna 1000. Het heeft zich schitterend gerehabilliteerd."

Het grofst van al is nog dat de hier 'zogezegd' gewroken deserteurs helemaal geen Flaminganten waren. De frontbeweging wou immers haar leden paraat houden. Dit om na de oorlog indien nodig haar politieke eisen kracht bij te zetten door te kunnen stellen dat haar leden steeds trouw zijn blijven vechten en nooit hebben gemuit.
De hierboven vermelde generaal Drubbel had voor zijn 'wraakacties' uitdrukkelijke toestemming van de Belgische regering in Le Havre.

Bronnen:
· VAN BOGHOUT, G., FONTEYNE, S., JORIS, M., De geheime frontbeweging, 1994, Merksem.
· VOS, L., GEVERS, L., Dat volk moet herleven, s.n., Leuven.

Als dat alles was, was het bijlange zo erg niet geweest. Arme jongskes van voor sturen deden alle landen in die tijd.

Wat erger is, is dat de Belgische overheid wist dat er zich een aantal Vlaamsgezinden in de rangen bevonden. En om die er uit te zuiveren, werden de zogezegd 'staatsgevaarlijke' divisies ingezet tegens stellingen die als praktisch oninneembaar werden beschouwd. En dit op een moment dat elke aanval van geen enkel strategisch nut meer was. De 9e compagnie van de tweede linie (waar o.a. Lt de Winde in vocht) werd ingezet om een heuvel te bestormen. Na de aanval schoten er van de 168 man nog 13 over. En dit op een moment dat de vredesonderhandelingen praktisch bezig waren.
Dit tart inderdaad alle verbeelding. En dit weten inderdaad niet veel mensen. Het wordt dan ook systematisch uit alle geschiedenisboeken in het secundair onderwijs geweerd. En dit al 87 jaar lang.

Als je hier meer over wil lezen kan je bij het Davidsfonds een aantal publicaties vinden die de waarheid uit de doeken doen. Het departement geschiedenis van de Katholieke universiteit van Leuven heeft hierover ook een aantal wetenschappelijke studies gepubliceerd. Vooral professoren Wils en Vos specialiseerden zich in deze materie.

Eigenlijk zou dit verplichtte kost moeten zijn voor elke Vlaming, net zoals de Belgische revolutie.
Ik keur niet goed dat een land een ander land binnenvalt uit puur imperialisme. Daarin waren de Duitsers fout, en dat ontken ik helemaal niet.

Maar het gebeuren waar ik het hier over heb speelde zich af in de laatste maand van de eerste wereldoorlog. De as-mogendheden zagen hun fout toen al in, en onderhandelden toen al met de geallieerde mogendheden. Er had NIETS moeten gebeuren. Ze hadden gewoon rustig de vrede moeten afwachten, net zoals de Engelsen, de Fransen én de Duitsers.

Wat toen gebeurde was geen 'niet te beste beslissing door het belgische leger', het was zelfs geen 'fout van het belgische leger'. De Belgische legertop heeft er toen kwaadwils voor gezorgd dat duizenden jongemannen om het leven kwamen.
Ik denk dat je de omvang van de situatie niet goed vat. Het doel van deze aanval was niet eens door de Duitse linies breken hé. De troepen werden BEWUST ingezet op de sterkst verdedigde Duitse stellingen. Deze bevelen waren regelrechte massamoord. En ze kwamen rechtstreeks van de legertop en de regering in Le Havre.

Dit doet me enigzins denken aan wat in augustus 1944 in Warschau gebeurde, toen de Russische troepen voor de poorten van de stad stonden. Vanuit Russische hoek werd toen aan de Polen opgeroepen tot een opstand tegen de Duitse bezetter van de stad, waarna het Russische leger gewoon op zijn posities bleef staan. Onder de Poolse verzetsstrijders vielen toen duizenden slachtoffers, en wat het belangrijkste was: door deze 'zuivering' vergemakkelijkte een communistische machtsovername na de oorlog. De situatie was misschien anders, maar het beoogde doel was hetzelfde: de macht van de oppositie breken met het oog op de toekomstige machtsverhoudingen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is net andersom. JIJ bent namelijk degene die de voorwaarden om Vlaming te zijn linkt aan het hebben van oostfronters, VNV-ers en consoorten in je familie of het bezit van een VB-lidkaart. Ik heb niets van dat alles maar ben, ook als Limburger, duizendmaal meer Vlaming dan jij. Jouw onverdraagzame en hardvochtige taal is identiek aan die van de Belgische kolonisator van Vlaanderen die zelfs onschuldige Vlamingen genadeloos aanpakte tijdens de repressie.

of hoe een mens zwart en wit kraait in één paragraaf.

Het zal je wel niet interesseren maar toch raad ik je aan dit eens te lezen. BELGISCH-NATIONALIST.

België heeft inderdaad nooit in grote getallen soldaten geëxecuteerd (tenzij deserteurs) maar wel smeerlapperijen uitgehaald die gerust als even fout kunnen bestempeld worden. Zo heeft de Belgische militaire overheid bijvoorbeeld een aantal divisies, waarvan ze wisten dat ze leden van de frontbeweging in hun gelederen hadden, bewust bij klaarlichtte dag op zeer sterk verdedigde stellingen laten stormen.
Dit gebeurde in september en oktober 1918, toen iedereen wist dat de oorlog niet lang meer zou duren. Resultaat: 30 000 manschappen vielen. Nutteloos. Voor niks. De aanval mislukte en dit wist men op voorhand. Het leger bestond toch voor 87% uit Vlamingen, dus wie kon het wat schelen hé??

In 1919, tijdens het proces van Lodewijk Dosfel, legde generaal Drubbel van de 2e L.A. de volgende verklaring af (ze is uiteraard uit het Frans vertaald) :

"In 1918 nam ik wraak voor de vele deserteurs uit mijn divisie. De regimenten met de meeste vaandelvluchtigen werden in het heetste vuur gestuurd en verloren zeer veel manschappen. De oneer was uitgewist in het bloed. Ik heb het schuldige regiment in de sector van Diksmuide gezonden, en het verloor bijna 1000. Het heeft zich schitterend gerehabilliteerd."

Het grofst van al is nog dat de hier 'zogezegd' gewroken deserteurs helemaal geen Flaminganten waren. De frontbeweging wou immers haar leden paraat houden. Dit om na de oorlog indien nodig haar politieke eisen kracht bij te zetten door te kunnen stellen dat haar leden steeds trouw zijn blijven vechten en nooit hebben gemuit.
De hierboven vermelde generaal Drubbel had voor zijn 'wraakacties' uitdrukkelijke toestemming van de Belgische regering in Le Havre.

Bronnen:
· VAN BOGHOUT, G., FONTEYNE, S., JORIS, M., De geheime frontbeweging, 1994, Merksem.
· VOS, L., GEVERS, L., Dat volk moet herleven, s.n., Leuven.

Als dat alles was, was het bijlange zo erg niet geweest. Arme jongskes van voor sturen deden alle landen in die tijd.

Wat erger is, is dat de Belgische overheid wist dat er zich een aantal Vlaamsgezinden in de rangen bevonden. En om die er uit te zuiveren, werden de zogezegd 'staatsgevaarlijke' divisies ingezet tegens stellingen die als praktisch oninneembaar werden beschouwd. En dit op een moment dat elke aanval van geen enkel strategisch nut meer was. De 9e compagnie van de tweede linie (waar o.a. Lt de Winde in vocht) werd ingezet om een heuvel te bestormen. Na de aanval schoten er van de 168 man nog 13 over. En dit op een moment dat de vredesonderhandelingen praktisch bezig waren.
Dit tart inderdaad alle verbeelding. En dit weten inderdaad niet veel mensen. Het wordt dan ook systematisch uit alle geschiedenisboeken in het secundair onderwijs geweerd. En dit al 87 jaar lang.

Als je hier meer over wil lezen kan je bij het Davidsfonds een aantal publicaties vinden die de waarheid uit de doeken doen. Het departement geschiedenis van de Katholieke universiteit van Leuven heeft hierover ook een aantal wetenschappelijke studies gepubliceerd. Vooral professoren Wils en Vos specialiseerden zich in deze materie.

Eigenlijk zou dit verplichtte kost moeten zijn voor elke Vlaming, net zoals de Belgische revolutie.
Ik keur niet goed dat een land een ander land binnenvalt uit puur imperialisme. Daarin waren de Duitsers fout, en dat ontken ik helemaal niet.

Maar het gebeuren waar ik het hier over heb speelde zich af in de laatste maand van de eerste wereldoorlog. De as-mogendheden zagen hun fout toen al in, en onderhandelden toen al met de geallieerde mogendheden. Er had NIETS moeten gebeuren. Ze hadden gewoon rustig de vrede moeten afwachten, net zoals de Engelsen, de Fransen én de Duitsers.

Wat toen gebeurde was geen 'niet te beste beslissing door het belgische leger', het was zelfs geen 'fout van het belgische leger'. De Belgische legertop heeft er toen kwaadwils voor gezorgd dat duizenden jongemannen om het leven kwamen.
Ik denk dat je de omvang van de situatie niet goed vat. Het doel van deze aanval was niet eens door de Duitse linies breken hé. De troepen werden BEWUST ingezet op de sterkst verdedigde Duitse stellingen. Deze bevelen waren regelrechte massamoord. En ze kwamen rechtstreeks van de legertop en de regering in Le Havre.

Ge spreekt precies of ge waart erbij ZOO oud ben je nu ook weer niet hé. Ge moet es wat meer dingen gaan lezen van de twee kanten als ge constant van de ene kant kijkt verdrink je daar nog in.

In die eerste wereldoorlogen zijn zeker speerlapperijen gebeurd (heeft dat ooit iemand ontkent dan?). Alleen al de gebruikte oorlogstaktieken en wapens waren op z'n minst gortig. Maar kom niet gaan overdrijven en telkens "België" daarbij betrekken is zo goedkoop. Alle doden van WO I gaan toeschrijven aan den belgique (zeg ik het goed?) is weeral veel te gemakkelijk.

Maar hey kom als jij je wilt vasthouden aan zo een romantische verhaaltje (of juist niet romantische verhaaltjes bekijk het zoals je wilt) dan doe je maar ik vind ze eerder pover. Maar kom niet met je zever af alsof ik ook maar IETS te maken zou hebben met die vuilzakkerijen van toen... Of maakt mijn franstaligheid mij plots een blauwbloed die de oproepingsplicht ontliep?(let op je antwoord)

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar zijn je hoofdletters plots gebleven?

Over deze tekst, maak ik mij niet kwaad omdat een antwoord geven aan iemand met een IQ van 23 goed leesbaar moet zijn

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Indien de Belgen=Franstaligen na de uitspraak van het Grondwettelijk Hof niet al hun energie hadden gestoken in het boycotten van de democratische splitsing van de ongrondwettelijke verklaarde kieskring hoefde jij vandaag hun gezeik niet beu te zijn. Dan WAS die zaak al jaren met de grondwet in overeenstemming gebracht. Ga dus ZIJKEN bij de schuldigen.

Vier jaar het Belgisch model laten verzieken en zelfs geen gevolg geven aan een arrest van het Grondwettelijk Hof om enkele duizenden Franstalige elite-burgers in de Vlaamse Rand rond Brussel tot in het ongerijmde te volgen, dat is de oorzaak van de huidige politieke crisis in dit land. Zolang politici zich onverantwoord arrogant blijven gedragen en zich boven de grondwet bljven plaatsen, kan geen enkel rechtgeaard burger nog respect opbrengen voor deze 'moordenaars' van het Belgische staatsbestel.

Dat 'Belgische Blok' of eerder het uit Luik gedirigeerde 'Solidariteit België' met dat eigenaardig besef uit de 19de eeuw van de grondwettelijke beginselen, is blind voor de huidige grondvesten van ons federaal land op basis van gelijkheid van beide gemeenschappen en respect voor deze federale basisregels uit de grondwet.

[Stientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij leest duidelijk niet wat er staat. Begrijp je het niet goed of heb je sterkere brillenglazen nodig?

DIT is het onderwerp waarover het hier gaat:

http://forum.politics.be/showpost.ph...95&postcount=1



In een draad die niets met 'zuiver' nederlands te maken heeft maar wel met politiek kan jij beter geen schoolmeesterke spelen en anderen terechtwijzen.

Ik dacht dat dit een forum was dat over politiek ging? Maar blijkbaar gaat het over taalfouten.

[Stientje]

Interessante discussies moet ik zeggen.

[PimFortuyn]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ma knuppel toch... het is niet omdat iemand geen voorouders heeft verloren in het oosten of geen voorouders in de vnv en consoorten had. Of noch geen VB kaartje heeft dat hij geen vlaming is...

Wat een gezeik, zeg. Net of elke vlaming is een nazi. Puur gelul, hoor.