ONCKELINCKX spreekt de waaeheid

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

iemand die Vlaanderen liever als wingewest van buitenlandse kapitalisten ziet is wel degelijk een volksverrader.

Waaruit leidt jij zo snel af dat ik de zaken zo zie?
Ik wil net dat Vlaanderen hier zelf weer de touwtjes in handen neemt. Binnenlandse macht moet versterken. En kapitalisme?, doe niet flauw. Dat is een mythe, meer niet.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

inhoud: nul.
tegenargumenten: nul.

Je hébt geen tegenargumenten, want je weet dat alle statistieken Driewerf en mij gelijk geven: de loonwerkenden zijn de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking.
"verwende mietjes" staat niet in mijn woordenboek als een argument met enige autoriteit, wel als een uiting van frustratie van mensen die het debat niet kunnen halen.

De loonwerkenden hebben wel serieus uiteenlopende lonen hé? Is dat al niet een inherente contradictie? Vreemd dat u dergelijke vragen systematisch ontwijkt. Waar is de 'eenheid' onder de loonwerkenden? Tiens...

Want een loontrekkende VB'er of kapitalist? Ho maar,...

U mag mij een regelrechte volksverrader noemen, maar ik mag u geen verwend mietje noemen? Tjonge, het is hier echt wel éénrichtingsverkeer hé.

[duveltje382]

Laat me raden,de taalfout staat er symbolisch in de titel hé

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dycore, wanneer heb jij nog iets van Marx of zo gelezen? of iets gelezen van een communist?

Toen ik 15-16 was.

Daarna nog vele kritische beschouwingen gelezen, maar geen eigenlijke werken meer. Ik heb andere prioriteiten, die veel interessanter zijn en mijn wereldbeeld enigzins verruimen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je hébt geen tegenargumenten, want je weet dat alle statistieken Driewerf en mij gelijk geven: de loonwerkenden zijn de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking.

Gelijk geven? Ik spreek niet tegen dat er zoveel procent loontrekkenden zijn. Ik spreek tegen dat het de arbeiderstrijd/-klasse zou vertegenwoordigen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

humanisme is u wellicht vreemd ja, daar kan ik inkomen.

Humanisme betekent niet enkel peis en vree vriendje. De menselijke natuur kent ook andere kanten. Humanisme is dus op zich een vergissing. Ziet de zaken veel te beperkt.

U hebt trouwens de opvatting dat u mensen kan helpen door andere mensen tegen te werken. Waarom zou ik dat niet mogen?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij wil uiteraard maar al te graag dat er hier geen democratie meer is, geen milieunormen, geen vakbonden, geen overleg, alleen maar slavenarbeid in sweatshops. Want dat is de enige manier om 'concurrentieel' te zijn met China: nog goedkoper zijn.

Ja Pelgrim, het is goed jongen... Ga nog wat met uw hoofd tegen de muur bonken of zo...

Wat is er verkeerd met goedkoper zijn? In China zijn de lonen lager ja, maar ook de prijzen. Niemand sterft er van de honger hoor. Dat het politiek niet voorbeeldig is, heeft daar weinig mee te maken.

Wat is het nut van hoge lonen als de prijzen altijd volgen? Het enige wat van belang is, is de koopkracht. Jullie sossen zitten daar luid naar roepen, maar blijkbaar snappen jullie nog steeds niet wat het betekent.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Met uw invulling voor Vlaanderen is alleszins geen Godsvrede mogelijk, op geen enkele manier. Onze doelen zijn lijnrecht diametraal tegenover elkaar staand, ik wil een soeverein Vlaanderen, jij wil Vlaanderen onderwerpen aan buitenlandse machten.

Jij hebt enorm veel vooroordelen vriendje. Dat zint me niet. U staat alleen, en daar voelt u zich blijkbaar goed. Nou, veel succes. Als je wil praten als een man, dan weet je me te vinden voor het vervolg.

Voor u zijn kleine nuances in opvatting blijkbaar stukken belangrijker dan de gemeenschappelijke banden. Dat zegt veel over uw persoonlijkheid.

Alles wat niet socialistisch is mag oprotten. Mooi wereldbeeld Pelgrim. Vergeef me ajb dat ik me daar nooit of te nimmer bij aansluit. Je zou voor minder.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja, ik beweer er kaas van gegeten te hebben. Het gaat om klasseverschillen. En ik zei niet dat leerkrachten en dergelijke geen loon krijgen, maar dat ze tot de middenklasse behoort, en die maakt geen deel uit van de arbeidersklasse, noch de -strijd.

je hebt er dan duidelijk géén kaas van gegeten. De marxistische definities van de klassen ken je duidelijk niet.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

En wat met de kleine zelfstandige?

die is ook afhankelijk van zijn arbeid.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Hoe kan u mijn wereldbeeld nu kennen op grond van een aantal berichtjes?

U bent ronduit vijandig tegenover andersdenkenden. Eenheid is u een vreemd begrip.

Ik ben niet vijandig tegen andersdenkenden, ik kan goed overeenkomen met stalinisten, belgicisten, liberalen, solidaristen, zelfs fascisten. Waar ik niét mee kan overeenkomen zijn hypocrieten.
En eenheid is mij inderdaad vreemd, in die zin dat ik mijn fundamentele ideologische principes nog altijd enige waarde toe acht boven samenwerken met mensen die compleet tegengestelde principes aanhangen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je hebt er dan duidelijk géén kaas van gegeten. De marxistische definities van de klassen ken je duidelijk niet.

Sorry Pelgrim, maar Marx heeft zelf letterlijk gezegd dat leerkrachten niet tot de arbeidersklasse gerekend kunnen worden.

Als ik het allemaal zo slecht begrijp, waarom leg jij het me dan niet even uit?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben niet vijandig tegen andersdenkenden, ik kan goed overeenkomen met stalinisten, belgicisten, liberalen, solidaristen, zelfs fascisten. Waar ik niét mee kan overeenkomen zijn hypocrieten.

Ben ik hypocriet dan? Waarom?

Als jij met liberalen overeen komt, waarom zit je hier dan op de meest onbeschaafde wijze tegen liberale uitspraken in de aanval te gaan?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dank u om mijn standpunt met klem te bevestigen.

neen, Dycore, jij bevestigt mijn standpunt: godsvrede is onmogelijk. Die godsvrede komt namelijk altijd weer neer op het doordrukken van de rechtse agenda. Jij vraagt aan mij om mijn ideologie opzij te schuiven in naam van de "eenheid".

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de rest, zijnde de tien procent bourgeoisie, kan voor mijn part inderdaad stikken ja.

Maar dan is er niemand meer om lonen te betalen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Gelijk geven? Ik spreek niet tegen dat er zoveel procent loontrekkenden zijn. Ik spreek tegen dat het de arbeiderstrijd/-klasse zou vertegenwoordigen.

dus 'die mensen zijn wel arbeider maar ze vertegenwoordigen de arbeidersklasse niet'.

Rechts en logica, het gaat nooit samen eh.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, Dycore, jij bevestigt mijn standpunt: godsvrede is onmogelijk. Die godsvrede komt namelijk altijd weer neer op het doordrukken van de rechtse agenda. Jij vraagt aan mij om mijn ideologie opzij te schuiven in naam van de "eenheid".

Ik ben niet rechts. Ik ben pragmatisch. Geraakt dat in uw koppie, dat er ook mensen rondlopen die zich niet ideologisch gebonden voelen?

Trouwens, facisten zijn rechts en zonet beweerde u nog dat u met hen overeenkomt.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja Pelgrim, het is goed jongen... Ga nog wat met uw hoofd tegen de muur bonken of zo...

Ge denkt toch niet dat ik voor u mijzelf ga pijnigen. Goed lachen ja, want uw argumenten zijn om mee te lachen.

Wat is er verkeerd met goedkoper zijn? In China zijn de lonen lager ja, maar ook de prijzen. Niemand sterft er van de honger hoor. Dat het politiek niet voorbeeldig is, heeft daar weinig mee te maken.

goedkoper zijn betekent dat we mogen inleveren van ons loon. Of ken jij andere methodes?

Wat is het nut van hoge lonen als de prijzen altijd volgen? Het enige wat van belang is, is de koopkracht.

de prijzen stijgen altijd. De lonen stijgen helaas niet even snel mee.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus 'die mensen zijn wel arbeider maar ze vertegenwoordigen de arbeidersklasse niet'.

Rechts en logica, het gaat nooit samen eh.

Ze zijn zelfs geen arbeider. Ze zijn bedienden.

Arbeiders die niet tot de arbeidersklasse behoren? Ga jij mij een lesje in logica spellen? Denk nog eens na jongen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ge denkt toch niet dat ik voor u mijzelf ga pijnigen. Goed lachen ja, want uw argumenten zijn om mee te lachen.

Ik krijg wienig kansen om tot de grond van de zaak te komen en werkelijk argumenten naar voren te schuiven, gezien ik me constant moet verweren tegen uw bekvechterij.