Raad van Europa steunt Franstaligen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dus staat u op de barricaden om een staat te verdedigen die zélf het resultaat is van separatisme. Dat gaat u mij toch even moeten uitleggen. Waarom was 1830 in uw ogen "goed separatisme"? Nota bene een staat die haar ultraliberale agenda erdoor duwt door reeds 178 jaar systematisch de Vlamingen tegen de Walen op te zetten.

1830 is lang geleden. Vandaag zijn veel meer Vlaamse en franstalige arbeiders, vertegenwoordigd door de vakbonden, voor België en wordt de unie met Nederland enkel verdedigd door het VB en Geert Wilders... Denk je nu werkelijk dat Nederland, of een onafhankelijk Vlaanderen, minder ultra-liberaal (zouden) zijn dan België? Als je eens de Vlaams-nationalisten van vandaag bekijkt, weet je genoeg...

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De "brusselisering" van de rand dateert niet van de laatste 10 jaar, wel een constante evolutie die al bezig was toen de faciliteiten werden vastgesteld.

U verwart sommige zaken ; de verbrusseling van de rand is absoluut geen argument om de rand bij brussel te voegen ; dat is een link die je in je kop maakt uit zuiver etnische overwegingen .

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

U verwart sommige zaken ; de verbrusseling van de rand is absoluut geen argument om de rand bij brussel te voegen ; dat is een link die je in je kop maakt uit zuiver etnische overwegingen .

en waarom niet? Vlaanderen pleit terecht voor een fusie tussen de gemeenten om versnippering tegen te gaan, maar die versnippering van de stad houdt niet op aan de officiële gewestgrenzen, die op geen enkele manier de echte grenzen van Brussel weerspiegelen.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1830 is lang geleden. Vandaag zijn veel meer Vlaamse en franstalige arbeiders, vertegenwoordigd door de vakbonden, voor België en wordt de unie met Nederland enkel verdedigd door het VB en Geert Wilders... Denk je nu werkelijk dat Nederland, of een onafhankelijk Vlaanderen, minder ultra-liberaal (zouden) zijn dan België? Als je eens de Vlaams-nationalisten van vandaag bekijkt, weet je genoeg...

De unie met nederland wordt verdedigd door brede lagen van de bevolking tot en met de "grootste intelectueel van Vlaanderen professor Vermeersch : geniet even mee op
http://www.tvopjepc.nl/programma/39

Ga naar het programma 'binnenhof' en klik het programma met onder andere Vermeersch , en Maya Detiège van de Spa even aan .
Het item over de unie met Nederland zit iets voor het midden van het programma ; je kan een rondglijdend aanwijzertje efkens over de tijdlijn mee laten schuiven . En geniet .

Polls op verschillende kranten gaven een pro -ratio tussen 40 en 50 %

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Goede vergelijking: het ETA vermoordt iedereen die het niet men hen eens is

Ik vind het veelzeggend, dat u zomaar de Franquistische propaganda overneemt dat ETA en Batasuna hetzelfde zouden zijn. Het wordt pas écht absurd wanneer je tevens zou gaan beweren dat EHAK en ETA iets met elkaar zouden gemeen hebben! (behalve dan dat ze beide strijden voor een onafhankelijk socialitisch Baskenland)

De Spaanse uitzonderingsrechtbanken (relikwieën uit de militaire dictatuur) hebben nooit enige overtuigende link tussen ETA en Batasuna aangetoond.

Maar de Spaanse staat gaat wel onverminderd voort met het opsluiten en folteren van politeke activisten. Systematisch worden politieke partijen, kranten, etc... verboden. Op die manier verbiedt de Spaanse junta iedere democratische meningsuiting, en is daardoor zelf de verantwoordelijke voor het ETA-geweld.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

hoewel in Baskenland de meeste mensen Spaans spreken

Nogal wiedes gezien de repressie van alles wat Baskisch is.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

het gebied een ontzettend grote autonomie heeft en de meeste Basken zelfs geen onafhankelijkheid willen.

Waarom weigert de Spaanse staat daar dan een referendum over?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als er ergens onderdrukking is, zoals onder Franco, is zo'n strategie geoorloofd, maar zeker niet in het geval Baskenland of Vlaanderen.

Ofwel hebt u geen flauw idee waarover u spreek, ofwel bent u een franquist.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

och komaan, de haat tegen franstaligen DRUIPT van dit forum. Lees zelf op dit forum het aantal keren dat franstalig samen wordt vermeld met allerlei minder vleiende adjectieven.

Ik denk dat dat eigen is aan zowel vlaamse als waalse taalextremisten,als beslist moest worden dat de rand bij brussel moest komen zou u er ook niks mee inzitten dat de vlaming zijn geboortegrond verfranst zou worden nietwaar?
zou men u dan nog horen,of is het alleen als het andersom is?
Uw eenheid die u tussen de vakbonden ziet heeft ook al een ferme deuk gekregen,vermits de vlaamse en de Franstalige vakbonden al net als de politiek en de burger veel tegenstrijdigheden ondervinden.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

De unie met nederland wordt verdedigd door brede lagen van de bevolking tot en met de "grootste intelectueel van Vlaanderen professor Vermeersch : geniet even mee op
http://www.tvopjepc.nl/programma/39

Ga naar het programma 'binnenhof' en klik het programma met onder andere Vermeersch , en Maya Detiège van de Spa even aan .
Het item over de unie met Nederland zit iets voor het midden van het programma ; je kan een rondglijdend aanwijzertje efkens over de tijdlijn mee laten schuiven . En geniet .

Polls op verschillende kranten gaven een pro -ratio tussen 40 en 50 %

Ik dacht zelfs dat Jan Marijnissen ook voor een hereniging was; waarschijnlijk ook een gevaarlijke ultraliberaal.

[tomm]

The period between the two World Wars saw London's geographical extent growing more quickly than ever before or since. A preference for lower density suburban housing, typically semi-detached, by Londoners seeking a more "rural" lifestyle, superseded Londoners' old predilection for terraced houses. This was facilitated not only by a continuing expansion of the rail network, including trams and the Underground, but also by slowly widening car ownership. London's suburbs expanded outside the boundaries of the County of London, into the neighboring counties of Essex, Hertfordshire, Kent, Middlesex and Surrey.

The outward expansion of London was slowed by the war, and the Green Belt established soon afterwards. Due to this outward expansion, in 1965 the old County of London (which by now only covered part of the London conurbation) and the London County Council were abolished, and the much larger area of Greater London was established with a new Greater London Council (GLC) to administer it, along with 32 new London boroughs.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_London

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

en waarom niet? Vlaanderen pleit terecht voor een fusie tussen de gemeenten om versnippering tegen te gaan, maar die versnippering van de stad houdt niet op aan de officiële gewestgrenzen, die op geen enkele manier de echte grenzen van Brussel weerspiegelen.

Waarom wel ? Grenzen zijn politieke beslissingen . Liefst op democratische wijze vastgelegd door een democratische meerderheid . U mag proberen ze te verleggen tegen de 60 % democratische vlaamse meerderheid .
Je zal je hamer en sikkel goed kunnen gebruiken .....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen nodigen iedere keer andere mensen uit, het zijn nooit dezelfden.
En iedere keer stellen ze op zijn minst vragen bij de Vlaamse houding.

Nu kun je wel zeggen: ze hebben ons verkeerd begrepen; maar als je in 1 uur de essentie van je stelling niet duidelijk kunt maken, dan klopt er iets niet met je stelling.

Als je een stelling hebt die staat als een huis dan moet je dat in minder dan een uur aan een buitenstaander kunnen uitleggen.

De Franstaligen hebben zo'n argument: meer dan de helft van de inwoners wil bestuurd worden door die burgemeester; maar dat wordt door een hogere overheid verhinderd.

Dat is kort en duidelijk.

De Vlamingen moeten dan beginnen uitleggen dat ze wetten overtreden, de anderen zeggen dat het niet waar is en dan moet nog uitgelegd worden welke die ingewikkelde wetten zijn en zo kom je er nooit.

En ja, als die mensen perse door wetsovertreders willen vertegenwoordigd worden, dat is hun probleem.

En waar ligt de grens? Hoeveel mag je de wet overtreden voor je niet benoemd wordt?
Allemaal onduidelijke zaken.

Waarom stappen ze dan niet naar de Raad van State als ze denken juridisch gelijk te hebben?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Politici zoals in Finland bvb., waar Zweedstaligen en Finstaligen zonder problemen samenleven en elke gemeenschap taalrechten heeft. Daar geen gelul over "geen morzel grond", "kaakslag" en andere pathetische bullshit waar niet alleen ik van gruwel.

Je vergeet één detail. Finland heeft zich wel degelijk afgescheurd van Zweden. Vlaanderen heeft zich op dit moment nog niet afgescheurd van België.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je vergeet één detail. Finland heeft zich wel degelijk afgescheurd van Zweden.

Afgescheurd? Veroverd door de Russische keizer in 1809 bedoel je

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meer en meer merk ik, in de pers maar ook onder de mensen, weerstand tegen al dat communautair gelul, ik denk dat het tij aan het keren is. In De Morgen, het Laatste Nieuws en zelfs De Standaard hoor je meer en meer kritiek.

Niet toevallig drie liberale kranten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

De unie met nederland wordt verdedigd door brede lagen van de bevolking tot en met de "grootste intelectueel van Vlaanderen professor Vermeersch : geniet even mee op
http://www.tvopjepc.nl/programma/39

Ga naar het programma 'binnenhof' en klik het programma met onder andere Vermeersch , en Maya Detiège van de Spa even aan .
Het item over de unie met Nederland zit iets voor het midden van het programma ; je kan een rondglijdend aanwijzertje efkens over de tijdlijn mee laten schuiven . En geniet .

Polls op verschillende kranten gaven een pro -ratio tussen 40 en 50 %

Dus de helft van de Vlamingen zou voor een unie met Nederland zijn??????????? Die opiniepeilingen wil ik wel eens zien! Zelfs het aantal mensen dat België wil splitsen ligt op minder dan 25% volgens de meeste peilingen... ik merk niets van uw "brede lagen van de bevolking" in de realiteit...

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

The period between the two World Wars saw London's geographical extent growing more quickly than ever before or since. A preference for lower density suburban housing, typically semi-detached, by Londoners seeking a more "rural" lifestyle, superseded Londoners' old predilection for terraced houses. This was facilitated not only by a continuing expansion of the rail network, including trams and the Underground, but also by slowly widening car ownership. London's suburbs expanded outside the boundaries of the County of London, into the neighboring counties of Essex, Hertfordshire, Kent, Middlesex and Surrey.

The outward expansion of London was slowed by the war, and the Green Belt established soon afterwards. Due to this outward expansion, in 1965 the old County of London (which by now only covered part of the London conurbation) and the London County Council were abolished, and the much larger area of Greater London was established with a new Greater London Council (GLC) to administer it, along with 32 new London boroughs.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_London

had men daar ook taalproblemen,die nogal eenzijdig waren?

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus de helft van de Vlamingen zou voor een unie met Nederland zijn??????????? Die opiniepeilingen wil ik wel eens zien! Zelfs het aantal mensen dat België wil splitsen ligt op minder dan 25% volgens de meeste peilingen... ik merk niets van uw "brede lagen van de bevolking" in de realiteit...

De geesten zijn aan het rijpen !Laat de crisis rond BHV maar nog een beetje voortduren ....

info: dinsdagavond 13 mei 18 uur:
- De Standaard: 6152 stemmen, waarvan 44,2% ja en 55,8% neen.
- Elsevier: Ja 43% (1565), ja, maar dat gaat nooit lukken. Vlamingen willen liever een onafhankelijk Vlaanderen 33% (1192). Neen, dat wordt een staatkundige nachtmerrie 24% (889)
- Het Laatste Nieuws: Ziet u een fusie van Vlaanderen met Nederland zitten? 20.103 deelnemers. ja 8503 (42%), neen 10.769 (54%) en geen mening 831 (4%)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Moesten Vlamingen en franstaligen elkaars taal leren en spreken en taalhoffelijk zijn, zou er geen conflict zijn

Ik ga hier niet op reageren. Dat zou veel te gemakkelijk zijn...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

(slechts 2 voorbeelden van vele)

Aangezien de twee die je genoemd hebt nonsens zijn (al wil dat niet zeggen dat ik het eens ben met het huisvestigingsbeleid van de Vlaamsgewestelijke overheid), zou het leuk zijn mocht je nog een greep doen uit je collectie flagrante racistische inbreuken van de overheid tegen die arme Franstalige proletariërs uit Kraainem en omstreken. Dat moet niet moeilijk zijn; het zijn er naar verluidt "vele".

En neen, ik ben geen fan van de huidige Vlaamsgewestelijke overheid, maar je moet ernstig blijven, he.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat heeft niets met grondgebied te zien, dat maken de flaminganten ervan, enkel met taal.

Waarom is het Brussels Gewest dan een derde gewest geworden?? Of was dat ook op vraag van de flaminganten volgens jouw geschiedenisboekje?

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ga hier niet op reageren. Dat zou veel te gemakkelijk zijn...

Je hebt gelijk Jaani ; en onze FDF-er zegt dit allemaal zonder een zweem van ironie ....aandoenlijk ....
Maar een open goal binnenkoppen is iets te makkelijk .