Raad van Europa steunt Franstaligen - Pagina 35

Jaani_Dushman · 16 mei 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die vraag heeft heel goed aan wat er verkeerd loopt in België. In plaats van samen te werken, STIB, De Lijn en de TEC, negeren ze elkaar en spelen ze liever communautaire spelletjes. En dat geldt op zoveel vlakken. De Vlamingen weigeren zelfs om Waalse werklozen aan te trekken, want o wee dan zullen er misschien franstaligen in Vlaanderen komen wonen...

Brussel maakt geen onderscheid, iedereen is welkom, franstaligen en Vlamingen, zonder onderscheid. Ook in Zuid-West-Vlaanderen, met hun nuchtere zakelijke kijk op de zaken, hebben ze het begrepen. Onlangs een reportage gezien over een bedrijf in de grensstreek, Vlamingen en franstaligen gaan hoffelijk met elkaar om en iedereen die probeert boel te zoeken of weigert Frans/nederlands te spreken wordt de deur gewezen. Zo moet het in heel België, goed bestuur, geen bullshit.

Als zowel Brussel als de Vlaamse Rand tweetalig zouden zijn, gaat u er dan mij mee akkoord dat het Brussels Gewest als derde gewest geen reden van bestaan meer heeft, en dus beter kan geïntegreerd worden in het Vlaams Gewest? Of wil u die grens alleen nog langer maken?

Jaani_Dushman · 16 mei 2008, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, Arabisch is geen Belgische taal, Frans is dat wel.

Waarom zou dat relevant moeten zijn?

tomm · 16 mei 2008, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je vergeet één detail. Finland heeft zich wel degelijk afgescheurd van Zweden. Vlaanderen heeft zich op dit moment nog niet afgescheurd van België.

Burkide heeft daar al op geantwoord. Voor de rest weinig verschil met de situatie zoals in Vlaanderen. behalve dan dat Finnen veel breeddenkender en toleranter zijn voor minderheden dan de Vlaamse politieke elite.

Burkide · 16 mei 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Burkide heeft daar al op geantwoord. Voor de rest weinig verschil met de situatie zoals in Vlaanderen. behalve dan dat Finnen veel breeddenkender en toleranter zijn voor minderheden dan de Vlaamse politieke elite.

Niet alleen ruimdenkender dan de Vlaamse politieke elite, ook meer dan bepaalde belgicisten die maar blijven beweren dat je enkel Vlaming kunt zijn als je Nederlandstalig bent. De Finnen weten wel beter!

tomm · 16 mei 2008, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als zowel Brussel als de Vlaamse Rand tweetalig zouden zijn, gaat u er dan mij mee akkoord dat het Brussels Gewest als derde gewest geen reden van bestaan meer heeft, en dus beter kan geïntegreerd worden in het Vlaams Gewest? Of wil u die grens alleen nog langer maken?

Op voorwaarde dat Vlaanderen volledig tweetalig wordt, waarom niet(en in dat geval kunnen ze walloniË er ook maar beter bijnemen)? Anders moet Brussel en de rand een eigen tweetalig gewest vormen.

Burkide · 16 mei 2008, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op voorwaarde dat Vlaanderen volledig tweetalig wordt, waarom niet(en in dat geval kunnen ze walloniË er ook maar beter bijnemen)? Anders moet Brussel en de rand een eigen tweetalig gewest vormen.

Waarom? Gewesten hebben toch niets te maken met taalkundige materies?

Jaani_Dushman · 16 mei 2008, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar dat hoeft zelfs niet eens, maar dan moet Vlaanderen wel aanvaarden dat sommige regio's van Vlaanderen tweetalig zijn.

Ik ken weinig flaminganten die er bezwaren tegen hebben de tweetaligheid van 19 Vlaamse gemeenten te erkennen.

tomm · 16 mei 2008, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Niet alleen ruimdenkender dan de Vlaamse politieke elite, ook meer dan bepaalde belgicisten die maar blijven beweren dat je enkel Vlaming kunt zijn als je Nederlandstalig bent. De Finnen weten wel beter!

Verschil is dat Finnen en Zweden 2 duidelijk verschillende culturen zijn. De meeste franstaligen noemen zich "Belg" net zoals ook heel wat Vlamingen trouwens. Maar moest Vlaanderen wat vriendelijker zijn voor de franstalige minderheid zou er zeker een toenadering kunnen groeien. Veel Brusselaars hebben het ook niet zo met de Walen, maar voorlopig gedragen de Vlamingen zich nog ergerlijker.

Burkide · 16 mei 2008, 00:27

Ah, Tomms denken over het gebied binnen Vlaanderen dat tweetalig moet worden is binnen de 24u toch gewijzigd. Blij te merken dat hij toch niet zo verstard is!

tomm · 16 mei 2008, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ken weinig flaminganten die er bezwaren tegen hebben de tweetaligheid van 19 Vlaamse gemeenten te erkennen.

Denk je nu werkelijk dat de Brusselaars dat zouden vertrouwen, na alles wat er zich in de rand afspeelt? Binnen de kortste keren is er dan wel een die zegt dat die tweetaligheid uitdovend is of iets dergelijks...

Luc Bekaert · 16 mei 2008, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ah, Tomms denken over het gebied binnen Vlaanderen dat tweetalig moet worden is binnen de 24u toch gewijzigd. Blij te merken dat hij toch niet zo verstard is!

Burkide ,Je bent blij met een dooie mus ; maar , inderdaad , het kan altijd erger ...

tomm · 16 mei 2008, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waarom? Gewesten hebben toch niets te maken met taalkundige materies?

Zwans na nie é
In Vlaanderen vallen gewest en gemeenschap samen. En de gewesten vallen "toevallig" samen met de taalgrens...

Burkide · 16 mei 2008, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar moest Vlaanderen wat vriendelijker zijn voor de franstalige minderheid zou er zeker een toenadering kunnen groeien. Veel Brusselaars hebben het ook niet zo met de Walen, maar voorlopig gedragen de Vlamingen zich nog ergerlijker.

Begin je dat spelletje van omkering van schuld niet beu te worden?
Laten we het anders stellen: mochten de Franstalige partijen niet zo racistisch zijn, zou rest-Vlaanderen misschien niet zozeer op z'n qui-vive moeten zijn. Het FDF was er immers voor de Vlaamsgewestelijke overheid, hoor.

BitterSweet · 16 mei 2008, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Burkide heeft daar al op geantwoord. Voor de rest weinig verschil met de situatie zoals in Vlaanderen. behalve dan dat Finnen veel breeddenkender en toleranter zijn voor minderheden dan de Vlaamse politieke elite.

Zoals de minderheid die nu een meerderheid is in sommige vlaams-brabantse gemeenten.
Dus als ik u goed begrijp zijn de franstaligen een minderheid als ze gelijk willen krijgen,maar zijn ze een meerderheid als het gaat om grondgebied in te pikken!

Garry · 16 mei 2008, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als ik zelf zou mogen beslissen zou ik etnische strijd verbieden en alle nationalisten die oproepen tot haat tegen anderstaligen, zowel langs Vlaams- als franstalige kant, in de bak draaien.

Dan zul je toch eerst een hoop bakke moeten bijbouwen.

Burkide · 16 mei 2008, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zwans na nie é
In Vlaanderen vallen gewest en gemeenschap samen. En de gewesten vallen "toevallig" samen met de taalgrens...

Maar gewest en gemeenschapsmateries niet.
Je kunt dus perfect een tweetalige gemeenschap hebben binenn een Vlaams gewest. Omwille van het Franstalige racisme dat zich uitte in de eis tot afscheuring van Brussel en de creatie van een economisch en demografisch absurd Brussels Hoofdstedelijk Gewest, kon dat echter niet.

daiwa · 16 mei 2008, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Denk je nu werkelijk dat de Brusselaars dat zouden vertrouwen, na alles wat er zich in de rand afspeelt?

Zeg het eens jongen wat er aan de hand is in de rand.

Vlamingen die respect vragen voor hun taal en de grondwet?
Vlamingen die weigeren hun grondgebied af te staan?

Of is er nog iet anders aan de hand?

tomm · 16 mei 2008, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom is het Brussels Gewest dan een derde gewest geworden?? Of was dat ook op vraag van de flaminganten volgens jouw geschiedenisboekje?

Omdat Brussel tweetalig is natuurlijk en noch Vlaams noch Waals is.

Burkide · 16 mei 2008, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat Brussel tweetalig is natuurlijk en noch Vlaams noch Waals is.

Weeral dat enge, etnomane verbinden van taal en nationaliteit, en de misvatting dat gewesten strikt gebaseerd moeten zijn op taalkundige criteria...

Burkide · 16 mei 2008, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Aangezien de twee die je genoemd hebt nonsens zijn (al wil dat niet zeggen dat ik het eens ben met het huisvestigingsbeleid van de Vlaamsgewestelijke overheid), zou het leuk zijn mocht je nog een greep doen uit je collectie flagrante racistische inbreuken van de overheid tegen die arme Franstalige proletariërs uit Kraainem en omstreken. Dat moet niet moeilijk zijn; het zijn er naar verluidt "vele".

En neen, ik ben geen fan van de huidige Vlaamsgewestelijke overheid, maar je moet ernstig blijven, he.

Niet vergeten, he.