Maingain : 'Brussel is te betalen prijs voor splitsing BHV' - Pagina 19

azert · 18 mei 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Inderdaad, maar ik ben het niet met u eens dat niet over streven naar onafhankelijkheid gesproken kan worden. Er kan overal over gesproken worden maar je moet wel nadenken over hoe je dat doet.

Tot nu toe winnen de Franstaligen steeds op punten omdat de Vlaamse PR niet goed is. Dat moet je niet laten voortduren want je hebt er last van. Nu weer met Europa dat zich bemoeit met de drie burgemeesters. Het is niet ''sexy'' om het land te moeten zijn dat democratisch gekozen burgemeesters niet benoemt. Maar een land dat zegt: Wij benoemen geen burgemeesters die juist in een gevoelig deel van het land zich weigeren zich aan de wet te houden'' klinkt al een stuk begrijpelijker, vooral als je op licht humoristische toon kunt duidelijk maken dat de Franstalige argumenten belachelijk zijn.

En jullie hebben de mensen heus wel die dit kunnen. Ik heb bijvoorbeeld mevrouw Brepoels op de Nederlandse radio gehoord die in tien minuten het hele Vlaamse standpunt goed en sympathiek kon uitleggen. Ook Dedecker komt helder over. Geef die mensen meer ruimte en creëer ''internationale momenten'' waarin er over gesproken kan worden. Het liefst op evenementen met een positieve uitstraling.

In het Engels zal dat direct een stuk minder zijn.

born2bewild · 18 mei 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In het Engels zal dat direct een stuk minder zijn.

integendeel

Knuppel · 18 mei 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Er zal hoe dan ook een modus vivendi moeten gezocht worden met de Franstalige ik zie geen andere optie.

Een andere optie is er nochtans wel.

Vlamingen kunnen perfect eisen dat meer autonomie de voorwaarde voor een regeringsvorming is. Niet akkoord? Dan gaan alle Vlaamse partijen in de oppositie.

http://forum.politics.be/showpost.ph...46&postcount=6

Jammer genoeg willen de 'Vlaamse' politici die optie niet zien.

Nog niet.

azert · 18 mei 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

integendeel

soundbite

azert · 18 mei 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlamingen kunnen perfect eisen dat meer autonomie de voorwaarde voor een regeringsvorming is. Niet akkoord? Dan gaan alle Vlaamse partijen in de oppositie.

Aangezien Vlaanderen tot nader order nog altijd deel uitmaakt van België zouden ze in de eigen voet schieten.

koppijn · 18 mei 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een andere optie is er nochtans wel.

Vlamingen kunnen perfect eisen dat meer autonomie de voorwaarde voor een regeringsvorming is. Niet akkoord? Dan gaan alle Vlaamse partijen in de oppositie.

http://forum.politics.be/showpost.ph...46&postcount=6

Jammer genoeg willen de 'Vlaamse' politici die optie niet zien.

Nog niet.

De vraag voor nieuwe staatshervorming gaat toch in die richting, wordt daar onvoldoende rekening met gehouden vanuit Franstalige zijde dan wordt het functioneren van een federale regering vrij moeilijk vrees ik.

Knuppel · 18 mei 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

De vraag voor nieuwe staatshervorming gaat toch in die richting, wordt daar onvoldoende rekening met gehouden vanuit Franstalige zijde dan wordt het functioneren van een federale regering vrij moeilijk vrees ik.

Ik voorspel al jaren dat het na de verkiezingen van 2007 moeilijk zou worden om nog een werkbare regering op poten te krijgen.
En waarom.
En het zal steeds moeilijker worden. Tot er iemand zijn geduld verliest en noodgedwongen doet wat allang al moeten gedaan zijn.

Geef echter toe dat noch Verhofstadt, noch Leterme tot nu toe blijk hebben gegeven van het bezit van benen (of een maag) die sterk genoeg waren/zijn om er het Franstalig establishment mee aan te kunnen.

Knuppel · 18 mei 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Aangezien Vlaanderen tot nader order nog altijd deel uitmaakt van België zouden ze in de eigen voet schieten.

En wat houdt dat volgens jou in, 'in eigen voet schieten'?

Welk nadeel heeft Vlaanderen zonder federale regering waarin meer dan de helft franstaligen deel van uitmaken?

koppijn · 18 mei 2008, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik voorspel al jaren dat het na de verkiezingen van 2007 moeilijk zou worden om nog een werkbare regering op poten te krijgen.
En waarom.
En het zal steeds moeilijker worden. Tot er iemand zijn geduld verliest en noodgedwongen doet wat allang al moeten gedaan zijn.

Geef echter toe dat noch Verhofstadt, noch Leterme tot nu toe blijk hebben gegeven van het bezit van benen (of een maag) die sterk genoeg waren/zijn om er het Franstalig establishment mee aan te kunnen.

Blijf bij rechtmatige eisen die te verdedigen zijn naar de buitenwereld toe en men zal niet in zijn eigen voet schieten.

Knuppel · 18 mei 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Blijf bij rechtmatige eisen die te verdedigen zijn naar de buitenwereld toe en men zal niet in zijn eigen voet schieten.

De 'buitenwereld' heeft zich niet met ndermans binnenlandse aangelegenheden te moeien zolang er geen oorlog gevoerd wordt.

In Belgique is er overigens al j�*ren geen sprake meer van iets dat 'beleid' mag genoemd worden.

azert · 18 mei 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Blijf bij rechtmatige eisen die te verdedigen zijn naar de buitenwereld toe en men zal niet in zijn eigen voet schieten.

De neutrale buitenwereld begrijpt niet dat de Vlamingen de 6 randgemeenten grotendeels verlaten hebben of overgeschakeld zijn op het Frans; maar die gemeenten toch 100% bij vlaanderen rekenen.

HAMC · 18 mei 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De neutrale buitenwereld begrijpt niet dat de Vlamingen de 6 randgemeenten grotendeels verlaten hebben of overgeschakeld zijn op het Frans; maar die gemeenten toch 100% bij vlaanderen rekenen.

De buitenwereld begrijpt niet dat Vlaanderen Vlaanderen tot zijn grondgebied rekent?

Dat is raar want dat werkt in de buitenwereld ook zo.

azert · 18 mei 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De buitenwereld begrijpt niet dat Vlaanderen Vlaanderen tot zijn grondgebied rekent?

Dat is raar want dat werkt in de buitenwereld ook zo.

Als de volk A land A wil hebben is een eerste vereiste dat ze er wonen.

HAMC · 18 mei 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als de volk A land A wil hebben is een eerste vereiste dat ze er wonen.

Waarom? Duitsland veranderd niet in Wallonie omdat u er gaat wonen, Vlaanderen ook niet.

azert · 18 mei 2008, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom? Duitsland veranderd niet in Wallonie omdat u er gaat wonen, Vlaanderen ook niet.

Dat heb je goed gezien.

HAMC · 18 mei 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat heb je goed gezien.

Goed dat u dat eindelijk beseft.

Luc Bekaert · 18 mei 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als de volk A land A wil hebben is een eerste vereiste dat ze er wonen.

In de rand wonen bijna 100 % vlamingen ....zelfs al kennen sommigen geen gebenedijd woord nederlands .

Jazeker · 18 mei 2008, 18:36

Ik heb alle respect voor Rob Roy, maar het wordt tijd dat we zonder zeveren gewoon uit deze onstaat stappen. Niet langer machtsspelletjes spelen want dat is verloren moeite. Gedaan ermee. En als we Brussel verliezen, eh Azertje, dan is dat maar zo. Het wordt een verpauperde stad waaruit de bedrijven en de Vlaame overheid wegtrekken. Veel geluk met Wallo-marokko. Of wil je het nog Wallo-Brux noemen dan? Veel geluk ermee en zend eens een kaartje eh... als je dat nog kan betalen.

koppijn · 18 mei 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De 'buitenwereld' heeft zich niet met ndermans binnenlandse aangelegenheden te moeien zolang er geen oorlog gevoerd wordt.

In Belgique is er overigens al j�*ren geen sprake meer van iets dat 'beleid' mag genoemd worden.

Wanneer gaat de Vlaming leren om te zeggen :'on est pas demandeur pour indépendance maar wel voor beter bestuur' het zou misschien wel eens op hetzelfde neer kunnen komen maar de perceptie naar buiten toe is heel anders. Er is wel degelijk is fundamenteels veranderd sinds de laatste mislukte overleg in 2005 over BHV. De nieuwe credo is :"met België als het kan zonder als het moet."

Knuppel · 18 mei 2008, 18:46

Citaat:

De nieuwe credo is :"met België als het kan zonder als het moet."

Dat credo is al ouder dan de straatstenen voor mijn deur.