Raad van Europa steunt Franstaligen

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een oen!
Over een 'fobie' zeiken terwijl heel franstalig Belgique al het mogelijke doet om effectief 6 Vlaamse gemeentes uit Vlaanderen los te scheuren en aan Brussel te hechten.

Eerst 12 miljard euro jaarlijks incasseren en vervolgens nog 6 gemeenten willen annexeren.
Het moet niet gekker worden.
Vervolgens mobiliseren ze hun Franse vriendjes in de raad van Europa ,VN enz
om Vlaanderen in de wereld te kakken te zetten als een stel racisten.
Een haan in het nauw maakt rare sprongen.
Dit mogen de Vlamingen niet over hun kant laten gaan.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat zal hier betwist worden. Nederlandstaligen passen zich overal en altijd aan. Zelfs in Friesland praten ze meteen Fries.

Zoals U maar al te goed weet, zijn de handelaars die in de Waalse toeristische centra Nederlandstalig zijn ofwel Nederlanders ofwel Vlamingen....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dat heeft niets met democratie te maken , maar is een vorm van populistisch democratisme . Nergens ter wereld mogen gemeenten zelf beslissen tot welk gebied ze willen behoren . Uti possidetis iuris (het territorialiteitsbeginsel) is de algemene regel overal .

Kosovo heeft zich onlangs eenzijdig onafhankelijk verklaard, na WOII mochten sommige gemeensten op de Frans-Duitse grens kiezen of ze bij Frankrijk of Duitsland wilden behoren. Uit Groot-Londen werd een paar keer uitgebreid met naburige gemeenten. Grenzen tussen regio's en provincies veranderen dikwijls wel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kosovo heeft zich onlangs eenzijdig onafhankelijk verklaard, na WOII mochten sommige gemeensten op de Frans-Duitse grens kiezen of ze bij Frankrijk of Duitsland wilden behoren. Uit Groot-Londen werd een paar keer uitgebreid met naburige gemeenten. Grenzen tussen regio's en provincies veranderen dikwijls wel.

maar met wederzijdse toestemming.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Eerst 12 miljard euro jaarlijks incasseren en vervolgens nog 6 gemeenten willen annexeren.
Het moet niet gekker worden.
Vervolgens mobiliseren ze hun Franse vriendjes in de raad van Europa ,VN enz
om Vlaanderen in de wereld te kakken te zetten als een stel racisten.
Een haan in het nauw maakt rare sprongen.
Dit mogen de Vlamingen niet over hun kant laten gaan.

Ja, Vlaanderen tegen de wereld... heel de wereld is slecht en het is altijd de schuld van de andere maar eens in eigen boezem kijken zit er niet in hé...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, Vlaanderen tegen de wereld... heel de wereld is slecht en het is altijd de schuld van de andere maar eens in eigen boezem kijken zit er niet in hé...

nenee, het is allemaal de fout van het racistische, fascistische Vlaanderen dat alleens niet wilt verfransen, stel je voor.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar met wederzijdse toestemming.

Niet in het geval van Kosovo alleszins. En inderdaad met wederzijdse toestemming, dat zou in belgië ook best gebeuren, als de bevolking van die gemeenten bij Brussel wil horen, waarom zou dat niet kunnen, waarom zou Vlaanderen dat tegenhouden? Dan geen gezever meer met faciliteiten en heeft Vlaanderen niet langer tweetalige gebieden onder haar bevoegdheid. En in ruil zullen de franstaligen zich niet langer verzetten tegen de splitsing van BHV of een grondige staatshervorming die ook financiële bevoegdheden heeft aan Vlaanderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nenee, het is allemaal de fout van het racistische, fascistische Vlaanderen dat alleens niet wilt verfransen, stel je voor.

Daar gaat het niet over, het gaat over de behandeling van minderheden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet in het geval van Kosovo alleszins. En inderdaad met wederzijdse toestemming, dat zou in belgië ook best gebeuren, als de bevolking van die gemeenten bij Brussel wil horen, waarom zou dat niet kunnen, waarom zou Vlaanderen dat tegenhouden? Dan geen gezever meer met faciliteiten en heeft Vlaanderen niet langer tweetalige gebieden onder haar bevoegdheid. En in ruil zullen de franstaligen zich niet langer verzetten tegen de splitsing van BHV of een grondige staatshervorming die ook financiële bevoegdheden heeft aan Vlaanderen.

Omdat de Franstaligen in het verleden altijd al bewezen hebben dat een uitbreiding van Brussel met Vlaamse gemeenten nooit een eindstation is, maar altijd slechts een tussenstap op weg naar de volgende annexatie?

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kosovo heeft zich onlangs eenzijdig onafhankelijk verklaard, na WOII mochten sommige gemeensten op de Frans-Duitse grens kiezen of ze bij Frankrijk of Duitsland wilden behoren. Uit Groot-Londen werd een paar keer uitgebreid met naburige gemeenten. Grenzen tussen regio's en provincies veranderen dikwijls wel.

Je maakt er weer een hutsepotje van ,; "l'amalgame "zoals de fransen zeggen .
Kosovo is geen gemeente ,maar een regio , te vergelijken met Vlaanderen . Kosovo is internationaal erkend omwille van de servische agressie en oorlogen die onder Milosevich zijn begonnen .
Ook de grenscorrectie van de regio Elzas op Duitsland is het gevolg van oorlog en invasie .

Groot-London ligt in Engeland , niet in een ander gebied ; het is te vergelijken met groot-Antwerpen . De uitbreiding is democratisch tot stand gekomen in het Engelse parlement .
Ook hier moet alles beslist worden met een democratische meerderheid in het parlement : de splitsing van BHV dus , zoals gewenst door een democratische meerderheid .

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet in het geval van Kosovo alleszins. En inderdaad met wederzijdse toestemming, dat zou in belgië ook best gebeuren, als de bevolking van die gemeenten bij Brussel wil horen, waarom zou dat niet kunnen, waarom zou Vlaanderen dat tegenhouden? Dan geen gezever meer met faciliteiten en heeft Vlaanderen niet langer tweetalige gebieden onder haar bevoegdheid. En in ruil zullen de franstaligen zich niet langer verzetten tegen de splitsing van BHV of een grondige staatshervorming die ook financiële bevoegdheden heeft aan Vlaanderen.

Mijn beste, de deelgemeente waar ik woonachtig ben wordt door de hoofdgemeente stiefmoederlijk behandeld. Onze deelgemeente is afgescheiden van de hoofdgemeente dmv een steenweg. Vaak worden hier plaatselijke initiatieven door de rest van de hoofdgemeente niet gesmaakt, maar wel door onze aangrenzenden buurgemeentes. Vaak hoor je mensen zeggen, zou het niet beter zijn dat wij een onderdeel uitmaken van de buurgemeente, dan van de hoofdgemeente (in dit geval Roosdaal). Daar blijft het dan ook bij... Wij eisen ook niet dat onze deelgemeente van de hoofdgemeente afscheidt, en bij de buurgemeente aansluit... Waarom? Omdat dat absurd zou zijn. De gemeentegrenzen, net zoals de gewestgrenzen/taalgrenzen liggen vast. En daarmee basta.

Ik ben die opstandige burgemeesters ook liever kwijt dan rijk, en inderdaad, zij wanen zich in Brussel... Maar de gewestgrenzen liggen vast en daarmee uit. Trouwens indien er zich een referendum zou voordoen over de eventuele aanhechting aan Brussel, dan zal dit niet enkel in de specifieke gemeentes gebeuren, maar over het gehele Vlaams grondgebied.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet in het geval van Kosovo alleszins. En inderdaad met wederzijdse toestemming, dat zou in belgië ook best gebeuren, als de bevolking van die gemeenten bij Brussel wil horen, waarom zou dat niet kunnen, waarom zou Vlaanderen dat tegenhouden? Dan geen gezever meer met faciliteiten en heeft Vlaanderen niet langer tweetalige gebieden onder haar bevoegdheid. En in ruil zullen de franstaligen zich niet langer verzetten tegen de splitsing van BHV of een grondige staatshervorming die ook financiële bevoegdheden heeft aan Vlaanderen.

en binnen 10 jaar wonen er nog meer Franstaligen in heel Vlaams-Brabant en wordt dat ook opgeëist. nadien grote stukken van Oost-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg, en zo verder en zo verder....

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar gaat het niet over, het gaat over de behandeling van minderheden.

Mag ik er u op wijzen dat minderheden in dit land voldoende mechanismen hebben om zich te beschermen tegen een besluit van de meerderheid. En als u het dan toch over minderheden heeft, hoe denkt u over de Vlaamse minderheden in die specifieke randgemeentes? Hebben die ook geen rechten? Als zij niet wens bij Brussel aan te sluiten, moet daar dan geen rekening mee gehouden worden?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar gaat het niet over, het gaat over de behandeling van minderheden.

De Franstalige minderheid in België wordt dan ook heel goed beschermd; ze hebben pariteit in de federale regering; er is pariteit in het Grondwettelijk Hof; er zijn alarmbelprocedures, belangenconflicten, bijzondere meerderheidswetten, de koninklijke familie is Franstalig en het Frans is de officiële taal in Wallonië; het Brussels hoofdstelijk gewest en daarnaast zijn er nog 12 faciliteitengemeenten in het Vlaams gewest.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar gaat het niet over, het gaat over de behandeling van minderheden.

Kunnen volgens jou dan ook gemeenteraden in het arabisch ?
Kiesbrieven in het marrokaans ?
Loketbedienden in het pools...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Kunnen volgens jou dan ook gemeenteraden in het arabisch ?
Kiesbrieven in het marrokaans ?
Loketbedienden in het pools...

Nope, er zijn maar drie nationaal erkende talen: Nederlands, Frans en Duits. De rest valt erbuiten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet in het geval van Kosovo alleszins. En inderdaad met wederzijdse toestemming, dat zou in belgië ook best gebeuren, als de bevolking van die gemeenten bij Brussel wil horen, waarom zou dat niet kunnen, waarom zou Vlaanderen dat tegenhouden? Dan geen gezever meer met faciliteiten en heeft Vlaanderen niet langer tweetalige gebieden onder haar bevoegdheid. En in ruil zullen de franstaligen zich niet langer verzetten tegen de splitsing van BHV of een grondige staatshervorming die ook financiële bevoegdheden heeft aan Vlaanderen.

Neen, het gaat niet gebeuren, laat de Walen zich maar verzetten tegen een splitsing van BHV. Het zal niet helpen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nope, er zijn maar drie nationaal erkende talen: Nederlands, Frans en Duits. De rest valt erbuiten.

dus een gemeenteraad in het Duits moet in Luik kunnen?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen vonden het toen niet zo erg om de taal van de wereldelite te moeten leren.
Nederlands (moeten) leren zal tegenwoordig echter bijna nergens op veel enthousiasme onthaald worden.
Net zo min als dat er veel mensen voor hun plezier Deens, Grieks of Roemeens willen leren.

walgelijk arrogante post, de wereld elite ...

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nope, er zijn maar drie nationaal erkende talen: Nederlands, Frans en Duits. De rest valt erbuiten.

Als er een democratische meerderheid is omde nationale talen uit te breiden , dan zou het best kunnen . In de stad Brussel is een meerderheid arabisch-sprekend , het zou normaal zijn dat die taal in Brusselhoofdstad ook wordt erkend ; of niet soms ?