Maingain : 'Brussel is te betalen prijs voor splitsing BHV'

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wallonië zit even erg onder de Brusselse knoet als de Vlamingen een halve eeuw terug. En hun politici doen dat op identiek dezelfde manier als de onze: door liegen, bedriegen en voiligaajt verkuupe.

Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten.
Hopelijk worden ook de Walen op die manier wijzer maar ik zie daar nog niet veel van.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten.

Dat hebben wij ook een eeuw of wat moeten doen, niet? Maar omdat wij een duidelijk andere taal spraken, zijn wij veel vroeger aan onze emancipatie begonnen. Het is zoals een opgroeiend meisje, dat zich wel makkelijk kan afzetten tegen haar vader maar het veel moeilijker heeft om zich los te maken van haar moeder.

De Walen zitten een kleine halve eeuw achter op ons, maar toch in hetzelfde schuitje.

Hopelijk worden ook de Walen op die manier wijzer maar ik zie daar nog niet veel van.

Wel, onder de zichtbare oppervlakte gebeurt er heel wat. Men kan dat terplaatse vaststellen. Het heeft de politiek en de media nog niet bereikt, dat is waar, maar voor ons is het toch van levensbelang.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ter info: die burgemeesters zijn helemaal niet democratisch verkozen. Dat is trouwens geen enkele burgemeester in België. Burgemeesters worden verkozen door de gemeenteraad en benoemd door de regering. Die kritiek is dus zonder voorwerp en bijzonder vals.

Uh, ik hoop toch wel dat je mij hiermee niet aanpakt. �*k weet het wel, ik gaf aan hoe ''Europa'' hier tegenaan kijkt:

Mals is de onderzoekscommissie niet voor de Vlaamse regering. Dat democratisch verkozenen niet worden benoemd, is volgens haar nadelig voor het goed bestuur van de gemeenten.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uh, ik hoop toch wel dat je mij hiermee niet aanpakt. �*k weet het wel, ik gaf aan hoe ''Europa'' hier tegenaan kijkt:

Ik pak jou helemaal niet aan, ik wijs op de perversie van de francofone spin: "democratisch verkozen burgemeesters" is een leugen. Ze wordt zelfs door Vlaamse media overgenomen, en het had dus best gekund dat jij het niet wist, maar daarom is het niet minder een leugen. Erger is wel dat een supranationaal orgaan dat zich de pretentie aanmeet te onderzoeken en te oordelen, die leugen ook overneemt. Het is nochtans heel simpel na te gaan: elk handboek over de gemeentewet zal je vertellen dat burgemeesters in België niet verkozen worden.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Misschien bedoelde je het niet zo, maar Everytime is allesbehalve een Waal. Wel een franstalige Brusselaar, vermoedelijk van Vlaamse afkomst.

Zoals de meeste franstalige Brusselaars.

Die lusten mij rauw, sinds ik op "hun"forum die bourgeois brusselaars met Vlaamse roots beschuldig van het gijzelen van 10.000.000 Belgen.

Ik probeer ook op dat forum de Walen uit hun kot te lokken, maar blijkbaar laten die gans de discussie over aan die Brusselaars.

Eigenlijk zijn de meeste Franstalige kranten van Brusselse makelij en dat verklaart ook wel het feit dat ze de Brusselse mentaliteit weergeven.

Vers l'avenir" is, denk ik de enige echt Waalse krant.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb onlangs een mail gekregen van een Vlaams parlementslid en hij schreef: de zorgverzekering geldt niet voor Vlamingen die in Wallonië wonen; maar wel voor Walen die in Vlaanderen wonen.

Klopt, de zorgverzekering geldt voor bewoners van Vlaanderen, ik kan er geen beroep op doen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb onlangs een mail gekregen van een Vlaams parlementslid en hij schreef: de zorgverzekering geldt niet voor Vlamingen die in Wallonië wonen; maar wel voor Walen die in Vlaanderen wonen.

Jij zou liever zien dat de Vlaamse overheid etnische criteria hanteert, zoals je zelf doet voor de Rand?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Uiteraard zijn de anderstaligen die in Vlaanderen blijvend komen wonen allemaal "vlamingen " : welke zouden dit niet zijn ? Dit heeft niets met redding van de vlaamse cultuur te maken .
Je hebt nog altijd niet alles goed op een rijtje ....je denkt nog altijd in etnische (racistische?) termen .

Wanneer iedereen die in Vlaanderen komt wonen na 1 seconde als Vlaming wordt beschouwd moet je dan ook niet verwonderd zijn dat er heel wat mensen bij zijn die geen Nederlands (willen) kennen. En bijgevolg moet je daar ook geen spel van maken.
In Nederland moet men eerst bewijzen dat men Nederlands kent voor men Nederlander wordt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik vind dat het wel wat uitmaakt als je er politieke conclusies uit wil trekken. Brussel en Wallonië hebben helemaal niets gemeen dan hun taal.

Ze hebben wel wat meer gemeen dan hun taal, nl hun profitariaat , hun meesterschap van de Belgische ruimte. Het zijn twee handen op één buik, dat was zo in 1830 en nu nog altijd. De Walen voorstellen als objectieve bondgenoten van Vlamingen die de Vlaamse meerderheid willen valoriseren, is niet meer noch min gewoon zelfbedrog.
Iets heel anders is natuurlijk Wallonië en Brussel tegen mekaar uitspelen, wij hebben er belang bij dat er zo weinig mogelijk institutionele banden bestaan tussen Wal en Bru. Daar is het mss nog niet te laat voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer iedereen die in Vlaanderen komt wonen na 1 seconde als Vlaming wordt beschouwd moet je dan ook niet verwonderd zijn dat er heel wat mensen bij zijn die geen Nederlands (willen) kennen. En bijgevolg moet je daar ook geen spel van maken.
In Nederland moet men eerst bewijzen dat men Nederlands kent voor men Nederlander wordt.

Alle excuustruzen zijn voor straatreu goed om het zijn FDF-volk gemakkelijk te maken.
Deze keer is het een uitnodiging om een methode te ontwikkelen om de Franstaligen, die wel in Vlaanderen willen wonen maar geen Vlaming willen worden, noch hun taal willen leren, te laten bewijzen dat ze het waard zijn om als Vlaming in Vlaanderen te worden aanvaard.

Misschien moeten we toch maar eens in Australië gaan kijken hoe dat daar in zijn werk gaat.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer iedereen die in Vlaanderen komt wonen na 1 seconde als Vlaming wordt beschouwd moet je dan ook niet verwonderd zijn dat er heel wat mensen bij zijn die geen Nederlands (willen) kennen. En bijgevolg moet je daar ook geen spel van maken.
In Nederland moet men eerst bewijzen dat men Nederlands kent voor men Nederlander wordt.

Zulke nepargumenten zijn altijd makkelijk om in te brengen in een discussie in een poging om zijn gelijk proberen te halen. Wees dan wel zo eerlijk om erbij te vertellen dat de Vlaamse nationaliteit momenteel nog niet officieel bestaat, in tegenstelling tot de Nederlandse, waardoor ze juridisch nog altijd niet afdwingbaar is en waardoor er nog altijd geen dwingende voorwaarden gekoppeld kunnen worden aan het 'Vlaming'-zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zulke nepargumenten zijn altijd makkelijk om in te brengen in een discussie in een poging om zijn gelijk proberen te halen. Wees dan wel zo eerlijk om erbij te vertellen dat de Vlaamse nationaliteit momenteel nog niet officieel bestaat, in tegenstelling tot de Nederlandse, waardoor ze juridisch nog altijd niet afdwingbaar is.

Daarvoor alleen al zou Vlaanderen onafhankelijk moeten worden. We hebben dan tenminste de middelen om mensen die zich in Vlaanderen willen vestigen te laten verstaan dat er aan het Vlaamse burgerschap voorwaarden verbonden zijn. Zelfs Amerika en Australië geraakt niemand onvoorwaardelijk in.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer iedereen die in Vlaanderen komt wonen na 1 seconde als Vlaming wordt beschouwd moet je dan ook niet verwonderd zijn dat er heel wat mensen bij zijn die geen Nederlands (willen) kennen. En bijgevolg moet je daar ook geen spel van maken.
In Nederland moet men eerst bewijzen dat men Nederlands kent voor men Nederlander wordt.

een Belg die in Vlaanderen is gedomicilieerd is idd een Vlaming, wat is daar erg aan mss?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een Belg die in Vlaanderen is gedomicilieerd is idd een Vlaming, wat is daar erg aan mss?

Ik kan me anders moeiteloos voorstellen dat een Franstalige Belg geen grotere schande kan worden aangedaan dan door hem tot een van die salles flamins te degraderen waarop hij tot vandaag met minachting neerkijkt.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een Belg die in Vlaanderen is gedomicilieerd is idd een Vlaming, wat is daar erg aan mss?

Het strookt niet met het Belgisch taalnationalisme, dat zegt dat wie Frans spreekt lid is van de Franse Gemeenschap en overal in België van zijn rechten als Franstalige moet kunnen genieten.

Het is idd één van de opvallendste kenmerken van de Vlaamse emancipatiestrijd, dat wij dat taalnationalisme stilaan achter ons aan het laten zijn en naar een natievorming op basis van burgerschap gaan.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het strookt niet met het Belgisch taalnationalisme, dat zegt dat wie Frans spreekt lid is van de Franse Gemeenschap en overal in België van zijn rechten als Franstalige moet kunnen genieten.

Het is idd één van de opvallendste kenmerken van de Vlaamse emancipatiestrijd, dat wij dat taalnationalisme stilaan achter ons aan het laten zijn en naar een natievorming op basis van burgerschap gaan.

Het is precies daarom dat rabiate Fransdollen zich hier met hand en tand tegen verzetten:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een Ier mag gerust Engels spreken.
Een Vlaming spreekt best Vlaams

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is precies daarom dat rabiate Fransdollen zich hier met hand en tand tegen verzetten:

Rabiate Fransdollen?-> dat zijn toch enkel de bourgeois-Brusselaars, NIET de walen!! Stop nu eindelijk eens met die valse vergelijking: Walen en Brusselaars: = een verschillend volk!!!! De Brusselaars zijn la Belgique �* papa, niet de Walen hé- (tenzij ge u blind staart op de as Charleroi-La Louvière-Mons: maar dat is nou net niet het Wallonië: dat is Waals-Brabant, dat is St.-Hubert, Rochefort, Arlon....
Evenmin of dat b.v. het arrondissement Oudenaarde (het armste van Vlaanderen...) vergelijkbaar is met de expansie-pool van Zuid-West-Vlaanderen-een klein beetje intellectuele eerlijkheid kan ook geen kwaad...
En wat doe je dan met Brasschaat, met Schilde, met Kalmthout, met Ekeren, met Essen?-> het krioelt er van de 'Hollanders' (die ook de boel verpesten)-> geen reactie (maar laat de Brusselaars daar gaan wonen... -> wat is nu echt het verschil??? Dat de enen Hollands praten (wat niet eens onze taal is, en de anderen Frans, die wel onze 2de taal is?). Soyons sérieux, en VOORAL: konsekwent!!!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Rabiate Fransdollen?-> dat zijn toch enkel de bourgeois-Brusselaars, NIET de walen!! Stop nu eindelijk eens met die valse vergelijking: Walen en Brusselaars: = een verschillend volk!!!! De Brusselaars zijn la Belgique �* papa, niet de Walen hé- (tenzij ge u blind staart op de as Charleroi-La Louvière-Mons: maar dat is nou net niet het Wallonië: dat is Waals-Brabant, dat is St.-Hubert, Rochefort, Arlon....
Evenmin of dat b.v. het arrondissement Oudenaarde (het armste van Vlaanderen...) vergelijkbaar is met de expansie-pool van Zuid-West-Vlaanderen-een klein beetje intellectuele eerlijkheid kan ook geen kwaad...
En wat doe je dan met Brasschaat, met Schilde, met Kalmthout, met Ekeren, met Essen?-> het krioelt er van de 'Hollanders' (die ook de boel verpesten)-> geen reactie (maar laat de Brusselaars daar gaan wonen... -> wat is nu echt het verschil??? Dat de enen Hollands praten (wat niet eens onze taal is, en de anderen Frans, die wel onze 2de taal is?). Soyons sérieux, en VOORAL: konsekwent!!!

De laaste keer dat ik op een landkaart keek lagen Charleroi, Bergen en La Louvière nog steeds in Wallonië, hoor.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De laaste keer dat ik op een landkaart keek lagen Charleroi, Bergen en La Louvière nog steeds in Wallonië, hoor.

Ja maar wij zetten inderdaad veel te veel de Franstalige Brusselaars op een lijn met de Walen.

Ik heb het al vermeld: de meeste Walen houden ook niet van de Brusselaars en denk je dat de Walen nu voordeel halen uit de situatie??
het zijn enkel en alleen die bourgeois Brusselaars die heel het land, dus ook Wallonië gijzelen, omwille van hun Franse hoogmoed.


Het wordt hoog tijd dat ook de Walen zich beginnen te roeren.

Laat Brussel en zelfs de faciliteitengemeenten aan die Brusselaars, maar laat zowel Wallonië als Vlaanderen alle Waalse en Vlaamse ambtenaren en werknemers weghalen uit Brussel en binnen enkele jaren worden die oproerkraaiers in hun eigen stad onder de voet gelopen.

Laat ons de rest van Brabant Vlaams houden en laat ze in hun eigen sop gaarkoken, maar maak een einde aan dit circus en laten we ons niet langer belachelijk maken.

Mouwen opstropen en beginnen werken aan de andere zaken die nu blijven liggen, maar echt dringend worden, willen we onze toppositie behouden en veilig stellen!!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Rabiate Fransdollen?-> dat zijn toch enkel de bourgeois-Brusselaars, NIET de walen!! Stop nu eindelijk eens met die valse vergelijking: Walen en Brusselaars: = een verschillend volk!!!! De Brusselaars zijn la Belgique �* papa, niet de Walen hé- (tenzij ge u blind staart op de as Charleroi-La Louvière-Mons: maar dat is nou net niet het Wallonië: dat is Waals-Brabant, dat is St.-Hubert, Rochefort, Arlon....
Evenmin of dat b.v. het arrondissement Oudenaarde (het armste van Vlaanderen...) vergelijkbaar is met de expansie-pool van Zuid-West-Vlaanderen-een klein beetje intellectuele eerlijkheid kan ook geen kwaad...
En wat doe je dan met Brasschaat, met Schilde, met Kalmthout, met Ekeren, met Essen?-> het krioelt er van de 'Hollanders' (die ook de boel verpesten)-> geen reactie (maar laat de Brusselaars daar gaan wonen... -> wat is nu echt het verschil??? Dat de enen Hollands praten (wat niet eens onze taal is, en de anderen Frans, die wel onze 2de taal is?). Soyons sérieux, en VOORAL: konsekwent!!!

En wat Oudenaarde betreft: ik denk niet dat het arrondissemment Oudenaarde het armste arrondissement is van Vlaanderen; er liggen verschillende bedrijventerreinen, er zijn een paar 100 KMO's en het toerisme is ook een heel belangrijke inkomstenbron (Vlaamse Ardennen).

En die 'Ollanders' spreken wel degelijk dezelfde taal.