Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te kunnen worden?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat hij niet meer in Linkebeek woont.

Als hij niet in het Vlaams Gewest woont, kan hij niet verkozen worden voor het Vlaams Parlement.

[Knuppel]

Als er een referendum ware geweest, was er ook geen verenigd Europa en geen herenigd Duitsland. En toch vinden de meesten nadien dat dit zeer gerechtvaardigde en wenselijke zaken waren.

Het 'verenigd Europa' is pure nep en Duitsland werd ook zonder referendum door het volk zelf herenigd. Als het het volk had gelegen was Duitsland nooit gesplitst geweest en had het dus ook niet hoeven herenigd te worden.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als hij niet in het Vlaams Gewest woont, kan hij niet verkozen worden voor het Vlaams Parlement.

Verhuisd na zijn verkiezing, denk ik.
Zag hem gisteren wel op tv in het Vlaams parlement.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als hij niet in het Vlaams Gewest woont, kan hij niet verkozen worden voor het Vlaams Parlement.

Als we straatreu mogen geloven zit Van Eycken dus illegaal in het Vlaams parlement.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verhuisd na zijn verkiezing, denk ik.
Zag hem gisteren wel op tv in het Vlaams parlement.

Of hij had enkel een postadres in Vlaanderen.
En ook dan zit hij illegaal in het Vlaams parlement.

Met andere woorden: Die franstaligen kennen er toch echt wel van van om de wet aan hun laars te lappen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of hij had enkel een postadres in Vlaanderen.

Hij was toch ooit burgemeester van Linkebeek?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij was toch ooit burgemeester van Linkebeek?

'Was' dus.

JIJ bent degene die zegt dat hij 'verhuisd' is.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

'Was' dus.

JIJ bent degene die zegt dat hij 'verhuisd' is.

Nu is het bijna die -nog niet benoemde- Thierry?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij was toch ooit burgemeester van Linkebeek?

Hij woont nu in Tervuren. Nog steeds in Vlaanderen, dus.

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...action?id=1897

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hij woont nu in Tervuren. Nog steeds in Vlaanderen, dus.

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...action?id=1897

Maar daar geen faciliteiten denk ik?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar daar geen faciliteiten denk ik?

Tervuren maakt zelfs niet eens deel uit van Halle-Vilvoorde.

[Tommm]

1 op 3 vindt het geoorloofd om te vechten voor een taal???? Zijn jullie gek?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

1 op 3 vindt het geoorloofd om te vechten voor een taal???? Zijn jullie gek?

Waar heeft de topicstarter die vraag gesteld?

[Jacob Van Artevelde]

Citaat:Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Vervang in die zin 'Vlaanderen' door 'België' en 'Vlamingen' door 'Belgen' en hij is perfekt toepasbaar op 1830!

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Groot gelijk Jacob Van Artevelde
Een groot front van walen, brusselaars en nederlandstalige belgen tegen die bende fanatieke fundamentalistische extremistische onafhankelijkheidsstrijders.
In geen miljard jaar zullen zij erin slagen ons prachtig landje kapot te maken.
Geen geweld maar democratie
Leve belgie,
Belgium forever!
Eendracht maakt macht
Vrede verdraagzaamheid en tolerantie
1830 weer en weer zelfs honderdduizend keer.

En toch denk ik dat wij mekaar niet goed begrijpen daar op blz. 16......
Kunt gij overigens ook nog iets anders uitkramen dan sentimentele slogans. Graag had ik rationele motieven voor het voortbestaan van België en d�*n kun je me misschien overtuigen.l

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tervuren maakt zelfs niet eens deel uit van Halle-Vilvoorde.

Azert is absoluut niet geïnteresseerd in wetten, de grondwet, staatsstructuren of gerechtelijke vonnissen. Uitsluitend de landhonger van de francofonie is een geldig criterium voor hem. Daar moeten alle grenzen en elke wettelijkheid voor wijken.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hij woont nu in Tervuren. Nog steeds in Vlaanderen, dus.[/url]

OK, ik herhaal dus mijn vraag: wijst hij de Vlaamse zorgverzekering af voor zijn gezin en zijn kiezers?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waar heeft de topicstarter die vraag gesteld?

Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te worden is de vraag. Het onderscheid tussen Vlamingen en Walen is de taal dus ==> om die taal wilt 1 derde geweld gebruiken. Krankzinnig, hoe kan je dit als mens verantwoorden?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

OK, ik herhaal dus mijn vraag: wijst hij de Vlaamse zorgverzekering af voor zijn gezin en zijn kiezers?

Wie hem persoonlijk kent, zal kunnen antwoorden.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Uitsluitend de landhonger van de francofonie is een geldig criterium voor hem.

Wie eet er nu land?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te worden is de vraag. Het onderscheid tussen Vlamingen en Walen is de taal dus ==> om die taal wilt 1 derde geweld gebruiken. Krankzinnig, hoe kan je dit als mens verantwoorden?

Dat staat er helemaal niet. Dat is enkel de conclusie die jij meent te moeten trekken.