Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te kunnen worden? - Pagina 34

Knuppel · 22 mei 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

En U kan mij uiteraard bewijzen aan de hand van documenten dat Leopold opdracht heeft gegeven tot het afhakken van handen of het ombrengen van 10 miljoenen Congolezen?

Liefst wel geen omstandige getuigenissen, maar officiële documenten die dat zwart op wit bewijzen.
Zoals de documenten die de Endlösung bewijzen.

Ik zei toch al dat Leopold er zelf niets van wist? Hij is zelfs nooit in Congo willen komen! Hoe kon hij dan weten wat er daar gebeurde? Dat het geld binnenstroomde volstond immers? HOE daaraan geraakt werd was de minste van de zorgen van onze goede worst, hoor!

Knuppel · 22 mei 2008, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nooit geen enkele Vlaming die ooit een Congolese vrouw verkrachte, een Congolees afsloeg, handen afhakte of dynamiet in hem stak.... dat deed Leopold (en de Walen?) alleen!

Wil je nog sprookjes?

De Vlamingen deden het, dus waarom zouden we het enig andere Belg verwijten, nietwaar?

Rudy Van Nespen · 22 mei 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zei toch al dat Leopold er zelf niets van wist? Hij is zelfs nooit in Congo willen komen! Hoe kon hij dan weten wat er daar gebeurde? Dat het geld binnenstroomde volstond immers? HOE daaraan geraakt werd was de minste van de zorgen van onze goede worst, hoor!

Oh ja... Dus toch geen door de vorst geleide moord- en martelcampagne?
Tiens... En ik las een aantal berichtjes geleden nog dat het een georchestreerd beleid was van onze vorst...

Gwyndion · 22 mei 2008, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Juist ja, dus U bent nu zeker volledig onschuldig?

Ik heb nog nooit iemand neergeschoten, gedood, neergeslagen,... ik heb zelfs nog nooit een wapen in het echt gezien laat staan dat ik aan een holocaust heb meegedaan, dus ja, ik durf te stellen dat ik onschuldig ben.

Knuppel · 22 mei 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik probeer dat ook niet goed te praten, te minimaliseren en vind dat zelf eveneens een schande.
Ik aanvaard alleen niet dat de flaminganten dat in de schoenen schuiven van de Belgicisten en dan hun eigen handjes in onschuld wassen.

Je zult toch moeten aanvaarden dat IK mijn handen in onschuld was, hoor. Ik heb met die genocide namelijk geen fluit te maken en keur ze evengoed af als de holocaust.
IK hoef echter niet te aanvaarden dat jij de schuld van de hoofdverantwoordelijke probeert te minimaliseren door mij
een schuldgevoel aan te praten.

Knuppel · 22 mei 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oh ja... Dus toch geen door de vorst geleide moord- en martelcampagne?
Tiens... En ik las een aantal berichtjes geleden nog dat het een georchestreerd beleid was van onze vorst...

Was jij het niet die naar meer humor op het forum vroeg?

Rudy Van Nespen · 22 mei 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik heb nog nooit iemand neergeschoten, gedood, neergeslagen,... ik heb zelfs nog nooit een wapen in het echt gezien laat staan dat ik aan een holocaust heb meegedaan, dus ja, ik durf te stellen dat ik onschuldig ben.

Ik ben er zeker van dat niemand, die nu in leven is, daar schuldig aan is.
Daarom heet het ook verleden.
Maar het feit is wel dat vele flaminganten het steeds als verwijt naar Belgicisten toe smijten, terwijl evengoed flaminganten er indertijd schuld aan hadden.
Het is die hypocrisie waar ik een einde aan wil hebben.
Ook het eeuwige gezeik dat men ons, Belgicisten er tot op vandaag van beschuldigt dat we dit zouden minimaliseren. Ik zal NOOIT een genocide minimaliseren.

Knuppel · 22 mei 2008, 21:10

NU?

En als je op je wenken bediend wordt snap je het niet?

De Waal · 22 mei 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jaja! Vooral als het over de 10miljoen slachtoffers van het regime van een Belgische roi gaat, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zei toch al dat Leopold er zelf niets van wist? Hij is zelfs nooit in Congo willen komen! Hoe kon hij dan weten wat er daar gebeurde? Dat het geld binnenstroomde volstond immers? HOE daaraan geraakt werd was de minste van de zorgen van onze goede worst, hoor!

uw pilleke weer vergeten knuppeltjs.....

Gwyndion · 22 mei 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was jij het niet die naar meer humor op het forum vroeg?

Sarcasme...een kunst die niet iedereen beheerst vrees ik.

Rudy Van Nespen · 22 mei 2008, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je zult toch moeten aanvaarden dat IK mijn handen in onschuld was, hoor. Ik heb met die genocide namelijk geen fluit te maken en keur ze evengoed af als de holocaust.
IK hoef echter niet te aanvaarden dat jij de schuld van de hoofdverantwoordelijke probeert te minimaliseren door mij
een schuldgevoel aan te praten.

Nee, dat hoeft U inderdaad niet te aanvaarden, net zomin als ik moet aanvaarden dat de flaminganten ons, Belgicisten, probeert te culpabiliseren voor iets dat meer dan honderd jaar geleden gebeurd is.

Knuppel · 22 mei 2008, 21:15

Citaat:

Ik zal NOOIT een genocide minimaliseren.

Je hebt nog niks anders gedaan dan die van Leopold de Belgique proberen te minimaliseren. Eerst door te zeggen dat grote mogendheden het ook deden en daarna door te Vlamingen een deel van de schuld toe te schuiven. Of was het je opzet niet om de schuld van de hoofdverantwoordelijke te verkleiner door ze met zoveel mogelijk Vlaamse schuldigen te delen?

Rob Roy · 22 mei 2008, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Juist ja... En wie hakte de handjes af? Leopold?

Wie vergaste de Joden? Hitler?

Rudy, laat het, het blazoen van Leopold II willen opblazen is een verloren strijd.

Gwyndion · 22 mei 2008, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik ben er zeker van dat niemand, die nu in leven is, daar schuldig aan is.
Daarom heet het ook verleden.
Maar het feit is wel dat vele flaminganten het steeds als verwijt naar Belgicisten toe smijten, terwijl evengoed flaminganten er indertijd schuld aan hadden.
Het is die hypocrisie waar ik een einde aan wil hebben.
Ook het eeuwige gezeik dat men ons, Belgicisten er tot op vandaag van beschuldigt dat we dit zouden minimaliseren. Ik zal NOOIT een genocide minimaliseren.

Oh daar ben ik het mee een, het zou me verbazen dat er geen enkele flamingant aan heeft meegedaan, het zou me evenwin verbazen moesten er meer Belgicisten dan Flaminganten gezeten hebben (hoeveel Flaminganten hddan toen een voldoende hoge stand om zo'n taak te krijgen?).

Rudy Van Nespen · 22 mei 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt nog niks anders gedaan dan die van Leopold de Belgique proberen te minimaliseren. Eerst door te zeggen dat grote mogendheden het ook deden en daarna door te Vlamingen een deel van de schuld toe te schuiven. Of was het je opzet niet om de schuld van de hoofdverantwoordelijke te verkleiner door ze met zoveel mogelijk Vlaamse schuldigen te delen?

Dus, om uw redenering te volgen, de rest van de koloniale mogendheden waren weldoeners in hun kolonies? En tijdsgeest dat speelde hoegenaamd geen rol?

De Belgen waren schuldig, maar de vlamingen niet?

Allez, Knuppel, hang nog eens even de negationist uit...

Rob Roy · 22 mei 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Mijn redenering is eigenlijk heel simpel: Het is niet alleen de koning of de belgicisten die schuld hebben aan die genocide, maar de daders komen uit gans België: wallonië, Brussel en vlaanderen.

Het zijn vanzelfsprekend niet alleen "de belgicisten".

Het was het Belgisch regime. En de belgicisten zijn de enigen die dat verdedigen, sommigen zelfs met inbegrip van de Congolese genocide. Vandaar.

Knuppel · 22 mei 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nee, dat hoeft U inderdaad niet te aanvaarden, net zomin als ik moet aanvaarden dat de flaminganten ons, Belgicisten, probeert te culpabiliseren voor iets dat meer dan honderd jaar geleden gebeurd is.

Ik heb geen belgiciten de schuld proberen toe te schuiven zoals jij de Vlamingen. En ik BLIJF zeggen dat het Leopold de Belgique was die voor de genocide op de Congolezen verantwoordelijk was. Voor 100% zelfs! Zonder hem had die genocide immers niet plaatsgevonden.

Rudy Van Nespen · 22 mei 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Oh daar ben ik het mee een, het zou me verbazen dat er geen enkele flamingant aan heeft meegedaan, het zou me evenwin verbazen moesten er meer Belgicisten dan Flaminganten gezeten hebben (hoeveel Flaminganten hddan toen een voldoende hoge stand om zo'n taak te krijgen?).

Oh, maar geloof me, het waren niet de heren van stand die kolonist werden, hoor...

Gwyndion · 22 mei 2008, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oh, maar geloof me, het waren niet de heren van stand die kolonist werden, hoor...

Dat lijkt me (toch in de meeste gevallen) evident, het zullen waarschijnlijk wel de mensen met "connecteis" zijn geweest.

Rudy Van Nespen · 22 mei 2008, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb geen belgiciten de schuld proberen toe te schuiven zoals jij de Vlamingen. En ik BLIJF zeggen dat het Leopold de Belgique was die voor de genocide op de Congolezen verantwoordelijk was. Voor 100% zelfs! Zonder hem had die genocide immers niet plaatsgevonden.

Juist ja, zonder hem hadden we inderdaad geen kolonie gehad, dan was het nogal moeilijk geweest om er een genocide uit te voeren, he?

Bekijk resultaten enquête: Is geweld geoorloofd om in een vrij Vlaanderen te leven?
Ja	33	35,87%
Ja, maar ik ben zelf niet bereid om geweld te gebruiken.	10	10,87%
Neen, ook al betekent dat dat Vlaanderen niet onafhankelijk wordt (omdat de Walen tijdens een onderhandelde splitsing een te hoge prijs zullen eisen)	49	53,26%
Aantal stemmers: 92. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 mei 2008, 21:10	#668
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	NU? En als je op je wenken bediend wordt snap je het niet? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.