Kiesdrempel - Pagina 4

Egidius · 5 april 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste distel : "Het volk aan de macht" is in tegenspraak met de definitie van democratie "De macht uitgeoefend door de grootst mogelijke meerderheid"

De definitie van democratie luidt dan ook: "De macht uitgeoefend door de grootst mogelijke meerderheid van het volk". Demo-cratie, weet je wel.

Citaat:

omdat in "het volk" er geen "grootst mogelijke meerderheid" te vinden is: die verandert van uur tot uur.

Geen verschil hier met de beroepspolitici. Argument dismissed.

Distel · 5 april 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste distel : "Het volk aan de macht" is in tegenspraak met de definitie van democratie "De macht uitgeoefend door de grootst mogelijke meerderheid"

Daarmee komt de macht de facto bij het volk te liggen. Je kan immers geen "zo groot mogelijke meerderheid" bekomen zonder het volk volledige inspraak te geven.

Citaat:

omdat in "het volk" er geen "grootst mogelijke meerderheid" te vinden is:
die verandert van uur tot uur.

Ze verandert niet sneller dan die bij politici.

Citaat:

Het BROV is een andere zaak oa. omdat er regelmatig issues aan bod komen waarvoor de politieke representatieve vertegenoordiging geen mandaat gekregen heeft of mogelijkerwijze waarvoor het mandaat grondwettelijk aan de representatieve vertegenwoordiging ontrokken is. Een referendum moet echter altijd over één duidelijke vraag gaan zoals bv. "Moet er een ondergrondse parking onder de grote markt komen ?" of "Moet deze gemeente als 20ste gemeente bij het Brussels gewest gevoegd worden ?"
Klare taal als het ware.

Via het BROV dienen die vragen aan bod te komen die de bevolking voorlegt. De aard of vorm ervan is niet aan een of andere elite om te bepalen.

toccata · 26 mei 2008, 23:47

Kiesdrempel

lombas · 27 mei 2008, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1 Het is ondemocratisch, zéér ondemocratisch

2 Wat als alle partijen plots 4,99% halen

3 Ik mis Jean-Pierre

Ik verwerp mijn eerste argument maar leg dubbel zoveel nadruk op de twee laatste.

Jaani_Dushman · 27 mei 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik verwerp mijn eerste argument

Omdat je het ondemocratische karakter niet langer als een bezwaar beschouwt? Of omdat je het niet langer als ondemocratisch beschouwt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

leg dubbel zoveel nadruk op de twee laatste.

Jean-Pierre

lombas · 27 mei 2008, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat je het ondemocratische karakter niet langer als een bezwaar beschouwt? Of omdat je het niet langer als ondemocratisch beschouwt?

Omdat ik het niet meer als een argument beschouw.

flamingant · 27 mei 2008, 10:13

7 herstellingswerken voor de democratie, gepresenteerd door flamingant:

1) Vlaanderen onafhankelijk
2) afschaffen kiesdrempel
3) Minstens 250 parlementsleden
4) afschaffen stemPLICHT
5) afschaffen opvolgerssysteem
6) afschaffen lijststem
7) invoeren van een zeer toegankelijkBROV

Bekijk resultaten enquête: Kiesdrempel...
Ondemocratisch en onrechtvaardig: afschaffen die handel!	37	90,24%
Eikes, toch geen niet-traditionele en kleine partijen zeker!	2	4,88%
Schaf gelijk ook die domme democratie af, stelletje +%^/;.	2	4,88%
Huh?	0	0%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 mei 2008, 10:13	#67
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	7 herstellingswerken voor de democratie, gepresenteerd door flamingant: 1) Vlaanderen onafhankelijk 2) afschaffen kiesdrempel 3) Minstens 250 parlementsleden 4) afschaffen stemPLICHT 5) afschaffen opvolgerssysteem 6) afschaffen lijststem 7) invoeren van een zeer toegankelijkBROV Laatst gewijzigd door flamingant : 27 mei 2008 om 10:13.