Sint-Genesius-Rode ligt in Brussel !!!! - Pagina 2

Gwyndion · 26 mei 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

hoop doet je leven

Kijk eens even naar de momentele situatie, gaat u beweren dat er nu midner mensen zijn voor de onafhankelijkheid dan pakweg 10 jaar geleden fo zelfs een half jaar geleden? Als er een staatshervorming is zal het verband met Belgique verslappen en uiteindelijk overbodig worden, komt er geend an zal de weerstand tegen Belgique stijgen, in beide gevallen zal Vlaanderen steeds midner verband met Belgique hebben.

filosoof · 26 mei 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Laat ons de banieren en strijdwagens bovenhalen. Niet dat dat zal helpen, maar toch.

Vooruit Marcel Ben Hur, gef ze katoeng!!

filosoof · 26 mei 2008, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een administratieve indeling, waarbij ik merk dat Brussel en Roo in aparte meierijen liggen (ik situeer Roo dan ten Z van BSL, net buiten de kaart). Roo in de Meierij van Roo, en Brussel in de meierij van Vilvoorde.

De huidige administratieve indeling is helemaal anders. Brussel ligt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en in de omgangstaal staat BSL gelijk met dit Gewest.
Sint-Genesius-Rode ligt in het Vlaamse Gewest (in de omgangstaal beter gekend als Vlaanderen).
Twee aparte administratieve entiteiten.
De media gebruiken de verkeerde terminologie. Hierop mag gerust gewezen worden. Dit heeft niks vandoen met 'het constateren van een feitelijke toestand'. Al verstedelijkt Sint-Genesius-Rode nog verder, het blijft Vlaams, en wordt daardoor niet Brussels.

Volgens de site behoorde de Meierij van Roo dus tot het "Kwartier van Brussel":

Het Kwartier van Brussel bestond uit volgende Meierijen:

Merchten (Merchtem)
Capelle (Kapelle-op-den-Bos)
Grimberge (Grimbergen)
Assche (Asse)
Gaasbeek
Roo (St.-Genesius-Rode)
Mairie de Hulpe (Lahulpe)
Mairie de Nivelles (Nijvel)
Mairie de Genap (Gemappe)
Vilvorden (Vilvoorde)
Campenhout (Kampenhout)

(en dat was dus lang voor de Franse Revolutie, Napoleon of de Belgische Omwenteling, voor de zgn "verfransing" dus; maar nogmaals, ik sta niet in voor de absolute juistheid van die site of kaart

)

job · 26 mei 2008, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Volgens de site behoorde de Meierij van Roo dus tot het "Kwartier van Brussel":

Het Kwartier van Brussel bestond uit volgende Meierijen:

Merchten (Merchtem)
Capelle (Kapelle-op-den-Bos)
Grimberge (Grimbergen)
Assche (Asse)
Gaasbeek
Roo (St.-Genesius-Rode)
Mairie de Hulpe (Lahulpe)
Mairie de Nivelles (Nijvel)
Mairie de Genap (Gemappe)
Vilvorden (Vilvoorde)
Campenhout (Kampenhout)

(en dat was dus lang voor de Franse Revolutie, Napoleon of de Belgische Omwenteling, maar nogmaals, ik sta niet in voor de absolute juistheid van die site of kaart

)

Inderdaad. Dat merkte ik ook op. Maar ik begrijp niet waar je heen wil met een administratieve indeling van toen Brabant nog een Hertogdom was ?

filosoof · 26 mei 2008, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Inderdaad. Dat merkte ik ook op. Maar ik begrijp niet waar je heen wil met een administratieve indeling van toen Brabant nog een Hertogdom was ?

Gewoon dat er toch een redelijke twijfel kan bestaan over de geschiedkundige basis van de Vlaamse territoriale aanspraken.

job · 26 mei 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon dat er toch een redelijke twijfel kan bestaan over de geschiedkundige basis van de Vlaamse territoriale aanspraken.

Over welke Vlaamse territoriale aanspraken hebt u het ?

Burkide · 26 mei 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die media constateren een feitelijke toestand.

Een toestand die sociaal-economisch even feitelijk is als de bewering dat Brussel Vlaams is. Alleen schijnen personen van jouw strekking wel te steigeren bij die constatatie

filosoof · 26 mei 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Een toestand die sociaal-economisch even feitelijk is als de bewering dat Brussel Vlaams is. Alleen schijnen personen van jouw strekking wel te steigeren bij die constatatie

Als ik buitenwandel constateer ik een toestand, een bevolking. En die constatie beantwoordt niet aan "Brussel Vlaams".

Burkide · 26 mei 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als ik buitenwandel constateer ik een toestand, een bevolking. En die constatie beantwoordt niet aan "Brussel Vlaams".

Als ik buitenwandel, zie ik een toestand: een gigantisch stedelijk gebied dat voor 98% in Vlaanderen ligt.
En als ik iets verder wandel, hoor ik Frans spreken. In het Vlaams Gewest. Bijgevolg kan iets in het Vlaams Gewest liggen, en toch in meerderheid Franstalig zijn. Bijgevolg beantwoordt de bewering "Brussel Vlaams" ook op taalkundig vlak aan de werkelijkheid, aangezien Franstaligheid dus duidelijk geen beletsel vormt om Vlaams te zijn.

Breda · 28 mei 2008, 19:21

vraag aan een Nederlander waar Zavetem ligt en hij/zij zal zeggen : Brussel

Zwartengeel · 28 mei 2008, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

vraag aan een Nederlander waar Zavetem ligt en hij/zij zal zeggen : Brussel

En situeert hij Zaventem in Vlaanderen of in Wallonië?

van exaerde herman · 28 mei 2008, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die media constateren een feitelijke toestand.

die media doen hun werk niet goed.

Boerkevitz · 28 mei 2008, 21:51

Muggezifterij van de eerst orde. Als ik morgen zeg dat Aartselaar in het Antwerpse ligt of Sint-Martens-Latem in het Gentse, struikelt geen hond erover, maar O wee als je durft te zeggen dat pakweg Strombeek-Bever in het Brusselse ligt. Normale mensen begrijpen dit als in de directe omgeving van Brussel en zoeken daar verder niets achter, maar goed, het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat alle redacties plots meespelen in een groot anti-Vlaams complot

I amsterdam · 29 mei 2008, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En situeert hij Zaventem in Vlaanderen of in Wallonië?

In Vlaanderen.
Nederlanders weten heel goed dat Brussel in Vlaanderen ligt en dat de meeste franstaligen Brusselaars weigeren Nederlands te spreken, uit eigen ervaring.

Anna List · 29 mei 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerkevitz

Muggezifterij van de eerst orde. Als ik morgen zeg dat Aartselaar in het Antwerpse ligt of Sint-Martens-Latem in het Gentse, struikelt geen hond erover, maar O wee als je durft te zeggen dat pakweg Strombeek-Bever in het Brusselse ligt. Normale mensen begrijpen dit als in de directe omgeving van Brussel en zoeken daar verder niets achter, maar goed, het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat alle redacties plots meespelen in een groot anti-Vlaams complot

Citaat:

in een buitenwijk van Brussel

was wat aangeklaagd werd

zo zou geen zinnig journalist erop komen Aartselaar een 'buitenwijk van Antwerpen' te noemen ...

iemand bij t persbureau Belga heeft er een politiek statement ingesmokkeld, en de rest van het onbekwaam journaille heeft hersenloos herkauwd

I amsterdam · 29 mei 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

die media doen hun werk niet goed.

Sinds een jaar kijk ik regelmatig naar het nieuws op de VRT en Canvas.
Nog geen enkele keer heb ik een duidelijk uitleg gezien over de politieke discussie m.b.t Brussel en de splitsing enz
Zonder dit forum snapt geen buitenlander iets van Brussel en Belgie.

Media doen niet anders dan mistvelden en rookgordijnen ophangen over de crisis in Belgie.
Nederlanders en waarschijnlijk alle buitenlanders, moeten wel het idee krijgen dan Belgen niet weten waar ze mee bezig zijn.

Rob Roy · 29 mei 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als ik buitenwandel constateer ik een toestand, een bevolking. En die constatie beantwoordt niet aan "Brussel Vlaams".

In een enquête van een half jaar geleden liet een groot deel van de Franstalige bevolking van Rode weten helemaal niet bij Brussel te willen.

Ze zouden wel gek zijn, nadat ze er weggevlucht zijn...

Zwartengeel · 29 mei 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

In Vlaanderen.
Nederlanders weten heel goed dat Brussel in Vlaanderen ligt en dat de meeste franstaligen Brusselaars weigeren Nederlands te spreken, uit eigen ervaring.

Ze constateren met andere woorden een feitelijke toestand.

bk232214 · 4 juni 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Jean-Pierre Bemba.
Wie heeft het dezer dagen nog niet gehoord !
De oorlogsmisdadiger werd gearresteerd en zal worden uitgeleverd aan het Hof in Den Haag.

Hij werd in het Brusselse St-Genesius-Rode in zijn woning opgepakt.
Sla er zowat ALLE kranten en media maar op na : St-Genesius-Rode is niet langer een Vlaamse gemeente maar behoort tot het Brussels grondgebied !

KNACK

Sint-Genesius-Rode is een buitenwijk van Brussel ! (KNACK)

Het Nieuwsblad

HLN
.

En Brussel ligt in vlaanderen

Donar · 4 juni 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

En Brussel ligt in vlaanderen

tja, het is al vergekomen om hierover beginnen te zeveren, zo kan je zien hoe diep de kwestie bij de meeste belgen wel niet zit.

28 mei 2008, 19:21	#30
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	vraag aan een Nederlander waar Zavetem ligt en hij/zij zal zeggen : Brussel __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

28 mei 2008, 21:51	#33
Boerkevitz Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2008 Berichten: 10	Muggezifterij van de eerst orde. Als ik morgen zeg dat Aartselaar in het Antwerpse ligt of Sint-Martens-Latem in het Gentse, struikelt geen hond erover, maar O wee als je durft te zeggen dat pakweg Strombeek-Bever in het Brusselse ligt. Normale mensen begrijpen dit als in de directe omgeving van Brussel en zoeken daar verder niets achter, maar goed, het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat alle redacties plots meespelen in een groot anti-Vlaams complot