Libertaritische sekte te klein voor een partij.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

?

kom kom, terechte vraag van Metternich, geef toe.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Je wilt veiligheid aan privé-bedrijven overlaten. Mensen mogen zelf kiezen door wie ze beveiligd worden. Aldus, ik richt de organisatie "Militie" op en mijn voorstel naar de mensen, ze mogen het voorstel gerust weigeren, is om € 1.000 per jaar te betalen aan "Militie" voor hun veiligheid. In ruil voor die € 1.000 zorg ik ervoor dat misdadigers hard gestrafd worden en dat "Militie" hun woningen en bedrijven met rust zal laten.

Volgens mijn kosten/batenanalyse is dit kassa kassa en de mensen die er zich bij aansluiten, zullen meer dan tevreden zijn. Mensen die er niet bijzijn, zullen wensen dat ze er bijzijn. Als dat geen unique selling position is!

Ik zie het probleem nog altijd niet, hoor. Enfin; ik betwijfel ten zeerste dat gij de enige 'slimmerik' zijt die zo'n zaken gaat 'oprichten'...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Blijkbaar wordt het woord privé-firma angstvallig gemeden als het over een vervanging van de politie gaat.

Ik stel alleen maar vast hé..

Kom kom, je sluit je gewoon aan bij Militie en we zullen eens de openbare veiligheid gaan garanderen se. Zie mijn vorig bericht maar, qua kosten/batenanalyse kan die tellen!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Enfin; ik betwijfel ten zeerste dat gij de enige 'slimmerik' zijt die zo'n zaken gaat 'oprichten'...

ik ook.

()

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie het probleem nog altijd niet, hoor. Enfin; ik betwijfel ten zeerste dat gij de enige 'slimmerik' zijt die zo'n zaken gaat 'oprichten'...

Uiteraard zal ik niet de enige zijn. Mensen die niet bij mij aangesloten zijn, kunnen dan ook wel eens het slachtoffer worden van willekeurig geweld van Militie. Zij zullen zich dan gaan aansluiten bij, of verenigingen in, een andere veiligheidsorganisatie (we zullen ze hier voor het gemak Weerstand noemen) die zal dienen om Militie tegen te houden.

Hey hey, dit begint al ferm op het begin van een burgeroorlog te trekken.

[Ambiorix]

"ja maar de mensen zullen dit afkeuren en da's niet goed voor uw marktpositie en ge zult klanten verliezen en uw bedrijf zal failliet gaan"

hé Adrian.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Uiteraard zal ik niet de enige zijn. Mensen die niet bij mij aangesloten zijn, kunnen dan ook wel eens het slachtoffer worden van willekeurig geweld van Militie. Zij zullen zich dan gaan aansluiten bij, of verenigingen in, een andere veiligheidsorganisatie (we zullen ze hier voor het gemak Weerstand noemen) die zal dienen om Militie tegen te houden.

Hey hey, dit begint al ferm op het begin van een burgeroorlog te trekken.

Waar zijn die mensen vandaag de dag, als die zo voorhanden zijn?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"ja maar de mensen zullen dit afkeuren en da's niet goed voor uw marktpositie en ge zult klanten verliezen en uw bedrijf zal failliet gaan"

hé Adrian.

Mensen zouden dit inderdaad wel eens kunnen afkeuren, hé.
Enfin; als er zo'n groep gewelddadige mensen voorhanden zijn: waar zijn die vandaag de dag dan? Waarom houden die zich vandaag in toom?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waar zijn die mensen vandaag de dag, als die zo voorhanden zijn?

thuis, en dit scenario niet in hun hoofd halende, wetende dat er een federale politie is die privé-milities verbiedt en bestraft.
Niet zo'n moeilijke hé.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen zouden dit inderdaad wel eens kunnen afkeuren, hé.
Enfin; als er zo'n groep gewelddadige mensen voorhanden zijn: waar zijn die vandaag de dag dan? Waarom houden die zich vandaag in toom?

Hmm, omdat er zoiets is als de staat die wetten op wapenbezit heeft, het monopolie op geweld en zorgt voor, op z'n minst, een minimum aan publieke orde?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen zouden dit inderdaad wel eens kunnen afkeuren, hé.

allez, ik begin de libertarische mantra al uit mijn hoofd te kennen.

Bon, en ge beseft dat "dit afkeuren" niet hetzelfde is als "het bedrijf onmiddelijk doen stoppen met onmenselijke praktijken"?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waar zijn die mensen vandaag de dag, als die zo voorhanden zijn?

Ontbind de staat morgen om acht uur en tegen negen �* tien uur toon ik u die mensen, gewapend en klaar om tegenstanders de kop in te slaan voor geld.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

thuis, en dit scenario niet in hun hoofd halende, wetende dat er een federale politie is die privé-milities verbiedt en bestraft.
Niet zo'n moeilijke hé.

Ah; oké.
Ik zou denken: ga massaal bij het leger en de politie. Als er echt zoveel mensen voorhanden zijn die de macht willen grijpen?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen zouden dit inderdaad wel eens kunnen afkeuren, hé.

Ja, wat kan mij dat nu schelen? Ik heb tegen dan geld en een gewapende militie. Een paar boze burgers gaan mij niets kunnen schelen. Integendeel, wie houdt mij tegen om hen uit hun huizen te trekken en hen ter plaatse neer te schieten als voorbeeld?

't Is maar om te zeggen dat een libertarische revolutie doorvoeren in de staat de beste garantie is op een totalitair systeem.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hmm, omdat er zoiets is als de staat die wetten op wapenbezit heeft, het monopolie op geweld en zorgt voor, op z'n minst, een minimum aan publieke orde?

Creëert een overheid een minimum aan publieke orde of creëet een minimum aan publieke orde een overheid?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah; oké.
Ik zou denken: ga massaal bij het leger en de politie. Als er echt zoveel mensen voorhanden zijn die de macht willen grijpen?

nenee, ge hebt niet goed gelezen. Een bepérkte groep mensen die het machtsvacuüm (want dat zal er zijn) aangrijpt om zelf "orde" op zaken te stellen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

allez, ik begin de libertarische mantra al uit mijn hoofd te kennen.

Bon, en ge beseft dat "dit afkeuren" niet hetzelfde is als "het bedrijf onmiddelijk doen stoppen met onmenselijke praktijken"?

Ja; Ambiorix, dat weet ik. Wat probeer je nu aan te tonen?
'Het bedrijf' = 'Mensen'

Enfin; hoeveel mensen heb je plannetje nodig Metternich?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ja, wat kan mij dat nu schelen? Ik heb tegen dan geld en een gewapende militie. Een paar boze burgers gaan mij niets schelen. Integendeel, wie houdt mij tegen om hen uit hun huizen te trekken en hen ter plaatse neer te schieten als voorbeeld?

na een tijd zal dat allemaal wel wat minderen, als uw marktpositie in't gedrang komt.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Creëert een overheid een minimum aan publieke orde of creëet een minimum aan publieke orde een overheid?

Welke van de twee het ook is, ze zijn aan mekaar verbonden en de overheid is dus een stabiliserende factor in de maatschappij.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

na een tijd zal dat allemaal wel wat minderen, als hun marktpositie in't gedrang komt.

Ha, tegen dan heb ik een monopolie of deel ik de markt met een "kartel" van "veiligheidsbedrijven". Een nucleaire wapenwedloop in de privé, dat is pas sociale vooruitgang!