Vlaams Belang gemeenteraadslid vrijgesproken

circe · 20 juni 2008, 09:50

Jets gemeenteraadslid vrijgesproken na vermeende Hitlergroet

BRUSSEL - De Brusselse correctionele rechtbank heeft vrijdag Maria Lichtert-De Berlanger vrijgesproken. Het Jetse Vlaams Belang-gemeenteraadslid stond terecht omdat ze bij haar eedaflegging de Hitlergroet gebracht zou hebben, maar volgens de rechtbank zijn daar geen bewijzen voor.

Maria Lichtert-De Berlanger werd op 8 oktober 2006 verkozen als gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Jette. Toen ze op 8 december de eed aflegde, interpreteerden sommige aanwezigen haar houding als een Hitlergroet.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding diende daarop klacht in bij het Brusselse gerecht, dat de zaak voor de rechtbank bracht.

Van bij het begin beweerde de vrouw zelf dat het helemaal niet ging om een Hitlergroet, maar dat zij haar arm schuin had gehouden om te vermijden dat haar cape zou afzakken. De rechtbank oordeelde nu dat haar verhaal niet onaannemelijk was.

Het was volgens de rechter ook duidelijk dat de vrouw geen nazisympathieën koestert, onder meer omdat leden van haar eigen familie slachtoffer werden van de nazivervolging.

Bovendien moest de rechtbank vaststellen dat het strafonderzoek heel summier gevoerd was en geen enkele getuige ooit was ondervraagd. Het parket baseerde zich alleen op videobeelden van de bewuste eedaflegging.

'Wij waren overtuigd van haar onschuld', zei de echtgenoot van Lichtert-De Berlanger vrijdag na de uitspraak. 'Zij heeft nooit een Hitlergroet willen brengen en heeft dat ook niet gedaan. Men heeft iets onbenulligs opgeblazen tot iets wat het niet was.' dsl

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

----------------------------------------------------------------------

Te weten dat ons belastingsgeld voor zulke onnozeliteiten moet gebruikt worden:

- ten eerste voor die troep van het CGKR
- dan voor heel die proceduretoestand van het gerecht
- de verschillende advokaten

en dat allemaal omdat iemand de hoek van haar arm niet vanuit hetjuiste perspectief in de gaten had gehouden zodat een paar zieke geesten menen dat er godforbid bij de eedaflegging een hitlergroet wordt gebracht?
zouden ze dat rechterarm gedoe bij de eedaflegging dan niet beter ineens afschaffen en vervangen door vb. rechterduim op puntje van je neus zetten en rechter pink uitstrekken naar degene tegen wie je de eed aflegt, en daarbovenop hetzelfde met je linkerhand (of vice versa, dat mag Youssef zelf beslissen: eerst rechts en dan links of eerst links en dan rechts).
Kan er alvast geen twijfelgeval meer ontstaan met het gesteven armpje van dolfke en besparen we hopen belastingsgeld waar normale mensen toch wel hun voeten voor hebben moeten afdraaien!

de DUBBELE eedaflegging in de toekomst:

HAMC · 20 juni 2008, 10:09

Nu wachten op het parket om in beroep te gaan zodat alles van voren aan begint.

Die nazizwijnen moet je blijven vervolgen totdat we rechters vinden die hen willen veroordelen.

Leve het Belgische qualitatief hoogstaande gerecht!

roger verhiest · 20 juni 2008, 10:41

Duidelijk een zaak van etnisch-culturele vervuiling

Crochettie · 20 juni 2008, 11:12

Belachelijk

C uit W · 20 juni 2008, 11:13

Moet de verliezende partij de gerechtskosten niet betalen?

Txiki · 20 juni 2008, 11:16

Simpel op te lossen: vanaf nu wordt elke eedaflegging gefilmd.

Kim · 20 juni 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Simpel op te lossen: vanaf nu wordt elke eedaflegging gefilmd.

Dat is bij mijn weten nu al...

vlijmscherp · 20 juni 2008, 11:41

kan toch niet? er is toch een complot van het gehele gerechtsapparaat tegen het VB???

lantjes · 20 juni 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Moet de verliezende partij de gerechtskosten niet betalen?

En wie is die gasten hun sponsor denk je....

juist ja....

Distel · 20 juni 2008, 11:58

Onvoorstelbaar dat men tijd en geld steekt in zo'n prul.

Het illustreert natuurlijk wel nogmaals hoe autoritair dit onverdraagzaam land is geworden.

Knuppel · 20 juni 2008, 12:36

Citaat:

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding diende daarop klacht in bij het Brusselse gerecht, dat de zaak voor de rechtbank bracht.

En dat omdat 'sommige aanwezigen' iemands houding als een Hiltergroet 'interpreteerden'.....

Het CGKR is er blijkbaar niet altijd even snel bij om het Brusselse of Genste gerecht in te schakelen....

Valkje Thomas · 20 juni 2008, 12:45

Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

Knuppel · 20 juni 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is bij mijn weten nu al...

En?
Hadden die 'sommigen' reden om te interpreteren wat ze interpreteerden?

Txiki · 20 juni 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is bij mijn weten nu al...

Dan moeten er toch beelden zijn?

Knuppel · 20 juni 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

Als er een veroordeling inplaats van een vrijspraak geweest was had jij je geen seconde afgevraagd of je het niet beter bij de partijdiscussies gepost had.

Gwyndion · 20 juni 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

Gezien het feit dat jij al meermaals topics hebt geopend over artikels die 5+ jaar oud zijn ben jij echt niet de persoon die hierover moet klagen.

circe · 20 juni 2008, 12:55

Natuurlijk is dit een topic waard.

Als het het waard was om een klacht van een PS'er te aanvaarden, en het was het waard om er een gerechtszaak van te maken, dan lijkt het me waard om het vonnis publiekelijk te maken.

Wat volgt: een verbod op cape-mantels omdat men anders wel eens per ongeluk zijn arm richting gesteven Dolfkes-groet zou moeten brengen?

Zoom · 20 juni 2008, 14:07

PS en CGKR....

*zucht*

duveltje382 · 20 juni 2008, 14:14

Gisteren heeft er een Marokkaan zijn middenvinger naar mij uitgestoken,kan ik daar dan ook een klacht bij het CGKR indienen,en gaan deze dan ook zo ver om er dan ook mee naar de rechtbank te stappen

Wat een onzin zeg

Jazeker · 20 juni 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er een veroordeling inplaats van een vrijspraak geweest was had jij je geen seconde afgevraagd of je het niet beter bij de partijdiscussies gepost had.

En dat onder de titel "Racist nazi blokker gemeenteraadslid veroordeeld! Jammer geen doodstraf"

20 juni 2008, 09:50	#1
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Vlaams Belang gemeenteraadslid vrijgesproken Jets gemeenteraadslid vrijgesproken na vermeende Hitlergroet BRUSSEL - De Brusselse correctionele rechtbank heeft vrijdag Maria Lichtert-De Berlanger vrijgesproken. Het Jetse Vlaams Belang-gemeenteraadslid stond terecht omdat ze bij haar eedaflegging de Hitlergroet gebracht zou hebben, maar volgens de rechtbank zijn daar geen bewijzen voor. Maria Lichtert-De Berlanger werd op 8 oktober 2006 verkozen als gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Jette. Toen ze op 8 december de eed aflegde, interpreteerden sommige aanwezigen haar houding als een Hitlergroet. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding diende daarop klacht in bij het Brusselse gerecht, dat de zaak voor de rechtbank bracht. Van bij het begin beweerde de vrouw zelf dat het helemaal niet ging om een Hitlergroet, maar dat zij haar arm schuin had gehouden om te vermijden dat haar cape zou afzakken. De rechtbank oordeelde nu dat haar verhaal niet onaannemelijk was. Het was volgens de rechter ook duidelijk dat de vrouw geen nazisympathieën koestert, onder meer omdat leden van haar eigen familie slachtoffer werden van de nazivervolging. Bovendien moest de rechtbank vaststellen dat het strafonderzoek heel summier gevoerd was en geen enkele getuige ooit was ondervraagd. Het parket baseerde zich alleen op videobeelden van de bewuste eedaflegging. 'Wij waren overtuigd van haar onschuld', zei de echtgenoot van Lichtert-De Berlanger vrijdag na de uitspraak. 'Zij heeft nooit een Hitlergroet willen brengen en heeft dat ook niet gedaan. Men heeft iets onbenulligs opgeblazen tot iets wat het niet was.' dsl http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht ---------------------------------------------------------------------- Te weten dat ons belastingsgeld voor zulke onnozeliteiten moet gebruikt worden: - ten eerste voor die troep van het CGKR - dan voor heel die proceduretoestand van het gerecht - de verschillende advokaten en dat allemaal omdat iemand de hoek van haar arm niet vanuit hetjuiste perspectief in de gaten had gehouden zodat een paar zieke geesten menen dat er godforbid bij de eedaflegging een hitlergroet wordt gebracht? zouden ze dat rechterarm gedoe bij de eedaflegging dan niet beter ineens afschaffen en vervangen door vb. rechterduim op puntje van je neus zetten en rechter pink uitstrekken naar degene tegen wie je de eed aflegt, en daarbovenop hetzelfde met je linkerhand (of vice versa, dat mag Youssef zelf beslissen: eerst rechts en dan links of eerst links en dan rechts). Kan er alvast geen twijfelgeval meer ontstaan met het gesteven armpje van dolfke en besparen we hopen belastingsgeld waar normale mensen toch wel hun voeten voor hebben moeten afdraaien! de DUBBELE eedaflegging in de toekomst: __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 20 juni 2008 om 09:54.

20 juni 2008, 10:09	#2
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Nu wachten op het parket om in beroep te gaan zodat alles van voren aan begint. Die nazizwijnen moet je blijven vervolgen totdat we rechters vinden die hen willen veroordelen. Leve het Belgische qualitatief hoogstaande gerecht! __________________ Verschaeve

20 juni 2008, 10:41	#3
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Duidelijk een zaak van etnisch-culturele vervuiling __________________ Tempo toleras sed vero aperas

20 juni 2008, 11:13	#5
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Moet de verliezende partij de gerechtskosten niet betalen? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 juni 2008, 11:16	#6
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Simpel op te lossen: vanaf nu wordt elke eedaflegging gefilmd. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

20 juni 2008, 11:12	#4
Crochettie Banneling Geregistreerd: 13 februari 2008 Berichten: 542	Belachelijk

20 juni 2008, 11:41	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	kan toch niet? er is toch een complot van het gehele gerechtsapparaat tegen het VB??? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 juni 2008, 11:58	#10
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Onvoorstelbaar dat men tijd en geld steekt in zo'n prul. Het illustreert natuurlijk wel nogmaals hoe autoritair dit onverdraagzaam land is geworden. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

20 juni 2008, 12:45	#12
Valkje Thomas Banneling Geregistreerd: 3 juni 2008 Berichten: 174	Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

20 juni 2008, 12:55	#17
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Natuurlijk is dit een topic waard. Als het het waard was om een klacht van een PS'er te aanvaarden, en het was het waard om er een gerechtszaak van te maken, dan lijkt het me waard om het vonnis publiekelijk te maken. Wat volgt: een verbod op cape-mantels omdat men anders wel eens per ongeluk zijn arm richting gesteven Dolfkes-groet zou moeten brengen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

20 juni 2008, 14:07	#18
Zoom Partijlid Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 238	PS en CGKR.... zucht

20 juni 2008, 14:14	#19
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Gisteren heeft er een Marokkaan zijn middenvinger naar mij uitgestoken,kan ik daar dan ook een klacht bij het CGKR indienen,en gaan deze dan ook zo ver om er dan ook mee naar de rechtbank te stappen Wat een onzin zeg __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 20 juni 2008 om 14:16.