De inrichting van het werk

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is inderdaad geen uitbuiter. Je kan beiden (een werknemer enerzijds en een werknemer anderzijds) niet op gelijke voet beschouwen, iemand verdient niet zomaar 1000 maal meer dan een ander persoon.

juist.
die zal vast 1000 maal toffer en sympathieker zijn.

of 1000 maal harder werken.

of 1000 maal intelligenter zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Een Super-baas die 1000 maal meer verdient als zijn doorsnee-werkman, wat is dat anders als een uitbuiter ? En dan heb ik het nog over werkmannen in Westerse landen. Diezelfde Super-baas, of beter, bende Verenigde bazen/uitbuiters, die hun fabriek(en) sluiten in westerse landen om zich in Armoe-troef-land te gaan vestigen , vermenigvuldigen hun winst nog eens met 10, daar de arbeiders daar 10 maal minder betaald worden.
Als u dat zagen noemt, ja dan moet dat maar,hé...Persoonlijk heb ik liever te doen met "zageventen" dan met gevaarlijke criminelen, die heelder volkeren in een quasi-slavernij dompelen, en de ganse planeet vervuilen.

Waarom ze zoveel meer verdienen? Heel simpel, omdat ze iets kunnen wat anderen niet kunnen en daardoor ook voor veel jobcreatie zorgen. Een simpel voorbeeld. Steve Jobs

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=K61T5F5G

[Lepel]

Waarom niet gewoon de verplichting dat iedereen 25 volle werkjaren moet hebben om van zijn/haar pensioen te genieten?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En welke bazen verdienen dan tientallen miljoenen per jaar? Dat is immers wat x1000 betekent.
x100 lijkt me redelijker. Wat is zo iemand? Iemand met een hoop verantwoordelijkheid waarvoor de doorsnee-werkman hard zou weglopen, en iemand met capaciteiten waar de doorsnee-werkman niet aan kan tippen.
Niets meer, niets minder.



Simplisme is altijd eenvoudig...



Ik beschouw mensen die aanspraak maken op de inkomsten van anderen, als grotere criminelen.

Ik bezie dat zo: een kerel vind de manier om anderen iets te laten maken voor hem, hetgeen hij dan verkoopt. En daarmee rijft hij 1000 maal meer geld binnen als de personen die het eigenlijke werk gedaan hebben...= uitbuiting.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Misschien kunt U ze gaan helpen...

En u zou mischien eindelijk eens iets zinnigs proberen te vertellen. Als dat in uw waarschijnlijk beperkte mogelijkheden ligt...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En welke bazen verdienen dan tientallen miljoenen per jaar? Dat is immers wat x1000 betekent.
x100 lijkt me redelijker. Wat is zo iemand?

De 225 rijkste personen op aarde bezitten een fortuin gelijk aan de gezamelijke jaarlijkse inkomsten van de 47 % armste mensen ter wereld, t'is te zeggen 3 miljard personen...
Rapport van de ONU - PNUD 1998

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik bezie dat zo: een kerel vind de manier om anderen iets te laten maken voor hem, hetgeen hij dan verkoopt. En daarmee rijft hij 1000 maal meer geld binnen als de personen die het eigenlijke werk gedaan hebben...= uitbuiting.

Dat is een te simplistische visie (net zoals die meerwaardetheorie van Marx) en ze is bovendien fout. Er wordt namelijk niemand uitgebuit in die situatie want beide partijen (werknemer en werkgever) verklaren zich akkoord met de werkomstandigheden en vergoedingen, middels een arbeidscontract.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is een te simplistische visie (net zoals die meerwaardetheorie van Marx) en ze is bovendien fout. Er wordt namelijk niemand uitgebuit in die situatie want beide partijen (werknemer en werkgever) verklaren zich akkoord met de werkomstandigheden en vergoedingen, middels een arbeidscontract.

Akkoord ! "Ge kunt kiezen: akkoord gaan met dit contract, of op uw kin kloppen en verhongeren/ landloper worden. Aan u om te beslissen..."

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik bezie dat zo: een kerel vind de manier om anderen iets te laten maken voor hem, hetgeen hij dan verkoopt. En daarmee rijft hij 1000 maal meer geld binnen als de personen die het eigenlijke werk gedaan hebben...= uitbuiting.

vandaar, simplisme is de wereld nog niet uit blijkbaar.

Vermits die werkers een loon hebben gekregen, is er 0,0 uitbuiting aan.

Uitbuiting zou pas zijn dat zij die geen risico nemen, wel de opbrengsten binnen halen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

De 225 rijkste personen op aarde bezitten een fortuin gelijk aan de gezamelijke jaarlijkse inkomsten van de 47 % armste mensen ter wereld, t'is te zeggen 3 miljard personen...
Rapport van de ONU - PNUD 1998

Ja, en?
Waar zie jij de 1000x inkomsten staan? Is dat plots hetzelfde als bezit?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ja, en?
Waar zie jij de 1000x inkomsten staan? Is dat plots hetzelfde als bezit?

Bill Gates heeft vorig jaar 2 miljard dollar inkomsten gehad. Dat is hetgeen hij "verdient" heeft, hé, NIET zijn volledige persoonlijke fortuin. Dat bestaat uit 58 miljard dollar...En hij is enkel de 3de rijkste man op aarde. En in de U.S. bestaat er niet eens een bij wet vastgelegd minimumloon. Maar allee, ik ben ne goeie, laat ons zeggen dat het 1000 dollar/maand zijn...Twee miljard dollar> 12.000 dollar.
Hij behoort wel tot de club van de 225 rijkste mannen dus. Ziet u het verband nu, of scheelt er iets met uw ogen ? Selectieve blindheid ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

vandaar, simplisme is de wereld nog niet uit blijkbaar.

Vermits die werkers een loon hebben gekregen, is er 0,0 uitbuiting aan.
Uitbuiting zou pas zijn dat zij die geen risico nemen, wel de opbrengsten binnen halen.

In Indië zijn er jonge gasten (tussen 5 en 10 jaar) die de hele dag in een confectiebedrijf kleren maken. Hun loon bestaat uit een bol rijst, en af en toe een roepie. Vermits die werkers een loon gekregen hebben, is er 0,0 uitbuiting....???

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

En u zou mischien eindelijk eens iets zinnigs proberen te vertellen. Als dat in uw waarschijnlijk beperkte mogelijkheden ligt...

Een spitsmuizencomplex?

---

Als U van uw eigen denkt dat U iets zinnigs vertelt, dan is het erg met I gesteld.
Maar daarom moet U nog niet wanhopen...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

In Indië zijn er jonge gasten (tussen 5 en 10 jaar) die de hele dag in een confectiebedrijf kleren maken. Hun loon bestaat uit een bol rijst, en af en toe een roepie. Vermits die werkers een loon gekregen hebben, is er 0,0 uitbuiting....???

Bent U al in India geweest?

[born2bewild]

werkloosheidsuitkeringen afhankelijk maken vh aantal gewerkte jaren. niett gewerkt? beter zoeken!

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bent U al in India geweest?

Hebt u al honger gehad ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Bill Gates heeft vorig jaar 2 miljard dollar inkomsten gehad. Dat is hetgeen hij "verdient" heeft, hé, NIET zijn volledige persoonlijke fortuin. Dat bestaat uit 58 miljard dollar...

Ja, en?

Die mens heeft risisco's genomen en heeft hard gewerkt. Jij kan dat niet hebben blijkbaar?

En hij is enkel de 3de rijkste man op aarde. En in de U.S. bestaat er niet eens een bij wet vastgelegd minimumloon. Maar allee, ik ben ne goeie, laat ons zeggen dat het 1000 dollar/maand zijn...Twee miljard dollar> 12.000 dollar.
Hij behoort wel tot de club van de 225 rijkste mannen dus. Ziet u het verband nu, of scheelt er iets met uw ogen ? Selectieve blindheid ?

Verbanden zijn daar niet, enkel wat cijfertjes.
Ben je echt zo afgunstig dat je je eigen simplificaties als dé realiteit beschouwt, of doe je het er gewoon om?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Een spitsmuizencomplex?

---

Als U van uw eigen denkt dat U iets zinnigs vertelt, dan is het erg met I gesteld.
Maar daarom moet U nog niet wanhopen...

U weeral ? Ik dacht dat u non-stop moest werken, van s'morgens vroeg, tot s'avonds laat, 7/7 ?
Of weer op de baas zijn kosten aan het internetten ? Pas maar op dat uu niet aan de deur vliegt = naar den dop ! En daarna...de goot in !

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

In Indië zijn er jonge gasten (tussen 5 en 10 jaar) die de hele dag in een confectiebedrijf kleren maken. Hun loon bestaat uit een bol rijst, en af en toe een roepie. Vermits die werkers een loon gekregen hebben, is er 0,0 uitbuiting....???

Als dat de werkovereenkomst is tussen die mensen? Idd...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ja, en?

Die mens heeft risisco's genomen en heeft hard gewerkt. Jij kan dat niet hebben blijkbaar?



Verbanden zijn daar niet, enkel wat cijfertjes.
Ben je echt zo afgunstig dat je je eigen simplificaties als dé realiteit beschouwt, of doe je het er gewoon om?

Wat baten kaars en bril, als den Sfax niet zienen wil. Ik ben precies tegen een muur bezig ! Hoe hard je ook werkt, dat kan nooit geen 58 miljard dollar waard zijn. Het is ongehoord, dat één enkele persoon zovéél geld bezit, terwijl miljarden mensen hongeren ! Van honger, dorst en ziekte sterven !
Ook: het fortuin van Bill Gates komt overeen met het gezamelijk fortuin van de 106 miljoen armste Amerikanen. Die heeft dus voor zich alleen hetgeen waar 106 miljoen mensen moeten mee toekomen Zéér simpel inderdaad, en ik kan dat niet hebben, dat klopt.