Aliens & Ufo's in werkelijkheid handlangers van Satan

Katoenveld · 29 June 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Bedankt voor het antwoord. Ik had nooit gedacht ooit nog eens de uitgeverij op dit forum vernoemd te zien! De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Veel van de auteurs hadden een zeer kleurrijk leven achter zich. Ze zijn door vele waters gezwommen. Ze hadden veelal een addellijke herkomst. De meesten waren officier in het Franse leger geweest en hadden soms zelfs verschillende oorlogen gemaakt. Het waren nog de monarchisten die al al lang voor 1940 politiek actief waren als vaandeltragers voor een onvervalste Franse cultuur. De grote verdienste van Chiré is dat ze een enorme schat aan informatie bieden die nergens anders te bekomen is.

Wat een herinneringen komen er hier terug.

Chiré heeft nu ernstige financiële moeilijkheden.

Probeer nog dit interessante te pakken te krijgen voor het te laat is :

Fils de la Veuve - Recherches sur l'Esotérisme Maçonnique.

Jean-Claude Lozac'hmeur.

Mvg,
Jan

(Iedereen mag m'n echte voornaam weten, wat kan mij het schelen)

kiko · 29 June 2008, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

De eerste contradictie moet nog aangetoond worden, maar als jij die hebt mag je hem gerust geven. Eén per post graag.

Ik heb niet gesproken van contradicties in de Bijbel - de gedachte alleen al ! - maar wel over de talloze onduidelijkheden in de Bijbel.

Je weet wel, die kleine details waarvoor al honderdduizenden mensen gesneuveld zijn.

luc154 · 29 June 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Okidoki:
Wie was de opvolger van Josiah?

Volgens 2K 36:1
Jehoahaz

Volgens
JER 22:11
Shallum

Wie van de 2, Luc?

Indien je iets van de Joodse cultuur en gebruiken zou kennen zou je weten dat een Jood verschillende namen heeft. Zie maar eens naar Jetro de schoonvader van Mozes die ook reuel genoemd wordt. Ook koning Uzzia wordt koning achazja genoemd. Verschillende naam, zelfde betekenis.

luc154 · 29 June 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik heb niet gesproken van contradicties in de Bijbel - de gedachte alleen al ! - maar wel over de talloze onduidelijkheden in de Bijbel.

Je weet wel, die kleine details waarvoor al honderdduizenden mensen gesneuveld zijn.

Dus je geeft toe dat er geen contradicties in Gods Woord staan?

Maes_P · 29 June 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Indien je iets van de Joodse cultuur en gebruiken zou kennen zou je weten dat een Jood verschillende namen heeft. Zie maar eens naar Jetro de schoonvader van Mozes die ook reuel genoemd wordt. Ook koning Uzzia wordt koning achazja genoemd. Verschillende naam, zelfde betekenis.

En wat is uw bron om aan te nemen dat in dit geval er van zo'n geval sprake is?
Behalve de Bijbel natuurlijk.

Beetje makkelijk anders e

luc154 · 29 June 2008, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

En wat is uw bron om aan te nemen dat in dit geval er van zo'n geval sprake is?
Behalve de Bijbel natuurlijk.

Beetje makkelijk anders e

Je hebt gezegd dat er contradicties in de Bijbel staan. Ik hoef geen externe werken te gebruiken om aan te tonen dat dit niet zo is. De Bijbel is genoeg.
Je gaat ook niet het verhaal van assepoester gaan raadplegen als bron om het verhaal van roodkapje aan te tonen.

Maes_P · 29 June 2008, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Je hebt gezegd dat er contradicties in de Bijbel staan. Ik hoef geen externe werken te gebruiken om aan te tonen dat dit niet zo is. De Bijbel is genoeg.
Je gaat ook niet het verhaal van assepoester gaan raadplegen als bron om het verhaal van roodkapje aan te tonen.

Ik vroeg je naar de bron die je gebruikt die zegt dat Joden in die tijd dubbele namen gebruiken.
Of staat dat ergens in de Bijbel?

Ik geef een contradictie (2 verschillende namen)
En jij antwoordt "Ja, dat was de gewoonte"
Ik vraag je gewoon naar de bron die zegt dat dat de gewoonte was...

Zoals ik zou vragen naar de genetische afwijking van de 7 dwergen van Sneeuwwitje. Walt Disney heeft die niet benoemd dus dat kan je niet beantwoorden met kennis vanuit het sprookje.
Maar je kan bv. wel stellen dat ze waarschijnlijk Achondroplasie hadden...

Snappie?

Dus geef eens je bron waaruit je die Joodse naamgevings-regels in terugvindt.

luc154 · 29 June 2008, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ik vroeg je naar de bron die je gebruikt die zegt dat Joden in die tijd dubbele namen gebruiken.
Of staat dat ergens in de Bijbel?

Ik geef een contradictie (2 verschillende namen)
En jij antwoordt "Ja, dat was de gewoonte"
Ik vraag je gewoon naar de bron die zegt dat dat de gewoonte was...

Zoals ik zou vragen naar de genetische afwijking van de 7 dwergen van Sneeuwwitje. Walt Disney heeft die niet benoemd dus dat kan je niet beantwoorden met kennis vanuit het sprookje.
Maar je kan bv. wel stellen dat ze waarschijnlijk Achondroplasie hadden...

Snappie?

Dus geef eens je bron waaruit je die Joodse naamgevings-regels in terugvindt.

Lees dan eens de Talmud bijvoorbeeld. Daar zul je zien dat de naam Jeruzalem ook Yira of Shalem of Yurushalim kan zijn.
Jeruzalem betekent immers 'stad van vrede'. In het Hebreeuws kan stad 'ir' zijn maar ook 'uru' of 'ur' enz...

Ook was het zo met de namen van mensen.

Maes_P · 29 June 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Lees dan eens de Talmud bijvoorbeeld. Daar zul je zien dat de naam Jeruzalem ook Yira of Shalem of Yurushalim kan zijn.
Jeruzalem betekent immers 'stad van vrede'. In het Hebreeuws kan stad 'ir' zijn maar ook 'uru' of 'ur' enz...

Ook was het zo met de namen van mensen.

Schitterend.
En zeker een afdoende verklaring voor een enggeestige bijbelfundamentalist.

Maar, Luc, geef eens je bron waarin die Joodse Naamgevingsregels in staan vermeld waarmee jij aantoont dat Jehoahaz en Shallum mogelijks 1 en dezelfde zijn.

luc154 · 29 June 2008, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Schitterend.
En zeker een afdoende verklaring voor een enggeestige bijbelfundamentalist.

Maar, Luc, geef eens je bron waarin die Joodse Naamgevingsregels in staan vermeld waarmee jij aantoont dat Jehoahaz en Shallum mogelijks 1 en dezelfde zijn.

Ik heb het u net gegeven.

Maes_P · 29 June 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik heb het u net gegeven.

Helemaal niet.
Je hebt een hypothetische verklaring gegeven.
Ik vraag je naar de bron van die verklaring: waar staat dat beschreven die Joods naamgevings-regels?

luc154 · 29 June 2008, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Helemaal niet.
Je hebt een hypothetische verklaring gegeven.
Ik vraag je naar de bron van die verklaring: waar staat dat beschreven die Joods naamgevings-regels?

Lees het in de Talmoed, de Bijbel de Tenach.

Maes_P · 29 June 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Lees het in de Talmoed, de Bijbel de Tenach.

Geef eens de passages van die boeken die de Naamgevingsregels beschrijven.

luc154 · 29 June 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Geef eens de passages van die boeken die de Naamgevingsregels beschrijven.

http://www.acs.ucalgary.ca/~elsegal/TalmudPage.html

Maes_P · 29 June 2008, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

http://www.acs.ucalgary.ca/~elsegal/TalmudPage.html

Passage, Luc.

Goed geprobeerd trouwens.
Zit je een beetje vast?

luc154 · 29 June 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Passage, Luc.

Goed geprobeerd trouwens.
Zit je een beetje vast?

Blijkbaar zit jij vast.

Maes_P · 29 June 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Blijkbaar zit jij vast.

Wacht, laat ons eens kijken:

1. ik wijs je op een contradictie
2. Je geeft een verklaring op basis van Joods naamgevingsregels
3. Ik vraag je waar je die regels kunt nalezen
4. Jij zegt Talmoud en Bijbel
5. Ik vraag je naar de passage in die boeken waar die regels in staan
6. Jij geeft een link waar je de volledige Talmoud kunt lezen
7. Ik vraag je nogmaals naar de passage (vers, hoofdstuk; je weet wel zo'n dingen die je 1500 per dag hier uit je botten slaat om alles en nog wat te bewijzen
8. Die opgave van de passage blijft uit.

Ummm, ja, jij zit dus vast...

Tavek · 29 June 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Wacht, laat ons eens kijken:

1. ik wijs je op een contradictie
2. Je geeft een verklaring op basis van Joods naamgevingsregels
3. Ik vraag je waar je die regels kunt nalezen
4. Jij zegt Talmoud en Bijbel
5. Ik vraag je naar de passage in die boeken waar die regels in staan
6. Jij geeft een link waar je de volledige Talmoud kunt lezen
7. Ik vraag je nogmaals naar de passage (vers, hoofdstuk; je weet wel zo'n dingen die je 1500 per dag hier uit je botten slaat om alles en nog wat te bewijzen
8. Die opgave van de passage blijft uit.

Ummm, ja, jij zit dus vast...

Luc doet een Linda....

luc154 · 29 June 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Wacht, laat ons eens kijken:

1. ik wijs je op een contradictie
2. Je geeft een verklaring op basis van Joods naamgevingsregels
3. Ik vraag je waar je die regels kunt nalezen
4. Jij zegt Talmoud en Bijbel
5. Ik vraag je naar de passage in die boeken waar die regels in staan
6. Jij geeft een link waar je de volledige Talmoud kunt lezen
7. Ik vraag je nogmaals naar de passage (vers, hoofdstuk; je weet wel zo'n dingen die je 1500 per dag hier uit je botten slaat om alles en nog wat te bewijzen
8. Die opgave van de passage blijft uit.

Ummm, ja, jij zit dus vast...

Ik zal je al moeten stoppen bij punt 1.
Waar is de contradictie?

Maes_P · 29 June 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik zal je al moeten stoppen bij punt 1.
Waar is de contradictie?

Je bent van kwade wil.
Je zit hier niet op het forum om discussies te voeren en ideeen uit te wisselen....Jij bent hier om te prediken en uw waarheid willens nillens door ieders strot te duwen.
Anders zei je zo'n dingen niet.

Ik ben een eend, jij de boer.
De voedselslang is de Bijbel
Mijn lever = mijn ziel aka the target.