Tulband op school

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Ik denk dat u met een bepaald soort meisjes, die zich aankleden op een manier die u niet aanstaat, weinig medeleven hebt. U speelt eigenlijk een beetje het spel van die religieuze mafketels/verkrachters. U verontschuldigt hen niet, maar bijna...En bijna is nog veel te veel. Dat soort argumenten begint men te horen in zekere zogezegd progressieve kringen, in een verbazend echo met kwezelpraat van vervlogen tijden...

Dan denk ik dat u nog lager gevallen bent, dan de mensen die werkelijk vinden dat een meisje onheil mag overkomen omdat ze zich op een bepaalde manier gedragen.
Het enige wat ik wou zeggen is dat deze meisjes een grotere kans hebben om uitgemaakt te worden voor hoer of slet.
Iets wat volgens een persooon hier schering en inslag was bij haar. Mij heeft iemand echter nog nooit dat verwijt horen maken. Daarop zei ik dat het misschien wel eens zou kunnen liggen aan bepaald gedrag.
De kans dat een meisje dat gekleed gaat als 'een non' een hoer genoemd wordt is inderdaad kleiner, dan de kans dat een meisje met een kort rokje, hoge laarzen en een minitopje waar haar borsten nog net niet uitspringen voor slet of hoer versleten zal worden. Of wou je dat ontkennen?

Als u echt geïnteresseerd bent in mijn mening: iedereen doet met zijn lichaam wat hij of zij wil. En, ook al zou ik nooit doen wat dat type meisjes doet, er zijn genoeg jongens die ook op stap gaan of zelfs mensen ontmoeten omdat ze enkel op één ding uit zijn: seks met een meisje. Waarom zouden meisjes die dat doen dan al meteen een naam moeten krijgen?
Maar, iemand die zich zo gedraagt en bij wijze van spreken met plezier heel de provincie over haar laat gaan, moet bij mij anderzijds ook niet komen klagen dat ze nu en dan eens voor 'slet' of 'hoer' versleten wordt en dan doen alsof haar neus bloedt en ze totaal niet weet waarover het gaat en de schuld legt bij de groep mensen die haar uitmaken (in casu allochtonen) . Zo hardvochtig en inconsequent ben ik dan weer wel.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/b]
En nu zit u in een "progressieve" club, en leeft u hun regels na...Even slechte.

We stellen zelf onze regels op. Dat is plezanter. En ik behoud me het recht voor om op dat vlak inconsequent te zijn. Dat is nog veel plezanter.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Intellectuele eerlijkheid is ook niet aan jou besteed hé??

Je quote heel bewust een bepaald stuk van mijn post niet wat aangeeft waarover het gaat.

Nee, ik zet jouw conclusie gewoon even in de verf. Conclusie die je keer op keer kracht bijzet door JOUW vooroordelen over een bepaalde kledijstijl te koppelen aan uitlokkingsgedrag.

Wat er staat is dit:

Als je goed kan lezen zal je bovendien zelfs opmerken dat het ten eerste niet ging over verkrachting, maar over voor hoer of slet uitgemaakt te worden.

Waarom sleep je er dan de conlusie bij dat "ze erop uit zijn om verkracht te worden".

Ik stelde dat de kans inderdaad groter is dat je hiervoor uitgemaakt is als je je op een bepaalde manier kleedt en bovendien bepaald gedrag stelt.

Dat is JOUW vooroordeel dat opvallend genoeg precies overeenkomt met de vooroordelen van fundamentalistische imams.

Daarenboven zei ik dat ik niet denk dat het die meisjes zijn die bij de politie aangiftes kwamen doen voor verkrachting, omdat ze meestal net zelfs seks willen.

Dat is opnieuw jouw veronderstelling en jouw vooroordeel op basis van een bepaalde kledijstijl.

Dat impliceert echter geenszins dat ik vind dat een meisje dat zich 'goedkoop' gedraagt of kleedt niet verkracht kan worden. Zoals ik zei verschil verkrachting en gewone seks maar op één punt: de vrije wil. Dat is niet aanwezig in het eerste geval. En het is niet omdat een meisje zich uitdagend kleedt, dat ze zomaar door iedereen wil bepoteld worden of met ieder willekeurig persoon seks wil.

Je bent je kar aan het keren. In je intitiële post beweer je namelijk het tegendeel.
Je spreekt jezelf eigenlijk in elk opeenvolgende zin continu tegen.

Ik begrijp dat je kampt met een opspelend geweten, maar door jezelf constant tegen te spreken en door steeds jouw vooroordelen over een bepaalde kledijstijl erbij te slepen, bevestig je steeds maar opnieuw wat je eerst zei : dat ze door hun kledingstijl erom vragen om verkracht te worden.

Je springt als een kat in het nauw.
Jouw mislukte terugkrabbelpogingen komen alles behalve geloofwaardig over.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De kans dat een meisje dat gekleed gaat als 'een non' een hoer genoemd wordt is inderdaad kleiner, dan de kans dat een meisje met een kort rokje, hoge laarzen en een minitopje waar haar borsten nog net niet uitspringen voor slet of hoer versleten zal worden. Of wou je dat ontkennen?

Tuurlijk, en in alle toonaarden.
Misschien lag het in jouw opvoedingspatroon om schaars gekleede meisjes voor sletten uit te schelden, in het mijne en in dat van fatsoenlijke mensen dus niet.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dan denk ik dat u nog lager gevallen bent, dan de mensen die werkelijk vinden dat een meisje onheil mag overkomen omdat ze zich op een bepaalde manier gedragen..

Kijk, ze lapt het zichzelf weer.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Tuurlijk, en in alle toonaarden.
Misschien lag het in jouw opvoedingspatroon om schaars gekleede meisjes voor sletten uit te schelden, in het mijne en in dat van fatsoenlijke mensen dus niet.

Leer lezen kerel.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Kijk, ze lapt het zichzelf weer.

Wat lap ik mezelf weer?

Uw fantasie die op hol slaat en een kromme redenering die u maakt op basis van dat stuk van de zin?

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het enige wat ik wou zeggen is dat deze meisjes een grotere kans hebben om uitgemaakt te worden voor hoer of slet.

Jouw vooroordeel weer.
Klinkt identiek aan het vooroordeel dat in de fundamentalistische islam wordt verkondigd.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Nee, ik zet jouw conclusie gewoon even in de verf. Conclusie die je keer op keer kracht bijzet door JOUW vooroordelen over een bepaalde kledijstijl te koppelen aan uitlokkingsgedrag.

Wat er staat is dit:





Waarom sleep je er dan de conlusie bij dat "ze erop uit zijn om verkracht te worden".



Dat is JOUW vooroordeel dat opvallend genoeg precies overeenkomt met de vooroordelen van fundamentalistische imams.




Dat is opnieuw jouw veronderstelling en jouw vooroordeel op basis van een bepaalde kledijstijl.




Je bent je kar aan het keren. In je intitiële post beweer je namelijk het tegendeel.
Je spreekt jezelf eigenlijk in elk opeenvolgende zin continu tegen.

Ik begrijp dat je kampt met een opspelend geweten, maar door jezelf constant tegen te spreken en door steeds jouw vooroordelen over een bepaalde kledijstijl erbij te slepen, bevestig je steeds maar opnieuw wat je eerst zei : dat ze door hun kledingstijl erom vragen om verkracht te worden.

Je springt als een kat in het nauw.
Jouw mislukte terugkrabbelpogingen komen alles behalve geloofwaardig over.

Ik ben mijn kar enkel aan het keren in jouw fantasie kerel.
Een fantasietje dat jammergenoeg voor jou blijkbaar niemand lijkt te delen. Op onze Shaddy dan na misschien die zowat van hetzelfde kaliber is als jou.
Je redeneervermogen en je posts zijn van een zodanig karakter dat ze wel eens een aanzet zouden kunnen zijn om te pleiten tégen de vrije meningsuiting.
Zo, nu heb je waarschijnlijk weer iets waarvan je mij twintig pagina's en in verschillende topics van kan beschuldigen zonder in te zien dat ik niet heb gezegd dat ik door je posts tegen de vrije meningsuiting geworden ben.

[AdrianHealey]

Toch tof, zo beschuldigd worden van zaken, hé.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat lap ik mezelf weer?

Uw fantasie die op hol slaat en een kromme redenering die u maakt op basis van dat stuk van de zin?

Mijn fantasie slaat niet op hol.
Jouw fantasie daarentegen : als je vindt dat schaars geklede meisjes sneller voor slet of hoer mogen uitgekafferd worden dan niet-schaars geklede meisjes, dan zegt dat heel veel over jouw fantasie, vooroordelen en opvoeding.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Jouw vooroordeel weer.
Klinkt identiek aan het vooroordeel dat in de fundamentalistische islam wordt verkondigd.

Achzo. Dat is niet zo volgens jou?

Heb je vrouwelijke kennissen of vriendinnen? Laat hun de test eens doen.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben mijn kar enkel aan het keren in jouw fantasie kerel.
Een fantasietje dat jammergenoeg voor jou blijkbaar niemand lijkt te delen.

Ja, dat merk ik.

Op onze Shaddy dan na misschien die zowat van hetzelfde kaliber is als jou.
Je redeneervermogen en je posts zijn van een zodanig karakter dat ze wel eens een aanzet zouden kunnen zijn om te pleiten tégen de vrije meningsuiting.

Nou Shaddy lijkt me een stuk nuchterder dan die bekeerlinge met haar schaarse heldere momenten waar jij je aan optrekt.

Jou redeneervermogen en je posts zijn van een zondanig karakter dat je wel eens dezelfde weg zou kunnen opgaan als de fundamentalistische Nederlandse imam die precies dezelfde "logica" volgt : verwijderd uit zijn functie en het openbare leven.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Ja, dat merk ik.




Nou Shaddy lijkt me een stuk nuchterder dan die bekeerlinge met haar schaarse heldere momenten waar jij je aan optrekt.

Jou redeneervermogen en je posts zijn van een zondanig karakter dat je wel eens dezelfde weg zou kunnen opgaan als de fundamentalistische Nederlandse imam die precies dezelfde "logica" volgt : verwijderd uit zijn functie en het openbare leven.

Huh?

Whatever. Voor iedereen die kan lezen en redeneren zal het wel duidelijk zijn wat ik wel bedoel. Zeker na mijn tienduizend rechtzettingen.
Dat dat voor jou niet zo is, daar kan ik weinig meer aan verhelpen denk ik. Ik heb genoeg moeite gedaan en ga mijn tijd elders besteden.

[Pick Nick]

[

QUOTE=Groentje-18;3549888]Achzo. Dat is niet zo volgens jou?

Nee, natuurlijk niet.

Heb je vrouwelijke kennissen of vriendinnen? Laat hun de test eens doen.

Ik heb kennissen en vriendinnen die wel eens schaars gekleed durven rondlopen. Geen haar op mijn hoofd of op het hoofd van de mensen van mijn opgeving om die meisjes voor sletten of hoeren uit te schelden.

Tja, het zal wel aan jouw opvoeding liggen Groentje.

[Pick Nick]

.

[Pick Nick]

.

[Pick Nick]

Ja, ga nog wat schaars geklede meisjes uitschelden voor hoeren of sletten.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

.

Ofwel wijs je me stante pede aan waar ik heb gezegd dat IK mensen uitscheld voor slet of hoer.

Ofwel bied je je verontschuldigingen ogenblikkelijk aan.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ofwel wijs je me stante pede aan waar ik heb gezegd dat IK mensen uitscheld voor slet of hoer.

Ofwel bied je je verontschuldigingen ogenblikkelijk aan.

Toontje lager hé.
Ik heb nooit gezegd dat jij mensen uitscheldt voor slet of hoer.
Jij daarentegen hebt wel in 20.000 post duidelijk gemaakt dat het uistchelden van schaars geklede meisjes een evidentie is (remember je 1000 vooroordelen), precies omdat ze schaars gekleed zijn.