11 juli speetsj van Peeters: een juweeltje - Pagina 2

Tjolder · 11 juli 2008, 00:02

Citaat:

De federale staat is daarbij niet langer de zon waarrond de deelstaten draaien; het zijn de deelstaten die het centrum vormen en de federale staat stelt zich dienstbaar op’, zei Peeters.

Is Leterme de nieuwe Gorbatsjov en Peeters de nieuwe Jeltsin ?

Chipie · 11 juli 2008, 00:03

Peter Vandermeersch van De Standaard doet vandaag een oproep om een sociaal-economische regering te vormen...

'Het voorbije jaar heeft de immense verdienste dat het brede besef is doorgedrongen dat dat nieuwe evenwicht er moet komen. De Franstaligen evolueerden van het 'non' van Milquet naar het 'noodzakelijk' van Davignon. Voortwerken op dat denkspoor is het minste wat nu moet gebeuren. Voor én na 15 juli', schrijft hij in zijn commentaarstuk van 11/07/2008

Spijtig genoeg vermeldt hij niet hoe hij dat voortwerken op dat denkspoor ziet...

Als ik het allemaal goed begrijp doet hij niets anders dan een oproep tot Leterme en zijn kartel om o.a. de vijf resoluties van de Vlaamse regering en die de basis gevormd hebben van de regeringsonderhandelingen, even rustig opzij te leggen...

stab · 11 juli 2008, 07:12

Citaat:

Maar de Vlaamse minister-president pleitte wel voor samenwerking tussen Brussel en zijn sociaal-economisch hinterland in Vlaanderen en Wallonië, volgens een structuur die vergelijkbaar is met die van het Europese samenwerkingsdistrict Rijsel, Kortrijk en Doornik: 'iets waarbij niets verandert aan de grenzen, noch aan de eigen bevoegdheden van de betrokken overheden maar waarbij er een gestructureerde wijze wordt samengewerkt rond concrete projecten', zei Peeters.

Laat cd&v-er Peeters de deur op een kiertje voor de grote 'communauté urbaine' vh Brussels stadsgewest en omgeving, waar Brussels Frankofonia al jaren op aast?

De schoofzak · 11 juli 2008, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Laat cd&v-er Peeters de deur op een kiertje voor de grote 'communauté urbaine' vh Brussels stadsgewest en omgeving, waar Brussels Frankofonia al jaren op aast?

In hetgeen ge zelf siteert, staat duidelijk dat er in Kortrijk een samenwerking is over de staatsgrens (met Fr dus) en over de toekomstige staatsgrens (de huidige taalgrens dus) heen.

Als gij denkt dat de Brusselse frankodollen daarop azen, dan moet ik dringend mijn toetsenbord eens afstoffen.

De schoofzak · 11 juli 2008, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat valt alleszins niet te zeggen van uw schrijfstijl, het doet me denken aan Kwak en Boemel uit de strips van Jommeke.

Sorrie, ik lees geen strips meer sedert mijn twaalfde, ik kan dus niet fatsoenlijk reageren.
Maar toch bedankt: hoe meer riplaais op mijn schrijfstijl, hoe liever ik het heb.

Alvader · 11 juli 2008, 10:15

'Het voorbije jaar heeft de immense verdienste dat het brede besef is doorgedrongen dat dat nieuwe evenwicht er moet komen. De Franstaligen evolueerden van het 'non' van Milquet naar het 'noodzakelijk' van Davignon. Voortwerken op dat denkspoor is het minste wat nu moet gebeuren. Voor én na 15 juli', schrijft hij in zijn commentaarstuk van 11/07/2008

En dan denk ik: "GVDM, gezien de huidige crisis in de hele wereld, hebben ze DAAR een JAAR voor nodig gehad. En let op, die staatshervorming die ZE willen is er weer een van centen. De Vlaamse motor zal wel draaien en geld spuwen richting Wallonië."

Doedelzak · 11 juli 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op het RTBF-journaal zei Deborsu: Peeters heeft enkel gezegd wat hij al maanden zegt en zijn speech was heel gematigd.

Ik vreesde al voor het toeslaan van de gekheid bij bepaalde journalisten die hier elke dag mee bezig zijn. Nationalisme is een gevaarlijk virus.

Pantoffeldiertje · 11 juli 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat valt alleszins niet te zeggen van uw schrijfstijl, het doet me denken aan Kwak en Boemel uit de strips van Jommeke.

Hij heeft al eerder gezegd dat hij dyslectisch is dacht ik.

Cisalpina · 11 juli 2008, 14:00

Als ik het goed begrijp, is het de krant die zegt dat de speech "liefst 21 pagina's" dik was, Kris Peeters is er zelf niet mee komen stoefen.

Het is om die reden dat het geen pas geeft onnozel te doen dat het lettertype nogal groot is (wat idd zo is, vind ik ook).

In feite toont dat van die 21 pagina's in mijn ogen nog maar eens aan hoe debiel en oppervlakkig DS in feite is, die journalist kan gewoon niks intelligenters bedenken.

De schoofzak · 11 juli 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Hij heeft al eerder gezegd dat hij dyslectisch is dacht ik.

Toch niet. Mijn schrijfstijl is bewust zo gekozen.

Boduo · 11 juli 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De inhoud, inderdaad, niet de lettertype.

Wat een gelul over lettertype en aantal blz. Kleingeestig !
Uit de in houd: "De federale staat is niet langer de zon waarrond de deelstaten draaien. Het zijn de deelstaten die het centrum vormen en de federale staat stelt zich dienstbaar op" .

D�*t is het waarover het gaat.
"Het centrum" : het gaat daar uiteindelijk altijd over hetzelfde : GELD. De Vlamingen hebben er. Ze GEVEN nog ieder jaar 12.000.000.000 € aan hun waalse broeders. En het antwoord: stank voor dank !

azert · 11 juli 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

GELD. De Vlamingen hebben er. Ze GEVEN nog ieder jaar 12.000.000.000 € aan hun waalse broeders. En het antwoord: stank voor dank !

Waaraan merk je dat concreet?

Zoom · 11 juli 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waaraan merk je dat concreet?

Voer voor de nieuwe Geert Hoste?

Boduo · 11 juli 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waaraan merk je dat concreet?

Aan de ABAFIM STUDIE OVER DE GELDSTROMEN VAN VLAANDEREN naar wallonie en brussel.
Hierin lees ik: "De totale overdracht van Vlaanderen aan de franstaligen bedraagt 12,68 miljard € per jaar. De Vlamingen verliezen hierdoor 7 % van hun BNP. Dit is een afdracht van 2.100 € (84.714 fr) per Vlaming, per jaar."
Dit bedrag is hoger dan wat de Westduitsers afdragen aan het voormalige Oostduitsland.
De huidige gedwongen solidariteit v.d. Vlamingen met de franstaligen is een REGELRECHT DIEFSTAL !!!

Alvader · 11 juli 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waaraan merk je dat concreet?

Het is wel geen 12 miljard, maar:

Bron: VRTnieuws

"Die voorwaarde lag volgens Peeters al langer vast. "Men heeft de deelstaten gevraagd 500 miljoen euro bijkomend op tafel te leggen, en Vlaanderen zou met 400 miljoen het leeuwendeel geven", aldus Peeters in De ochtend.

"Wij hebben gezegd dat we daartoe bereid zijn, op voorwaarde dat er duidelijkheid is over het tweede pakket van de staatshervorming. De federale begroting is nu opgesteld in de hoop dat wij op die vraag ingaan, maar wij zullen eerst zien wat de staatshervorming inhoudt en pas in september beslissen."

Als ge wilt dat Vlaanderen blijft bijpassen, zou ik er toch maar voor zorgen dat die Vlaamse motor blijft werken en DAARVOOR is regionalisering nodig. Geen enkel land kan het zich blijven permiteren om niet rationeel te werken.

azert · 11 juli 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het is wel geen 12 miljard, maar:

Bron: VRTnieuws

"Die voorwaarde lag volgens Peeters al langer vast. "Men heeft de deelstaten gevraagd 500 miljoen euro bijkomend op tafel te leggen, en Vlaanderen zou met 400 miljoen het leeuwendeel geven", aldus Peeters in De ochtend.

"Wij hebben gezegd dat we daartoe bereid zijn, op voorwaarde dat er duidelijkheid is over het tweede pakket van de staatshervorming. De federale begroting is nu opgesteld in de hoop dat wij op die vraag ingaan, maar wij zullen eerst zien wat de staatshervorming inhoudt en pas in september beslissen."

Als ge wilt dat Vlaanderen blijft bijpassen, zou ik er toch maar voor zorgen dat die Vlaamse motor blijft werken en DAARVOOR is regionalisering nodig. Geen enkel land kan het zich blijven permiteren om niet rationeel te werken.

Leterme zei op het nieuws: dat geld van Peeters is federaal geld dat Vlaanderen gekregen heeft.

Zoom · 11 juli 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Leterme zei op het nieuws: dat geld van Peeters is federaal geld dat Vlaanderen gekregen heeft.

En we trekken de lijn even door

2 keer raden waar dat "federaal" geld vandaan kwam

schaker · 11 juli 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch niet. Mijn schrijfstijl is bewust zo gekozen.

Misschien wel bewust, maar slecht leesbaar, als ook de engelse begrippen fonetisch geschreven worden, bv. 'speetsj' en 'riplaais'. Zoveel dichterlijke vrijheid doet pijn aan de ogen.

Boduo · 11 juli 2008, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het is wel geen 12 miljard, maar:

Bron: VRTnieuws

"Die voorwaarde lag volgens Peeters al langer vast. "Men heeft de deelstaten gevraagd 500 miljoen euro bijkomend op tafel te leggen, en Vlaanderen zou met 400 miljoen het leeuwendeel geven", aldus Peeters in De ochtend.

"Wij hebben gezegd dat we daartoe bereid zijn, op voorwaarde dat er duidelijkheid is over het tweede pakket van de staatshervorming. De federale begroting is nu opgesteld in de hoop dat wij op die vraag ingaan, maar wij zullen eerst zien wat de staatshervorming inhoudt en pas in september beslissen."

Als ge wilt dat Vlaanderen blijft bijpassen, zou ik er toch maar voor zorgen dat die Vlaamse motor blijft werken en DAARVOOR is regionalisering nodig. Geen enkel land kan het zich blijven permiteren om niet rationeel te werken.

Vrt als bron: onbetrouwbaar! Eén vb: onlangs vertelde men in het nieuws dat de diesel in Spanje 24 % goedkoper was dan bij ons. Ik was juist geteld 1 dag terug uit Andalusië. De diesel is daar EVEN DUUR als de benzine van 95 Ron ! En die benzine heeft dezelfde prijs als hier !!!
Ik heb uitleg gevraagd a.d. Vrt maar werd v.h. kastje naar de muur gestuurd. Op een email kreeg ik géén antwoord...

Savatage · 11 juli 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sorrie, ik lees geen strips meer sedert mijn twaalfde, ik kan dus niet fatsoenlijk reageren.
Maar toch bedankt: hoe meer riplaais op mijn schrijfstijl, hoe liever ik het heb.

Als u school had gelopen tot uw 12e zou u normaal toch de basics van het Nederlands onder de knie moeten hebben.

11 juli 2008, 10:15	#26
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	'Het voorbije jaar heeft de immense verdienste dat het brede besef is doorgedrongen dat dat nieuwe evenwicht er moet komen. De Franstaligen evolueerden van het 'non' van Milquet naar het 'noodzakelijk' van Davignon. Voortwerken op dat denkspoor is het minste wat nu moet gebeuren. Voor én na 15 juli', schrijft hij in zijn commentaarstuk van 11/07/2008 En dan denk ik: "GVDM, gezien de huidige crisis in de hele wereld, hebben ze DAAR een JAAR voor nodig gehad. En let op, die staatshervorming die ZE willen is er weer een van centen. De Vlaamse motor zal wel draaien en geld spuwen richting Wallonië." __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

11 juli 2008, 14:00	#29
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	Als ik het goed begrijp, is het de krant die zegt dat de speech "liefst 21 pagina's" dik was, Kris Peeters is er zelf niet mee komen stoefen. Het is om die reden dat het geen pas geeft onnozel te doen dat het lettertype nogal groot is (wat idd zo is, vind ik ook). In feite toont dat van die 21 pagina's in mijn ogen nog maar eens aan hoe debiel en oppervlakkig DS in feite is, die journalist kan gewoon niks intelligenters bedenken. __________________

11 juli 2008, 00:03	#22
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Peter Vandermeersch van De Standaard doet vandaag een oproep om een sociaal-economische regering te vormen... 'Het voorbije jaar heeft de immense verdienste dat het brede besef is doorgedrongen dat dat nieuwe evenwicht er moet komen. De Franstaligen evolueerden van het 'non' van Milquet naar het 'noodzakelijk' van Davignon. Voortwerken op dat denkspoor is het minste wat nu moet gebeuren. Voor én na 15 juli', schrijft hij in zijn commentaarstuk van 11/07/2008 Spijtig genoeg vermeldt hij niet hoe hij dat voortwerken op dat denkspoor ziet... Als ik het allemaal goed begrijp doet hij niets anders dan een oproep tot Leterme en zijn kartel om o.a. de vijf resoluties van de Vlaamse regering en die de basis gevormd hebben van de regeringsonderhandelingen, even rustig opzij te leggen...