Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juli 2008, 13:20   #21
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
De vraag is natuurlijk of ze momenteel aan iets schuldig zijn, de grootste roepers vergeten dit feit blijkbaar.
De nva moet toch verantwoording afleggen aan haar kiezers en ik denk niet dat de tradionele nva kiezer een zoveelste uitstel zal appreciëren.
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 13:22   #22
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
De nva moet toch verantwoording afleggen aan haar kiezers en ik denk niet dat de tradionele nva kiezer een zoveelste uitstel zal appreciëren.
Dat de traditionele nva-kiezer eens de koffie 's morgens ruikt en zich realiseert dat je het spel meespeelt ofwel gewoon afscheid neemt van de onderhandelingen.
__________________
Praetorian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 13:24   #23
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Leterme wordt gesaboteerd door zijn eigen partij, gewoon omwille van het feit dat Peeters & co volgend jaar vrezen slachtoffer te worden van een ongunstig electoraal klimaat. Het was voor Peeters zeer eenvoudig om enkele straffe uitspraken te doen maar vervolgens geen poot uit te steken. Als er één tsjeef is, dan is het wel Peeters begot.
Leterme is gesaboteerd door Herman van Rompuy. Die wist dat de boel vast zat en gaf de koning de raad om Leterme opnieuw als formateur te benoemen ipv een franstalige. Maar Leterme was zo ambitieus dat hij het niet begreep en dacht dat het wel zou lukken. Hoogmoed komt voor de val.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 15:52   #24
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Hij wil gewoon niet electoraal worden afgerekend, het heeft niet veel te maken met idealen voor Vlaanderen. Je moet wel enorm naïef zijn dat te veronderstellen.
Precies alsof ik dat niet weet. Als hij het electroaal goed gebruikt wat kan mij dat schelen?
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 16:38   #25
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
juist.
plus het feit dat wij verandering willen en de franstaligen niet.
de franstaligen hebben dus alle tijd, wij niet.
"WIJ", "de franstaligen"? Ik wist niet dat "wij" een homogeen blok vormen, van de franstaligen wist ik het evenmin. Hoogstens zijn het de burgerlijke beroepspolitiekers die zich gans dienen trammelant aantrekken. de rest van de arbeidersklasse heeft heus wel andere problemen.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 16:51   #26
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Het is helemaal simpel :

1° Provinciale kieskringen
2° De mensen in het Brussels gewest mogen zelf kiezen of ze in de kieskring Waals- of Vlaams-Brabant willen stemmen
3° Iedereen mag zich inschrijven in een kieskring naar eigen keuze

en aldus zijn alle belgen gelijk voor de (kies)wet...
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 16:51   #27
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
"WIJ", "de franstaligen"? Ik wist niet dat "wij" een homogeen blok vormen, van de franstaligen wist ik het evenmin. Hoogstens zijn het de burgerlijke beroepspolitiekers die zich gans dienen trammelant aantrekken. de rest van de arbeidersklasse heeft heus wel andere problemen.
De welke?
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 16:52   #28
jbl
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 28 januari 2008
Berichten: 305
Standaard

Voila, wij zijn ervan af. Joepie geen verdere staatshervorming, integendeel vandaag overleg geweest tussen de gemeenschappen i.v.m het aanhalen van de banden omtrent arbeidsbemiddeling, beter openbaar vervoer, prima. Verder heeft Leterme een zeer goed sociaal economisch pakket uitgewerkt, ook prima. Aan de cdenv doe zo verder en laat u niet wijsmaken dat dit stemmenverlies betekent, een goed economish dossier en iedereen is het gehakketak en tijdsverlies vergeten. De nva zal haar wurggreep rond de cdenv nu wel lossen en kan afgevoerd worden naar de kerkers van de wetstraat alwaar het haar verrottingsstrategie nu nog enkel op zichzelf kan toepassen, haar lot bij de volgende verkiezingen max 3%.
En aan alle vlaams nationalisten die het voorbije jaar de pretentie gehad hebben om steeds al hun uitlatingen te veralgmenen tot de mening van alle vlamingen, wel jullie hebben de bal deze keer serieus misgeslagen.
jbl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 17:01   #29
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jbl Bekijk bericht
Voila, wij zijn ervan af. Joepie geen verdere staatshervorming, integendeel vandaag overleg geweest tussen de gemeenschappen i.v.m het aanhalen van de banden omtrent arbeidsbemiddeling, beter openbaar vervoer, prima. Verder heeft Leterme een zeer goed sociaal economisch pakket uitgewerkt, ook prima. Aan de cdenv doe zo verder en laat u niet wijsmaken dat dit stemmenverlies betekent, een goed economish dossier en iedereen is het gehakketak en tijdsverlies vergeten. De nva zal haar wurggreep rond de cdenv nu wel lossen en kan afgevoerd worden naar de kerkers van de wetstraat alwaar het haar verrottingsstrategie nu nog enkel op zichzelf kan toepassen, haar lot bij de volgende verkiezingen max 3%.
En aan alle vlaams nationalisten die het voorbije jaar de pretentie gehad hebben om steeds al hun uitlatingen te veralgmenen tot de mening van alle vlamingen, wel jullie hebben de bal deze keer serieus misgeslagen.

ik vrees voor u dat u nog een grote doos dafalgan gaat nodig hebben om die kater klein te krijgen wanneer u wakker wordt
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 17:22   #30
pibo®
Parlementslid
 
pibo®'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.992
Stuur een bericht via MSN naar pibo®
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
en wat gaat er nu gebeuren hé. N-VA wil niet mee in dit verhaal volgens dit artikel. Dat is al één goede zaak.
Ook bij cd&v is er wrevel, wat ook goed is. Maar mijn vrees groeit met de minuut dat het weer allemaal slappe kak gaat zijn en alle roepers opeens heel stil gaan worden.
ik vraag me af wat peeters hierop gaat zeggen.

zoals het er nu voorstaat zullen we een schone doos krijgen met ne grote strik er rond ................. maar wel een lege doos , geen splitsing BHV en geen staatshervorming !
pibo® is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 17:36   #31
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pibo® Bekijk bericht
zoals het er nu voorstaat zullen we een schone doos krijgen met ne grote strik er rond ................. maar wel een lege doos , geen splitsing BHV en geen staatshervorming !
beter dat dan voor uw doos veel te veel geld te moeten betalen. Die gevulde doos kan later komen, maar als je eenmaal betaald hebt zie je je geld niet meer terug hoor.
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 17:52   #32
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jbl Bekijk bericht
Voila, wij zijn ervan af. Joepie geen verdere staatshervorming, integendeel vandaag overleg geweest tussen de gemeenschappen i.v.m het aanhalen van de banden omtrent arbeidsbemiddeling, beter openbaar vervoer, prima. Verder heeft Leterme een zeer goed sociaal economisch pakket uitgewerkt, ook prima. Aan de cdenv doe zo verder en laat u niet wijsmaken dat dit stemmenverlies betekent, een goed economish dossier en iedereen is het gehakketak en tijdsverlies vergeten. De nva zal haar wurggreep rond de cdenv nu wel lossen en kan afgevoerd worden naar de kerkers van de wetstraat alwaar het haar verrottingsstrategie nu nog enkel op zichzelf kan toepassen, haar lot bij de volgende verkiezingen max 3%.
En aan alle vlaams nationalisten die het voorbije jaar de pretentie gehad hebben om steeds al hun uitlatingen te veralgmenen tot de mening van alle vlamingen, wel jullie hebben de bal deze keer serieus misgeslagen.
Goed gezien
azert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:24   #33
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Zoals door velen werd verwacht geeft Leterme weer toe aan de franstaligen. Die willen geen vooruitgang en blijven alles blokkeren. En Leterme schuift het nog maar eens voor zich uit.
Er is dus weinig verschil tussen Leterme en Verhofstadt.
Wie gelooft die mens nu nog?

bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF14072008_033
Leterme is een verrader van het ergste soort. Er is geen verschil tussen Leterme en Verhofstadt. Alles voor het postje. De maskers zijn vandaag gevallen.

De forumleden die erg sceptisch waren tov Leterme krijgen gelijk over de ganse lijn. Geen probleem om dit toe te geven. Alleen het is een erg spijtige zaak voor Vlaanderen. Geen enkele "oplossing" is zo erg als het status quo. Immers de verfransing in de Rand rond Brussel gaat nu lekker voort. De Franstaligen willen niets liever. Zij hebben weer gewonnen over de ganse lijn.
Ik reken op het gezond verstand van de CD&V en NVA achterban. Zij kunnen vanavond nog die verrader terug naar Ieper sturen.

Voor CD&V wordt het een definitieve keuze, die van het verleden CVP of die van de toekomst. Kiezen tussen premier of kartel. Het wordt spannend.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:27   #34
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Leterme is gesaboteerd door Herman van Rompuy. Die wist dat de boel vast zat en gaf de koning de raad om Leterme opnieuw als formateur te benoemen ipv een franstalige. Maar Leterme was zo ambitieus dat hij het niet begreep en dacht dat het wel zou lukken. Hoogmoed komt voor de val.
Ja maar op zelfs op 1 december was er nog hoop, toen Leterme voor de tweede maal zijn formateursschap teruggaf aan de koning. Toen leek dat er echt een verandering zou komen in het regime. De oorzaak van dit verraad ligt tussen 2 en 17 december. En waar verraad is, is inderdaad Guy Verhofstadt nooit ver uit de buurt. Tot begin december ging alles dus nog goed.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland

Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 14 juli 2008 om 18:28.
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:28   #35
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Leterme is een verrader van het ergste soort. Er is geen verschil tussen Leterme en Verhofstadt. Alles voor het postje. De maskers zijn vandaag gevallen.

De forumleden die erg sceptisch waren tov Leterme krijgen gelijk over de ganse lijn. Geen probleem om dit toe te geven. Alleen het is een erg spijtige zaak voor Vlaanderen. Geen enkele "oplossing" is zo erg als het status quo. Immers de verfransing in de Rand rond Brussel gaat nu lekker voort. De Franstaligen willen niets liever. Zij hebben weer gewonnen over de ganse lijn.
Ik reken op het gezond verstand van de CD&V en NVA achterban. Zij kunnen vanavond nog die verrader terug naar Ieper sturen.

Voor CD&V wordt het een definitieve keuze, die van het verleden CVP of die van de toekomst. Kiezen tussen premier of kartel. Het wordt spannend.
Inderdaad vanavond kiest de CD&V ofwel voor de toekomst (vlaanderen) en offert het Leterme ofwel voor Leterme en mag het de V uit CD&V schrappen want communautair gelooft niemand die dan nog. In het laatste geval offeren ze het kartel (indien NVA dan nog niet uit het kartel stapt zijn die electoraal ook dood)
sjarel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:36   #36
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Leterme is een verrader van het ergste soort. Er is geen verschil tussen Leterme en Verhofstadt. Alles voor het postje. De maskers zijn vandaag gevallen.

De forumleden die erg sceptisch waren tov Leterme krijgen gelijk over de ganse lijn. Geen probleem om dit toe te geven. Alleen het is een erg spijtige zaak voor Vlaanderen. Geen enkele "oplossing" is zo erg als het status quo. Immers de verfransing in de Rand rond Brussel gaat nu lekker voort. De Franstaligen willen niets liever. Zij hebben weer gewonnen over de ganse lijn.
Ik reken op het gezond verstand van de CD&V en NVA achterban. Zij kunnen vanavond nog die verrader terug naar Ieper sturen.

Voor CD&V wordt het een definitieve keuze, die van het verleden CVP of die van de toekomst. Kiezen tussen premier of kartel. Het wordt spannend.
U denkt toch echt niet dat men de verfransing van de rand kan bëinvloeden door wetten te stemmen in het parlement. Dat parlementairen daarin geloven tot daar aan toe. De snels verfransende gemeente van het land heet wellicht De Panne. En bon recent was ik in Ronse en daar heb ik ook een pak Franstaligen tegengekomen hoewel steden als Ronse (maar ook Tienen waar ik mensen ken) buiten de huidige conflictzone liggen. Anderzijds zijn er ook veel Franstalige gemeenten waar meer Vlamingen komen wonen. Nu eigenlijk is dit allemaal de logica zelve.

Ik zie ook nu wat "dé" Franstaligen hebben gewonnen, behalve uitstel van executie. Het is niet dat het kartel inhoudelijk van gedacht is veranderd. Dan pas zouden de Franstaligen en in het verlengde daarvan iedereen behalve vlaams-nationalisten, kleinburgers en patronaat iets hebben gewonnen.

En bon wat Leterme zal doen weten we direct. Als hij toegeeft aan hardliners binnen zijn kartel is zijn politieke loopbaan, althans op federaal niveau naar mijn inschatting voorbij (en bon op Vlaams niveau zwaait Peeters nu de scepter) en als hij dat niet doen zullen ze in Vlaanderen van SP.a tot Vlaams Belang in de rij staan om op hen te zeiken (hoewel met name VLD en SP.a zonder twijfel bereid waren geweest om veel vroeger te "plooien".)

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 14 juli 2008 om 18:38.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 18:56   #37
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het wordt spannend.
Helemaal niet. Kris Peeters heeft al over historische momenten en verantwoordelijkheid opnemen gesproken.
De gewone cd&v'ers die te weinig verstand hebben om het staatsbelang te vatten zullen straks wat van hun oren (mogen) maken, maar dan zal de verantwoordelijkheid bovengehaald worden en weten we nu al wat de uitkomst zal zijn.
Het is Doomst niet die Kris Peeters en Leterme zal tegenhouden.
azert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 19:00   #38
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Helemaal niet. Kris Peeters heeft al over historische momenten en verantwoordelijkheid opnemen gesproken.
De gewone cd&v'ers die te weinig verstand hebben om het staatsbelang te vatten zullen straks wat van hun oren (mogen) maken, maar dan zal de verantwoordelijkheid bovengehaald worden en weten we nu al wat de uitkomst zal zijn.
Het is Doomst niet die Kris Peeters en Leterme zal tegenhouden.
Het is spijtig genoeg zo dat in ons land de Vlamingen steeds moeten op hun buik kruipen om het land bestuurbaar te houden... Of de Franstalige politici moeten zeer vlug een verantwoorde politiek gaan voeren...

Leterme heeft er alleszins voor gezorgd dat hieraan binnen een redelijke korte termijn een einde zal aan komen...

Als onze 'Vlaamse' media het spel eerlijk hadden gespeeld was het spel trouwens nu al gedaan geweest...

Laatst gewijzigd door Chipie : 14 juli 2008 om 19:01.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 19:01   #39
pibo®
Parlementslid
 
pibo®'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.992
Stuur een bericht via MSN naar pibo®
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
beter dat dan voor uw doos veel te veel geld te moeten betalen. Die gevulde doos kan later komen, maar als je eenmaal betaald hebt zie je je geld niet meer terug hoor.

'k hoop dat CD&V zich voor een keer is kan houden aan een deadline , voor één keer is die vijf minuten politieke moed te hebben om onverwijld hun geloftes te doen uitkomen ............. als dit niet gebeurd zullen de di ruppo's , maingain's , onkelinx 'en , milquet 'en .... steeds weer met de hardwerkende Vlaming blijven lachen en zal BHV nooit worden gesplitst , zal er geen staats hervorming komen !!!!
pibo® is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2008, 19:03   #40
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Het is spijtig genoeg zo dat in ons land de Vlamingen steeds moeten op hun buik kruipen om het land bestuurbaar te houden... Of de Franstalige politici moeten zeer vlug een verantwoorde politiek gaan voeren...

Leterme heeft er alleszins voor gezorgd dat hieraan binnen een redelijke korte termijn een einde zal aan komen...

Als onze 'Vlaamse' media het spel eerlijk hadden gespeeld was het spel trouwens nu al gedaan geweest...
Brussel is onoplosbaar, BHV is het al niet

en een scheiding zal jaaaaren onderhandelen vergen. Als zelfs de plantentuin in Meise nog niet eens op een onderhandelde manier kan geregionaliseerd worden...
azert is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be