Steun Yves, hij houdt woord! - Pagina 4

korvo · 15 juli 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

maar hij geeft de voorrang aan de NVA boven de mensen.

Tja jong - da's politiek... Toen bv het vreemdelingenstemrecht werd doorgedrukt was dat ook tegen de mening van "de mensen" in.

Mr. Orange · 15 juli 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

grapjas, eenzijdig splitsen. Ze kunnen BHV nog niet eens oplossen.
De vlaamse politiek is te sterk verdeeld daarvoor.

De Vlaamse partijen staan nochtans op 1 lijn als het over BHV gaat.

maddox · 15 juli 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

aan de prijs van de mazout kan geen enkele Belgische regering iets doen. dat zijn externe factoren.

Escuseer? 50% van de mazoutprijs zijn taxen. Daarbovenop de 21% BTW.
En dan beweer je dat de regering daar niks aan kan doen?
Neen, ze kunnen er niks aan doen, toch niet zonder in hun eigen zakken te zitten.

Savatage · 15 juli 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, doe ik niet... Ik vind onze Yves namelijk een schertsfiguur die geen benul heeft van prioriteiten... Mijn ouders gaan het nog steeds moeilijk hebben om hun "mazout" te betalen ondanks een jaar drukdoenerij over BHV.

Als er hier iemand is die ergens geen benul van heeft over de zaken ben jij het wel. Die mazoutprijs varieert niet in functie van de communautaire kwesties in België, die staat daar los van.

korvo · 15 juli 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

grapjas, eenzijdig splitsen. Ze kunnen BHV nog niet eens oplossen.
De vlaamse politiek is te sterk verdeeld daarvoor.

Nog even wachten en dan zijn alle vertragingsmaneuvers inzake BHV opgebruikt. Dan wordt BHV eenzijdig gesplitst. Wat betreft het land is dat slechts een kwestie van tijd. If the shit hits the fan zullen zelfs onvoorwaardelijke Belgisch-gezinden hun kar draaien.

filosoof · 15 juli 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

'k Denk dat we niet gebaat zijn met een personencultus. Leterme nu op een voetstuk plaatsen helpt hem niet.

Beter ware dat de democratische Vlaamse partijen aan één zeel zou trekken, zoals de Walen doen.

Idd.

korvo · 15 juli 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Escuseer? 50% van de mazoutprijs zijn taxen. Daarbovenop de 21% BTW.
En dan beweer je dat de regering daar niks aan kan doen?
Neen, ze kunnen er niks aan doen, toch niet zonder in hun eigen zakken te zitten.

Dan ga je op andere posten moeten besparen. En uiteindelijk geraken ook die gelden op... Zo simpel zit dat niet in elkaar en dat is trouwens een geheel andere discussie.

De schoofzak · 15 juli 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Escuseer? 50% van de mazoutprijs zijn taxen. Daarbovenop de 21% BTW.
En dan beweer je dat de regering daar niks aan kan doen?
Neen, ze kunnen er niks aan doen, toch niet zonder in hun eigen zakken te zitten.

Die hoge taksen kunnen niet geminderd worden, omdat aan franskiljonse kant men de senten door ramen en deuren gooit.
(afgezien daarvan, ben ik nog groter voorstander van het in eerste instantie verminderen van de belasting op arbeid)

Maar wat ik wou zeggen:

ik heb mijn handtekening gewijzigd, maar natuurlijk wel een beetje naar mijn eigen goesting en inzicht.

korvo · 15 juli 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd.

Let me guess: VB, N-VA en LDD horen daar niet bij veronderstel ik?

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Probeert u dat maar eens te verkopen dan

Met wat zijn ze nu bezig denk je? Zelf de koning zietet zitten

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

filosoof · 15 juli 2008, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Escuseer? 50% van de mazoutprijs zijn taxen. Daarbovenop de 21% BTW.
En dan beweer je dat de regering daar niks aan kan doen?
Neen, ze kunnen er niks aan doen, toch niet zonder in hun eigen zakken te zitten.

't Schijnt dat een splitsing van BHV belangrijker zou zijn...

filosoof · 15 juli 2008, 17:01

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

maar hij geeft de voorrang aan de NVA boven de mensen.

hij geeft de voorrang aan de N-Va boven de Waalse bloedsuckers

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't Schijnt dat een splitsing van BHV belangrijker zou zijn...

tschijnt dat yves al een volledig sociaal-economisch plan klaar en op tafel heeft gelegd (jeweetwel, 'den mazout' enzo), maar dat alles mislukt is door het waalse 'non' op communautair gebied van het akkoord

system · 15 juli 2008, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Iedereen die vindt dat Yves zich niet heeft laten doen door de franstaligen en altijd voet bij stuk hield in de naam van Vlaanderen, zich niet liet naaien voor wat postjes en zijn kartelpartner niet verraden heeft raad ik ten zeerste aan om het eerste stukske van mij handtekenig te stelen. Ge hebt hierbij toestemming. Ik hoop dat de believers mijn voorbeeld zullen volgen. Ik spreek nu niet over resultaten, ik spreek over een correcte, onbreekbare houding van de man, waar hij uiteindelijk onder moest bukken, maar nooit heeft hij ze verraden.

Daarom: Yves Leterme houdt woord. Respect!

Edit - Plak dit in je handtekening, eerste lijn, zonder spaties als je akkoord gaat:
[color=re d][ B]Yves Leterme houdt woord. Respect![/ B][/colo r]

Een politieker op dit niveau moet oplossingen kunnen forceren. Leterme is veel te vlug naar de top gekatapulteerd door zijn partij. Hij ging het allemaal oplossen. Een grote ramp ja.

Eigenlijk durft niemand het te zeggen (behalve in de wandelgangen...) maar het is uiteindelijk zeer eenvoudig: Yves Leterme is gewoon niet bekwaam.

Oberon · 15 juli 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Let me guess: VB, N-VA en LDD horen daar niet bij veronderstel ik?

Waarom zouden NVA en LDD daar niet bijhoren ?

Mr. Orange · 15 juli 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Escuseer? 50% van de mazoutprijs zijn taxen. Daarbovenop de 21% BTW.
En dan beweer je dat de regering daar niks aan kan doen?
Neen, ze kunnen er niks aan doen, toch niet zonder in hun eigen zakken te zitten.

Hadden de Franstaligen inschikkelijker geweest, dan had de Vlaamse regering kunnen sponsoren...

Oberon · 15 juli 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Met wat zijn ze nu bezig denk je? Zelf de koning zietet zitten

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Het is niet omdat de Koning de minister-presidenten uitnodigt dat dit veel moet betekenen. Herinner u dat hij de vorige keer ook B. De Wever en JM Dedecker ook ontving.
De eerste vroeg hem trouwens wanneer de kroonprins de meubels terug zou geven.

Trouwens wat is er nu van die meubels geworden?

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een politieker op dit niveau moet oplossingen kunnen forceren. Leterme is veel te vlug naar de top gekatapulteerd door zijn partij. Hij ging het allemaal oplossen. Een grote ramp ja.

Eigenlijk durft niemand het te zeggen (behalve in de wandelgangen...) maar het is uiteindelijk zeer eenvoudig: Yves Leterme is gewoon niet bekwaam.

hij regeert al aan de top sinds 1999, in de (Vlaamse) regering sinds 2004, in de federale 2007. Geloof me: het ligt niet aan zijn bekwaamheid en tenzij je daar ook rondloopt in de wandelgangen mag je best stoppen met insinueren en met degelijke argumentatie komen mijn beste belgiscist

Oberon · 15 juli 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Iedereen die vindt dat Yves zich niet heeft laten doen door de franstaligen en altijd voet bij stuk hield in de naam van Vlaanderen, zich niet liet naaien voor wat postjes en zijn kartelpartner niet verraden heeft raad ik ten zeerste aan om het eerste stukske van mij handtekenig te stelen. Ge hebt hierbij toestemming. Ik hoop dat de believers mijn voorbeeld zullen volgen. Ik spreek nu niet over resultaten, ik spreek over een correcte, onbreekbare houding van de man, waar hij uiteindelijk onder moest bukken, maar nooit heeft hij ze verraden.

Daarom: Yves Leterme houdt woord. Respect!

Edit - Plak dit in je handtekening, eerste lijn, zonder spaties als je akkoord gaat:
[color=re d][ B]Yves Leterme houdt woord. Respect![/ B][/colo r]

Verdient Y. Leterme dit of is het zijn partij CD&V die woord houdt ?

15 juli 2008, 17:01	#72
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	2x Laatst gewijzigd door filosoof : 15 juli 2008 om 17:02.