WK voetbal 2018 in Nederland + België ?

schaker · 1 juli 2008, 14:12

Nederland & België zijn samen kandidaat voor het organiseren van het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Hier een overzicht van mogelijke stadions:

Heerenveen (+ 35.000) (Uitbr.)
Alkmaar (+ 40.000) (Uitbr.)
Amsterdam (+ 80.000) (Uitbr.)
Enschede (+ 35.000) (Uitbr.)
Utrecht (+ 50.000) (Nieuw)
Rotterdam (+ 80.000) (Nieuw)
Eindhoven (+ 45.000) (Uitbr.)
Brugge (+ 40.000) (Nieuw)
Antwerpen (+ 40.000) (Nieuw)
Genk (+ 40.000) (Uitbr.)
Brussel (+ 50.000) (Nieuw)
Luik (+ 40.000) (Nieuw)
Charleroi (+ 40.000) (Nieuw)

Voor Nederland is dit een duidelijke zaak, dit wordt geregeld door de nederlandse KNVB. Wie doet dat eigenlijk van de belgische kant: sport is namelijk niet federaal maar een taak van de gemeenschappen.

Men moet er rekening mee houden dat België in 2018 niet meer bestaat. Een optie is het om het WK 2018 in Nederland+Vlaanderen te organiseren. Dan hoeven er geen nieuwe stadions in Luik en Charleroi gebouwd te worden, de alternatieven zijn de stadions in Arnhem (Vitesse/Gerledom) en Maastricht of Venlo.

Het is dan beter om met één gemeenschappelijk Groot-Nederlands team aan te treden (de "donker-oranje/licht-rode duivels"). De trainers zijn Eric Gerets, limburger Huub Stevens en keepertrainer Jean-Marie Pfaff en/of Van Breukelen.

schaker · 1 juli 2008, 14:20

Citaat:

Het nieuwe voetbal-stadion van Brussel zou langs het kanaal in de richting van Vilvoorde komen te liggen. Het Koning Boudewijnstadion zou vanaf 2011 nog enkel dienst doen voor de Memorial Ivo Van Damme en voor concerten.

Dit betekend dus dat het nieuwe Brusselse stadion in het Vlaamse gewest komt te liggen.

Anna List · 1 juli 2008, 14:24

Wallonie krijgt 2 grote stadions
evenveel als Vlaanderen
terwijl Wallonie nog geen 20% van de eerste en tweedeklasseclubs levert ...

ik dacht het niet.

Weezer · 1 juli 2008, 14:40

Volgens Fifarichtlijnen heb je 'maar' tien stadions nodig. De minimumcapaciteit is 40000 plaatsen en twee stadions moeten groter zijn dan 60000 plaatsen.

Enneuh... Venlo/Maastricht?

schaker · 1 juli 2008, 14:47

Het WK in Vlaanderen....
Dit zou de naamsbekendheid, reputatie en gastvriendelijkheid van Vlaanderen in één klap wereldbekend maken!
Hoe kan het nog mooier.

schaker · 1 juli 2008, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Volgens Fifarichtlijnen heb je 'maar' tien stadions nodig. De minimumcapaciteit is 40000 plaatsen en twee stadions moeten groter zijn dan 60000 plaatsen.

Enneuh... Venlo/Maastricht?

Klopt, goed punt.
Dan vallen Charleroi, Luik en Venlo/Maastricht af. Blijven er dus 10 of 11 stadions over.

Weezer · 1 juli 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Klopt, goed punt.
Dan vallen Charleroi, Luik en Venlo/Maastricht af. Blijven er dus 10 of 11 stadions over.

In Nederland zijn de stadions in Amsterdam en Rotterdam momenteel de enige die nu al aan de richtlijn voldoen, die zijn er zeker bij. Rotterdam gaat bovendien nieuw bouwen met een capaciteit van ± 75000. Of Amsterdam uitbreidingsplannen heeft weet ik niet. Ajax is er wel achter dat men indertijd te klein gebouwd heeft en dat het stadion bouwkundig gezien lastig uit te breiden valt. Het PSV stadion zit met de huidige capaciteit eigenlijk wel aan zijn tax (35000) en kan net als de Arena bouwkundig gezien niet veel meer uitgebreid worden. Nog los van het feit dat het stadion middenin de stad staat. Enschede is nu al aan het verbouwen en zal er ws. wel bij zijn (FC Twente is hot momenteel). En ik vermoed dat er ook wel één noordelijke stad bij zal zijn, Groningen of Heerenveen dus.

Weezer · 1 juli 2008, 15:09

In België lijken Brussel, Antwerpen, Brugge en Luik me zekerheidjes. Maar Charleroi? Komaan zeg, die gaan na het WK toch nooit een stadion met 40000 plaatsen volkrijgen? Om diezelfde reden acht ik wk-stadions in Nederlandse kandidaatsteden als Alkmaar, Breda en Kerkrade weinig waarschijnlijk.

Fiere Jood · 8 juli 2008, 16:36

In Antwerpen komt nooit een nieuwe stadion.

Weezer · 8 juli 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

In Antwerpen komt nooit een nieuwe stadion.

Hoezo?

Zwartengeel · 8 juli 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

In België lijken Brussel, Antwerpen, Brugge en Luik me zekerheidjes. Maar Charleroi? Komaan zeg, die gaan na het WK toch nooit een stadion met 40000 plaatsen volkrijgen? Om diezelfde reden acht ik wk-stadions in Nederlandse kandidaatsteden als Alkmaar, Breda en Kerkrade weinig waarschijnlijk.

Bij het EK in 2000 is daar in Charleroi in het stadion speciaal voor de gelegenheid een extra verdieping bijgezet, die nadien weer werd afgebroken. Ook in het stadion van Innsbruck in Oostenrijk heeft men voor het afgelopen EK iets dergelijks gedaan.

stropdrager · 8 juli 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bij het EK in 2000 is daar in Charleroi in het stadion speciaal voor de gelegenheid een extra verdieping bijgezet, die nadien weer werd afgebroken. Ook in het stadion van Innsbruck in Oostenrijk heeft men voor het afgelopen EK iets dergelijks gedaan.

De stadions in Klagenfürt en Salzburg worden ook deels afgebroken.

Een uitbreiding in Charleroi zal ook heel moeilijk zijn, aangezien het stadion midden in een woonwijk ligt.

Weezer · 9 juli 2008, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De stadions in Klagenfürt en Salzburg worden ook deels afgebroken.

Een uitbreiding in Charleroi zal ook heel moeilijk zijn, aangezien het stadion midden in een woonwijk ligt.

Dan zou ik opteren voor een stad die dat stadion wel potentieel vol kan krijgen, Genk bijvoorbeeld.

Zwartengeel · 9 juli 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Dan zou ik opteren voor een stad die dat stadion wel potentieel vol kan krijgen, Genk bijvoorbeeld.

En aangezien Genk in Vlaanderen ligt en Charleroi in Wallonië, weet je bij deze dus ook al hoeveel kans op slagen jouw ideetje heeft.

stropdrager · 9 juli 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Dan zou ik opteren voor een stad die dat stadion wel potentieel vol kan krijgen, Genk bijvoorbeeld.

Genk is inderdaad een betere keuze dan Charleroi. In Wallonië zie ik eigenlijk maar 1 stad die in aanmerking komt om het WK te ontvangen en dat is Luik.

Weezer · 10 juli 2008, 15:11

Ach, wie weet is België wel gebarsten tegen die tijd. Dan houden we het WK in Nederland en Vlaanderen, probleem opgelost. Next!

Derk de Tweede · 15 juli 2008, 12:29

Leuk idee!
Maar dat wordt een Waals NON

schaker · 23 juli 2008, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Leuk idee!
Maar dat wordt een Waals NON

Tegen die tijd (we spreken hier over 2018) heeft Wallonie niets meer te beslissen over het handelen van Vlaanderen, en zeker niet op het gebied van sport. Als Vlaanderen en Nederland beslissen om samen een wereldkampioenschap te organiseren, dan zal een Kongolees of Waals 'non' alleen maar een glimlach oproepen. Wat willen de Walen dan gaan doen: het WK boycotten???

Stel toch eens voor wat voor een naamsbekendheid 'Vlaanderen' in de wereld zou krijgen met een WK!

Thorum · 1 augustus 2008, 20:16

Eén iets wordt hier wel vergeten: ook België heeft 7 grote stadions: in Gent gaan ze ook één bouwen

Derk de Tweede · 17 augustus 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Tegen die tijd (we spreken hier over 2018) heeft Wallonie niets meer te beslissen over het handelen van Vlaanderen, en zeker niet op het gebied van sport. Als Vlaanderen en Nederland beslissen om samen een wereldkampioenschap te organiseren, dan zal een Kongolees of Waals 'non' alleen maar een glimlach oproepen. Wat willen de Walen dan gaan doen: het WK boycotten???

Stel toch eens voor wat voor een naamsbekendheid 'Vlaanderen' in de wereld zou krijgen met een WK!

Als een Nederlands-Vlaams organisatie echt kan moet er ook een Nederlands-Vlaams elftal komen!

1 juli 2008, 14:12	#1
schaker Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Bayern-Duitsland Berichten: 878	WK voetbal 2018 in Nederland + België ? Nederland & België zijn samen kandidaat voor het organiseren van het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Hier een overzicht van mogelijke stadions: Heerenveen (+ 35.000) (Uitbr.) Alkmaar (+ 40.000) (Uitbr.) Amsterdam (+ 80.000) (Uitbr.) Enschede (+ 35.000) (Uitbr.) Utrecht (+ 50.000) (Nieuw) Rotterdam (+ 80.000) (Nieuw) Eindhoven (+ 45.000) (Uitbr.) Brugge (+ 40.000) (Nieuw) Antwerpen (+ 40.000) (Nieuw) Genk (+ 40.000) (Uitbr.) Brussel (+ 50.000) (Nieuw) Luik (+ 40.000) (Nieuw) Charleroi (+ 40.000) (Nieuw) Voor Nederland is dit een duidelijke zaak, dit wordt geregeld door de nederlandse KNVB. Wie doet dat eigenlijk van de belgische kant: sport is namelijk niet federaal maar een taak van de gemeenschappen. Men moet er rekening mee houden dat België in 2018 niet meer bestaat. Een optie is het om het WK 2018 in Nederland+Vlaanderen te organiseren. Dan hoeven er geen nieuwe stadions in Luik en Charleroi gebouwd te worden, de alternatieven zijn de stadions in Arnhem (Vitesse/Gerledom) en Maastricht of Venlo. Het is dan beter om met één gemeenschappelijk Groot-Nederlands team aan te treden (de "donker-oranje/licht-rode duivels"). De trainers zijn Eric Gerets, limburger Huub Stevens en keepertrainer Jean-Marie Pfaff en/of Van Breukelen. Bijgevoegde afbeelding(e)

1 juli 2008, 14:47	#5
schaker Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Bayern-Duitsland Berichten: 878	Naamsbekendheid van Vlaanderen. Het WK in Vlaanderen.... Dit zou de naamsbekendheid, reputatie en gastvriendelijkheid van Vlaanderen in één klap wereldbekend maken! Hoe kan het nog mooier.

15 juli 2008, 12:29	#17
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Leuk idee! Maar dat wordt een Waals NON __________________

1 juli 2008, 14:24	#3
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Wallonie krijgt 2 grote stadions evenveel als Vlaanderen terwijl Wallonie nog geen 20% van de eerste en tweedeklasseclubs levert ... ik dacht het niet.

1 juli 2008, 14:40	#4
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Volgens Fifarichtlijnen heb je 'maar' tien stadions nodig. De minimumcapaciteit is 40000 plaatsen en twee stadions moeten groter zijn dan 60000 plaatsen. Enneuh... Venlo/Maastricht?

1 juli 2008, 15:09	#8
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	In België lijken Brussel, Antwerpen, Brugge en Luik me zekerheidjes. Maar Charleroi? Komaan zeg, die gaan na het WK toch nooit een stadion met 40000 plaatsen volkrijgen? Om diezelfde reden acht ik wk-stadions in Nederlandse kandidaatsteden als Alkmaar, Breda en Kerkrade weinig waarschijnlijk.

8 juli 2008, 16:36	#9
Fiere Jood Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 944	In Antwerpen komt nooit een nieuwe stadion.

10 juli 2008, 15:11	#16
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Ach, wie weet is België wel gebarsten tegen die tijd. Dan houden we het WK in Nederland en Vlaanderen, probleem opgelost. Next!

1 augustus 2008, 20:16	#19
Thorum Burger Geregistreerd: 1 augustus 2008 Locatie: Brussel Berichten: 155	Eén iets wordt hier wel vergeten: ook België heeft 7 grote stadions: in Gent gaan ze ook één bouwen