Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen"

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En maar blijven ontkennen dat socialisten hun verleden niet kunnen los laten.


Uit een forumsessie met Greet van Gool.

De JA campagne

Mevr. Van Gool,

Wat is uw mening over de JA camapagne van de SP.a?
Kan u zich er in vinden dat de SP.a een campagne idee gebruikt (voor de 2de maal) van een vroegere socialistische voorman, Hitler?

In 1939 gebruikte de nat. socialisten deze campagne al, en nu recupereert de SP.a deze verkiezingsstunt. heb u daar helemaal geen problemen mee?

Om uw geheugen even op te frissen zie

http://soswatch.typepad.com/soswatch...alen_de_s.html

"Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen dan een socialist voorbij een berg geld''

Dus enkel het woordje 'ja' is de gelijkenis.
Dus ook iedere partij die opkwam voor een 'oui' voor de ruopese grondwet of een 'ja' in nederland zijn nazi's. Kom dan liever met duidelijke voorbeelden af:



zoals de affishe die de oud-nsv-ers inéén knutselden...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik uitgelachen wordt, wil ik wel weten in welke taal hoor ! da's wel t minste ...

Uitlachen is nochtans een vrij universele taal

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Ik ben daar toenertijd gepasseerd en eerlijk gezegd, het is mij NOOIT ook maar opgevallen. Trouwens, het gebruik van runen is universeel. Rune-tekens hebben an sich niets met extreem-rechts te maken. Dat men een sowelu gebruikt temidden van gothische letters, so what? De sowelu rune straalt een ongekende oerkracht uit, de zon als zogende moeder van alle leven.
....

Waarom de letter s en geen andere letter in rune?
Waarom niet een ander minder controversieel runeteken voor de s gebruiken? Keuze uit zeer veel verschillende mogelijkheden?
Wat heeft het runeteken van de zon te maken met 'het beest'?
Waarom niet het runeteken symboliseren dat 'beest' of 'monster' betekent, zou meer van toepassing zijn?
Waarom vandaag de dag nog runetekens gebruiken?
Waarom niet het ander runeteken dat zon betekent?
(allemaal reeds vroeger gepost die tekens, maar blijkbaar hebben sommige die post gemist dus)

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Al goed dat Pick Nick zo goed is om er diens tijd in te steken om zulke laffe overgeefsels van Droso te counteren.

Ik mag hopen dat de moderatie vooralsnog die post van de fruitvlieg aanpakt.

Elke vorm van enig fatsoen is Droso vreemd. Kijk maar naar die topic waarin dat meisje in het station van Brussel werd verkracht door 2 allochtonen en Droso er als de kippen bij was om het als een 'fait divers' te classificeren. Het lettertype van het uithangbord in één of ander café in het Antwerpse is voor mevrouw dan natuurlijk wel weer een urgent en keihard probleem.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Ik vrees dat Fiere Jood nog zo 'n typisch getto-Joodje is, dat zich altijd verontschuldigt wanneer ze op zijn bek slaan. Met dergelijke Joden zoals Fiere Jood zou de Israëlische staat nooit bestaan hebben, zoveel is wel zeker.

Roskam bedankt om mijn fouten te verbeteren,ik wil altijd bijleren.
Je hebt geen idee wie ik ben,ik ben ver van zo'n bangerikske.
Ik zal meer uitleg verschaffen.
Over de situatie in Israel ben ik tevreden dat er mensen zijn(Joden en niet-Joden) die hun mening geven en zich niet laten doen.
Want als een Belg de situatie moet volgen door alleen Vtm nieuws te kijken zal hij geen idee hebben van de situatie.
Een zelfmoordterrorist blaast een bus op met 22 onschuldige mensen en vtm laat liever een panda zien die zopas geboren is in Australie.
Maar wanneer een Israelische soldaat een vrouw vermoord die in de buurt was van een Hamas terrorist krijgt Conny Mus 10 minuten tijd om zijn harde opinie te geven.Een koelblodige moord op een Joodse unief enkele maanden geleden en de "Nieuwe Gazet" vond het niet belangrijk(geen woord over),een artikel van een inbraak in Merksem was blijkbaar belangrijker.
Zonder weer een nieuwe discussie Israel-Palestina te openen wil ik je tonen dat ik belangrijk vind om verschillende opnies te horen.
Maar hier in Belgie vind ik dat de FVJO overdrijft.
Joods Actueel doet mee om zijn blad gratis publiciteit te geven.
Ik heb me op deze forum ingeschreven na het incident Agnew.(je kan het nakijken)
Ik kan bergrijpen als er klacht komt wanneer iemand in de Jodenbuurt hakenkruisen schildert of een racist fysiek geweld gebruikt.
Maar toch niet voor elke domme zaak een aanklacht,ze bereiken er niks mee en meestal krijg je de reactie :"Hier zijn de Joden weer."
Alex Agnew is voor mij een goedkoop Britisch komiek(soms enkele goede moppen tussen) en als hij iets in de genre zegt van:"Waarom moeten we aan de Joden maar sorry blijven zeggen voor het feit dat ze zich hebben laten afmaken in concentratiekampen, in plaats van te sterven met een geweer in hun handen zoals mijn overgrootvader?",wel vind ik een reactie onwaardig.
Laat die vent maar verder lullen.En als die paar Vlamingen zich stoer voelen om "SS" te schilderen,ik slaap er niet slechter door.

En ik excuseer me niet voor alles.
Als iemand beweert dat ik lieg over een bepaalde foto of tekst dan mag ik toch terugantwoorden op een fijne manier.
Of moet ik iedereen negeren of vloeken zoals sommige leden al doen ?

Ik herhaal ik ben fier op wie ik ben en schaam me zeker niet voor.
Ik laat me zeker niet doen,zie de Internationale topics.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik ben al verbaasd dat ze die Duitse lijn doorstrepen. M'n zou in het kader van de gestrekte poot eerder denken om die juist zichtbaar te laten.
( ofwel is het om hun kemel te verbergen wat niet goed gelukt is )

waarom staat het engelse woord Flanders in een duitse zin?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Elke vorm van enig fatsoen is Droso vreemd. Kijk maar naar die topic waarin dat meisje in het station van Brussel werd verkracht door 2 allochtonen en Droso er als de kippen bij was om het als een 'fait divers' te classificeren. Het lettertype van het uithangbord in één of ander café in het Antwerpse is voor mevrouw dan natuurlijk wel weer een urgent en keihard probleem.

2

is Pick Nick's ban tijdelijk?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik ben al verbaasd dat ze die Duitse lijn doorstrepen. M'n zou in het kader van de gestrekte poot eerder denken om die juist zichtbaar te laten.
( ofwel is het om hun kemel te verbergen wat niet goed gelukt is )

De persoon die die poster gemaakt heeft, moet dringend zijn Duits wat bijschaven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De persoon die die poster gemaakt heeft, moet dringend zijn Duits wat bijschaven.

"Willkomme in Flanders"

Je houdt het haast niet voor mogelijk

[kornijn]

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Pick Nick heeft gisteren alleen al in deze draad 150 keer gepost, of zowat 15% van alle replieken in deze draad, waarvan de gemiddelde lengte van zijn replieken uit 4 tot 15 woorden bestond. Zoiets noemt men ook wel 'flooden'. Mikpunt van zijn woede was Drosophila. Ik begrijp nog steeds niet wat dat meisje hem had misdaan. Zoiets noemt men in real life: iemand afzeiken, in internettaal 'flooden'.

Betekenis van 'flooden':
Een "overstroming". Hiermee wordt vaak een aanval bedoeld om een systeem (of een ongewenste draad in een forum) plat te leggen of om mensen te plagen net zolang totdat ze afdruipen. Een flood is een zeer grote hoeveelheid nutteloze of zinloze dingen blijven typen om een chat of forum te overbelasten daardoor worden achteloze mensen vaak `gekickt` die er onbewust op ingaan en daardoor zelf beginnen te flooden. Dat is uiteindelijk het echte doel van de flooder: anderen in de val te laten trappen. Flooden is ook iemand heel veel berichten versturen zodat alles vastloopt enz.


Forumreglement:
Te vermijden op vraag van de moderatie:
- flooden
- schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer
- persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers
Onmiddellijke verbanning:
- forumgangers die zich beperken tot one-liners, smileypostings, provocatie om de provocatie, copy-pastes, spam, eindeloos getrol, etc.

Je kan het ook vanuit een andere invalshoek bekijken, tenzij je je liever blijft wentelen in duidelijk neurotische bekrompenheid. Na het lezen van deze draad, kan je ook stellen dat Pick Nick de moeite deed om te repliceren op het floods door Drosophila (en anderen), die wel ongeveer aan het zelfde aantal posts zal zitten waarvan de meesten regelrechte provocaties, scheldpartijen en smerige verdachtmakingen waren.

Provocaties omdat ze de SS geschilderd door 1 Antwerpenaar met vermoedelijke neo-nazi sympathieën systematisch misbruikt om een ganse bevolkingsgroep te demoniseren, namelijk de Vlaams-Nationalisten, en later de VB-ers, daarbij geholpen door een stel fanatici, die evenmin als haar, konden en kunnen hardmaken dat alle Vlaams-Nationalisten en alle VB-ers neo-nazi’s zijn. Het systematisch demoniseren van bevolkingsgroepen, of dat nu allochtonen, joden, VB-ers of anderen zijn is me dunkt een strafbaar feit.

Het is dan ook vreemd dat de moderatie deze draad niet sloot toen al snel de bestaansreden van deze draad duidelijk werd : het projecteren van de daad van 1 persoon op een ganse bevolkingsgroep (VB-ers) met het doel deze te culpabiliseren voor gebeurtenissen die plaats vonden lang voor de meesten van die mensen geboren werden. Zuivere smaad en laster dus.

Het is dan ook niet verbazingwekkend dat Vlaams-Nationalisten, waaronder VB-ers, in deze val weigerden te trappen. Deze weigering werd vervolgens al op even smerige manier misbruikt door die wolven in schaapsvacht om zich nog meer in hun vermeende “grote gelijk” te wentelen en in haat- en furie te ontsteken. Hoe kinderlijk toch.

Het aanhoudend zwartmaken gebeurde :
-zonder enige bewijsvoering dat aantoont dat alle Vlaams-Nationalisten neo-nazis, collaboratuers of oorlogsmidadigers zijn
-om het in Roskams woorden te zeggen : door het “afzeiken” van Vlaams-Nationalisten die het vertikken zich te distantiëren of te verontschuldigen voor zaken waarmee ze geen uitstaans hebben, voor zaken waarvoor ze zich niet aangesproken voelen maar waarop ze wel aangesproken worden, voor zaken waarvoor ze zich dus ook niet hoeven te distantiëren om uiteindelijk alleen maar aan de neurotische grieven van een reeks fanatieke VB-haters te voldoen.


Aan de moderatie : vrijheid van meningsuiting is me heilig, maar wat hebben scheldpartijen als “extreem-rechtse zotjes”, “scum of the earth”, “getto-joodjes”, “zwartzakken” e.d. met vrijheid van meningsuiting te maken? Waarom geldt het forumreglement niet voor hun auteurs? Waarom kunnen sommige forummers ongestraft geweldoproepen posten zoals “koppen afknallen”.
Geldt het forumreglement dan niet iedereen?

Definitie van demoniseren : Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak of persoon, met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden. Het onderwerp wordt als het ware als een demon of iets demonisch voorgesteld. Demoniseren is een vorm van propaganda en de term demonisering heeft daardoor een negatieve klank. Het is nauw verwant met smaad en laster. Afhankelijk van iemands standpunt ten opzichte van de zaak of persoon die gedemoniseerd wordt, kan demonisering goed of slecht gevonden worden.

[kornijn]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Wat een onzin. Het is aan jullie om de vuiligheid uit jullie eigen beweging of eigen partij op te kuisen, niet aan links. Dat kan erg makkelijk , door afstand te nemen van extreme figuren en racistisch gedachtegoed. Maar dat kunnen jullie niet omdat velen van jullie jammergenoeg op dezelfde manier denken. De meeste vuiligheid op dit forum komt vaak nog niet eens van degene die er trots op zijn dat ze neo's zijn , maar net van al die verzuurde blokkertjes gelijk zo'n Pick Nick. Het VB is de ideale partij voor de extreemrechtse zotjes , omdat ze zelf perfect beantwoordt aan dat profiel. Daarom is het net dat er vrijwel geen enkele VB-kiezer afstand kan doen van de eigenaar van dat café, omdat ze namelijk veel meer gemeen hebben met hem dan met een linkse.

Als jullie geen cordon wensen moet je iets aan je eigen gedrag gaan doen i.p.v. de schuld bij anderen te gaan leggen.

Je beseft toch dat je gescheld meer zegt over jou dan wat anders ...

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door kornijn

Provocaties omdat ze de SS geschilderd door 1 Antwerpenaar met vermoedelijke neo-nazi sympathieën systematisch misbruikt om een ganse bevolkingsgroep te demoniseren, namelijk de Vlaams-Nationalisten, en later de VB-ers, daarbij geholpen door een stel fanatici, die evenmin als haar, konden en kunnen hardmaken dat alle Vlaams-Nationalisten en alle VB-ers neo-nazi’s zijn.

Wat een pathetische nonsens. Dat "alle Vlaams-Nationalisten en alle VB-ers neo-nazi's zijn" heb ik simpelweg nooit en nergens beweerd.

[drosophila]

Zou achter Kornijn niet Pick Nick schuilgaan? De stijl en het gescheld zijn alvast identiek.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Best mogelijk dat je gelijk hebt, hoor máár: waarom/waaraan denk/weet jij dat Drosophila een meisje is of zo genoemd wenst te worden?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fruitvlieg

Bij de laatste controle deze morgen zag ik er nog altijd vrouwelijk uit (hoewel de benen wel een scheerbeurtje mogen krijgen )

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat een pathetische nonsens. Dat "alle Vlaams-Nationalisten en alle VB-ers neo-nazi's zijn" heb ik simpelweg nooit en nergens beweerd.

Je gaat zelfs zover andere mensen te beschuldigen een moordenaar te zijn.


http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=28

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je gaat zelfs zover andere mensen te beschuldigen een moordenaar te zijn.


http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=28

Ik geef toe, dat lijkt nogal stout van mij - tot je goed kijkt tot wie ik mij richt.
Hoe dan ook heeft het geen kl*ten te maken met deze draad, noch met de ridicule beschuldigingen van Pick Nick alias Kornijn (en zijn trouwe volgelingen).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

noch met de ridicule beschuldigingen van Pick Nick alias Kornijn).

Laat je onderzoeken, je begint spoken (beestjes) te zien.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door kornijn

J
Het is dan ook vreemd dat de moderatie deze draad niet sloot toen al snel de bestaansreden van deze draad duidelijk werd : het projecteren van de daad van 1 persoon op een ganse bevolkingsgroep (VB-ers) met het doel deze te culpabiliseren voor gebeurtenissen die plaats vonden lang voor de meesten van die mensen geboren werden.

Als u deze aantijgingen niet kunt aantonen, met een omstandige en concrete toelichting, dan bent U degene die zich aan laster en smaad schuldig maakt!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik geef toe, dat lijkt nogal stout van mij - tot je goed kijkt tot wie ik mij richt.

Ah bon......jij gaat hier zonder boe of ba iemand beschuldigen van moord.

[kornijn]

*knip*