Geschorst door RVA & de vuile truken die ze daarbij hanteren - Pagina 29

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 12:53

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zielebok?

Ik ben hier niet diegene die zielig in een hoekje staat te roepen dat anderen hem moeten onderhouden

Kan nog wel eens komen dat je dat gaat doen! Ik heb er ook zo gekend die zeiden dat hun dat nooit overkwam.

Citaat:

Enfin,veel dreigementjes, maar geen argumenten

Ben je nu met jouw wensbeelden aan het rondstrooien?[/QUOTE

]

Nee dat wens ik niemand toe eerlijk gezegd, maar voor jou zou dat idd wel eens een goede les zijn, om je te laten beseffen dat iedereen wel eens werkloos zou kunnen worden of invalide.

Sfax · 2 augustus 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Tjonge tjonge!!

Jij ligt daar toch precies wel echt van wakker hé, dat er doppers zijn die van jou préke knabbelen!

Ik heb het al eerder gezegd: die knabbelen niet meer aan mijn préke; tof nietwaar

Citaat:

Degene die echt veel verdienen die maken hun daar allemaal zo druk niet in hoor.

En ook, waarom zouden die doppers met jou iets inzitten dat jij moet afdokken voor hun, als jij ook niets met een ander inzit hé.

Vraag ik dan dat zij met mij inzitten?
Hun inkomsten worden vanzelf wel drooggelegd

Sfax · 2 augustus 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Kan nog wel eens komen dat je dat gaat doen! Ik heb er ook zo gekend die zeiden dat hun dat nooit overkwam.

Dreigementjes dus, maar argumenten, ho maar

Citaat:

Nee dat wens ik niemand toe eerlijk gezegd, maar voor jou zou dat idd wel eens een goede les zijn, om je te laten beseffen dat iedereen wel eens werkloos zou kunnen worden of invalide.

Werkloos worden kan iedereen overkomen; werkloos blijven, is je eigen fout.

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 13:36

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik heb het al eerder gezegd: die knabbelen niet meer aan mijn préke; tof nietwaar

Ah nee, zolang je in Belgique woont is het afdokken pipet!

Citaat:

Vraag ik dan dat zij met mij inzitten?
Hun inkomsten worden vanzelf wel drooggelegd

Hoge dop tussen de 800 en 1000 euro + al dat zwart werk er nog is bij en jij beweert dat hun inkomsten worden drooggelegd.

Jij kent de trukendoos van pandora nog niet zeker???

Sfax · 2 augustus 2008, 13:41

[quote=kamiel spieces;3604745]

Citaat:

Ah nee, zolang je in Belgique woont is het afdokken pipet!

Dat kan jij wel denken

Citaat:

Hoge dop tussen de 800 en 1000 euro + al dat zwart werk er nog is bij en jij beweert dat hun inkomsten worden drooggelegd.

Jij kent de trukendoos van pandora nog niet zeker???

Daar wordt wel voor gezorgd ja; dankzij Pandora zelfs

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dreigementjes dus, maar argumenten, ho maar

Nee zijn helemaal geen dreigementen maar dat is de realiteit!

Werkloos worden kan iedereen overkomen; werkloos blijven, is je eigen fout.

Werkloos blijven!

Tja wat is fout en goed hé! Daar kun je ook nog uren over verder discussiëren hé.

Nogmaals er zijn er genoeg die ne hoge dop trekken van 800 of 1000 euro en die nog bijkloten en die dikwijls nog veel meer verdienen dan iemand die full-time gaat werken.

Is dat fout volgens jou?

Nee hé want het is toch ieder voor zich zeker.

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 13:44

Citaat:

Daar wordt wel voor gezorgd ja; dankzij Pandora zelfs :twisted

Gaan we nu ook beginnen gaan te dreigen of gaan we fatsoenlijk argumenteren?

Sfax · 2 augustus 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Werkloos blijven!

Tja wat is fout en goed hé! Daar kun je ook nog uren over verder discussiëren hé.

Nogmaals er zijn er genoeg die ne hoge dop trekken van 800 of 1000 euro en die nog bijkloten en die dikwijls nog veel meer verdienen dan iemand die full-time gaat werken.

Is dat fout volgens jou?

Nee hé want het is toch ieder voor zich zeker.

Tuurlijk is dat fout, aangezien die uitkering er in de eerste instantie niet hoort te zijn.
Maar het is aandoenlijk te zien dat je mij egoisme wil aansmeren, terwijl je zelf extreme vormen van egoisme hanteert en nastreeft

HAMC · 2 augustus 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Werkloos worden kan iedereen overkomen; werkloos blijven, is je eigen fout.

Ik denk dat ik de fout in uw redenatie gevonden heb, u gaat er vanuit dat werkloos zijn fout is. Er zijn mensen die werkloos zijn niet onder datzelfde begrip plaatsen.

Sfax · 2 augustus 2008, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat ik de fout in uw redenatie gevonden heb, u gaat er vanuit dat werkloos zijn fout is. Er zijn mensen die werkloos zijn niet onder datzelfde begrip plaatsen.

Werkloos zijn an sich niet; werkloos zijn en daarvoor verwachten dat de maatschappij je onderhoudt wel...

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 14:05

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk is dat fout, aangezien die uitkering er in de eerste instantie niet hoort te zijn.

Dus als jij morgen of je vrouw of je kids ooit op't straat komen te staan dan moet die uitkering er niet meer zijn!

Jij weet niet wat je zegt!

Wees blij dat er een sociaal systeem bestaat waar je op terug kunt vallen als je werkloos wordt. Je zult wel anders spreken als je 40 �* 50 jaar bent en als je dan zonder werk komt te vallen. Veel die dan niet onmiddellijk een ander job vinden omdat ze te oud zijn en teveel geld kosten voor de bedrijven.

Citaat:

Maar het is aandoenlijk te zien dat je mij egoisme wil aansmeren, terwijl je zelf extreme vormen van egoisme hanteert en nastreeft

Nee het enigste wat ik doe is jou een spiegel voor houden!

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Werkloos zijn an sich niet; werkloos zijn en daarvoor verwachten dat de maatschappij je onderhoudt wel...

Als ik morgen werkloos word en ik heb daarvoor 10 �* 20 jaar gewerkt, dan verwacht ik van de maatschappij dat ze me onderhoudt ja, tot ik iets anders gevonden heb, want ik heb tenslotte ook 10 �* 20 jaar mee helpen bijdragen voor een ander zijn werkloosheid.

Man o man

Sfax · 2 augustus 2008, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Dus als jij morgen of je vrouw of je kids ooit op't straat komen te staan dan moet die uitkering er niet meer zijn!

Klopt, en al zeker niet onbeperkt.

Citaat:

Jij weet niet wat je zegt!

Jij evenmin blijkbaar.

Citaat:

Wees blij dat er een sociaam systeem bestaat waar je op terug kunt vallen als je werkloos wordt. Je zult wel anders spreken als je 40 �* 50 jaar bent en als je dan zonder werk komt te vallen. Veel die dan niet onmiddellijk een ander job vinden omdat ze te oud zijn en teveel geld kosten voor de bedrijven.

Loze dreigementjes, maar opnieuw geen argumenten

Citaat:

Nee het enigste wat ik doe is jou een spiegel voor houden!

Daar slaag je dan toch schromelijk niet in vrees ik

Of ga je me aangeven waar ik stel dat ik onderhouden moet worden door de maatschappij?

Sfax · 2 augustus 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Als ik morgen werkloos wordt en ik heb daarvoor 10 of 20 jaar gewerkt, dan verwacht ik van de maatschappij dat ze me onderhoudt ja, tot ik iets anders gevonden heb, want ik heb tenslotte ook 10 �* 20 jaar mee helpen bijdragen voor een ander zijn werkloosheid.

Als jij morgen werkloos valt, dan moet jij morgen op zoek naar ander werk; zo eenvoudig is dat.

Citaat:

Man o man

Lukt het niet?

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Klopt, en al zeker niet onbeperkt.

Jij evenmin blijkbaar.

Loze dreigementjes, maar opnieuw geen argumenten

Daar slaag je dan toch schromelijk niet in vrees ik

Of ga je me aangeven waar ik stel dat ik onderhouden moet worden door de maatschappij?

Je zinnen zijn aan't uitdoven en hebben totaal geen meerwaarde op deze topic!!

Ik stel dan ook vast bij deze dat je inhoudelijk een loser bent, die zijn tijd liever verdoet aan nutteloze discussies inplaats van iets nuttigs te doen.

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als jij morgen werkloos valt, dan moet jij morgen op zoek naar ander werk; zo eenvoudig is dat.

Als ik of iemand anders morgen werkloos val, dan heb ik of die ander recht op werkloosheidsvergoeding tot ik of die ander werk gevonden heb. Zo eenvoudig is dat!

Citaat:

Lukt het niet?

Wat zou er dan niet lukken?

Sfax · 2 augustus 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Je zinnen zijn aan't uitdoven en hebben totaal geen meerwaarde op deze topic!!

Ik stel dan ook vast bij deze dat je inhoudelijk een loser bent, die zijn tijd liever verdoet aan nutteloze discussies inplaats van iets nuttigs te doen.

En de argumenten stapelen zich op

Zit je echt zo op je tandvlees dat je moet beginnen schelden?

kamiel spieces · 2 augustus 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En de argumenten stapelen zich op

Zit je echt zo op je tandvlees dat je moet beginnen schelden?

Noem jij dat al schelden?

Gevoelige jongen dus jij!

Sfax · 2 augustus 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Noem jij dat al schelden?

Gevoelige jongen dus jij!

Als dat je opwindt,moet je dat vooral denken

Tavek · 2 augustus 2008, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Als ik morgen werkloos word en ik heb daarvoor 10 �* 20 jaar gewerkt, dan verwacht ik van de maatschappij dat ze me onderhoudt ja, tot ik iets anders gevonden heb, want ik heb tenslotte ook 10 �* 20 jaar mee helpen bijdragen voor een ander zijn werkloosheid.

Man o man

En als u die bijdragen niet hoefde te doen verdiende u een pak meer geld, en kon u een schone spaarcent opzij zetten voor het geval dat u uw werk verliest.

En hoeven andere mensen niet op te draaien voor uw werkloosheid.

Toch een veel fairder systeem, of bent u niet het spaar type maar vooral het uitgeef type ? Tja, eigen verantwoordelijkheid is iets waar veel mensen het moeilijk mee hebben.