Moet Thatcher staatsbegrafenis krijgen ?

[sfinx666]

De Britten zijn verdeeld over hoe de ex-"Iron Lady" moet begraven worden. Normaal hebben enkel leden van de koninklijke Familie recht op een staatsbegrafenis, maar er lopen geruchten dat Thatcher daar ook recht op zou hebben...
Persoonlijk vind ik dat we het lijk van dit liberaal kreng gewoonweg op het stort mogen dumpen, dat de ratten er nog wat aan hebben, en de leden van hun koningshuis trouwens ook.
Volgens wie is Thatcher het waard om een begrafenis te krijgen op kosten van de Engelse belastingbetaler ?

[FDM]

echt geen topic waard

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

De Britten zijn verdeeld over hoe de ex-"Iron Lady" moet begraven worden. Normaal hebben enkel leden van de koninklijke Familie recht op een staatsbegrafenis, maar er lopen geruchten dat Thatcher daar ook recht op zou hebben...
Persoonlijk vind ik dat we het lijk van dit liberaal kreng gewoonweg op het stort mogen dumpen, dat de ratten er nog wat aan hebben, en de leden van hun koningshuis trouwens ook.
Volgens wie is Thatcher het waard om een begrafenis te krijgen op kosten van de Engelse belastingbetaler ?

Door de macht van de luilinkse vakbonden te breken, heeft Tatcher van het land een moderne staat gemaakt...

Als die geen staatsbegrafenis verdietn...

[tomm]

Respect voor de doden, zelfs al was het een kreng en een politieke tegenstander die veel schade heeft berokkend, vind ik een van de kenmerken van een geciciliceerde samenleving.

[BenIsaac]

Tja, ze was toch staatshoofd? Lijkt mij logisch dan.

[kelt]

tja..."oorlogs-premiers" hebben wel iets voor op dat punt.Toen zij premier werd was Groot-Brittanie de jaren 70 aan het eindigen als economische puinhoop,een natie in ruzie met zichzelf en onzeker over de plaats in de wereld....Ze hadden ei zo na zelfs alle schepen groter dan een destroyer van de Royal Navy opgelegd......

In zekere zin hebben de Argentijnse generaals de redding aangereikt.....en Thatcher heeft dat gegrepen...met de sjakosj vooruit.daarna was er precies weer veel meer zelfvertrouwen in het VK

Niettemin grijpt een begrafenis best plaats NADAT een persoon overleden is

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Door de macht van de luilinkse vakbonden te breken, heeft Tatcher van het land een moderne staat gemaakt...

Als die geen staatsbegrafenis verdietn...

Een rijk land met arme inwoners, bedoel je?
Gewoon putteke en zand erover, die tang zo vlug mogelijk vergeten.

[kiko]

Wat een debat, en die vrouw is nog springlevend.

[born2bewild]

't is wachten op een Vlaamse Thatcher.

de baby-thatcher was beloftevol maar heeft alles verkloot behalve zijn eigen patrimonium

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

tja..."oorlogs-premiers" hebben wel iets voor op dat punt.Toen zij premier werd was Groot-Brittanie de jaren 70 aan het eindigen als economische puinhoop,een natie in ruzie met zichzelf en onzeker over de plaats in de wereld....Ze hadden ei zo na zelfs alle schepen groter dan een destroyer van de Royal Navy opgelegd......

In zekere zin hebben de Argentijnse generaals de redding aangereikt.....en Thatcher heeft dat gegrepen...met de sjakosj vooruit.daarna was er precies weer veel meer zelfvertrouwen in het VK

Niettemin grijpt een begrafenis best plaats NADAT een persoon overleden is

Levend begraven zou niet slecht zijn in haar geval anders...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een debat, en die vrouw is nog springlevend.

spijtig genoeg leeft het monster nog onderdaad.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een debat, en die vrouw is nog springlevend.

Ik heb gisteren nog erger gehoord. Eén van die vier télétubbies van RADIO 1 die speelde dat liedje van Starsailor ofzo waar hij opeens begon te zingen van "Back to Black" (van Amy). Die presentatietrut die zei: "Als Amy Winehouse het begeeft (!!) dan kan Starsailor het altijd verder blijven zingen".

Ze besefte hoe goor ze was dus ze foefelde er gauw een onhandig "hetgeen niemand haar toewenst natuurlijk"...

[MaGNiFiCaT]

Ze verdient zeker GEEN staatsbegrafenis, simpelweg omdat ze niet van Koninklijken bloede is. Ze is de dochter van een simpel kruideniertje. Neen, ze heeft géén recht op een staatsbegrafenis. Waar zal dit anders eindigen? Zo gaat men de waarde van het concept staatsbegrafenis volledig uithollen. En dat kan niet de bedoeling zijn.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Door de macht van de luilinkse vakbonden te breken, heeft Tatcher van het land een moderne staat gemaakt...

Als die geen staatsbegrafenis verdietn...

Er zijn toch mensen die voor niets verlegen zijn, hé ?! De rijken rijker gemaakt, middenstanders arm gemaakt, en degenen die reeds arm waren nog armer, dat heeft die vrouw gedaan. Meer niet. Een boosaardige feeks , die zelfs nog geen vier planken en een schup zand waard is, dat is Thatcher.

[Bhairav]

Een kernwapen tussen haar benen en dan BOEM!

[Chipie]

Ze had wel een groot Milquet gehalte...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Respect voor de doden, zelfs al was het een kreng en een politieke tegenstander die veel schade heeft berokkend, vind ik een van de kenmerken van een geciviliceerde samenleving.

Kan ik mij perfect bij aansluiten.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ze verdient zeker GEEN staatsbegrafenis, simpelweg omdat ze niet van Koninklijken bloede is. Ze is de dochter van een simpel kruideniertje. Neen, ze heeft géén recht op een staatsbegrafenis. Waar zal dit anders eindigen? Zo gaat men de waarde van het concept staatsbegrafenis volledig uithollen. En dat kan niet de bedoeling zijn.

Het belang van mensen hangt blijkbaar af van hun genetische afkomst, volgens mensen zoals u.

[Jazeker]

Die vrouw is nog niet eens dood. Ik zou doodgaan als men ineens een internationaal vraagstuk maakt over mijn begrafenis.

Dat is gewoon ziek.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die vrouw is nog niet eens dood. Ik zou doodgaan als men ineens een internationaal vraagstuk maakt over mijn begrafenis.

Dat is gewoon ziek.

Beter dan wie ook weten de Britten dat publieke figuren tegen een stootje moeten kunnen. En beter dan wie ook kunnen ze het onderscheid maken tussen de publieke functie van een sujet en de private functie ervan.

Het debat gaat hier dus over "Thatcher het Kreng dat Groot-Brittanië Verarmde" niet over "Thatcher liefhebbende moeder van een Maffieuze en Criminele Zoon".

Het gaat over haar functie en over de "Body Politick", niet over haar private vege lijf.

Begraven zal ze zowiezo worden. De vraag is gewoon of haar politiek lichaam eer verdient of niet.

Voor mijn part niet.