[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Volgens jou is alles zwart wit, en is inhoudelijke kritiek op de ussr per definitie kapitalistisch en rechts? Een bijzonder infantiele kijk op de zaken als je het mij vraagt.

Constructieve kritiek is altijd welkom, maar in zo'n geval valt er niets "goed te praten", dus dat zal ik dan ook niet doen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het anti-Russisch racisme van de Litouwse overheid is grenzeloos.

Vergeet hun anti-semitisme niet. De Baltische staten hebben een merkwaardige verering van hun racistische waarden.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Vergeet hun anti-semitisme niet. De Baltische staten hebben een merkwaardige verering van hun racistische waarden.

Dat Bandera uitgeroepen geweest is tot 3e grootste Oekraïener is nu ook niet 100% koosjer, trouwens. Als je het vergelijkt met die landen, uit de ex-USSR, is Vlaanderens oorlogsverleden zeer goed verwerkt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

leer quoten, klein kind.

als uw partij bochten neemt van 180° moet ge het ook kunnen uitleggen
waarom dacht ik...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

niet 100% koosjer

Wat een woordspeling.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

als uw partij bochten neemt van 180° moet ge het ook kunnen uitleggen
waarom dacht ik...

Als het u echt interesseert kunt ge daar massa's lectuur over vinden hoor. Die lectuur is ondertussen al bijna 20 jaar beschikbaar.
De drie voornaamste titels heb ik zopas nog vermeld.
De zeer korte samenvatting is dat de PVDA te radicalistisch is geweest in zijn beoordeling van de USSR en van de CPSU. We waren daarbij uit het oog verloren dat er altijd twee lijnen zijn. Ook als de revisionistische lijn de overhand heeft wil dat niet zeggen dat de revolutionaire lijn niet meer bestaat binnen een partij. Die verkeerde analyse van de situatie in de USSR en binnen de CPSU werd in de tweede helft van de jaren '80 door een intense discussie binnen de PVDA blootgelegd en bijgestuurd. Wat er in grote mate toe bijgedragen heeft dat de PVDA veel minder dan andere communistische partijen ontredderd was door de fluwelen contrarevoluties die in 1989 en later plaatsvonden.
We kunnen dus onze 'bocht' uitleggen.

Wat niet wegneemt dat het niet nodig is om iemand woorden van iemand anders 'in de mond' te leggen om uw punt te maken.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat niet wegneemt dat het niet nodig is om iemand woorden van iemand anders 'in de mond' te leggen om uw punt te maken.

ja het is spijtig dat ik u zo tot die uitleg heb moeten brengen
want in uw verdediging van de USSR is dit gegeven van uw partij niet onbelangrijk en is zwijgen in deze gelijk aan liegen.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Goed zo, dat zou men hier ook moeten doen. Er zijn al de bezoeken aan Breendonk en de Dossinkazerne, en die zijn zeer goed, laat daar geen twijfel over bestaan, maar aan de duistere uitwassen van links zou hier ook wel wat aandacht mogen worden besteed!



volledig artikel op http://www.wereldomroep.nl/actua/eur...lag_experience

Ik vind het persoonlijk erg smakeloze propaganda. Niet dat ik het niet nodig vind mensen te herinneren aan het verleden. In Auswitz lopen er echter ook geen kampcommandanten rond om de gruwel te recreëren. Overtuig mensen met getuigenissen, foto's... historische bronnen.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Voor de rectificatie die onze partij daaromtrent doorgevoerd heeft eind jaren '80 was dat inderdaad het standpunt.
Het partijstandpunt sindsdien staat in de boeken 'De Fluwelen Contrarevolutie', 'Een andere kijk op Stalin' en 'Van Tien An Men tot Timisoara'.
Maar zover gaat uw interesse wellicht niet.

Neen, absoluut niet. Dat zijn van die boekjes waar ik na 3 hoofdstukken genoeg van heb. Als je van het genre houdt:

http://www.amazon.com/Holy-Blood-Gra.../dp/0440136482

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Hier zie je hoe "goed" ze het doen, als je renazificatie tenminste goed vindt:
http://nl.youtube.com/watch?v=i-PPPJqJj8g

Simplistisch propagandafilmpke. Valdas Adamkus is nooit nazi geweest (was trouwens uitgever van een ondergrondse anti-nazi blad in WOII) en over een nazi-verleden van de andere twee (Toomas Hendrik Ilves is geboren in 1953!) vind ik ook niks.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Simplistisch propagandafilmpke. Valdas Adamkus is nooit nazi geweest (was trouwens uitgever van een ondergrondse anti-nazi blad in WOII) en over een nazi-verleden van de andere twee (Toomas Hendrik Ilves is geboren in 1953!) vind ik ook niks.

Gesteld dat we het over deze Valdas Adamkus hebben moet me toch van het hart dat het bizar is dat een uitgever van een anti-nazi blad naar Duitsland zou vluchten tijdens WOII.