Koningshuis dubbel zo duur dan gedacht : 30 miljoen euro/jaar - Pagina 8

kizzy · 12 augustus 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat de meesten (niet Magnificat natuurlijk) onder ons het erover eens zijn dat een koningshuis (lees: koning + koningin + eventuele vervanging) enkel een protocolaire functie moeten of kunnen (in ons geval is het zelfs amper "kunnen") uitoefenen.

Een soort van Miss Belgie maar dan wat ernstiger.

Zou Flupke daar schoon in zijn? In een rokje en met een tiara op?

De schoofzak · 12 augustus 2008, 21:46

En dan nog meubels pikken in Antwerpen.
Erger: verschieten dat het Weverke ten paleize hen daar een steek onder water voor verkoopt.
Ja, dat zal het Weverke maar één keer gelukt hebben, want vorige maand mocht hij thuis blijven.

born2bewild · 13 augustus 2008, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

manifest onwaar? ga jij eerst cijfers brengen van de echte kosten (dat zijn dan dezelfde als dedie die het professorke onze monarchie aanplakt hé ALLEMAAL) van die presidenten en dan misschien kun je dat punt bewijzen maar ik vrees dat daar geen cijfers over bestaan...-o

er bestaan geen cijfers van maar gij weet wel dat ze hoger zijn

echtenetechtig

FDM · 13 augustus 2008, 17:31

met 30 miljoen kan je 3125 asielzoekers onderhouden , waar zit uw medeleven ??

Jan van den Berghe · 13 augustus 2008, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

manifest onwaar? ga jij eerst cijfers brengen van de echte kosten (dat zijn dan dezelfde als dedie die het professorke onze monarchie aanplakt hé ALLEMAAL) van die presidenten en dan misschien kun je dat punt bewijzen maar ik vrees dat daar geen cijfers over bestaan...

Nogal merkwaardige redenering: u stelt eerst zomaar dat de presidentiële staatsvorm duurder is dan de monarchie, terwijl u tegelijkertijd dan later beweert dat er geen cijfers voorhanden zijn.

Simpele vraag voor u: hoe kunt u dan conclusies trekken? Dikke duim?

djimi · 13 augustus 2008, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

met 30 miljoen kan je 3125 asielzoekers onderhouden , waar zit uw medeleven ??

Heel wat asielzoekers zijn mensen die er zowat �*lles voor over hebben om zichzelf te mogen en kunnen onderhouden (ze willen een èchte job, hé, ze hebben ook hun trots, hoor), dus met die dynastieke 30 miljoen zullen veel méér dan 3125 asielzoekers kunnen worden geholpen.

Mijn keuze is alleszins al gemaakt.

De beste 'hulp' zou trouwens zijn te streven naar een situatie in de thuislanden die vluchten/emigratie onnodig maakt: ontwikkelingshulp en politieke actie.

12 augustus 2008, 21:46	#142
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	En dan nog meubels pikken in Antwerpen. Erger: verschieten dat het Weverke ten paleize hen daar een steek onder water voor verkoopt. Ja, dat zal het Weverke maar één keer gelukt hebben, want vorige maand mocht hij thuis blijven. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 augustus 2008, 17:31	#144
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	met 30 miljoen kan je 3125 asielzoekers onderhouden , waar zit uw medeleven ??