Homodouches in bedrijven. - Pagina 7

cor · 25 augustus 2008, 18:12

De wegen van de liefde zijn ondoorgrondelijk.

circe · 25 augustus 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hmm vertel eens, dáár krijg ik nu fantasietjes van...

Maar serieus circe, wees eerlijk. Het is niet zo omdat je Paulus aardig vindt dat hij opeens gelijk heeft? Ik kan me nog een ander topic herinneren waarin je geen enkele moeite had met gemengd douchen.
Dit is toch onzin van de bovenste plank?

Ik heb geen idee over welke topic het gaat, maar ik wil best nuanceren.
Alleen: Paulus heeft het hier over het principe, en daarin heeft ie overschot van gelijk.

dat mannen en vrouwen altijd al gescheiden waren (verplicht door het arbeidsreglement) vond iedereen normaal. Maar "toen" waren er toch ook geen homo's of lesbiennes....
alleen: als men de sexen scheidt omwille van mogelijke sexuele neigingen, dan moet men anno 2008 daar ook rekening mee houden.

dus kan men beter alle holebi's ineens samen onder de douche duwen (wat dan weer niks vooruitgang geeft want natuurlijk is m/v hetero gemengd douchen net hetzelfde als m/m homo gemengd douchen..... dan zouden ze de homo's bij de heterovrouwen moeten onderbrengen, maar dan wel één per één.
allez, zoek nu zelf nog maar wat verder. de combinaties worden eindeloos hoor!

Alleen als men gaat spreken over zuivere fysieke eigenschappen: alle piemels samen onder de douche, alle boops samen... dan zijn er dus geen problemen.
Maar dan mogen die er ook niet zijn in bejaardentehuizen, want ik denk nu niet de sex dé prioriteit is noch van seniele heteromannetjes, noch van seniele homomannetjes.

Miguelito · 25 augustus 2008, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb geen idee over welke topic het gaat, maar ik wil best nuanceren.
Alleen: Paulus heeft het hier over het principe, en daarin heeft ie overschot van gelijk.

dat mannen en vrouwen altijd al gescheiden waren (verplicht door het arbeidsreglement) vond iedereen normaal. Maar "toen" waren er toch ook geen homo's of lesbiennes....
alleen: als men de sexen scheidt omwille van mogelijke sexuele neigingen, dan moet men anno 2008 daar ook rekening mee houden.

dus kan men beter alle holebi's ineens samen onder de douche duwen (wat dan weer niks vooruitgang geeft want natuurlijk is m/v hetero gemengd douchen net hetzelfde als m/m homo gemengd douchen..... dan zouden ze de homo's bij de heterovrouwen moeten onderbrengen, maar dan wel één per één.
allez, zoek nu zelf nog maar wat verder. de combinaties worden eindeloos hoor!

alle holebis samen? Dat weerspreekt de scheiding omwille van sexuele neiging. Bovendien hoe wil je bewijzen dat je homo bent of niet?
Anders kunnen perverse heteros zich als homo voordoen om lesben te zien douschen, een hetero fantasie.

Natuurlijk kijken ook homos maar waar niet? Homos onder naakte heteros gedragen zich normaalgezien onopvallig, zij willen ook geen problemen.

Paulus heeft een afkeer voor homos, iets wat hij altijd ontkent.
Hij verdoezelt zijn afkeer met "intellectuele" taal en argumenten, maar daar trapt niemand in.

Wat met homos die nog niet openlijk homo zijn, waar moeten die dan douchen paulus, sorry Paulus?

Paulus · 25 augustus 2008, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ik ontwijk jou vraag helemaal niet, jij begrijpt het gewoon niet.

Waarom beantwoord je ze dan niet?

De vraag bedoel ik, niet de posting.

Citaat:

Waarom zou ik dan angst moeten hebben volgens jou om een stukje zeep te laten vallen in de douche met een homo?

Wil ik het eens zeggen?

Omdat je inderdaad fantaseert jongetje. En ik weet ook wel dat je het niet zult toegeven. Maar dat neemt niet weg dat het uw gedachten zijn en niet de mijne. Want jij hebt ze onweerlegbaar gepost.

Paulus.

Andro · 25 augustus 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom beantwoord je ze dan niet?

De vraag bedoel ik, niet de posting.

Wil ik het eens zeggen?

Omdat je inderdaad fantaseert jongetje. En ik weet ook wel dat je het niet zult toegeven. Maar dat neemt niet weg dat het uw gedachten zijn en niet de mijne. Want jij hebt ze onweerlegbaar gepost.

Paulus.

Je begrijpt het niet, en aan fantasie ontbreekt het jou helemaal niet. Dag jongetje.

Paulus · 25 augustus 2008, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Je begrijpt het niet, en aan fantasie ontbreekt het jou helemaal niet. Dag jongetje.

Wat begrijp ik niet?

Dat jij fantaseert en daarom postingetjes plaatst over stukjes zeep die vallen?

Dat begrijp ik maar al te goed.

Paulus.

Paulus · 25 augustus 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

alle holebis samen? Dat weerspreekt de scheiding omwille van sexuele neiging. Bovendien hoe wil je bewijzen dat je homo bent of niet?
Anders kunnen perverse heteros zich als homo voordoen om lesben te zien douschen, een hetero fantasie.

Natuurlijk kijken ook homos maar waar niet? Homos onder naakte heteros gedragen zich normaalgezien onopvallig, zij willen ook geen problemen.

Mocht je de thread lezen voor je inspringt zou je weten dat ik pleit voor individuele douches voor elke geaardheid.

Citaat:

Paulus heeft een afkeer voor homos, iets wat hij altijd ontkent.
Hij verdoezelt zijn afkeer met "intellectuele" taal en argumenten, maar daar trapt niemand in.

De waarheid is dat u een afkeer hebt van mij omdat u te kort schiet om mij te weerleggen.

Citaat:

Wat met homos die nog niet openlijk homo zijn, waar moeten die dan douchen paulus, sorry Paulus?

Die mogen toch wel douchen bij jou zekers, de sukkelaars?

Paulus.

circe · 25 augustus 2008, 18:51

Individuele douchehokjes lijken me de meest voor de hand liggende oplossing.

Ik geloof zelfs dat het op het werk gewoon één grote doucheruimte was, waar iedereen binnenkon en waarin x-aantal privé douchecabines+kleedcabines stonden. Dan maakt het niet uit of mijn baas nu naast me staat of niet.
Maar ik heb er dus nooit gebruikt van gemaakt. Ik douche thuis.

Miguelito · 25 augustus 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mocht je de thread lezen voor je inspringt zou je weten dat ik pleit voor individuele douches voor elke geaardheid.

het was een reactie op iemand anders, leer lezen.

Citaat:

De waarheid is dat u een afkeer hebt van mij omdat u te kort schiet om mij te weerleggen.

afkeer, ik heb helemaal geen afkeer van je, ik heb een andere mening over holebis.

Citaat:

Die mogen toch wel douchen bij jou zekers, de sukkelaars?

mooi, he die christelijke naastenliefde?

piraat · 25 augustus 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Individuele douchehokjes lijken me de meest voor de hand liggende oplossing.

Ik geloof zelfs dat het op het werk gewoon één grote doucheruimte was, waar iedereen binnenkon en waarin x-aantal privé douchecabines+kleedcabines stonden. Dan maakt het niet uit of mijn baas nu naast me staat of niet.
Maar ik heb er dus nooit gebruikt van gemaakt. Ik douche thuis.

Dat zal wel het gemakkellijkst zijn inderdaad. En als er dan zijn die in het geniep met z'n tweetjes in een douchecabine willen gaan staan, let it be.

Jazeker · 25 augustus 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Dat zal wel het gemakkellijkst zijn inderdaad. En als er dan zijn die in het geniep met z'n tweetjes in een douchecabine willen gaan staan, let it be.

En zet sloten op de deuren om te vermijden dat 1 van de twee NIET met twee in een hokje wil staan

Rudy · 25 augustus 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Even alles op een rijtje:

- een homo-bejaardentehuis = politiek correct, je mag er namelijk als heteroman ook binnen indien je wil.

- een aparte homo douche = NIET politiek correct volgens de hier aanwezige poco's. Homos MOETEN samen met de hetero's kunnen douchen

Zo lees ik het niet.

Wat ik hier lees in uw reacties en deze van Paulus is dat hetero's het recht zouden hebben om niet samen met homo's te douchen, of het nu uit schrik (fobie) voor geile blikken is of wat ook.

Uw vergelijking met het homo-bejaardenhuis (andere topic) gaat helemaal niet op. In het bijzonder omdat de initiatiefnemer blijkbaar inspeelt op een bepaalde behoefte bij de homo's zelf. Het zijn dus niet de hetero's die liever de homo's in een afzonderlijk rusthuis willen hebben. En juist ja, hetero's zouden er welkom zijn. Zo verklaart de initiatiefnemer toch. Maar in de praktijk ? Hij kan niet anders, anders zou hem discriminatie verweten worden.

giserke · 26 augustus 2008, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus, als ik je goed begrijp wil je afzonderlijke douches om jezelf te beschermen tegen homo's. Da's heel wat anders dat het opnemen voor de rechten van homo's.

Moet iedere vrouw die weet dat ze aantrekkelijk is schrik hebben te worden verkracht ?

Heb ooit nog een vrouw tegengekomen die kwam vragen om haar te verkrachten.

giserke · 26 augustus 2008, 00:25

De mensch moet veel meer seks hebben. Dat is de oplossing voor oorlogen en terroisme!
Had Mohammed en Fatima op de vlieger naar new york in een gezamelijk WC gezeten, was er nooit een bom ontploft in het WTC. Mischien wel in dat WC, maar allessinds één die veel minder schadelijk was.

Elio di Supo · 26 augustus 2008, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Dat zal wel het gemakkellijkst zijn inderdaad. En als er dan zijn die in het geniep met z'n tweetjes in een douchecabine willen gaan staan, let it be.

En voor de vrouwen als 't die tijd van de maand is; let it bleed

piraat · 26 augustus 2008, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En voor de vrouwen als 't die tijd van de maand is; let it bleed

Dat kan geen kwaad, een beetje bloed, dat glijd goed .

circe · 26 augustus 2008, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rudy

Uw vergelijking met het homo-bejaardenhuis (andere topic) gaat helemaal niet op. In het bijzonder omdat de initiatiefnemer blijkbaar inspeelt op een bepaalde behoefte bij de homo's zelf. Het zijn dus niet de hetero's die liever de homo's in een afzonderlijk rusthuis willen hebben. En juist ja, hetero's zouden er welkom zijn. Zo verklaart de initiatiefnemer toch. Maar in de praktijk ? Hij kan niet anders, anders zou hem discriminatie verweten worden.

dus, als ik U goed begrijp:

homo's (minderheidsgroep) mogen een bepaalde behoefte hebben (een apart bejaardentehuis , waar omwille van de AD wetten ook heteros node worden toegestaan) hebben en dat uitvoeren.

hetero's (meerderheidsgroep) mogen GEEN bepaalde behoefte hebben (een aparte douche, waar homo's enkel op specifieke aanvraag ook meedouchen zodat de AD wetten niet overtreden worden).

Bart Croughs heeft deze politiek correcte stelling zeer duidelijk verwoord in zijn drie wetten:

1. De wet van het abjecte Westen
2. De wet van de onderdrukte minderheid
3. Onderdrukt versus niet-westers

simple comme bonjour!

De schoofzak · 26 augustus 2008, 10:50

Deze draad doet men denken aan die andere draad over doesjetoezicht bij jeugdkampen.

Waarbij ik de stelligste indruk heb dat de draadopstarter kikt op de gevoerde diskussie.

De schoofzak · 26 augustus 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Individuele douchehokjes lijken me de meest voor de hand liggende oplossing.

Ik geloof zelfs dat het op het werk gewoon één grote doucheruimte was, waar iedereen binnenkon en waarin x-aantal privé douchecabines+kleedcabines stonden. Dan maakt het niet uit of mijn baas nu naast me staat of niet.
Maar ik heb er dus nooit gebruikt van gemaakt. Ik douche thuis.

Het is de aangename plicht om de dames die vragen om bewonderd te worden, ook effektief te bewonderen.
De ene hier op straat, de andere daar op den buro, en weer een andere in de grote doesje.

Voldoe dus aan je plichten aub.

Alvas · 26 augustus 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In bedrijven waar mannen en vrouwen samenwerken, dienen aparte douches te zijn voor mannen en vrouwen.

Dat is niet meer dan normaal aangezien heel wat mensen seksueel opgewonden raken bij het zien van bloot en eveneens nog anderen liever niet wensen dat sommigen geil worden van het aanblik terwijl ze staan te douchen.

Uiteraard stelt zich de vraag of we dan, nu de holebi voor gelijke behandelingen pleiten, geen aparte douche moeten voorzien voor andersgeaarden, ofwel gewoon de bestaande scheiding maar moeten afschaffen.

Kwestie van niet met ongelijke maten en gewichten te besluiten.

Paulus.

holebi vrouwen en mannen in dezelfde douche word dan een hele orgie / en alleen homo douche en lesbi douche haha komt nog altijd opt zelfde neer alsof ze hetero mannen en vrouwen samen zetten

25 augustus 2008, 18:51	#128
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Individuele douchehokjes lijken me de meest voor de hand liggende oplossing. Ik geloof zelfs dat het op het werk gewoon één grote doucheruimte was, waar iedereen binnenkon en waarin x-aantal privé douchecabines+kleedcabines stonden. Dan maakt het niet uit of mijn baas nu naast me staat of niet. Maar ik heb er dus nooit gebruikt van gemaakt. Ik douche thuis. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

26 augustus 2008, 10:50	#138
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Deze draad doet men denken aan die andere draad over doesjetoezicht bij jeugdkampen. Waarbij ik de stelligste indruk heb dat de draadopstarter kikt op de gevoerde diskussie. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 augustus 2008, 18:12	#121
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	De wegen van de liefde zijn ondoorgrondelijk.

26 augustus 2008, 00:25	#134
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	De mensch moet veel meer seks hebben. Dat is de oplossing voor oorlogen en terroisme! Had Mohammed en Fatima op de vlieger naar new york in een gezamelijk WC gezeten, was er nooit een bom ontploft in het WTC. Mischien wel in dat WC, maar allessinds één die veel minder schadelijk was.