![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
|
![]() Wie kan 'het best' zijn energiefaktuur betalen, de werkloze of de werkende?
Wie draagt meest bij tot het vergrijzingsfonds (dat nog niet eens bestaat gvd), de werkloze of de werkende? Als er best een loonlastvermindering komt, wie zorgt er dan voor dat die betaalbaar wordt: de werkende of de werkloze? Ik vind de bestrijding van de werkloosheid het allerbelangrijkste. Vooral voor jongeren: heelder dagen thuis zitten niksen, dat moet verkeerd aflopen; ze kweken zichzelf een houding die ze niet meer afgeleerd krijgen. Is het niet pijnlijk dat er nog altijd zoveel (zie rood geschilderde tekst hieronder) werklozen van niet-Europsese origine zijn? Doet het Waalse en Brusselse beleid genoeg voor hun werklozen, of duwen ze ze nog meer in de werkloosheid? link: http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...902&demo=False link: http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...902&demo=False Citaat:
Citaat:
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
|
![]() De vraag die ik mij stel is hoe ze aan de daling komen: hebben de werkzoekenden werkelijk werk gevonden of zijn ze gewoon geschorst?
Citaat:
![]() Laatst gewijzigd door -=EXCALIBUR=- : 2 september 2008 om 09:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
![]() Verdere neergang in Wallonie en Brussel.
Want ze zitten daar met een sluimerend probleem wat eigenlijk verdoezeld wordt. Gebrek aan geschoolden: - Ofwel niet geschoold. - Ofwel het behaalde diploma niet waard. (schijndiploma's) Hallo Marshall-plan ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Minister
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
|
![]() het marshall-plan :')
wat gaven ze vorig jaar van het marshall-geld uit? ik dacht 2% ongeveer? en de rest hebben ze gebruik om één of andere schuld te betalen :/
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
|
![]() Ze deden het beter dan sommige Europeanen: de Walen daakden in juli op jaarbasis slechts met 3,2 %.
bron: http://www.rva.be/frames/frameset.as...=4&Language=NL Laatst gewijzigd door DannyS : 2 september 2008 om 21:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
|
![]() ... en toch eerder een meerderheid van 100.698 steuntrekkende vrouwen. Dat cijfer wordt nog sterk afgezwakt door vooral de Afrikaanse vrouwen die in de Belgische top- en middeninkomens in vergelijking met hun mannen veel beter vertegenwoordigd zijn dan hun autochtone collega's. Het aantal Afrikaanse vrouwen stijgt bovendien met de leeftijd, net zoals het aantal van hun mannen in die inkomenscategorieën.
Echte Belgen zijn nog zeer gewend aan steuntrekkende bruggepensioneerden uit een tijd dat men hier maar 20 jaar van zijn leven hoefde te werken. Laatst gewijzigd door DannyS : 3 september 2008 om 13:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 september 2005
Locatie: Republic of Prozachstan
Berichten: 2.922
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
|
![]() Ja, ja en de gehandicapten willen ook niet werken zeker als je ze niet verder in de armoede duwt?
Europa had het vooral niet begrepen op ons uniek systeem van brugpensioen. Het K.B. van 3 mei 2007 bracht ondertussen de brugpensioenreglementering in overeenstemming met de doelstellingen van het Generatiepact. Door een verstrenging van de leeftijds- en anciënniteitsvoorwaarden wordt het vanaf dit jaar dan ook moeilijker om op brugpebsioen te gaan. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
|
![]() Citaat:
Eerst een sabbatjaartje in lassen en eens een leuke reis maken en intussen zullen de oude krakers die al heel hun leven hebben afgedragen wel verder hun botten liggen afdraaien. Men zou beter het brugpensioen aanpassen in de zin van; geen vast recht maar mogelijk voor zover er jonge opvolging beschikbaar is, en gedaan met wachtvergoedingen. Werk zoeken, dat moet er gebeuren en niet zeveren over," ik vind niets dat aanpast bij mijn studieniveau". Wil je geld, dan zal je moeten kiezen tussen wat je aangeboden krijgt, daarna kan je zoeken naar wat je beter ligt. Zo kunnen ze wel studeren voor astronaut en dan maar lullen dat er geen passende job te vinden is. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 28 januari 2008
Berichten: 305
|
![]() Citaat:
Tweede evolutie, vlaanderen plaatst zijn werklozen in sociale werkplaatsen, dienstencheque systemen... Kortom een zwaar gesubsidieerde systemen die als je alles bij elkaar telt (volledige omkadering) evenveel zal kosten zelfs meer dan ze in de werkloosheid te plaatsen. De mensen die hier tewerkgesteld worden tellen niet meer mee in de werkloosheidscijfers dat klopt maar de systemen zijn gewoonweg onbetaalbaar en op lange termijn totaal onrealistisch en bovendien volledig op kosten van de gemeenschap. Belangrijk is prive bedrijven aan te trekken of mogelijkheden te bieden om echte jobs te creëren die met echt geld betaald worden, echt alle kosten aan het sociaal systeem bijdragen, i.p.v. al dat gesubsidieerd gedoe. Mocht je deze gesubsidieerde niet meetellen en vergelijken met het europese gemiddelde dan zou je nog verschieten, geen enkel ander land of regio telt meer van dergelijke initiatieven dan vlaanderen. Vlaanderen verambtenariseerd want eigen ondernemersbloed stroom weg. Laatst gewijzigd door jbl : 4 september 2008 om 18:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
|
![]() Citaat:
De daling van het aantal uitkeringsgerechtigden is m.i. een gevolg van allerhande pesterijen met dienstencheques, nepstatuten, e.d., gedoogd door het onderste segement van de inkomenscategorieën, die met tegenzin opdraaien voor hun werkzoekende en invalide lotgenoten, terwijl ze zoveel meer houden van hun rijke baas dat ze voor hem meer gratis overuren maken dan gelijk welke Europeaan, om zo de bedrijfswinsten de afgelopen dertig jaar een steeds groter deel van ons bbp te laten uitmaken. Het is dit jaar zo ver gekomen dat die bedrijfswinsten hoger liggen dan alle lonen samen. De cadeaus aan hun zijn zelfs in deze tijden van crisis niet van de lucht - kijk maar eens in de treath over de notionele intrestaftrek. Laatst gewijzigd door DannyS : 5 september 2008 om 09:44. |
|
![]() |
![]() |