rookverbod op scholen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Daar zullen we de ouders wel over laten oordelen.

Of de wetgever die over volksgezondheid gaat.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ondanks dat ik volledig achter de maatregel sta moet ik toch constateren dat de heksenjacht terug is geopend.
Werkend op een school waar negentig procent van de jongeren roken (dikwijls al heel veel jaren en met toestemming van de, ook rokende ouder) zijn de eerste bevindingen (na het rookverbod) dat jongeren weer (zoals in mijn jeugdjaren) hoekjes en plaatsjes opzoeken (uit het zicht van de begeleiding) om dan toch hun sigaretje stiekem op te steken.

Als reeds vele jaren 90% van de jongeren roken dan onderstreept dit alleen maar dat een totaal rookverbod noodzakelijk is om een einde te stellen aan die waanzin.

[HAMC]

Gestapo!

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ondanks dat ik volledig achter de maatregel sta moet ik toch constateren dat de heksenjacht terug is geopend.

Hoe kun je nu iets enerzijds een heksenjacht noemen, en anderzijds er een voorstander van zijn ?

Soit, een rookverbod in scholen is een mooie zaak.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe kun je nu iets enerzijds een heksenjacht noemen, en anderzijds er een voorstander van zijn ?

Soit, een rookverbod in scholen is een mooie zaak.

Ik sta achter de maatregel dat er een rookverbod is maar uiteindelijk resulteert dit in het sanctioneren van degenen die het rookverbod aan hun laars lappen. Dat noem ik inderdaad een soort heksenjacht.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik sta achter de maatregel dat er een rookverbod is maar uiteindelijk resulteert dit in het sanctioneren van degenen die het rookverbod aan hun laars lappen. Dat noem ik inderdaad een soort heksenjacht.

Een heksenjacht is toch nog iets heel anders hoor, dat houdt o.a. het elimineren of monddood maken van andersdenkenden of "gevaarlijke" individuen, al dan niet terecht.

Een rookverbod in scholen daarentegen is heel duidelijk en niet onredelijk: niet roken. Wie toch rookt, wordt gestraft. Simpeler kan niet.

[gertjan22]

Roken is in mijn ogen moord!

Het zijn niet de mensen die roken die ziek worden en longkanker krijgen maar de mensen die ermee moeten omgaan,mensen die passief mee moeten roken met de verstokte rokers! Mensen die passief meeroken,die sterven! Die krijgen longkanker !

Aan de rokers: rook jullie kapot maar laat niet-rokenden alstublieft niet ten onder gaan aan jullie verregaande nicotine-verslaving!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Roken is in mijn ogen moord!

Het zijn niet de mensen die roken die ziek worden en longkanker krijgen maar de mensen die ermee moeten omgaan,mensen die passief mee moeten roken met de verstokte rokers! Mensen die passief meeroken,die sterven! Die krijgen longkanker !

Aan de rokers: rook jullie kapot maar laat niet-rokenden alstublieft niet ten onder gaan aan jullie verregaande nicotine-verslaving!

Veroordeel dan meteen ook alle autobestuurders hé. Een uur joggen langs een autoweg resulteert in meer ongezonde stoffen in de longen dan een hele pak sigaretten en het fijn stof afkomstig van fabrieken is gewoon moordend want de longen elimineren die niet meer. Boeren ook meteen aan banden leggen want door het bemesten van het land wordt heel ons grondwater voorzien van giftige nitraten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik sta achter de maatregel dat er een rookverbod is maar uiteindelijk resulteert dit in het sanctioneren van degenen die het rookverbod aan hun laars lappen. Dat noem ik inderdaad een soort heksenjacht.

Wat een nonsens!
Je bent dus voor een rookverbod, maar tegen de uitvoering ervan !!??

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Veroordeel dan meteen ook alle autobestuurders hé. Een uur joggen langs een autoweg resulteert in meer ongezonde stoffen in de longen dan een hele pak sigaretten en het fijn stof afkomstig van fabrieken is gewoon moordend want de longen elimineren die niet meer. Boeren ook meteen aan banden leggen want door het bemesten van het land wordt heel ons grondwater voorzien van giftige nitraten.

En wellicht ook verbieden dat Karma nonsens vertelt!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een nonsens!
Je bent dus voor een rookverbod, maar tegen de uitvoering ervan !!??

Neen hoor, ik ben niet tegen de uitvoering er van. Heb dat trouwens nergens gezegd. Wat ik wel probeer te duiden is dat het rookverbod ook zijn gevolgen heeft (meer spijbelen bijvoorbeeld).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Roken is in mijn ogen moord!

Het zijn niet de mensen die roken die ziek worden en longkanker krijgen maar de mensen die ermee moeten omgaan,mensen die passief mee moeten roken met de verstokte rokers! Mensen die passief meeroken,die sterven! Die krijgen longkanker !

Aan de rokers: rook jullie kapot maar laat niet-rokenden alstublieft niet ten onder gaan aan jullie verregaande nicotine-verslaving!

Juist.
Een zwangere vrouw die rookt schendt de kinderrechten!
Het dierbaarste dat bestaat schade toebrengen voor een pleziertje!
Afschuwelijk en onbegrijpelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Gestapo!

eikes, gij meent dat !

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Neen hoor, ik ben niet tegen de uitvoering er van. Heb dat trouwens nergens gezegd. Wat ik wel probeer te duiden is dat het rookverbod ook zijn gevolgen heeft (meer spijbelen bijvoorbeeld).

Alles heeft ergens negatieve gevolgen.
Zwemmen is gezond, maar dan kun je wel verdrinken!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een heksenjacht is toch nog iets heel anders hoor, dat houdt o.a. het elimineren of monddood maken van andersdenkenden of "gevaarlijke" individuen, al dan niet terecht.

Een rookverbod in scholen daarentegen is heel duidelijk en niet onredelijk: niet roken. Wie toch rookt, wordt gestraft. Simpeler kan niet.

Inderdaad, misschien is de term wat ongelukkig gekozen en 't was eigenlijk zo niet bedoeld.

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

het voorbeeld van de US heeft aangetoond dat het lange termijn effect wel degelijk is dat roken als iets marginaals wordt aanzien.

Misschien niet door deze generatie, maar dan wel door de volgende generatie die er gewoon niet aan begint.

Jah ik ben 18 jaar rook eens af en toe een jointje , ik kijk rond me en al de 12-14 jarige weed smore ! constant ! kleine kans dat da gebeurd

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of de wetgever die over volksgezondheid gaat.

Ja, dat doen jullie graag he: de staat over alles laten beslissen.

Misschien moet de staat ook maar eens beslissen wanneer jij moet opstaan, wat jij eet en hoeveel sport je dagelijks moet doen. Het gaat hier per slot van rekening om volksgezondheid, niewaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

JJa, dat doen jullie graag he: de staat over alles laten beslissen.

Misschien moet de staat ook maar eens beslissen wanneer jij moet opstaan, wat jij eet en hoeveel sport je dagelijks moet doen. Het gaat hier per slot van rekening om volksgezondheid, niewaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Daar zullen we de ouders wel over laten oordelen.

Nog maar weinig zulke ondoordachte beweringen gelezen hier op dit forum.

De staat over alles laten beslissen, als het gaat over dingen die niet/wel mogen op scholen, en de ouders daarover laten beslissen. Om te illustreren geef ik enkele "tegen"-voorbeelden:
- de staat verplicht sporten op school, maar als ouder ben ik daar tegen, mijn kinderen moeten enkel sporten doen die ze zelf kiezen;
- de staat verplicht wiskunde te leren op school, maar als ouder ben ik daar tegen, mijn kinderen zijn beter in talen, en die wiskunde mag de pot op;
- de staat verbiedt alkoholische dranken op scholen ... enz.

Maar het staat wel schoon en seksie hé, zo'n gemeenplaats uitbraken als "big brother ..., de staat dwingt ons ..., mijn vrijheid om te .... ", terwijl even nadenken over wat kan en wat niet kan door de vrijheid van de ene tegenover de vrijheid van de andere; of wat niet alleen onze rechten zijn maar ook onze plichten ... (het recht op goed onderwijs, dat zal wel niet betwist worden, neen, ...), ola, nadenken doet pijn !!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Jah ik ben 18 jaar rook eens af en toe een jointje , ik kijk rond me en al de 12-14 jarige weed smore ! constant ! kleine kans dat da gebeurd

We zien het ... Geloof me , we zien het ...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Neen hoor, ik ben niet tegen de uitvoering er van. Heb dat trouwens nergens gezegd. Wat ik wel probeer te duiden is dat het rookverbod ook zijn gevolgen heeft (meer spijbelen bijvoorbeeld).

Mss een rare vraag , maar geven jullie in die school ook "hulp bij stoppen" ???

Het lijkt me niet onredelijk dat men dan ook de rokende leerlingen een beetje begeleiding geeft om het stoppen (toch al tussen de lesuren) te steunen ...
Men moet daarom de leerlingen nog niet volkleven met nicotinepleisters, maar mss tijdens de pauze even samenkomen of zo ???