Vluchtelingen stichten brand in opvangcentrum 127bis - Pagina 14

alvinvdv · 4 september 2008, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Medische hulp aan illegalen (01/04/2008)

(Vraag nr. 90 van 19.02.2008)

De heer Geert De Jaeger, gemeenteraadslid
In antwoord op een vraag van een parlementslid antwoordde de federale minister van Maatschappelijke Integratie dat de overheid in 2006 38 miljoen euro voor dringende medische hulp aan illegalen betaalde. Dit is tien keer meer dan in 2000. Gemiddeld wordt er per dossier 1622 euro betaald.

Uit een recente studie ‘Irreguliere immigranten in België’ blijkt dan weer dat de uitvoering van de dringende medische zorg sterk verschilt van stad tot stad. In Gent zouden illegalen die ziek zijn zich volgens dit rapport in principe eerst moeten aanmelden bij het OCMW. Het OCMW zou een sociaal onderzoek doen om te kijken of de aanvrager behoeftig is en op het grondgebied verblijft en geeft dan een attest af. Daarbij kan de illegaal dan naar de huisarts gaan die bepaalt of de aanvrager recht heeft op dringende medische zorg. De arts zou vervolgens de gemaakte kosten kunnen verhalen op het OCMW.

Het rapport meldt dat in België vooral de professionals in Antwerpen over aanwijzingen zouden beschikken over medisch toerisme naar deze stad. Een medewerker van het OCMW van Antwerpen stelt dat ze veel medische toeristen over de vloer krijgen. Dit medisch toerisme zou niet enkel gebeuren vanuit verre landen, maar ook vanuit de buurlanden (Nederland, Duitsland en Frankrijk).

LEES VOORAL VERDER

Circe... Zou U het met Uw geweten in overeenstemming kunnen brengen dringende hulp aan illegalen te weigeren.....?
(even off topic, gewoon tussendoor?)

De rest mag deze vraag ook beantwoorden!

Den Ardennees · 4 september 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Circe... Zou U het met Uw geweten in overeenstemming kunnen brengen dringende hulp aan illegalen te weigeren.....?
(even off topic, gewoon tussendoor?)

De rest mag deze vraag ook beantwoorden!

neen, hulp aan mensen in nood mag niet worden geweigerd, MAAR: die illegalen mogen hier in de eerste plaats niet zijn!

alvinvdv · 4 september 2008, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

neen, hulp aan mensen in nood mag niet worden geweigerd, MAAR: die illegalen mogen hier in de eerste plaats niet zijn!

Hoe zou U het aanpakken?
Misschien kan U inspirerend werken op onze beleidsmensen....

Ik ben al blij dat je inziet/toegeeft dat het allemaal niet zoooo simpel is iemand snel van het grondgebied te verwijderen!!

willem1940NLD · 4 september 2008, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

neen, hulp aan mensen in nood mag niet worden geweigerd, MAAR: die illegalen mogen hier in de eerste plaats niet zijn!

2
======
Ik denk/vind dat in de meeste gevallen vervoerders verantwoording dienen te dragen.

Het lijkt mij dat het mogelijk moet zijn illegalen te beletten zich te ontschepen uit het aanbrengend voertuig; de vervoerder zit er dan mee opgescheept en zal zich voortaan wel enige malen bedenken alvorens dubieuze passagiers mee te nemen.

alvinvdv · 4 september 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

2
======
Ik denk/vind dat in de meeste gevallen vervoerders verantwoording dienen te dragen.

Het lijkt mij dat het mogelijk moet zijn illegalen te beletten zich te ontschepen uit het aanbrengend voertuig; de vervoerder zit er dan mee opgescheept en zal zich voortaan wel enige malen bedenken alvorens dubieuze passagiers mee te nemen.

Is al jaren van toepassing, met bedenkelijk resultaat!

Eens passagiers uit de slurf van het vliegtuigje.... vliegtuigje weg.... of zetelje vol voor volgende vlucht!
Immigratie aan de slurf ofwat??? Lachwekkend......
De kandidaat vluchteling hoeft maar uit te spreken: Geneevse conventie, Asiel....
En men is bij conventie VERPLICHT zijn dossier te onderzoeken!!!

Heb je NOG simpelere iddeeën?????

Den Ardennees · 4 september 2008, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Hoe zou U het aanpakken?
Misschien kan U inspirerend werken op onze beleidsmensen....

Ik ben al blij dat je inziet/toegeeft dat het allemaal niet zoooo simpel is iemand snel van het grondgebied te verwijderen!!

U weet best dat er hier geen enkele controle is op illegalen. Tegen hun verplichtingen in hebben zowat alle Vlaamse burgemeesters verklaard dat ze niet meehelpen aan de opsporing van uitgeprocedeerden. En je weet goed genoeg dat het "bevel tot verlaten van het grondgebied" een lachertje is.

alvinvdv · 4 september 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

U weet best dat er hier geen enkele controle is op illegalen. Tegen hun verplichtingen in hebben zowat alle Vlaamse burgemeesters verklaard dat ze niet meehelpen aan de opsporing van uitgeprocedeerden. En je weet goed genoeg dat het "bevel tot verlaten van het grondgebied" een lachertje is.

Kan U het actief opsporen van illegalen met uw geweten in overeenstemming brengen???

Den Ardennees · 4 september 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Kan U het actief opsporen van illegalen met uw geweten in overeenstemming brengen???

JA

Mensen uit Roemenië, Albanië enz... terugsturen naar hun land is geen misdaad: er is in die landen geen oorlog, en ook geen dictatuur.

alvinvdv · 4 september 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

JA

Mensen uit Roemenië, Albanië enz... terugsturen naar hun land is geen misdaad: er is in die landen geen oorlog, en ook geen dictatuur.

U moet zich dringend informeren!!

Roemenië is een EU lidstaat....( vrij verkeer van personen en goederen)!!
Hollanders ook terugsturen.....

't ja de dommigheid zit diep!!!!

Maar met Uw niveau had ik niks anders verwacht hoor!!!

Astar · 4 september 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

U weet best dat er hier geen enkele controle is op illegalen. Tegen hun verplichtingen in hebben zowat alle Vlaamse burgemeesters verklaard dat ze niet meehelpen aan de opsporing van uitgeprocedeerden. En je weet goed genoeg dat het "bevel tot verlaten van het grondgebied" een lachertje is.

Neen dat is geen lachertje, waarom denkt u dat trouwens.....elk jaar worden er zo'n 8000 uitgeprocedeerde en illegalen gerepatrieerd ..... hebt u al eens uitgerekend hoeveel er dat per dag zijn ? Meer gaat echt niet hoor als je weet wat er komt kijken bij een gedwongen of risicovolle repatriëring

Den Ardennees · 4 september 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

U moet zich dringend informeren!!

Roemenië is een EU lidstaat....( vrij verkeer van personen en goederen)!!
Hollanders ook terugsturen.....

't ja de dommigheid zit diep!!!!

Maar met Uw niveau had ik niks anders verwacht hoor!!!

Ik heb het godverdomme over de tijd dat Roemenie nog geen lid was (ze zijn het nog maar sinds 2007)

en uw onbeschoftheid maakt een eind aan deze discussie.

Astar · 4 september 2008, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

U moet zich dringend informeren!!

Roemenië is een EU lidstaat....( vrij verkeer van personen en goederen)!!
Hollanders ook terugsturen.....

't ja de dommigheid zit diep!!!!

Maar met Uw niveau had ik niks anders verwacht hoor!!!

Alvin, waarom vragen dan inwoners van Roemenië en Slowakije asiel aan in België ? Dat wil zeggen dat er een "haak" is he aan het vrij verkeer van mensen en goederen.

alvinvdv · 4 september 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Alvin, waarom vragen dan inwoners van Roemenië en Slowakije asiel aan in België ? Dat wil zeggen dat er een "haak" is he aan het vrij verkeer van mensen en goederen.

Roemenen hoeven hier geen asiel aan te vragen... die mogen hier zijn!!

Nederlanders vragen ook asiel aan in België..., Spanjaarden ook!

Kan U me cijfers bezorgen over het aantal Roemeense asielaanvragen????

Astar · 4 september 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Kan U het actief opsporen van illegalen met uw geweten in overeenstemming brengen???

Die moeten niet echt opgespoord worden, heel veel illegalen zijn netjes bekend bij Dienst Vreemdelingen Zaken. En nee, ik heb daar geen probleem mee.

alvinvdv · 4 september 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik heb het godverdomme over de tijd dat Roemenie nog geen lid was (ze zijn het nog maar sinds 2007)

en uw onbeschoftheid maakt een eind aan deze discussie.

Je had dit 2 jaar geleden moeten posten hé.....

Uw denkwereld is nog steeds gesitueerd eind jaren 30 zeker....
Toen waren actieve opsporingen ook heel actueel!!

alvinvdv · 4 september 2008, 21:38

[quote=Den Ardennees;3669944]Ik heb het godverdomme over de tijd dat Roemenie nog geen lid was (ze zijn het nog maar sinds 2007)

en uw onbeschoftheid maakt een eind aan deze discussie.[/QUOTE]

Natuurlijk, want de argumenten zijn op!!!

De overrompeling van azielzoekers uit EU-lidstaten

..... kan het nog gekker???

alvinvdv · 4 september 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Die moeten niet echt opgespoord worden, heel veel illegalen zijn netjes bekend bij Dienst Vreemdelingen Zaken. En nee, ik heb daar geen probleem mee.

Met Uw 'niveau' kan ik me dat levendig voorstellen!!!

willem1940NLD · 4 september 2008, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Is al jaren van toepassing, met bedenkelijk resultaat!

Eens passagiers uit de slurf van het vliegtuigje.... vliegtuigje weg.... of zetelje vol voor volgende vlucht!
Immigratie aan de slurf ofwat??? Lachwekkend......
De kandidaat vluchteling hoeft maar uit te spreken: Geneevse conventie, Asiel....
En men is bij conventie VERPLICHT zijn dossier te onderzoeken!!!

Heb je NOG simpelere iddeeën?????

Ja, controle aan de slurf zelf en in ieder geval geen papierloze doorlaten.

alvinvdv · 4 september 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, controle aan de slurf zelf en in ieder geval geen papierloze doorlaten.

Als iemand in de slurf zegt dat hij asiel wil aanvragen moet zijn zaak onderzocht worden!!

Dit duurt weken/maanden....

Een beetje zin voor realiteit AUB!!!

Of U stelt de gehele conventie van Genève in vraag????

Astar · 4 september 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Roemenen hoeven hier geen asiel aan te vragen... die mogen hier zijn!!

Nederlanders vragen ook asiel aan in België..., Spanjaarden ook!

Kan U me cijfers bezorgen over het aantal Roemeense asielaanvragen????

Roemenen en Slowaken die als werknemer naar België willen komen moeten nog steeds een arbeidskaart B aanvragen. Anders is hun verblijf beperkt tot 3 maanden....of ze moeten vermogend zijn en niet van van de sociale zekerheid afhankelijk zijn.
Daarom vragen nog steeds Roemenen maar vooral Slowaken nog altijd asiel aan in België.

4 september 2008, 21:38	#276
alvinvdv Banneling Geregistreerd: 5 juni 2003 Berichten: 1.096	[quote=Den Ardennees;3669944]Ik heb het godverdomme over de tijd dat Roemenie nog geen lid was (ze zijn het nog maar sinds 2007) en uw onbeschoftheid maakt een eind aan deze discussie.[/QUOTE] Natuurlijk, want de argumenten zijn op!!! De overrompeling van azielzoekers uit EU-lidstaten ..... kan het nog gekker???