suggestie @ mods: motiveer het sluiten van een draad - Pagina 2

Dronkoers · 3 september 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Yep. In de film "City of Angels".

Zie maar de thread "Celebrity with the UGLIEST FEET" (

) op dit forum!

(Dat surfgedrag van Dronkoers toch!

)

Ik vind ze wel iets hebben

Er bestaan ook site's met "sexy boots"... ook lachwekkend

(hoewel er idd lelijkaards tussenzitten

)

Dronkoers · 3 september 2008, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zeg, uw onderschrift, zijn dat mannelijke tenen???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik dacht dat daarnet ook al.

Nu is hij helemaal goed weg in zijn kop. Begint hij al mannelijke tenen te aanbidden.

Kennen jullie wel een verschil eigenlijk?

Savatage · 3 september 2008, 15:47

suggestie @ mods: ban zageventen die kritiek blijven hebben.

manta · 5 september 2008, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Gewoon uit beleefdheid. En zeker in het geval dat u als mod net zelf een paar zware kemels hebt geschoten en iemand onterecht hebt geband.

Hééé , Dien draad van Boa is zelfs helemaal verdwenen , ook zonder een motivatie er bij te geven ...
Ik neem aan dat u als topicstarter ook erg over verbolgen bent ...
Komaan Drosophila ,we rekenen op u om ook die verdwenen draad aan te klagen ...

tronca · 5 september 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hééé , Dien draad van Boa is zelfs helemaal verdwenen , ook zonder een motivatie er bij te geven ...
Ik neem aan dat u als topicstarter ook erg over verbolgen bent ...
Komaan Drosophila ,we rekenen op u om ook die verdwenen draad aan te klagen ...

In een verdwenen thread kunnen we moeilijk een motivering geven natuurlijk.

manta · 5 september 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

In een verdwenen thread kunnen we moeilijk een motivering geven natuurlijk.

Dat zou natuurlijk in een apart draadje kunnen hé , waar enkel de mods in kunnen posten om zo een motivatie te geven ...

Zo kan er mss een draad verdwijnen omdat hij er dubbel staat , en soms zoek je er even achter hé ...

Eneuh ... Zou u mss de allereerste mod willen zijn in de forummer van de weekdraad ???

Dronkoers · 6 september 2008, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat zou natuurlijk in een apart draadje kunnen hé , waar enkel de mods in kunnen posten om zo een motivatie te geven ...

Zo kan er mss een draad verdwijnen omdat hij er dubbel staat , en soms zoek je er even achter hé ...

Eneuh ... Zou u mss de allereerste mod willen zijn in de forummer van de weekdraad ???

lombas tronca is toch al 2 keer geweest?

manta · 6 september 2008, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

lombas tronca is toch al 2 keer geweest?

Ene betrapt ...
En wie is Kim dan hé ...

Kim · 6 september 2008, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ene betrapt ...
En wie is Kim dan hé ...

Ik ben eigenlijk Maarten, de grote baas van 't spel hier.

Jazeker · 6 september 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben eigenlijk Maarten, de grote baas van 't spel hier.

Ah, ik dacht dat ik dat was. 'k zal dat gedroomd hebben, dan.

duveltje382 · 6 september 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben eigenlijk Maarten, de grote baas van 't spel hier.

van Maerlant · 6 september 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

In een verdwenen thread kunnen we moeilijk een motivering geven natuurlijk.

Tiens, zou u dat anders wél doen?

tronca · 6 september 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat zou natuurlijk in een apart draadje kunnen hé , waar enkel de mods in kunnen posten om zo een motivatie te geven ...

Zo kan er mss een draad verdwijnen omdat hij er dubbel staat , en soms zoek je er even achter hé ...

Vaak is de reden zeer duidelijk zodat een motivatie niet echt noodzakelijk is. In dit geval was er in de draad zelf al door meerdere forummers op gewezen dat persoonlijke threads niet zijn toegestaan, waardoor het extra werk van aan aparte draad openen mij overbodig leek.

Citaat:

Eneuh ... Zou u mss de allereerste mod willen zijn in de forummer van de weekdraad ???

Ik blijf liever mysterieus.

tronca · 6 september 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

lombas tronca is toch al 2 keer geweest?

ik weet van niks.

tronca · 6 september 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tiens, zou u dat anders wél doen?

Als ik knip geef ik meestal een reden op, als ik een draad sluit ook vaak. Soms ben ik en beetje lui en laat ik jullie raden. Met het nieuwe forumreglement kunnen jullie het zelf uitzoeken trouwens.

van Maerlant · 6 september 2008, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

In dit geval was er in de draad zelf al door meerdere forummers op gewezen dat persoonlijke threads niet zijn toegestaan

1. http://forum.politics.be/showthread.php?t=111063
2. http://forum.politics.be/showthread.php?t=110447

Tja...

tronca · 6 september 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. http://forum.politics.be/showthread.php?t=111063
2. http://forum.politics.be/showthread.php?t=110447

Tja...

Zoals hier al meermaals gesteld werd, lezen wij hier niet alles. Deze twee threads had ik nog niet gezien. Wij hebben ook nog andere dingen te doen. Hierdoor kan inderdaad het gevoel van willekeur ontstaan. Maar ingrepen van de mods volgen altijd op een overtreden van het reglement. Vergelijk het met verkeersboetes: iedereen maakt er wel eens, sommigen worden gepakt. Maar je krijgt enkel een boete als je de wet overtreedt.

Nu, over persoonlijke threads maak ik de volgende evaluatie: is de thread bedoeld als (of uitgedraaid op) een uitgerekte persoonlijke aanval? Indien ja, dan gaat er een slot op en volgen er banpunten. Indien nee, dan blijft de thread open. Ik gun forummers ook graag loftopics of een goede portie aandacht.

Als ik die eerste link bekijk, dan is die niet bedoeld om de persoon aan te vallen. Ik heb natuurlijk niet alle pagina's gelezen, dus als de draad verderop ontspoort, mag u dit steeds melden via het driehoekje en zullen we optreden. Die tweede link gaat niet over een forummer maar over een post.Geen persoonlijke thread dus volgens mij.

duveltje382 · 6 september 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Zoals hier al meermaals gesteld werd, lezen wij hier niet alles. Deze twee threads had ik nog niet gezien. Wij hebben ook nog andere dingen te doen. Hierdoor kan inderdaad het gevoel van willekeur ontstaan. Maar ingrepen van de mods volgen altijd op een overtreden van het reglement. Vergelijk het met verkeersboetes: iedereen maakt er wel eens, sommigen worden gepakt. Maar je krijgt enkel een boete als je de wet overtreedt.

Nu, over persoonlijke threads maak ik de volgende evaluatie: is de thread bedoeld als (of uitgedraaid op) een uitgerekte persoonlijke aanval? Indien ja, dan gaat er een slot op en volgen er banpunten. Indien nee, dan blijft de thread open. Ik gun forummers ook graag loftopics of een goede portie aandacht.

Als ik die eerste link bekijk, dan is die niet bedoeld om de persoon aan te vallen. Ik heb natuurlijk niet alle pagina's gelezen, dus als de draad verderop ontspoort, mag u dit steeds melden via het driehoekje en zullen we optreden. Die tweede link gaat niet over een forummer maar over een post.Geen persoonlijke thread dus volgens mij.

Ok maar eens de boete betaald de straf uitgezeten zou je toch met een nieuwe lei moeten kunnen beginnen,en das ferm fout bij jullie domme regelementen/puntentellingen
Dat moeten jullie dringend herzien vind ik en vele anderen
Of ben ik nu weer fout

van Maerlant · 6 september 2008, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Die tweede link gaat niet over een forummer maar over een post.Geen persoonlijke thread dus volgens mij.

Een belachelijk onderscheid. Gelooft u nu echt dat die draad gemaakt is om die post uitvoerig te bespreken? Als dat het geval was geweest, had de threadstarter even goed de naam in de quote kunnen verwijderen. Dat heeft hij niet gedaan, dus is het toch overduidelijk dat de draad gemaakt is om iemand te bespotten?

Nu ja, u doet natuurlijk met dit forum wat u wilt. Heel veel plezier ermee.

duveltje382 · 6 september 2008, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Zoals hier al meermaals gesteld werd, lezen wij hier niet alles. Deze twee threads had ik nog niet gezien. Wij hebben ook nog andere dingen te doen. Hierdoor kan inderdaad het gevoel van willekeur ontstaan. Maar ingrepen van de mods volgen altijd op een overtreden van het reglement. Vergelijk het met verkeersboetes: iedereen maakt er wel eens, sommigen worden gepakt. Maar je krijgt enkel een boete als je de wet overtreedt.

Nu, over persoonlijke threads maak ik de volgende evaluatie: is de thread bedoeld als (of uitgedraaid op) een uitgerekte persoonlijke aanval? Indien ja, dan gaat er een slot op en volgen er banpunten. Indien nee, dan blijft de thread open. Ik gun forummers ook graag loftopics of een goede portie aandacht.

Als ik die eerste link bekijk, dan is die niet bedoeld om de persoon aan te vallen. Ik heb natuurlijk niet alle pagina's gelezen, dus als de draad verderop ontspoort, mag u dit steeds melden via het driehoekje en zullen we optreden. Die tweede link gaat niet over een forummer maar over een post.Geen persoonlijke thread dus volgens mij.

Even dit op de eerste thread,threads die over forummers gaan kan niet volgens het forumregelement?

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=40

Ging over mij persoonlijk door een moderator overtreden

wat met jullie eerlijkheid,jullie regelementen die hier in duigen vallen hé

En moderator die de regelementen zelf massaal overtreden

Duveltje heeft dan maar niet op het driehoekje geduwd

Ik heb een brede rug en wil dat forums die het nu al heel moeilijk hebben willen overleven

Maar pas dat regelement dat onzin is toch eens wat aan

duveltje382

Ps das de draad waar ik het over heb
http://forum.politics.be/showthread.php?t=111063
Waarom werd deze niet gesloten?

3 september 2008, 15:47	#23
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	suggestie @ mods: ban zageventen die kritiek blijven hebben.