Groepsaankoop stookolie = broodroof? - Pagina 2

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Idd een kleine spaarder kan dat niet.
Maar als de overheid (ocmw bv ) nu eens al hun mensen in de gemeente mobiliseert om voortaan één welbepaalde bank te gebruiken.
Hoe vrij is economie dan nog?

Of ik zeg maar iets, de overheid alle banken aanschrijft met een aanbesteding op de hoogste intrest met de belofte voortaan alle rekeningen van de mensen naar daar over te schrijven?

Zou dat geen goede zaak zijn?
Beter 9 banken failliet en 1 grote goede bank?

Waar eindigt het begin en waar begint het einde van staatsinmenging hé?

als het OCMW dat enkel doet voor de echt minderbedeelden, vind ik dit geen enkel probleem, die mogen toch ook een stem hebben hé?

maar dit bestaat al langer hé, ook gewone mensen verenigen zich om tezamen stookolie aan te kopen en waarom niet? het is niet omdat de vrije markt eens in het voordeel speelt van de kleine man dat dit moet tegengegaan worden hé....

Mambo · 2 oktober 2008, 08:48

Misschien zou het ocmw eens zelf een handels nummertje kunnen gaan halen en zelf voor handelaartje spelen, volgens de geldende regels van de handelaars natuurlijk.
Als ze het zo goed kunnen voor een ander, dan gaan ze het nog beter zelf kunnen natuurlijk.

Of misschien zullen ze net rap failliet gaan, wie weet?
In plaats van anderen in het failliet te duwen.

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Misschien zou het ocmw eens zelf een handels nummertje kunnen gaan halen en zelf voor handelaartje spelen, volgens de geldende regels van de handelaars natuurlijk.
Als ze het zo goed kunnen voor een ander, dan gaan ze het nog beter zelf kunnen natuurlijk.

Of misschien zullen ze net rap failliet gaan, wie weet?
In plaats van anderen in het failliet te duwen.

jamaar, duwen ze iemand in het failliet hiermee?
en waarom mag de vrije markt hier volgens jou niet spelen?

piraat · 2 oktober 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Idd een kleine spaarder kan dat niet.
Maar als de overheid (ocmw bv ) nu eens al hun mensen in de gemeente mobiliseert om voortaan één welbepaalde bank te gebruiken.
Hoe vrij is economie dan nog?

Of ik zeg maar iets, de overheid alle banken aanschrijft met een aanbesteding op de hoogste intrest met de belofte voortaan alle rekeningen van de mensen naar daar over te schrijven?

Zou dat geen goede zaak zijn?
Beter 9 banken failliet en 1 grote goede bank?

Waar eindigt het begin en waar begint het einde van staatsinmenging hé?

En als een politieke partij nu eens al zijn militanten aanspoorde om bij dezelfde bank te gaan, en gezamelijk hun stookolie te kopen, gezamelijk "in het groot" nieuwbouw te laten zetten enz enz. Ik vind dat nog niet zo een slecht idee. Zogauw je je partijkaart neemt, stem je toe om al je geld bij Bank Zusenzo te plaatsen, en heb je recht -en plicht- om mee te investeren in groep-aankopen...

Mambo · 2 oktober 2008, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als het OCMW dat enkel doet voor de echt minderbedeelden, vind ik dit geen enkel probleem, die mogen toch ook een stem hebben hé?

maar dit bestaat al langer hé, ook gewone mensen verenigen zich om tezamen stookolie aan te kopen en waarom niet? het is niet omdat de vrije markt eens in het voordeel speelt van de kleine man dat dit moet tegengegaan worden hé....

Uiteraard zijn de mensen vrij te gaan waar ze willen, dat is nu net het principe van vrij zijn.
Een vergelijkende keuze.

Maar de overheid heeft daar niks in te zoeken hé?

Ze zouden misschien wel de burgers de adressen kunnen geven van handelaars die dat doen, dat de mensen daar vrij eens kunnen tussen gaan neuzen en de beste deals zoeken.

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uiteraard zijn de mensen vrij te gaan waar ze willen, dat is nu net het principe van vrij zijn.
Een vergelijkende keuze.

Maar de overheid heeft daar niks in te zoeken hé?

Ze zouden misschien wel de burgers de adressen kunnen geven van handelaars die dat doen, dat de mensen daar vrij eens kunnen tussen gaan neuzen en de beste deals zoeken.

mensen die bij het OCMW moeten aankloppen, kunnen dat meestal zelf niet, dus waarom ze niet helpen? dat is toch de taak van het OCMW, arme mensen helpen?

Mambo · 2 oktober 2008, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jamaar, duwen ze iemand in het failliet hiermee?
en waarom mag de vrije markt hier volgens jou niet spelen?

Me dunkt dat ze er momenteel veel in het failliet aan het duwen zijn met hun politieke spelletjes.

Als het ocmw een groepsaankoop belegt, daar een handelaar voor moet selecteren die ettelijke duizenden en duizenden liters al dan niet moet pre-financieren (want tegenwoordig is dat op krediet dus), dan kom je automatisch uit bij een select clubje van hele rijke handelaars die al handenwrijvend hun kleine concurrenten naar het failliet zien gaan hé.

Uiteraard, daar is zowel de rijke handelaar als de kleine man goed mee.

Dus daar is de vrije markt dan gestopt, tot groot jolijt van het groot kapitaal.

Mambo · 2 oktober 2008, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mensen die bij het OCMW moeten aankloppen, kunnen dat meestal zelf niet, dus waarom ze niet helpen? dat is toch de taak van het OCMW, arme mensen helpen?

Fijn, dat ze dan de pre-financieringen op hun schouders nemen.

Moest u het ocmw nu eens zo'n renteloze lening vragen voor mazout, zou u ze krijgen?
Als kleine man?

t' is het proberen waard hé?

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Me dunkt dat ze er momenteel veel in het failliet aan het duwen zijn met hun politieke spelletjes.

Als het ocmw een groepsaankoop belegt, daar een handelaar voor moet selecteren die ettelijke duizenden en duizenden liters al dan niet moet pre-financieren (want tegenwoordig is dat op krediet dus), dan kom je automatisch uit bij een select clubje van hele rijke handelaars die al handenwrijvend hun kleine concurrenten naar het failliet zien gaan hé.

Uiteraard, daar is zowel de rijke handelaar als de kleine man goed mee.

Dus daar is de vrije markt dan gestopt, tot groot jolijt van het groot kapitaal.

je weet trouwens ook dat de overheid dit voor z'n ministeries doet hé? gezamenlijke aankopen doen en dit bij de goedkoopste?

het gaat trouwens over het OCMW hier, zo'n bijzonder grote bedragen zullen het niet zijn.

Chipie · 2 oktober 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jamaar, duwen ze iemand in het failliet hiermee?
en waarom mag de vrije markt hier volgens jou niet spelen?

Allez, vlfijmscherp, denk eens na...

Mambo · 2 oktober 2008, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je weet trouwens ook dat de overheid dit voor z'n ministeries doet hé? gezamenlijke aankopen doen en dit bij de goedkoopste?

het gaat trouwens over het OCMW hier, zo'n bijzonder grote bedragen zullen het niet zijn.

Uiteraard doen ze hun eigen inkopen.
Dat zou er nogal aan mankeren.
----
Maar dat gaat wel over grote bedragen hoor.
Pak nu maar 300 huizen telkens 2000 liter is 600000 liter x (pakweg) 0.78€ komen we toch al snel aan 468000€ (bijna 19 milj bfr), en da's dan pakweg één kleine gemeente.
Dus vermenigvuldig dat eens een paar keren met al die gemeenten die we hebben?

Denk niet dat er veel kleine handelaars zulke kaskredieten lopen hebben hoor.

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uiteraard doen ze hun eigen inkopen.
Dat zou er nogal aan mankeren.
----
Maar dat gaat wel over grote bedragen hoor.
Pak nu maar 300 huizen telkens 2000 liter is 600000 liter x (pakweg) 0.78€ komen we toch al snel aan 468000€ (bijna 19 milj bfr), en da's dan pakweg één kleine gemeente.
Dus vermenigvuldig dat eens een paar keren met al die gemeenten die we hebben?

Denk niet dat er veel kleine handelaars zulke kaskredieten lopen hebben hoor.

ik denk dat dit nog altijd in het niets valt in vergelijking met de aankopen van stookolie door de ministeries en de bedrijven.

Mambo · 2 oktober 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat dit nog altijd in het niets valt in vergelijking met de aankopen van stookolie door de ministeries en de bedrijven.

Maar dat zijn hun eigen inkopen!

Mambo · 2 oktober 2008, 09:31

En uiteindelijk hoeveel zal men besparen op dat alles?
Een centiem of 2 �* 3?

kom kom,
Heeft het ocmw en de politieker daar achter, niks beters in huis voor de arme mensen?
Behalve wat reclame op kosten van de lokale handelaars te maken?

Mambo · 2 oktober 2008, 09:34

Moesten ze accijnzen en de btw eens verlagen, zou dat geen beter idee geweest zijn, voor die kleine arme medemensen?

Feitelijk kan hun dat allemaal niet schelen dat mensen blauw zien van de kou.
Geen geld, geen verwarming.

Hoomer · 2 oktober 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Idd een kleine spaarder kan dat niet.
Maar als de overheid (ocmw bv ) nu eens al hun mensen in de gemeente mobiliseert om voortaan één welbepaalde bank te gebruiken.
Hoe vrij is economie dan nog?

Of ik zeg maar iets, de overheid alle banken aanschrijft met een aanbesteding op de hoogste intrest met de belofte voortaan alle rekeningen van de mensen naar daar over te schrijven?

Zou dat geen goede zaak zijn?
Beter 9 banken failliet en 1 grote goede bank?

Waar eindigt het begin en waar begint het einde van staatsinmenging hé?

Zo een beetje monopolie geven ja jong dat zou beter zijn,

Chipie · 2 oktober 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

u wilt dat de kleine man zijn stookolie niet meer kan kopen en dus in de kou moet zitten in de winter?

En wat zou de vakbond hier doen als de kleine man ondermeer in de kou komt te zitten?...

Zware vakbondsactie bij Brusselse netbeheerder BNO
DossierEnergie en grondstoffen

De vakbonden bij de Brusselse distributienetbeheerder BNO gaan vanaf volgende week actie voeren voor meer loon. Wie zonder stroom valt, dreigt dagenlang geen elektriciteit meer te hebben…

Concreet: wie zonder stroom valt in het Brussels gewest, dreigt dagen te moeten wachten op een tussenkomst van BNO.

De veiligheid van de klanten blijft evenwel overal gegarandeerd, verzekeren de bonden.
Bron

Vakbonden zijn steeds solidair met het eigen belang...

Patsy Stone · 2 oktober 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Handelaars vinden dit broodroof. Wat vindt u?

In de gemeente Boortmeerbeek in Vlaams-Brabant doet het OCMW hetzelfde. Ik vind het een schitterend idee en dat de handelaars hun woekerwinsten daardoor wat zien verminderen, zal me wordt wezen.

piraat · 2 oktober 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

In de gemeente Boortmeerbeek in Vlaams-Brabant doet het OCMW hetzelfde. Ik vind het een schitterend idee en dat de handelaars hun woekerwinsten daardoor wat zien verminderen, zal me wordt wezen.

Alle gemeentes zouden dit kunnen doen eigenlijk : gewoon de inwoners vragen wie van hen stookolie nodig heeft, en alles in 1 keer , in het groot, aankopen. Concurrentie laten spelen.

Chipie · 2 oktober 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Alle gemeentes zouden dit kunnen doen eigenlijk : gewoon de inwoners vragen wie van hen stookolie nodig heeft, en alles in 1 keer , in het groot, aankopen. Concurrentie laten spelen.

Ja, lang zult U wel concurrentie hebben...

De armen konden misschien beter brandhout van U maken...

2 oktober 2008, 08:48	#22
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Misschien zou het ocmw eens zelf een handels nummertje kunnen gaan halen en zelf voor handelaartje spelen, volgens de geldende regels van de handelaars natuurlijk. Als ze het zo goed kunnen voor een ander, dan gaan ze het nog beter zelf kunnen natuurlijk. Of misschien zullen ze net rap failliet gaan, wie weet? In plaats van anderen in het failliet te duwen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 oktober 2008, 09:31	#34
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En uiteindelijk hoeveel zal men besparen op dat alles? Een centiem of 2 �* 3? kom kom, Heeft het ocmw en de politieker daar achter, niks beters in huis voor de arme mensen? Behalve wat reclame op kosten van de lokale handelaars te maken? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 oktober 2008, 09:34	#35
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Moesten ze accijnzen en de btw eens verlagen, zou dat geen beter idee geweest zijn, voor die kleine arme medemensen? Feitelijk kan hun dat allemaal niet schelen dat mensen blauw zien van de kou. Geen geld, geen verwarming. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?