Supergepamper - Pagina 15

eno2 · 20 september 2008, 09:46

De succesformule van het gewetenloze Nieuwe Wilde Kapitalisme:

Wild speculeren en frauderen.
De winsten privatiseren
En de kosten zoveel mogelijk externaliseren.

Als dat niet goed lukt, dan de verliezen kompleet socialiseren.

En vooral niet beschaamd zijn om triljoenen dollar te gaan schooien bij de belastingbetaler voor Bail-outs en moral hasards, zodat ze hun obsceen hoge bonussen en weddes gewoon verder kunnen blijven incasseren...

En aan de volgende frauduleuze boom kunnen gaan sleutelen...

eno2 · 20 september 2008, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Daarnaast verbood beurstoezichthouder SEC ook de zogenaamde "short selling" (beleggingstactiek van daghandelaars) op honderden fondsen op Wall Street. (belga/eb)

Die SEC (weer een Communist) kan niets verdragen.
De verliezen worden toch door de staat betaald, of niet, achterlijk rund.

Short selling levert geenverlies, maar winst, als de koersen dalen

eno2 · 20 september 2008, 09:48

Citaat:

Het besluit:
Het zou een valse crisis zijn.

Het is geen valse, maar een relatief kleine crisis.

eno2 · 20 september 2008, 09:51

Citaat:

De vrije markt economie is plots niet meer vrij maar moet afgeschermd worden door regels en wetten (betutteling).

Het probleem is niet het gebrek aan regulering maar de slechte regulering.

Dat zou de sector genekt hebben.

Het verbieden van short selling is ook zo'n belachelijke absurde maatregel.

Chipie · 20 september 2008, 10:24

Hopelijk komt het kapitalisme hier versterkt uit de crisis...

Natuurlijk zouden de commie gatlikkers het liever anders zien...

eno2 · 20 september 2008, 10:27

Ik neem aan dat, met een superpamper van de belastingbetaler van een triljoen dollar, je je behoorlijk versterkt moet voelen rond je edelste delen.

duveltje382 · 20 september 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hopelijk komt het kapitalisme hier versterkt uit de crisis...

Natuurlijk zouden de commie gatlikkers het liever anders zien...

Ik denk dat we het "Chinees systeem "moeten volgen,tussen de twee in

één ding is zeker,we zullen een syteem moeten aan houden om verder te kunnen..

eno2 · 1 oktober 2008, 13:52

Jonge jonge, in Belgie maken we niet zo'n misbaar vooraleer superpampers toe te kennen aan FAT CATS van de bankwereld en de beurs als Uncle Sam...

eno2 · 4 oktober 2008, 09:31

Hoeveel geld voor super- en megapampers is er nog over en wie zal dat betalen?

Chipie zal het wel weer weten...

Chipie · 4 oktober 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoeveel geld voor super- en megapampers is er nog over en wie zal dat betalen?

Chipie zal het wel weer weten...

Ik weet het inderdaad maar durf het niet te posten want anders heb ik weer een pak strafpunten aan mijn broek (in uw geval zou dat aan mijn pamper zijn

)...

eno2 · 4 oktober 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik weet het inderdaad maar durf het niet te posten want anders heb ik weer een pak strafpunten aan mijn broek (in uw geval zou dat aan mijn pamper zijn

)...

't Is moeilijk onpersoonlijk te blijven...

Als we nu eens wisselden van pamper???

eno2 · 4 oktober 2008, 10:45

Jij krijgt tenminste nog terechte strafpunten. Die eer valt mij zelden te beurt.

Chipie · 4 oktober 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij krijgt tenminste nog terechte strafpunten. Die eer valt mij zelden te beurt.

Als ik de kleuter zou uithangen en hetzelfde zou doen als sommige pamperophoudende fossielen dan zouden die gegarandeerd ook terechte strafpunten krijgen...

eno2 · 4 oktober 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als ik de kleuter zou uithangen en hetzelfde zou doen als sommige pamperophoudende fossielen dan zouden die gegarandeerd ook terechte strafpunten krijgen...

Alles wat je zegt, ben je zelf.

Plus een speciale toeslag als officiële forum-pamperdispensor for the poor.

eno2 · 31 oktober 2008, 11:01

Ik geloof dat het verder geen betoog meer behoeft, in deze financiële crisistijden, wie de grootse schooiers zijn:

de rijke bankiers met de bedelnap voor tientallen of honderden miljarden,
of de armen en de werklozen.

Het blijkt dat het makkelijker is megapampers uit te delen dan schaamlapjes...

corse · 31 oktober 2008, 11:17

Het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan:
In de totale geschiedenis hebben “de gepamperde” de geprivilegieerde klasse met hun roze brillen de armoede nooit gezien en ontkende het bestaan er van.
Deze passen niet in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers, de problematiek rond armoede is voor hen onbestaande, niets nieuws onder de zon!.
De nomenclatuur kan nu terug beroep doen op het onderbetaalde goedkoop personeel, net zoals vroeger, deze zijn: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz, deze goed genoeg om hun vuiligheid op te kuisen en dit liefst met de glimlach en niet roken aub.
De Middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij.
De woongebieden (villaatjes) van de gevestigde nomenclatuur (eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten, maw. de privaat en staatselite.) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden waar zich armen bevinden.
Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst.
Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.
Enkel de capaciteiten en de lage lonen zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van deze vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur.
De door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake, economie is een middel en mag geen doel op zich zijn.
Op onze planeet sterven “dagelijks” zo’n 24.000 mensen aan honger, dit is jaarlijks 8,7 miljoen mensen.

Chipie · 31 oktober 2008, 11:28

Wat zou een kok zoal kosten?

Een vriend van een vriend van mij

beweert dat hij zijn koks meer dan 2.500 euro netto betaalt... en er geen vindt...

Waarschijnlijk zal hij wel liegen...

-------------------

Zijn chef kok zou zelfs meer dan 7.500 euro per maand opstrijken...

(maar ja, daar zou ik ook niet gaan voor werken, zal luilinks zeggen)

eno2 · 31 oktober 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat zou een kok zoal kosten?

Een vriend van een vriend van mij

beweert dat hij zijn koks meer dan 2.500 euro netto betaalt... en er geen vindt...

Waarschijnlijk zal hij wel liegen...

-------------------

Zijn chef kok zou zelfs meer dan 7.500 euro per maand opstrijken...

(maar ja, daar zou ik ook niet gaan voor werken, zal luilinks zeggen)

Niemand betaalt netto-lonen.
Tenzij in 't zwart.

Chipie · 31 oktober 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niemand betaalt netto-lonen.
Tenzij in 't zwart.

U kunt dat waarschijnlijk niet weten...

Ik krijg in elk geval elke maand mijn wedde netto uitbetaald...

eno2 · 3 november 2008, 11:55

Citaat:

=Chipie;3777696
U kunt dat waarschijnlijk niet weten

U onderschat mij stevig.

Citaat:

Ik krijg in elk geval elke maand mijn wedde netto uitbetaald

Dus u werkt in't zwart?

En uw pampers, zijn die ook netto?

20 september 2008, 09:46	#281
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een pampertje van een triljoen dollar De succesformule van het gewetenloze Nieuwe Wilde Kapitalisme: Wild speculeren en frauderen. De winsten privatiseren En de kosten zoveel mogelijk externaliseren. Als dat niet goed lukt, dan de verliezen kompleet socialiseren. En vooral niet beschaamd zijn om triljoenen dollar te gaan schooien bij de belastingbetaler voor Bail-outs en moral hasards, zodat ze hun obsceen hoge bonussen en weddes gewoon verder kunnen blijven incasseren... En aan de volgende frauduleuze boom kunnen gaan sleutelen... Laatst gewijzigd door eno2 : 20 september 2008 om 09:52.

4 oktober 2008, 09:31	#289
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hoeveel geld voor super- en megapampers is er nog over en wie zal dat betalen? Hoeveel geld voor super- en megapampers is er nog over en wie zal dat betalen? Chipie zal het wel weer weten...

31 oktober 2008, 11:01	#295
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De grootste schooiers Ik geloof dat het verder geen betoog meer behoeft, in deze financiële crisistijden, wie de grootse schooiers zijn: de rijke bankiers met de bedelnap voor tientallen of honderden miljarden, of de armen en de werklozen. Het blijkt dat het makkelijker is megapampers uit te delen dan schaamlapjes...

31 oktober 2008, 11:28	#297
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wat zou een kok zoal kosten? Een vriend van een vriend van mij beweert dat hij zijn koks meer dan 2.500 euro netto betaalt... en er geen vindt... Waarschijnlijk zal hij wel liegen... ------------------- Zijn chef kok zou zelfs meer dan 7.500 euro per maand opstrijken... (maar ja, daar zou ik ook niet gaan voor werken, zal luilinks zeggen) Laatst gewijzigd door Chipie : 31 oktober 2008 om 11:30.

20 september 2008, 10:24	#285
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Hopelijk komt het kapitalisme hier versterkt uit de crisis... Natuurlijk zouden de commie gatlikkers het liever anders zien...

20 september 2008, 10:27	#286
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik neem aan dat, met een superpamper van de belastingbetaler van een triljoen dollar, je je behoorlijk versterkt moet voelen rond je edelste delen.

1 oktober 2008, 13:52	#288
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Jonge jonge, in Belgie maken we niet zo'n misbaar vooraleer superpampers toe te kennen aan FAT CATS van de bankwereld en de beurs als Uncle Sam...

4 oktober 2008, 10:45	#292
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Jij krijgt tenminste nog terechte strafpunten. Die eer valt mij zelden te beurt.

31 oktober 2008, 11:17	#296
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan: In de totale geschiedenis hebben “de gepamperde” de geprivilegieerde klasse met hun roze brillen de armoede nooit gezien en ontkende het bestaan er van. Deze passen niet in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers, de problematiek rond armoede is voor hen onbestaande, niets nieuws onder de zon!. De nomenclatuur kan nu terug beroep doen op het onderbetaalde goedkoop personeel, net zoals vroeger, deze zijn: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz, deze goed genoeg om hun vuiligheid op te kuisen en dit liefst met de glimlach en niet roken aub. De Middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij. De woongebieden (villaatjes) van de gevestigde nomenclatuur (eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten, maw. de privaat en staatselite.) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden waar zich armen bevinden. Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst. Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven. Enkel de capaciteiten en de lage lonen zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van deze vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur. De door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake, economie is een middel en mag geen doel op zich zijn. Op onze planeet sterven “dagelijks” zo’n 24.000 mensen aan honger, dit is jaarlijks 8,7 miljoen mensen.