Morgen vreedzame protestactie in Gent ...

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Neemt u persoonlijk afstand van zo een artikel en keurt u het af?
Vind u dat personen zich moeten verantwoorden voor hun daden in het verleden?
Waarom organisaties dan niet?
Indien een auteur een racistische mening ten toon spreidt, wordt dit dan zomaar meer aanvaard door het nsv en gepubliceerd?

Neemt u afstand van die 'linkse' leiders die miljoenen doden op hun geweten hebben?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... verlagen tot hun niveau." Wanneer heeft het NSV dan recent een debat onmogelijk gemaakt en mensen daarbij gegijzeld?

Mensen bij elkaar slaan. studententijdschriften vernietigen. een cafe aanvallen. Andersdenkenden en allochtonen lastig vallen. racisme. dwepen met fascisme. Dat moet volgens u wel allemaal kunnen? Maar opkomen voor de eigen veiligheid. Dat is dan weer een schande volgens u. Heel consequent.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Neemt u afstand van die 'linkse' leiders die miljoenen doden op hun geweten hebben?

zeer zeker. Ik ben dan ook een grote voorstander van de nederlandse SP die uitsdrukkelikk afstand neemt van bepaalse walgelijkheden uit het verleden. En ik maak zeker geen deel uit van een organisatie die zich inliet met racististische teksten, fascisme en geweld.

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

zeer zeker. Ik ben dan ook een grote voorstander van de nederlandse SP die uitsdrukkelikk afstand neemt van bepaalse walgelijkheden uit het verleden. En ik maak zeker geen deel uit van een organisatie die zich inliet met racististische teksten, fascisme en geweld.

Zeer goed!

De leden van NSV heb ik ook nog nergens horen zeggen (eigenlijk schrijven) op dit Forum dat ze mensen tot hun grote god beschouwen die miljoenen doden op zijn/haar geweten zou hebben.

Iemand zijn mening verbieden = fascisme!

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Zeer goed!

De leden van NSV heb ik ook nog nergens horen zeggen (eigenlijk schrijven) op dit Forum dat ze mensen tot hun grote god beschouwen die miljoenen doden op zijn/haar geweten zou hebben.

Iemand zijn mening verbieden = fascisme!

U heeft de bronnen die ik gaf dus niet gelezen...

Waarom vindt u het goed dat ik afstand neem van zo een verleden. maar verdedigt u de nsv die dat niet doen?

[bloedverwant]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Heeft u ooit al afstand genomen of uw excuses aangeboden voor de miljoenen doden onder een 'links' bewind?

Links bewind. Alsof iedere linkse verantwoordelijk is voor de daden van een links bewind. In het NSV geval ligt het anders: het is dezelfde groepering. Voor mijn part ga je de Stalinisten om verantwoording vragen, of de Maoisten, maar 'links' draagt geen verantwoordelijkheid voor die acties.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mensen bij elkaar slaan. studententijdschriften vernietigen. een cafe aanvallen. Andersdenkenden en allochtonen lastig vallen. racisme. dwepen met fascisme. Dat moet volgens u wel allemaal kunnen? Maar opkomen voor de eigen veiligheid. Dat is dan weer een schande volgens u. Heel consequent.

Voor de zoveelste keer, als dat allemaal waar zou zijn, waarom hebben wij dan nog geen veroordeling opgelopen?

[Avondland]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mensen bij elkaar slaan. studententijdschriften vernietigen. een cafe aanvallen. Andersdenkenden en allochtonen lastig vallen. racisme. dwepen met fascisme. Dat moet volgens u wel allemaal kunnen? Maar opkomen voor de eigen veiligheid. Dat is dan weer een schande volgens u. Heel consequent.

Opkomen voor de eigen veiligheid? Zeg dat maar tegen de linkse manifestant die met glazen begon te gooien naar de NSV-ers die naar buiten werden begeleid door de Gentse politie. Trouwens:

Mensen bij elkaar slaan? Wat dan met enkele weken terug, toen twee NSV'ers kansloos stonden tegenover 8 verdraagzamen? Dit kan ik trouwens scharen onder het aanvallen van andersdenkenden en autochtonen.

Wat NSV! die avond wou was een debat die een verdere versnippering van de Nederlanden wilde tegengaan. Klein-links lijkt zich dan te scharen achter het Belgische grootkapitaal en de franskiljonse burgerij. Maar het toont enkel aan dat zij sterk verburgerlijkt zijn en fungeren als nuttige idioten voor de globalisering. Hoe ironisch!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mensen bij elkaar slaan. studententijdschriften vernietigen. een cafe aanvallen. Andersdenkenden en allochtonen lastig vallen. racisme. dwepen met fascisme. Dat moet volgens u wel allemaal kunnen? Maar opkomen voor de eigen veiligheid. Dat is dan weer een schande volgens u. Heel consequent.

In België wordt iedereen geacht onschuldig te zijn zolang hij niet door een bevoegde rechtbank werd veroordeeld. Leer maar eens de basisbeginselen van onze rechtstaat.

Daarnaast is het in onze rechtstaat aan geen enkele burger gegeven het recht in eigen handen te nemen en dus voor rechter te spelen. Leer ook dat eens.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Voor de zoveelste keer, als dat allemaal waar zou zijn, waarom hebben wij dan nog geen veroordeling opgelopen?

Omdat je blijkbaar niet wordt opgepakt wanneer je schreeuwt dat fascisme moet hersteld worden. Aangezien de anti-racisme wetgeving nog niet van kracht was ten tijde van het publiceren van die artikels. Omdat door chaos niet de exacte daders konden aangewezen worden, hoewel duidelijk was dat het nsv mee veranwoordelijk was. terwijl nsv-ers wel al verschillende malen opgepakt werden, jij toch ook metterncih. Omdat je voor terroristische organisaties te steunen of fasicisme te steunen, niet wordt opgepakt. En omdat onze democratie nog niet geheel op punt staat.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Opkomen voor de eigen veiligheid? Zeg dat maar tegen de linkse manifestant die met glazen begon te gooien naar de NSV-ers die naar buiten werden begeleid door de Gentse politie. Trouwens:

Mensen bij elkaar slaan? Wat dan met enkele weken terug, toen twee NSV'ers kansloos stonden tegenover 8 verdraagzamen? Dit kan ik trouwens scharen onder het aanvallen van andersdenkenden en autochtonen.

Wat NSV! die avond wou was een debat die een verdere versnippering van de Nederlanden wilde tegengaan. Klein-links lijkt zich dan te scharen achter het Belgische grootkapitaal en de franskiljonse burgerij. Maar het toont enkel aan dat zij sterk verburgerlijkt zijn en fungeren als nuttige idioten voor de globalisering. Hoe ironisch!

links schaart zich tegen fascisme. En die gedachte is veel groter dan de gedachte van een groot nederland. de gedachte dat fascisme niet aanvaard mag worden, verenigd meer mensen, dan dat er ooit verenigd kunnen worden in een groot nederland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Voor de zoveelste keer, als dat allemaal waar zou zijn, waarom hebben wij dan nog geen veroordeling opgelopen?

Die vraag heb ik ook al een paar keer gesteld, maar tot op heden is er geen antwoord gekomen. Niet zo verwonderlijk: linksen menen dat zij het monopolie van het recht en de waarheid hebben. Alleen vergeten ze daarbij de wezenlijke beginselen van iedere rechtstaat.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

links schaart zich tegen fascisme. En die gedachte is veel groter dan de gedachte van een groot nederland. de gedachte dat fascisme niet aanvaard mag worden, verenigd meer mensen, dan dat er ooit verenigd kunnen worden in een groot nederland.

Dus jij steunt de versnippering en wilt dus de Dietse arbeidersklasse verdelen in een Nederlandse, Vlaamse, Waalse en Luxemburgse? Goed om te weten dat jij het separatistisch project van 1830, gevoed door een liberale visie op de economie en een reactionaire kerk, goedkeurt.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In België wordt iedereen geacht onschuldig te zijn zolang hij niet door een bevoegde rechtbank werd veroordeeld. Leer maar eens de basisbeginselen van onze rechtstaat.

Daarnaast is het in onze rechtstaat aan geen enkele burger gegeven het recht in eigen handen te nemen en dus voor rechter te spelen. Leer ook dat eens.

U gelooft dus dat het Belgisch rechtsysteem perfect werkt?

Kan u ondertussen al de feiten gaan weerleggen? Een neger die zich dient in te smeren met koeiendrek, dat is niet racistisch volgens u? Fascisme moet aanvaard worden volgens u? Vind u geweld aanvaardbaar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

links schaart zich tegen fascisme. En die gedachte is veel groter dan de gedachte van een groot nederland. de gedachte dat fascisme niet aanvaard mag worden, verenigd meer mensen, dan dat er ooit verenigd kunnen worden in een groot nederland.

Dat is uw recht. Alleen mag dit niet leiden tot het fnuiken of ontnemen van andermans basisrechten in een democratische rechtstaat. Als u die intentie toch koestert, zal u dat moeten doen via de geëigende, wettelijke weg.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U gelooft dus dat het Belgisch rechtsysteem perfect werkt?

Kan u ondertussen al de feiten gaan weerleggen? Een neger die zich dient in te smeren met koeiendrek, dat is niet racistisch volgens u? Fascisme moet aanvaard worden volgens u? Vind u geweld aanvaardbaar?

Hoeveel veroordelingen hebben we al opgelopen? Sterker nog, hoeveel klachten zijn er al ingediend na de meest recente "gevallen van extreem-rechts geweld van de NSV!"? Ik zal het u zeggen; nul. Waarom? Omdat men leugens nu eenmaal niet kan bewijzen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus jij steunt de versnippering en wilt dus de Dietse arbeidersklasse verdelen in een Nederlandse, Vlaamse, Waalse en Luxemburgse? Goed om te weten dat jij het separatistisch project van 1830, gevoed door een liberale visie op de economie en een reactionaire kerk, goedkeurt.

Een dietse arbeidsersklasse vind ik zelfs te versnipperend. lang leve de Europese arbeidersklasse, of zelfs de wereldarbeidersklasse. Juist omdat ik de arbeidsersklasse steun, verzet ik me tegen fascisme. Het fascisme dat vind dat afrikanen minderwaardig zijn, en niet tot de arbeidersklasse behoren. het fascisme dat vind dat homo's niet tot arbeidersklasse behoren. het fascisme dat vind dat de arbeidersklasse zich niet mag verzetten tegen het patronaat.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Een dietse arbeidsersklasse vind ik zelfs te versnipperend. lang leve de Europese arbeidersklasse, of zelfs de wereldarbeidersklasse.

Blijven dromen jong, blijven dromen. Je leeft zeker ook in de illusie dat de Koerden en de Turken één arbeidersklasse zonder nationaliteit vormen, net zoals de Perzen en de Arabieren, de Israëli's en de Palestijnen?

Juist omdat ik de arbeidsersklasse steun, verzet ik me tegen fascisme. Het fascisme dat vind dat afrikanen minderwaardig zijn, en niet tot de arbeidersklasse behoren. het fascisme dat vind dat homo's niet tot arbeidersklasse behoren. het fascisme dat vind dat de arbeidersklasse zich niet mag verzetten tegen het patronaat.

Dat is allemaal heel tof dat jij tegen het fascisme bent, maar, en dit kan nu enorm shockerend overkomen, solidarisme is geen fascisme. Het Verdinaso heeft het trouwens nog expliciet afgewezen, net zoals Van Severen ooit agenten van het nationaal-socialistische Duitsland heeft buitengesmeten omdat hij niets met hun regime te maken wou hebben.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hoeveel veroordelingen hebben we al opgelopen? Sterker nog, hoeveel klachten zijn er al ingediend na de meest recente "gevallen van extreem-rechts geweld van de NSV!"? Ik zal het u zeggen; nul. Waarom? Omdat men leugens nu eenmaal niet kan bewijzen.

Die teksten stonden dus niet in de verbondsberichten? Die foto is dus niet gemaakte? Er heeft dus nooit een nsv-er met fascisme geflirt? Er is dus geen enkele nsv-er opgepakt geworden? Er zijn geen klachten ingediend tegen het nsv? De mensen die de markies aanvielen hadden niets met de nsv betoging te maken? u bent tegen terroristische organisaties zoals de ira en de eta? U hebt geen strafblad, er loopt geen enkele klacht tegen u, en u bent nog nooit opgepakt? de dwarsen zijn nooit gestolen na het anti-nsv artikel? nsv-ers vergaderen niet in het beest, dat een tijdeje geleden nog een ss boven de deur had staan? het nsv heeft nooit een lied gepubliceerd met een oproep om andersdenkende te viseren of aan te vallen? het nsv heeft nooit straatgeweld gebruikt, ondanks dat de exvoorzitter dit toch toegaf?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U gelooft dus dat het Belgisch rechtsysteem perfect werkt?

Kan u ondertussen al de feiten gaan weerleggen? Een neger die zich dient in te smeren met koeiendrek, dat is niet racistisch volgens u? Fascisme moet aanvaard worden volgens u? Vind u geweld aanvaardbaar?

Indien dat allemaal feiten betreft, neem ik aan dat daar allemaal over klacht werd neergelegd en dat de betrokkenen een rechtsprocedure hebben gestart.

En zelfs als ons rechtsysteem niet perfect werkt, dan nog heeft u geen enkel recht het recht in eigen handen te nemen. Dat zijn wezenlijke rechtsbeginselen.