Voor wanneer eindelijk de politieke moed: rookverbod in kaffees? - Pagina 40

Dope · 2 november 2008, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Goed idee.

gelukkig heb ik maar 6 vingers, anders kon ik nu mijn goeie ideeën niet meer tellen

Mambo · 2 november 2008, 23:22

Moesten ze in cafés zo zagen over wel of niet roken gelijk hier, ik zet er geen stap meer binnen.

Karma · 3 november 2008, 00:06

draad niet gevolgd maarre ... blijkbaar heeft ontmoediging succes ... jeugd vind het "cooler" om niet te roken (gisteren ergens op de radio gehoord). En volgens de gegevens ... in de landen waar het rookbeleid het strengst is (Ierland, Groot-Brittanïe) en het meest afgeraden wordt ... zijn de beste resultaten. Daar gaat heel de theorie dat wat verboden wordt ook aantrekkelijk is ...

nun · 3 november 2008, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier gaan we:

Ik kan er niet tegen dat iemand links naast mij gaat zitten aan de toog.
Dus als iemand dat doet, dan zeg ik hem dat hij twee sekonden heeft om het af te trappen, want daarna geef ik hem een elleboogstoot tegen zijn slaap waar ie gegarandeerd van buiten westen is en de volgende week in een donkere kamer mag doorbrengen.
Niemand is verplicht om links naast mij te gaan zitten, en ik verwittig ze klaar en duidelijk .... ze kunnen dus op hun dooi gemakken zich elders zetten ...

Perfekt vergelijkbaar dus met jouw rookgezwalm ....

Als dat in je eigen huis is mag je dat gerust doen. Maar in iemand anders zijn huis of zaak, respecteert ge de regels van de eigenaar. Zegt de eigenaar hier mag gerookt worden, dan hebt gij als rookschuwe mens de keus om weg te gaan.

Je hebt het recht niet te eisen dat eigenaars de regels van hun zaak aanpassen aan jouw voorkeuren. Je hebt wel het recht dat bezoekers van jouw zaak of eigendom te eisen.

Dope · 3 november 2008, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

draad niet gevolgd maarre ... blijkbaar heeft ontmoediging succes ... jeugd vind het "cooler" om niet te roken (gisteren ergens op de radio gehoord). En volgens de gegevens ... in de landen waar het rookbeleid het strengst is (Ierland, Groot-Brittanïe) en het meest afgeraden wordt ... zijn de beste resultaten. Daar gaat heel de theorie dat wat verboden wordt ook aantrekkelijk is ...

straks is elk gedrag gewenst

de ideale mens

willem1940NLD · 3 november 2008, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

draad niet gevolgd maarre ... blijkbaar heeft ontmoediging succes ... jeugd vind het "cooler" om niet te roken (gisteren ergens op de radio gehoord). En volgens de gegevens ... in de landen waar het rookbeleid het strengst is (Ierland, Groot-Brittanïe) en het meest afgeraden wordt ... zijn de beste resultaten. Daar gaat heel de theorie dat wat verboden wordt ook aantrekkelijk is ...

Ik zie juist over Engeland, Schotland en Ierland nogal wat berichten op net over gesloten en failliete kroegen.

Natuurlijk weten we niet welke groeperingen het ergst liegen maar voor "uw" politiek-correcte nieuwsgaring zal men denkelijk geen lieden interviewen die sinds het rookverbod wegblijven uit legale cafés.

http://www.topix.com/forum/health/sm...5OCT85EF0OVR30
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/n...nd/7376279.stm
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle1443931.ece
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/eu...ubs/index.html

Nouja, ik ga geen heel blad vullen met zulke links; kijk maar rustig voor jezelf:

http://www.metaseek.nl/search/web/1/pubs+closed+smoking

Patsy Stone · 3 november 2008, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dat zou er op kunnen duiden dat te weinig noemenswaardig verterende mede-dorpelingen het met jou eens zijn, ergo: er zit geen brood in voor een kastelein.

Of het zou erop kunnen wijzen dat cafébazen, die over het algemeen zelf rokers zijn, niet uit zichzelf geneigd zijn om hun café rookvrij te maken.

Patsy Stone · 3 november 2008, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moesten ze in cafés zo zagen over wel of niet roken gelijk hier, ik zet er geen stap meer binnen.

Vervelend hé, die vrijheid van meningsuiting en zo?

Mambo · 3 november 2008, 07:52

Het is geweten dat de mensen met een rookfobie eigenlijk graag roker zouden zijn.

Misschien dat ze het financieel niet aankunnen of zo?

Patsy Stone · 3 november 2008, 08:06

Het is geweten dat mensen die door hun 'argumenten' heen zijn, bullshit gaan verkopen om dat te maskeren.

Jukes · 3 november 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is geweten dat de mensen met een rookfobie eigenlijk graag roker zouden zijn.

Misschien dat ze het financieel niet aankunnen of zo?

Ik vrees dat dat niet klopt. De meeste fervente anti-rokers die ik ken, zijn gewezen rokers. Twee van mijn vrienden zijn, na pakweg twintig jaar één �* twee pakjes per dag, van de ene op de andere dag gestopt. Als er moet gekozen worden tussen een rokerige omgeving en een niet-rokers alternatief, dan zijn zij het die resoluut voor de niet-rokersomgeving kiezen. Meer dan fanatiek zelfs.

Aangezien ze zelf de wilskracht hebben gehad om zonder veel poespas de sigaret aan de kant te laten, kijken ze bovendien meewarig neer op rokers, die keer op keer proberen te stoppen en daar maar niet in slagen.

willem1940NLD · 3 november 2008, 09:33

Het zij zo (Nederland: is reeds zo); wel jammer dat we er samen veel minder kroegen aan overhouden.

Another Jack · 3 november 2008, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is geweten dat de mensen met een rookfobie eigenlijk graag roker zouden zijn.

Misschien dat ze het financieel niet aankunnen of zo?

Als ex-roker kan ik u garanderen dat stoppen met roken veruit de beste beslissing is die ik in jaren genomen heb.

Mambo · 3 november 2008, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ik vrees dat dat niet klopt. De meeste fervente anti-rokers die ik ken, zijn gewezen rokers. Twee van mijn vrienden zijn, na pakweg twintig jaar één �* twee pakjes per dag, van de ene op de andere dag gestopt. Als er moet gekozen worden tussen een rokerige omgeving en een niet-rokers alternatief, dan zijn zij het die resoluut voor de niet-rokersomgeving kiezen. Meer dan fanatiek zelfs.

Aangezien ze zelf de wilskracht hebben gehad om zonder veel poespas de sigaret aan de kant te laten, kijken ze bovendien meewarig neer op rokers, die keer op keer proberen te stoppen en daar maar niet in slagen.

Zie je wel, ex rokers die iedere dag hun nagels moeten afbijten om niet te hervallen.
Kunnen het niet verdragen van een ander.

Dat is het.

Trouwens hoeveel van al die rokers of ex rokers zijn hier feitelijk fervente café hangers?

Het is in elk café zo dat er maar een vaste kliek bestaat van pakweg een tiental of een paar tientallen voor een zeer goed café.
En zo veel cafés zijn er nu ook weer niet.
In veel café zie je door de week bijna geen mens, of een zaag of drie aan de toog.

De rest zijn toevallige klanten, zo eens om de 3 maanden een half uurtje of zo. Ze verteren dan 1.60€ en willen wel dat de ober vriendelijk is, de temperatuur juist is, de kleur van de muren hun bevalt en dat klanten die hun niet bevallen eens rap weg gaan.

Jukes · 3 november 2008, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zie je wel, ex rokers die iedere dag hun nagels moeten afbijten om niet te hervallen.
Kunnen het niet verdragen van een ander.

Dat is het.

Trouwens hoeveel van al die rokers of ex rokers zijn hier feitelijk fervente café hangers?

Eén van de karaktersterke gestopte rokers, waar ik het over had, is een gewezen cafébaas. Van een kroeg waar tegen de sterren op werd gepaft. Vermits hij tegenwoordig roken vies en onnozel vindt, is de kans dat hij er terug mee begint, nihil.

Blaft · 3 november 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moesten ze in cafés zo zagen over wel of niet roken gelijk hier, ik zet er geen stap meer binnen.

Mochten ze ....

Jukes · 3 november 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Mochten ze ....

... inderdaad, 'moesten' wordt tegenwoordig bijna even dikwijls verkeerd gebruik als 'noemen'... 't Is triest gesteld met de kennis van onze taal, tegenwoordig. Het aantal DT-fouten is op dit forum ook al niet meer te tellen.

Tavek · 3 november 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is geweten dat de mensen met een rookfobie eigenlijk graag roker zouden zijn.

Misschien dat ze het financieel niet aankunnen of zo?

Ik vermoed dat iemand zonder argumenten is gevallen.

De schoofzak · 3 november 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Als dat in je eigen huis is mag je dat gerust doen. Maar in iemand anders zijn huis of zaak, respecteert ge de regels van de eigenaar. Zegt de eigenaar hier mag gerookt worden, dan hebt gij als rookschuwe mens de keus om weg te gaan.

Je hebt het recht niet te eisen dat eigenaars de regels van hun zaak aanpassen aan jouw voorkeuren. Je hebt wel het recht dat bezoekers van jouw zaak of eigendom te eisen.

Ik op mijn eentje alleen heb inderdaad geen recht om iets te eisen van pakweg een kaffeebaas of eenderwelke andere medemens ...

maar het parlement heeft dat wel.

Voorlopig blijf ik dus ijveren voor een wet in de gewenste zin.
En het ziet er naar uit dat die er gaat komen ook. ('t kan daarbij zijn dat die wet verkeerd is enz. enz. dus dat ik geen gelijk heb; maar in 't leven komt het er niet op aan om gelijk te hebben, maar wel om gelijk te krijgen ...)

willem1940NLD · 3 november 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

... inderdaad, 'moesten' wordt tegenwoordig bijna even dikwijls verkeerd gebruik als 'noemen'... 't Is triest gesteld met de kennis van onze taal, tegenwoordig. Het aantal DT-fouten is op dit forum ook al niet meer te tellen.

Ik vind voor dat doel beide varianten o.k, moesten/mochten; zelf gebruik ik: "zouden" voor dit type uitdrukkingen, daar kun je meer kanten mee uit (vergelijk: "wil en zal (en moet) ...."; "moet en zal ....."). Ook in het Engels: het eeuwige shall/will-dilemma.

Verder "d/t/dt"; ja, hardnekkige denkfout terwijl het toch niet moeilijk hoeft te zijn: de "t" in vervoegingen komt er volgens regel, eventuele "d" daarvóór stond reeds in infinitief en stam van het werkwoord, had iedere andere letter kunnen zijn.

Maar ik ben alleen voor mezelf streng daarin, maak hoogstens een aanmerking als iemand een ander afkat en terwijl zelf taalfouten maakt. Verder ben ik tevreden als ik kan begrijpen wat iemand bedoelt, want dit hier is geen talenforum, "taal" is niet ieders vak en een goed muizenvangende kat hoeft voor mij niet te kunnen blaffen.

Bekijk resultaten enquête: Bent u voor of tegen een rookverbod in cafés?
Voor.	57	42,22%
Tegen.	78	57,78%
Aantal stemmers: 135. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 november 2008, 23:22	#782
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Moesten ze in cafés zo zagen over wel of niet roken gelijk hier, ik zet er geen stap meer binnen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

3 november 2008, 07:52	#789
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het is geweten dat de mensen met een rookfobie eigenlijk graag roker zouden zijn. Misschien dat ze het financieel niet aankunnen of zo? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

3 november 2008, 09:33	#792
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Het zij zo (Nederland: is reeds zo); wel jammer dat we er samen veel minder kroegen aan overhouden. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

3 november 2008, 00:06	#783
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	draad niet gevolgd maarre ... blijkbaar heeft ontmoediging succes ... jeugd vind het "cooler" om niet te roken (gisteren ergens op de radio gehoord). En volgens de gegevens ... in de landen waar het rookbeleid het strengst is (Ierland, Groot-Brittanïe) en het meest afgeraden wordt ... zijn de beste resultaten. Daar gaat heel de theorie dat wat verboden wordt ook aantrekkelijk is ...

3 november 2008, 08:06	#790
Patsy Stone Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 2.449	Het is geweten dat mensen die door hun 'argumenten' heen zijn, bullshit gaan verkopen om dat te maskeren.