Mogen stakingspiqueten werknemers onder druk zetten om te staken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Deheer Marc Leemans (ACV) roept op om mensen die werkwillig zijn onder druk te zetten. Een staking moet volgens hem immers solidair zijn. Hebben werknemers de vrije keuze om te staken of moeten zij solidair zijn met collega's? Mogen werknemers gedwongen worden tot staken?

Na de staking plukken de "ratten" wel mee de vruchten van de vakbondsactie, zonder un nek te hebben uitgestoken en zonder loonverlies.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Na de staking plukken de "ratten" wel mee de vruchten van de vakbondsactie, zonder un nek te hebben uitgestoken en zonder loonverlies.

Ja, als ze die ook nog konden uitsluiten dan zou de vakbond pas gelukkig zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Na de staking plukken de "ratten" wel mee de vruchten van de vakbondsactie, zonder un nek te hebben uitgestoken en zonder loonverlies.

Zij die uit overtuiging niet meestaken zijn dan ineens "ratten". Is er trouwens een voorafgaandelijke stemming geweest ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik kan me nu vergissen maar is dit per definitie niet onmogelijk? Is solidariteit normaal niet uit vrije wil en kan dit dus niet afgedwongen worden? Ik vind persoonlijk dat de vakbonden veel te ver aan het gaan zijn, vroeger hadden ze zeker een nut, maar nu?

Als De Managers v. Carrefour hun goesting krijgen komt er een neerwaartse spiraal op gang. Dit zou zich uitbreiden naar héél wat sektoren ! Het koopkracht verlies zou voor heel veel mensen betekenen dat de armoede erg dicht komt.
Kijk verder dan je neus lang is. Voer geen jezuïetendiscussies over stakingsrecht. Denk aan de gevolgen van deze strijd die ons allen aanbelangt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik kan me nu vergissen maar is dit per definitie niet onmogelijk? Is solidariteit normaal niet uit vrije wil en kan dit dus niet afgedwongen worden? Ik vind persoonlijk dat de vakbonden veel te ver aan het gaan zijn, vroeger hadden ze zeker een nut, maar nu?

Als De Managers v. Carrefour hun goesting krijgen komt er een neerwaartse spiraal op gang. Dit zou zich uitbreiden naar héél wat sektoren ! Het koopkracht verlies zou voor heel veel mensen betekenen dat de armoede erg dicht komt.
Kijk verder dan je neus lang is. Voer geen jezuïetendiscussies over stakingsrecht. Denk aan de gevolgen van deze strijd die ons allen aanbelangt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Na de staking plukken de "ratten" wel mee de vruchten van de vakbondsactie, zonder un nek te hebben uitgestoken en zonder loonverlies.

Inderdaad: men zou de spelregels moeten veranderen: aangezien de ratten tevreden zijn met hun loontje, moet de baas een evt. verhoging alleen betalen aan de stakers...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Chipie was grappiger.

Oorspronkelijk geplaatst door politics.be

Onmiddellijke verbanning
In sommige gevallen zal de moderatie onmiddellijk overgaan tot een ban. Dit is onder andere het geval in onderstaande situaties:

* dubbelnicks die gebruikt worden om een ban te omzeilen

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: men zou de spelregels moeten veranderen: aangezien de ratten tevreden zijn met hun loontje, moet de baas een evt. verhoging alleen betalen aan de stakers...

Beloon hen die rel schoppen en niet werken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: men zou de spelregels moeten veranderen: aangezien de ratten tevreden zijn met hun loontje, moet de baas een evt. verhoging alleen betalen aan de stakers...

Ahja?
Hier is het spelletje iets eenvoudiger: het budget voor loonsverhogingen voor volgend jaar heb ik al binnen gekregen. Vreemd genoeg gaat dit in zijn geheel gaan naar zij die het niet nodig vonden onnozel te doen tijdens die "nationale actiedag", begin oktober.
De stakers krijgen niets; de niet-stakers krijgen een extraatje, die hebben een wel wat verhoging van hun koopkracht verdiend. Vreemd genoeg zijn dat ook net diegenen die tijdens het jaar niet te beroerd zijn om hard te werken en waar nodig die extra stap te nemen...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zie de 8.000.000 euro van de NMBS !!

rijden de treinen daarom juister op tijd ? NEEN !!

zijn de treinstellen properder ? NEEN !!

De reden waarom de treinen minder stipt rijden, is omdat de NMBS gesplitst is in Infrabel, B-holding en NMBS. Een splitsing die er volgens mij niet gekomen is op vraag van de vakbonden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ahja?
Hier is het spelletje iets eenvoudiger: het budget voor loonsverhogingen voor volgend jaar heb ik al binnen gekregen. Vreemd genoeg gaat dit in zijn geheel gaan naar zij die het niet nodig vonden onnozel te doen tijdens die "nationale actiedag", begin oktober.
De stakers krijgen niets; de niet-stakers krijgen een extraatje, die hebben een wel wat verhoging van hun koopkracht verdiend. Vreemd genoeg zijn dat ook net diegenen die tijdens het jaar niet te beroerd zijn om hard te werken en waar nodig die extra stap te nemen...

W�*�*r hebben we dat liedje nog gehoord ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

W�*�*r hebben we dat liedje nog gehoord ?

Geen idee, vertel het me maar

Of dacht je nu werkelijk dat vakbondsactiviteiten zo heilbrengend zijn?

Het leuke is: dergelijke acties zijn perfect mogelijk én onze teergeliefde vakbondslieden kunnen er geen barst tegen doen

[Stefanie]

De vakbonden mogen gerust proberen om al de werknemers te overtuigen om te staken, maar ze mogen geen warenhuizen blokkeren, vind ik. Werknemers hebben het recht om te staken, maar ze moeten ook het recht hebben om te werken als ze dat willen. Nu dwingen die vakbonden om te staken voor iets waarmee mensen niet akkoord gaan. Dat is TOTAAL onaanvaardbaar.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ahja?
Hier is het spelletje iets eenvoudiger: het budget voor loonsverhogingen voor volgend jaar heb ik al binnen gekregen. Vreemd genoeg gaat dit in zijn geheel gaan naar zij die het niet nodig vonden onnozel te doen tijdens die "nationale actiedag", begin oktober.
De stakers krijgen niets; de niet-stakers krijgen een extraatje, die hebben een wel wat verhoging van hun koopkracht verdiend. Vreemd genoeg zijn dat ook net diegenen die tijdens het jaar niet te beroerd zijn om hard te werken en waar nodig die extra stap te nemen...

Kom uit uw kasteel Heer Sfax,er zijn geen lijfeigenen meer!

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als De Managers v. Carrefour hun goesting krijgen komt er een neerwaartse spiraal op gang. Dit zou zich uitbreiden naar héél wat sektoren ! Het koopkracht verlies zou voor heel veel mensen betekenen dat de armoede erg dicht komt.
Kijk verder dan je neus lang is. Voer geen jezuïetendiscussies over stakingsrecht. Denk aan de gevolgen van deze strijd die ons allen aanbelangt.

En toch hebben mensen het recht om te werken als zij dat willen. De vakbond moet hen maar zien te overtuigen. Warenhuizen blokkeren kan niet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

En toch hebben mensen het recht om te werken als zij dat willen. De vakbond moet hen maar zien te overtuigen. Warenhuizen blokkeren kan niet.

Die werkwilligen zijn veelal werknemers die niet durven staken, en dat hebben werkgevers natuurlijk graag, arbeiders die stijf van de schrik zijn om afgedankt te worden, en dat buiten die bazen uiteraard uit. Echt om braakneigingen van te krijgen.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

En toch hebben mensen het recht om te werken als zij dat willen. De vakbond moet hen maar zien te overtuigen. Warenhuizen blokkeren kan niet.

Omdat mensen met hun karig loontje een half karretje zou kunnen vullen in de carrefour?
Mss behoor jij bij diegenen die tot het beter betaalde deel van dit landje behoren?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als De Managers v. Carrefour hun goesting krijgen komt er een neerwaartse spiraal op gang. Dit zou zich uitbreiden naar héél wat sektoren ! Het koopkracht verlies zou voor heel veel mensen betekenen dat de armoede erg dicht komt.
Kijk verder dan je neus lang is. Voer geen jezuïetendiscussies over stakingsrecht. Denk aan de gevolgen van deze strijd die ons allen aanbelangt.

wat een perfecte argumentatie. Dat de situatie bij Carrefour vragen oproept, bon, daar ben ik het mee eens, verandert wel niets aan het feit dat afgedwongen solidariteit niet bestaat.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

wat een perfecte argumentatie. Dat de situatie bij Carrefour vragen oproept, bon, daar ben ik het mee eens, verandert wel niets aan het feit dat afgedwongen solidariteit niet bestaat.

Net zomin als gedwongen solidariteit om uw job te mogen houden!

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Omdat mensen met hun karig loontje een half karretje zou kunnen vullen in de carrefour?
Mss behoor jij bij diegenen die tot het beter betaalde deel van dit landje behoren?

Neen, helemaal niet. Maar ge kunt mensen niet dwingen om te staken. Ik vind ook dat de vakbond meer ruimte moet laten voor overleg. Ze moeten een dialoog voeren met de werkgevers. En ze moeten ook meer rekening houden met de mening van alle werknemers. Nu zijn er te veel werknemers waar ze geen rekening mee houden.