So much for "change" ?

Quixote · 22 november 2008, 19:08

Citaat:

President-elect Barack Obama is said to have named a Treasury Secretary, who come January will be tasked with managing an increasingly shaky US economy.

NBC's Andrea Mitchell reports:

Barring last minute changes, the nominee for Treasury Secretary will be NY Fed President Tim Geithner -- a career Treasury official under both Bob Rubin and Larry Summers -- who actually had worked at the Treasury in three administrations under five Secretaries -- going back to 1988.

Geithner has been a key player in the current economic crisis -- helping Treasury Secretary Hank Paulson and his team manage the wall street bailout.

Former Treasury Secretary Summers -- also considered for the post -- might still play a major future role in the Obama administration, according to sources. Summers came under fire from women's groups because of controversial comments he made about gender issues while President of Harvard, but sources say the decision to choose Geithner had more to do with Obama's interest in "change" and getting someone new on the team.

The Obama campaign has not made the appointment official.

Bron: http://rawstory.com/news/2008/Report...tary_1121.html

Blijkbaar heeft de goede man ook relaties met het IMF, en is hij de baas bij de NY Fed.

Het valt nog te bezien of hij de positie ook echt krijgt, maar afgaande op deze info moeten we nog niet te veel gaan hopen op de beloofde 'change'...

exodus · 22 november 2008, 19:23

Dat is wat wij al jaren zeggen in de NWO draad...

ministe van agitatie · 22 november 2008, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is wat wij al jaren zeggen in de NWO draad...

Dat Tim Geithner Treasury Secretary wordt? Straffe gasten jullie ...

Infowarrior · 22 november 2008, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat Tim Geithner Treasury Secretary wordt? Straffe gasten jullie ...

Haha.. grappige Minister!

parcifal · 22 november 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quixote

Bron: http://rawstory.com/news/2008/Report...tary_1121.html

Blijkbaar heeft de goede man ook relaties met het IMF, en is hij de baas bij de NY Fed.

Het valt nog te bezien of hij de positie ook echt krijgt, maar afgaande op deze info moeten we nog niet te veel gaan hopen op de beloofde 'change'...

Mag ik raden?
Jij had een wietsmorende, communistische halve hippie zonder enige ervaring of connecties aangesteld als Treasury secretary van de VS waarschijnlijk?

Totale chaos en anarchie is ook "change", zeker?

Zou het misschien kunnen dat mensen een 'proven track record' moeten hebben en dat je dat enkel kunt binnen het bestaande kader?

lezer · 23 november 2008, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mag ik raden?
Jij had een wietsmorende, communistische halve hippie zonder enige ervaring of connecties aangesteld als Treasury secretary van de VS waarschijnlijk?

Totale chaos en anarchie is ook "change", zeker?

Zou het misschien kunnen dat mensen een 'proven track record' moeten hebben en dat je dat enkel kunt binnen het bestaande kader?

Als je weet dat het Federal Reserve systeem de oorzaak is van de kanker die woekert in ons huidige economisch systeem,
een systeem waar Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Martin Van Buren, Abraham Lincoln, Henry Ford, Thomas Edison, talloze congresleden en economen al tegen waarschuwden,
dan zou je van een president die 'change you can believe in' belooft en de problemen van de mensen wil gaan oplossen, toch wel een andere keuze verwachten.

Tenzij je natuurlijk denkt dat het om een berouwvolle insider gaat die heeft ingezien welke miserie heeft veroorzaakt en nu alles zal gaan goedmaken.

D'ARTOIS · 23 november 2008, 11:53

Er loopt al een andere draad op dit vlak.

Quixote · 23 november 2008, 14:16

Citaat:

Mag ik raden?
Jij had een wietsmorende, communistische halve hippie zonder enige ervaring of connecties aangesteld als Treasury secretary van de VS waarschijnlijk?

Neen, integendeel

Maar de comment van Lezer legt het probleem al wel uit..

C2C · 23 november 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quixote

Bron: http://rawstory.com/news/2008/Report...tary_1121.html

Blijkbaar heeft de goede man ook relaties met het IMF, en is hij de baas bij de NY Fed.

Het valt nog te bezien of hij de positie ook echt krijgt, maar afgaande op deze info moeten we nog niet te veel gaan hopen op de beloofde 'change'...

Wat hadt ge dan verwacht? Dat Obama een of andere racidale Troskist is?

Nee, Obama is een centrum-rechtse politicus.

Maar dat is beter voor de wereld dan de extreem-rechtse nazis die Bush en zijn kliek toch waren.

RodeLantaarn · 23 november 2008, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mag ik raden?
Jij had een wietsmorende, communistische halve hippie zonder enige ervaring of connecties aangesteld als Treasury secretary van de VS waarschijnlijk?

Ja. Alles ware beter dan het behoud van de absurde status quo.

Sjaax · 23 november 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ja. Alles ware beter dan het behoud van de absurde status quo.

Jimi Hendrix for treasury secretary.

parcifal · 23 november 2008, 22:33

Het is 'change we can believe in'.

En het is grappig dat mensen hier al Obama's eindevaluatie aan het schrijven zijn terwijl hij er potvolkoffie nog moet aan beginnen, aan zijn beleid.

Is het zo moeilijk om daar nog een jaartje mee te wachten?

exodus · 24 november 2008, 13:57

Het zal wel Clinton zijn.

Zijn voormalige "top-rivaal" wordt nu zijn "top medewerker". Toont toch aan wat voor een show en bedrog het allemaal is.

Firestone · 24 november 2008, 15:26

Ach ja, de believers in hun NWO draad hebben het allemaal voorspeld, al jaren zelfs!

Het ging Giuliani worden, dan Clinton, dan McCain ...
Bush ging Martial Law uitroepen en aan de macht blijven ...
De FEMA-"deathcamps" zouden gevuld worden met vele duizenden gevangenen ...
Een (uiteraard inside-job)-aanslag zou voor uitstel van de verkiezingen zorgen ...
"Ze" zouden de uitslag van de verkiezingen vervalsen met hun Diebold-machines ...

Enzovoort, enzovoort, enzovoort, alles hebben ze feilloos voorspeld!

En nu zitten ze met Obama.

Welke les hebben ze uit hun talrijke fouten geleerd? Geen enkele, uiteraard.
Zie ze nu dezelfde zever posten, nu met Obama als NWO-agent.
Zonder de minste introspectie over de talrijke foutieve analyses (nu ja, analyses).

Obama kan zich troosten met de volgende gedachte:
Mocht één of andere extreem-rechste idioot hem vermoorden, dan zal Obama eensklaps door dezelfden die hem nu verguizen tot held verheven worden!
Dan zal het ineens heten dat hij de FED wilde afschaffen, NAFTA wilde ontbinden, en wie weet welke heldendaden nog! En dat "ze" hem daarom hebben vermoord!

exodus · 24 november 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Obama kan zich troosten met de volgende gedachte:
Mocht één of andere extreem-rechste idioot hem vermoorden, dan zal Obama eensklaps door dezelfden die hem nu verguizen tot held verheven worden!
Dan zal het ineens heten dat hij de FED wilde afschaffen, NAFTA wilde ontbinden, en wie weet welke heldendaden nog! En dat "ze" hem daarom hebben vermoord!

Neen, het is duidelijk dat Obama een trouwe volgeling is, die allemaal mensen op top posities zet die komen uit deze elitaire denktanks die al decennia zorgen voor de bestendiging van de plannen van de elite in het beleid van de U.S

Als Obama niet tegen de schenen schopt van de elite dan heeft hij normaal niets te verliezen.

Als hij vermoord wordt, dan zou uit feiten moeten blijken dat het een inside job is. Het zou natuurlijk ook een gewone moord kunnen zijn door een racist maar die kans acht ik redelijk klein gezien de bescherming die de president geniet (die is veel hoger dan in de tijd van Kennedy, en dat was dan nog een inside job).

Wat ik wel denk, is dat zelfs Obama "expendable" is voor de elite. Hij is trouw doet goet wat er van hem verwacht wordt, maar zelfs zijn positie is niet zonder gevaar. Als de elite hem als matelaar willen gebruiken om nog stringgentere maatregelen af te kondigen denk ik wel dat dat kan. De elite ontziet niets of niemand. Maar ik acht de kans wel klein dat ze zoiets zouden doen.

Firestone · 24 november 2008, 15:51

Bedankt om mijn punt zo treffend te bevestigen.

AdrianHealey · 24 november 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dan zal het ineens heten dat hij de FED wilde afschaffen, NAFTA wilde ontbinden, en wie weet welke heldendaden nog! En dat "ze" hem daarom hebben vermoord!

Los van het feit dat hij dat niet wilt doen, zou dat iig mooi zijn.

AdrianHealey · 24 november 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Bedankt om mijn punt zo treffend te bevestigen.

Het probleem met de NWO-lovers, voor mij althans, is dat ze de elite-theory van Michels, Mosca, Pareto en al die mannen enerzijds en een globaal samenzweringsplan anderzijds door elkaar halen.

De elitetheory is in grote mate waar - maar daar volgt geen nwo-toestand uit.

exodus · 24 november 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De elitetheory is in grote mate waar - maar daar volgt geen nwo-toestand uit.

Verklaar u nader?

Wat versta je onder de elitetheorie, en wat onder "NWO-toestand"?

AdrianHealey · 24 november 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Verklaar u nader?

Wat versta je onder de elitetheorie, en wat onder "NWO-toestand"?

De elite-theory van die mannen zegt, in essentie, dat er in een politieke samenleving noodzakelijkerwijze een elite is die zichzelf in stand houdt en enkel maar mensen selecteert om deel te worden van die elite die de fundamenten zelf niet in vraag stellen.

Obama zijne change zal bijvoorbeeld gene change zijn - anders zou hij niet geaken waar hij zit.

Wat de elitetheory niet zegt is dat dit die elite die plannen 'bewust' maakt. Het is niet dat de machtigen der aarde letterlijk even aan tafel komen de richting 'sturen' naar waar het allemaal moet. De verklaring achter deze vaststelling is niets anders dan politieke division of labour. Mensen specialiseren zich - en ze kunnen zich ook specialiseren in de politieke elite te wezen.

22 november 2008, 19:23	#2
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Dat is wat wij al jaren zeggen in de NWO draad... __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

23 november 2008, 11:53	#7
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Er loopt al een andere draad op dit vlak. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 november 2008, 13:57	#13
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het zal wel Clinton zijn. Zijn voormalige "top-rivaal" wordt nu zijn "top medewerker". Toont toch aan wat voor een show en bedrog het allemaal is. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

24 november 2008, 15:26	#14
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ach ja, de believers in hun NWO draad hebben het allemaal voorspeld, al jaren zelfs! Het ging Giuliani worden, dan Clinton, dan McCain ... Bush ging Martial Law uitroepen en aan de macht blijven ... De FEMA-"deathcamps" zouden gevuld worden met vele duizenden gevangenen ... Een (uiteraard inside-job)-aanslag zou voor uitstel van de verkiezingen zorgen ... "Ze" zouden de uitslag van de verkiezingen vervalsen met hun Diebold-machines ... Enzovoort, enzovoort, enzovoort, alles hebben ze feilloos voorspeld! En nu zitten ze met Obama. Welke les hebben ze uit hun talrijke fouten geleerd? Geen enkele, uiteraard. Zie ze nu dezelfde zever posten, nu met Obama als NWO-agent. Zonder de minste introspectie over de talrijke foutieve analyses (nu ja, analyses). Obama kan zich troosten met de volgende gedachte: Mocht één of andere extreem-rechste idioot hem vermoorden, dan zal Obama eensklaps door dezelfden die hem nu verguizen tot held verheven worden! Dan zal het ineens heten dat hij de FED wilde afschaffen, NAFTA wilde ontbinden, en wie weet welke heldendaden nog! En dat "ze" hem daarom hebben vermoord! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 24 november 2008 om 15:28.

24 november 2008, 15:51	#16
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Bedankt om mijn punt zo treffend te bevestigen. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

23 november 2008, 22:33	#12
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Het is 'change we can believe in'. En het is grappig dat mensen hier al Obama's eindevaluatie aan het schrijven zijn terwijl hij er potvolkoffie nog moet aan beginnen, aan zijn beleid. Is het zo moeilijk om daar nog een jaartje mee te wachten?