Belgiës nieuwe exportproduct: onverschilligheid - Pagina 2

azert · 23 november 2008, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Volgens mij is het probleem dat Belgen wel een moedertaal hebben ,maar geen vaderland.Ze missen de trots en de arrrogantie die ze de Hollanders verwijten.

Belgen hebben dan weer de flexibiliteit, de talenkennis en de diplomatie om overal hoge posten te bekleden of in het buitenland gewaardeerd te worden.
Jacques Rogge, Peter Piot, Danneels, Dehaene, Martens, Claes, enz...

Zwartengeel · 23 november 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Belgen hebben dan weer de flexibiliteit, de talenkennis en de diplomatie om overal hoge posten te bekleden of in het buitenland gewaardeerd te worden.
Jacques Rogge, Peter Piot, Danneels, Dehaene, Martens, Claes, enz...

Zou het toeval zijn dat je hier allemaal Nederlandstaligen opgesomd hebt?

azert · 23 november 2008, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zou het toeval zijn dat je hier allemaal Nederlandstaligen opgesomd hebt?

Helemaal niet. Helaas zijn er nu meer en meer Vlamingen die denken dat ze geen Frans meer moeten leren en ook de FRanstaligen niet meer nodig hebben.
Door dagdagelijks met een andere cultuur geconfronteerd te worden en een andere kijk op de dingen is VL erin geslaagd om te ontsnappen aan het denken in een monocultuur.
Helaas is de slinger aan het omslaan er is VL erg op zichzelf gericht. Vooral series, tijdschriften, enz.. die zich op VL richten scoren.

Gevolg: binnen afzienbare tijd zal VL een maatschappij zijn zoals men nu over de Franstaligen spreekt =bekrompen, te weinig talen, niet flexibel, enz..

En net op het moment dat de Franstaligen zich in BE meer en meer bewust worden van hun handicaps en er iets aan doen, zal het rijkgeworden VL zelfgenoegzaam indommelen.

I amsterdam · 23 november 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Helemaal niet. Helaas zijn er nu meer en meer Vlamingen die denken dat ze geen Frans meer moeten leren en ook de FRanstaligen niet meer nodig hebben.
Door dagdagelijks met een andere cultuur geconfronteerd te worden en een andere kijk op de dingen is VL erin geslaagd om te ontsnappen aan het denken in een monocultuur.
Helaas is de slinger aan het omslaan er is VL erg op zichzelf gericht. Vooral series, tijdschriften, enz.. die zich op VL richten scoren.

Gevolg: binnen afzienbare tijd zal VL een maatschappij zijn zoals men nu over de Franstaligen spreekt =bekrompen, te weinig talen, niet flexibel, enz..

En net op het moment dat de Franstaligen zich in BE meer en meer bewust worden van hun handicaps en er iets aan doen, zal het rijkgeworden VL
zelfgenoegzaam indommelen.

Zijn de Walen zo flexibel dat ze overal gaan werken?

Jantje · 23 november 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Volgens mij is het probleem dat Belgen wel een moedertaal hebben ,maar geen vaderland.Ze missen de trots en de arrrogantie die ze de Hollanders verwijten.

De Belgen hebben wel een Vaderland hoor, en wees maar gerust, als dit Vaderland in de problemen komt, dan staan de Belgen er als één blok om het te beschermen.

Het probleem is net iets anders, namelijk dat een deel van de Belgen hun moedertaal zijn verloren en dat het andere deel een harde strijd aan het voeren is om zijn moedertaal te kunnen behouden.

De Vlamingen weigeren het Vlaams af te zweren en over te gaan op het Frans, terwijl de Walen het Frans hebben aangenomen en hun moedertaal Waals verloochenen.

Zie je, zelfs een Nederlander die bijna dagelijks op een Vlaams politiek forum zit, begrijp maar niet dat het niet over het land maar over het behoud van de eigen taal gaat.

Om dit te begrijpen, moet te eigenlijk terug gaan tot voor 1815, toen Vlaanderen en Wallonie nog onder het Franse juk zaten en de economie nog in handen was van de Vlaamse Franstalige adel.

azert · 23 november 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zijn de Walen zo flexibel dat ze overal gaan werken?

De Franstaligen zijn ook ingedommeld door hun rijk verleden wanneer ze ooit top waren (mijnen en staalindustrie).
Nu beginnen ze wakker te worden.
In VL zie je de eerste tekenen van zelfgenoegzaamheid opduiken.

Doedelzak · 23 november 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

"Terwijl een politieke wetenschapper het Palestijnse conflict in vijf minuten kan samenvatten, kost het Belgische politici dagen om aan een buitenstaanders de lokale situatie uit te leggen."

De Belgische situatie is inderdaad niet meer dan een stammenstrijd. Men tracht het voor de buitenwereld ingewikkelder te maken dan het is, deels om dingen weg te moffelen, en deels uit schaamte. De vergelijking met Palestina en Congo - minus het geweld - zou niet helemaal onterecht zijn.

Wel, juist, maar zoek dan ook eens naar de oorzaken. Ik zal ze u geven:

NATIONALISME, FEDERALISME, PARTICRATIE EN MEDIACRATIE.

De oplossingen?

TWEETALIGHEID, UNITARISME, VRIJE POLITIEKE MARKT

Jantje · 23 november 2008, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Helemaal niet. Helaas zijn er nu meer en meer Vlamingen die denken dat ze geen Frans meer moeten leren en ook de FRanstaligen niet meer nodig hebben.
Door dagdagelijks met een andere cultuur geconfronteerd te worden en een andere kijk op de dingen is VL erin geslaagd om te ontsnappen aan het denken in een monocultuur.
Helaas is de slinger aan het omslaan er is VL erg op zichzelf gericht. Vooral series, tijdschriften, enz.. die zich op VL richten scoren.

Gevolg: binnen afzienbare tijd zal VL een maatschappij zijn zoals men nu over de Franstaligen spreekt =bekrompen, te weinig talen, niet flexibel, enz..

En net op het moment dat de Franstaligen zich in BE meer en meer bewust worden van hun handicaps en er iets aan doen, zal het rijkgeworden VL zelfgenoegzaam indommelen.

Het is idd geen toeval dat het enkel Vlamingen zijn die de hoge posten in Internationale instellingen bekleden.
Enhet gaat dan niet enkel over politieke posten, maar ook over posten in prive instellingen.
Dit komt juist door het feit dat Vlamingen veel talig zijn en een enrome kennis en ervaring bezitten over onderdrukt en uitgebuit worden.

En in tegenstelling tot wat jij hier vertelt, is de Vlaming nog steeds zeer veel talig. De taalkennis van de Vlaming is juist de reden waarom Vlaanderen een economische grootmacht is geworden en blijft.

Vlaanderen is helemaal niet aan het indommelen, maar weigerd om zich nog verder en langer nederig op te stellen tegenover de Brusselse onbekwamen.
De Vlaming weigerd om zijn moedertaal nog verder te verloochenen tegenover het Frans.
De Franse overheerser is in 1815 verslagen en buiten gezet geweest en moet nu zijn nederlaag maar eindelijk eens herkennen. We zijn verdomme al bijna 200 jaar verder en nog steeds zijn er Belgen die denken en willen dat Frankrijk hier de overheerser is.

Belgie heeft 3 volkeren met 3 verschillende moedertalen, 1) het Vlaams, 2) het Waals en 3) het Duits, en Frans kom daar helemaal niet in voor.

Txiki · 23 november 2008, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Bij mij is het overgekomen dat verschillende Belgen, verschillende verhalen hebben over Belgie ,ook in als ze in de Nederlandse media het woord doen.

Er bestaan dan ook zoveel werelden als ogen waardoor gekeken wordt.

Daarom ook dat ik hen (buitenlandse studenten en journalisten) altijd een aantal contacten meegeef van mensen die vanuit een heel andere invalshoek erover praten. Het zou niet eerlijk zijn te doen alsof wat ik vertel "objectief" zou zijn. Ik heb er geen probleem mee dat toe te geven.
Ik geef hen ook altijd de bronnen mee die ik raadpleeg. Kwestie van check, check, dubbelcheck...

azert · 23 november 2008, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Vlaming weigerd om zijn moedertaal nog verder te verloochenen tegenover het Frans.

Waar is dat nog het geval dat een Vlaming geen Nederlands mag spreken wanneer hij er recht op heeft.
En alhoewel het geen verplichting is, is het nu ondenkbaar dat bijv. een Franstalige minister nu het NL zou miskennen.

azert · 23 november 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Belgie heeft 3 volkeren met 3 verschillende moedertalen, 1) het Vlaams, 2) het Waals en 3) het Duits, en Frans kom daar helemaal niet in voor.

Probleem is wel dat de meeste Walen geen bezwaar hebben tegen dat Frans en dus het Frans niet als een onderdrukkende taal beschouwen in tegenstelling tot de Vlamingen tot in de jaren '60.

azert · 23 november 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Wel, juist, maar zoek dan ook eens naar de oorzaken. Ik zal ze u geven:

NATIONALISME, FEDERALISME, PARTICRATIE EN MEDIACRATIE.

De oplossingen?

TWEETALIGHEID, UNITARISME, VRIJE POLITIEKE MARKT

Deborsu rakelt het terecht nog eens op in de 7de dag:

Na 40 jaar werken de KUL en de UCL weer - maar nu tweetalig - samen.

De eerste tweetalige opleiding voor civiel ingenieur ontstaat volgend schooljaar uit samenwerking tussen de universiteiten van Louvain-la-Neuve en Leuven, die de studenten elk één jaar bedienen. Aan het eind is er niet één diploma, maar twee. De Franstalige Gemeenschap in België vindt het geen probleem dat er één gezamenlijk diploma wordt uitgereikt, maar Vlaanderen wil dat niet

Bron = http://www.waalsweekblad.be/index.shtml

arm Vlaanderen

Jantje · 23 november 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waar is dat nog het geval dat een Vlaming geen Nederlands mag spreken wanneer hij er recht op heeft.
En alhoewel het geen verplichting is, is het nu ondenkbaar dat bijv. een Franstalige minister nu het NL zou miskennen.

Juist, wanneer hij er recht op heeft.
De Vlaming heeft altijd het recht zijn moedertaal te gebruiken in dit land, maar heeft heel de belgische geschiedenis lang steeds moeten vechten om dit recht te bekomen. En nog eist de Franse bezetter van de Vlamingen dat deze zijn moedertaal verloochend en het Frans aanvaard als moedertaal.
Er zijn wetten gestemd in de ferale regering die iedereen binnen een Vlaamse gemeenteraad verplichten om deze gemeente in het Nederlands te besturen en nog zijn er Franstalige tirannen die denken dat zij het recht hebben deze wetten naast zich neer te leggen en die gemeentes in het Frans te gaan besturen.
Het Vlaams miskennen en aanvaarden als landstaal zijn twee totaal verschillende zaken.

Pelgrim · 23 november 2008, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Wel, juist, maar zoek dan ook eens naar de oorzaken. Ik zal ze u geven:

NATIONALISME, FEDERALISME, PARTICRATIE EN MEDIACRATIE.

De oplossingen?

TWEETALIGHEID, UNITARISME, VRIJE POLITIEKE MARKT

Aldus de nationalist.

Ik stel overigens vast dat de BUB nu zelfs niet meer de moeite doet het Duits een plaats te geven.

Pelgrim · 23 november 2008, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Belgie is blijven steken in de oude politiek van de vorige eeuw.
Het land heeft een Obama nodig en een nieuwe generatie politici.

Obama? Dat is gewoon de Verhofstadt van de VS. Ik denk dat we eerder een Ralph Nader nodig hebben.

Txiki · 23 november 2008, 12:19

Wat was er het eerst: de kip of het ei?

Laat dat unitarisme maar komen. Dan gaan we nog leuke tijden meemaken.

azert · 23 november 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Aldus de nationalist.

Ik stel overigens vast dat de BUB nu zelfs niet meer de moeite doet het Duits een plaats te geven.

Gelukkig maar want het aantal lesuren Duits wordt in Vlaanderen stelselmatig afgebouwd.

Doedelzak · 23 november 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Deborsu rakelt het terecht nog eens op in de 7de dag:

Na 40 jaar werken de KUL en de UCL weer - maar nu tweetalig - samen.

De eerste tweetalige opleiding voor civiel ingenieur ontstaat volgend schooljaar uit samenwerking tussen de universiteiten van Louvain-la-Neuve en Leuven, die de studenten elk één jaar bedienen. Aan het eind is er niet één diploma, maar twee. De Franstalige Gemeenschap in België vindt het geen probleem dat er één gezamenlijk diploma wordt uitgereikt, maar Vlaanderen wil dat niet

Bron = http://www.waalsweekblad.be/index.shtml

arm Vlaanderen

Fin de régime.

Txiki · 23 november 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Obama? Dat is gewoon de Verhofstadt van de VS. Ik denk dat we eerder een Ralph Nader nodig hebben.

Obama is het toverwoord

President Patxi in: Onze Obama

"Ik ben de Baskische Obama!! Ik ben de verandering!!"
"Herhaal met mij!"

"Jij bent Patxi Lopez!! Jij ben de ver..."
"Nee!! Ik ben Obama!"

Jantje · 23 november 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Obama is het toverwoord

President Patxi in: Onze Obama

"Ik ben de Baskische Obama!! Ik ben de verandering!!"
"Herhaal met mij!"

"Jij bent Patxi Lopez!! Jij ben de ver..."
"Nee!! Ik ben Obama!"

Er word veel verwacht van Obama en er is veel hoop op hemgevestigd, echter vele vergeten dat niet hij, maar heel de politieke wereld wereldwijd nodig is om de problemen op te lossen.

De problemen in België moeten ook niet enkel door 1 man opgelost worden, maar door heel POLITIEK EN ECONOMISCH BELGIË.

Zolang de Franstalige Bourgeoisie in België denkt dat zij nog kunnen heersen zoals 170 jaar geleden, zullen de problemen NOOIT opgelost geraken.

23 november 2008, 12:19	#36
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat was er het eerst: de kip of het ei? Laat dat unitarisme maar komen. Dan gaan we nog leuke tijden meemaken. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.