Toch beweging op Communautaire discussie??

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ken het antwoord al hoor, taalracisme bestaat niet.

1. Vlamingen spreken geen taal. Ils aboient en patois.
2. Vlamingen zijn geen ras. Zij zijn een diersoort. bvb mestkevers.
3. Een meerderheid kan men niet discrimineren. dixit CGKR
4. Vlamingen zijn 'Nazilons'. Die zet je op een lekke boot.

Vooral niet lichtgeraakt reageren. Een beetje respect voor onze medelanders, aub.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom kunnen die drie kandidaat-burgemeesters niet gewoon verkondigen:

"Voil�*, we hebben nog eens nagedacht. Vanaf nu zullen we de taalwetgeving strikt toepassen, geen centimeter daarvan afwijken, maar we zullen via het Parlement wèl ons eigen politiek project voor deze staat blijven nastreven. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat de wetten van de Belgische staat ons voldoende mogelijkheden bieden om te werken aan een verandering van die delen uit de wetgeving waar wij een probleem mee hebben."

Daarna kan Marino Keulen zeggen: "OK, vanaf nu zijn jullie benoemd, net als jullie 3 collega's uit de andere faciliteitengemeenten."


Waarom gaat dat niet? W�*t is het probleem voor die mannen?

Dat is net als vragen waarom keulen hen gewoonweg benoemd met de boodschap "niet meer doen he".

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Omdat zij het hoofd niet willen buigen voor:

Ce minable, ce Gauleiter, ces nazis,... volg de franstalige pers.

http://www.lalibre.be/actu/belgique/....html#comments

Dat is niet de franstalige pers maar enkele commentaren in een forum, en die commentaren zijn niet beter dan wat er in vlaanderen op fora over franstaligen gezegd word.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is niet de franstalige pers maar enkele commentaren in een forum, en die commentaren zijn niet beter dan wat er in vlaanderen op fora over franstaligen gezegd word.

schrijf dit hier en je wordt geband. daar wordt het toegelaten, zegt toch genoeg?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Keulen kan niet anders. Het is een louter toepassen van de wetgeving. De wetgeving terzake ontwijken of zelfs omzeilen,...

...dat zou pas onverstandig zijn.

Paulus.

Onzin, Keulen kon doen wat hij wil benoemen of niet wettelijk zou alles in orde zijn.

Het gaat hier over interpretaties van de wet door een minister niet de uitspraak van een rechter.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, Keulen kon doen wat hij wil benoemen of niet wettelijk zou alles in orde zijn.

Het gaat hier over interpretaties van de wet door een minister niet de uitspraak van een rechter.

wel, dan moeten die 3 burgemeesters maar naar de rechter stappen. maar dat doen ze niet, waarom niet in feite??

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

schrijf dit hier en je wordt geband. daar wordt het toegelaten, zegt toch genoeg?

Onzin, ik zie hier een topic staan over de franstalige "kanker"

forums zoals politicsino of hln zijn nog veel erger dan hier. Nogmaals geen verschil tussen de beide. Vlmaingen zijn net zo ongeinformeerd en zo bevooroordeeld tegen de walen/franstaligen als omgekeerd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel, dan moeten die 3 burgemeesters maar naar de rechter stappen. maar dat doen ze niet, waarom niet in feite??

Hebben ze al gedaan(niet die burgemeesters) : raad van state, tot ze aan de vlaamse kamer van die raad kwamen en dan was het gedaan.

Probleem hier is dat het gaat om interpretaties en een mngelmoes van bevoegheden versnipperd overal.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat je nu allemaal kunt lezen of de Franstalige fora, amai, ik snap niet dat het CGKR hier niet optreedt.

Ik heb net op 't forum van Le Soir (als 'djimi888') een paar vragen gesteld aan 'jojoséphine' en 'BelgiqueFrancophone'.

Benieuwd wat ze gaan antwoorden.

Nu maar hopen dat mijn berichtjes lang genoeg blijven staan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb net op 't forum van Le Soir (als 'djimi888') een paar vragen gesteld aan 'jojoséphine' en 'BelgiqueFrancophone'.

Benieuwd wat ze gaan antwoorden.

Nu maar hopen dat mijn berichtjes lang genoeg blijven staan.

oei, 2 rabiate francophonen. die willen de aansluiting van Wallonië, Brussel en de rand (liefst geheel Vlaams-Brabant) bij Frankrijk. véél geluk!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

De psychose wordt constant gevoed. Dankzij onze Brusselse vriend kan ik u een mooi overzicht geven van het bewijsmateriaal, hij heeft ze immers allemaal op youtube gezet:

http://nl.youtube.com/user/OlivierSalome

Die gast heeft een goed lief nodig.

Is Phaedra Hoste nog op zoek naar een vent?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het niet benoemen van de burgemeester en het eenzijdig splitsen van BHV zien de Franstaligen (terecht) ook als een provocatie.

Waarom? Ze hebben er geen bal mee te maken. Het ziet er naar uit dat hoe slechter het Brussel socio-economisch gaat, hoe meer ze zich gaan moeien met de zaken van andere gewesten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die man zou beter zijn job als Burgemeester au serieu nemen inplaats van zich in te laten met kinderachtige toestanden zoals met die vlaggen.

Getuige zijn verkiezingsresultaten (én de cultstatus die hij stilaan aan 't verwerven is in het Pajottenland en de rest van Halle-Vilvoorde), doet hij zijn job meer dan serieus.

Dan heb ik geen reden hem een "kwast" te noemen.

Och, u geeft daarmee alleen uzelf een label.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is niet de franstalige pers maar enkele commentaren in een forum, en die commentaren zijn niet beter dan wat er in vlaanderen op fora over franstaligen gezegd word.

Herinnert u zich de voorpagina van 'La Dernière Heure' van iets meer dan een paar weken geleden, met de '38 messteken voor een paar woordjes Frans!!!!!'-verhaal? Is daar al een recthzetting van gekomen? OOK op de voorpagina?

En 'Bye Bye Belgium' op RTBf? Of Bart De Wever?


En hoe zit het met de Franstalige crèches in het ('officieel' dan toch) tweetalige Brussel?

En de 'position concertée' van de FDFMRPSCdH?

En de 'résolutions' van het Waals Parlement?

En het schooltje in Komen?


Wordt er u geen 'patroon' duidelijk?


Wordt het niet stilaan tijd dat ze ons fysiek beginnen uit te roeien? We worden het wachten een beetje beu.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wordt het niet stilaan tijd dat ze ons fysiek beginnen uit te roeien? We worden het wachten een beetje beu.

Waarom zo gehaast, cher copain? Laten we ons langzaam haasten, kwestie van er als genetisch bepaalde maso's zelf ook nog wat aan te hebben, neen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ideeën genoeg, maar het is niet aan ons om daarmee naar buiten te komen. Zij die zich in nesten gewerkt hebben, moeten er maar zien uit te geraken : de CD&V heeft de Vlaamse bevolking bij de neus genomen, dus geen mededogen met die knapen.

Tussen haakjes: hoe hard ik de beslissing van Keulen ook steun (mét enige twijfels over de gevolgde taktiek...), toch kunnen we er niet om heen dat hier het duivelse meesterbrein van VHS aan het werk is. De VLD kon de CD&V geen betere pad in de korf zetten, dan door te proberen de "dialoog" te torpederen zodat de arme tsjeven in juni zonder een schijn van staatshervorming voor de kiezer moeten komen. En tegelijk kan de VLD ook nog eens, met een onberispelijke want volledig wettelijke beslissing, zelf een Vlaamse pluim op haar hoed proberen te slepen. Een meesterlijke zet, en ik hoop dat de kaloten er heel hard en heel lang van afzien.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Het valt trouwens nog te bezien hoe sterk de Franstalige partijen (vooral MR/FDF en CdH) zullen blijven vasthouden aan die drie pipo’s.

Ach, veel geblaas en gedreig en als het er op aankomt schuiven ze weer mooi aan om een plaatsje in Hertoginnedal te bemachtigen. Hebben we niet exact hetzelfde scenario gezien met de "fin de l'universe" stemming over BHV in het federaal parlement?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Dat het besluit om die burgemeesters niet te benoemen erg verstandig is moet ik toch nog eerst zien...

Lap, daar is de eerste tjeven-reactie... Goed zo, ge zijt in ware CVP-stijl op weg naar de "verzoening" en naar nog eens enkele extra maandjes voor deze poging om iets voor te stellen wat op een regering moet lijken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zo gehaast, cher copain? Laten we ons langzaam haasten, kwestie van er als genetisch bepaalde maso's zelf ook nog wat aan te hebben, neen?

Je hebt gelijk.

Ik moet nog leren van zéér langzaam veranderende landschappen te genieten alvorens mij er te pletter tegen te lopen

Ik vrees evenwel dat ik een genetische afwijking ben.

Ah, que faire, que faire !?!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tussen haakjes: hoe hard ik de beslissing van Keulen ook steun (mét enige twijfels over de gevolgde taktiek...), toch kunnen we er niet om heen dat hier het duivelse meesterbrein van VHS aan het werk is. De VLD kon de CD&V geen betere pad in de korf zetten, dan door te proberen de "dialoog" te torpederen zodat de arme tsjeven in juni zonder een schijn van staatshervorming voor de kiezer moeten komen. En tegelijk kan de VLD ook nog eens, met een onberispelijke want volledig wettelijke beslissing, zelf een Vlaamse pluim op haar hoed proberen te slepen. Een meesterlijke zet, en ik hoop dat de kaloten er heel hard en heel lang van afzien.

Bedoel je dat VHS het probleem doelbewust heeft laten verrotten, zodat zijn opvolger van de stank zou omvallen, waarna het meesterbrein kan terugkeren om het probleem nog vérder te laten verrotten, of sla ik hier op hol?

Ik vind het wel vreemd dat het meesterbrein zijn partijgenoot Willy De Waele laat begaan, of is dat gewoon een pion in het master-plan?