Eindelijk de waarheid over drugsbeleid

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Bedoel jij volgende studie?

Wat zijn de risico's?

* Wie niet lekker in zijn vel zit, kan beter helemaal geen hasj of weed gebruiken: de kans is groot dat het er alleen maar erger van wordt.

* Een te hoge dosis kan heftige angstgevoelens of neerslachtigheid veroorzaken. Lichamelijk kan het heel onbehaaglijke gevoelens veroorzaken (duizeligheid, misselijkheid), tot paniek en flauwvallen toe. Dit wordt 'flippen' genoemd. Wachten tot het over gaat, is het enige wat diegene dan kan doen. Wel kan een ander proberen te kalmeren.

* Het 'flippen' door een te grote dosis komt vooral voor bij onervaren gebruikers (jongeren, buitenlandse toeristen, e.d.). Dit risico is een stuk groter wanneer hasj gegeten wordt, omdat de gebruiker dan minder goed in de gaten heeft hoeveel hij binnen heeft gekregen.

* THC vermindert het concentratievermogen, het reactievermogen en het kortetermijn geheugen. Logisch nadenken wordt moeilijker, de draad van een gesprek wordt uit het oog verloren. THC en werken, huiswerk maken of studeren gaan dan ook niet samen. Deelname aan het verkeer onder invloed van THC is gevaarlijk en daarom verboden.

* Mensen die veel en vaak THC gebruiken, kunnen geremd worden in hun ontwikkeling. In plaats van problemen op te lossen en daarvan te leren, 'blowen' ze hun problemen en onvrede weg. Ze lopen bovendien het risico in een sociaal isolement terecht te komen.

* Er zijn aanwijzingen dat er een relatie is tussen cannabisgebruik en het ontstaan van psychische stoornissen zoals schizofrenie, depressie en angst.

* Mensen die kampen met onderliggende psychische problemen of die aanleg hebben voor psychische stoornissen vormen een risicogroep. Het gebruik van hasj kan deze problemen verergeren en wordt daarom afgeraden.

* De rook van joints en stickies wordt doorgaans diep geïnhaleerd en lang in de longen vastgehouden. Die rook bevat meer kankerverwekkende stoffen dan die van alleen tabak. Op langere termijn kan hierdoor schade optreden aan de luchtwegen.

* THC is aangetoond in moedermelk. Voor hasj en weed geldt hetzelfde als voor alcohol, tabak en andere drugs: gebruik tijdens de zwangerschap en borstvoeding is af te raden. De meeste wetenschappers achten het niet bewezen dat langdurig gebruik leidt tot blijvende invloed op de hersenen en het immuunsysteem.

* Naarmate je meer of vaker gebruikt loop je meer risico.

Bron: http://www.trimbos.nl/default640.html

Na het lezen van deze 'studie' zou men toch denken dat een normale mens (en zeker een moeder) al het mogelijke zou doen om het gebruik ervan te ontraden en moeilijk verkrijgbaar maken?

Ik begrijp natuurlijk dat de smoorverliefden en andere afhankelijken al het mogelijke zullen doen om (op vooral een goedkope manier) aan hun tutter te geraken.

Ik rook alleen maar crack.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Bedoel jij volgende studie?

Wat zijn de risico's?

* Wie niet lekker in zijn vel zit, kan beter helemaal geen hasj of weed gebruiken: de kans is groot dat het er alleen maar erger van wordt.

* Een te hoge dosis kan heftige angstgevoelens of neerslachtigheid veroorzaken. Lichamelijk kan het heel onbehaaglijke gevoelens veroorzaken (duizeligheid, misselijkheid), tot paniek en flauwvallen toe. Dit wordt 'flippen' genoemd. Wachten tot het over gaat, is het enige wat diegene dan kan doen. Wel kan een ander proberen te kalmeren.

* Het 'flippen' door een te grote dosis komt vooral voor bij onervaren gebruikers (jongeren, buitenlandse toeristen, e.d.). Dit risico is een stuk groter wanneer hasj gegeten wordt, omdat de gebruiker dan minder goed in de gaten heeft hoeveel hij binnen heeft gekregen.

* THC vermindert het concentratievermogen, het reactievermogen en het kortetermijn geheugen. Logisch nadenken wordt moeilijker, de draad van een gesprek wordt uit het oog verloren. THC en werken, huiswerk maken of studeren gaan dan ook niet samen. Deelname aan het verkeer onder invloed van THC is gevaarlijk en daarom verboden.

* Mensen die veel en vaak THC gebruiken, kunnen geremd worden in hun ontwikkeling. In plaats van problemen op te lossen en daarvan te leren, 'blowen' ze hun problemen en onvrede weg. Ze lopen bovendien het risico in een sociaal isolement terecht te komen.

* Er zijn aanwijzingen dat er een relatie is tussen cannabisgebruik en het ontstaan van psychische stoornissen zoals schizofrenie, depressie en angst.

* Mensen die kampen met onderliggende psychische problemen of die aanleg hebben voor psychische stoornissen vormen een risicogroep. Het gebruik van hasj kan deze problemen verergeren en wordt daarom afgeraden.

* De rook van joints en stickies wordt doorgaans diep geïnhaleerd en lang in de longen vastgehouden. Die rook bevat meer kankerverwekkende stoffen dan die van alleen tabak. Op langere termijn kan hierdoor schade optreden aan de luchtwegen.

* THC is aangetoond in moedermelk. Voor hasj en weed geldt hetzelfde als voor alcohol, tabak en andere drugs: gebruik tijdens de zwangerschap en borstvoeding is af te raden. De meeste wetenschappers achten het niet bewezen dat langdurig gebruik leidt tot blijvende invloed op de hersenen en het immuunsysteem.

* Naarmate je meer of vaker gebruikt loop je meer risico.

Bron: http://www.trimbos.nl/default640.html

Na het lezen van deze 'studie' zou men toch denken dat een normale mens (en zeker een moeder) al het mogelijke zou doen om het gebruik ervan te ontraden en moeilijk verkrijgbaar maken?

Ik begrijp natuurlijk dat de smoorverliefden en andere afhankelijken al het mogelijke zullen doen om (op vooral een goedkope manier) aan hun tutter te geraken.

Ja, ik bedoel o.a. deze studie.
Ik heb natuurlijk meer dan 1 van de 285 pagina's gelezen. Zo heb ik ook de risico's van andere drugs gelezen. Zo heb ik ook gelezen dat cannabis minder verslavend en minder schadelijk is dan alcohol.
Natuurlijk ontraad je in de eerste plaats drugs. Tot nu toe ben ik daar tamelijk goed in geslaagd, want mijn kinderen gebruiken geen enkele drug, behalve cola en chocolade, en de oudste ook koffie. Alhoewel al hun vrienden alcohol drinken, en mijn kinderen aanzien worden als abnormaal omdat ze geen pinten drinken.
Cannabis illegaal houden betekent niet dat het niet verkrijgbaar is. Zo realistisch ben je toch om dit in te zien? Aangezien het onmogelijk is cannabis te bannen uit de maatschappij, vind ik dat het beter is dat de kwaliteit van dit product gecontroleerd wordt, en de softdrugs- en harddrugs-markt gescheiden wordt, wat alleen kan bij legalisering.

Stop eens met te insinueren dat iedereen die pro-legalisering is, gebruiker en dus verslaafd is. Je denkt toch ook niet dat iedereen die alcohol gebruikt ook verslaafd is?
Ik gebruik geen cannabis.
Als ik cannabis zou willen gebruiken, dan kweek ik dit in mijn tuin. Eenmaal zaad of stekjes kopen, en ik heb genoeg cannabis om het jaar rond stoned rond te lopen, en goedkoper dan om het even welke illegale of legale cannabis.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Overlast niet echt, tenzij de geburen de politie bellen omdat het stinkt.

Wat het wel is, is internationale drugstraffiek en handel en bezit. Met een paar jaar bak ben je er vanaf.

Ik denk niet dat ik de bak in vlieg voor 3 gram wiet België binnen te smokkelen. Hier vlieg je de bak nog niet eens in als je een auto steelt, tenzij je nog een voorwaardelijke straf staan hebt mss.

Trouwens, het is de burgemeester van Maastricht die klaagt over overlast. Maar ik zie niet in hoe ik hem overlast bezorg, integendeel zelfs, ik breng nog wat geld in zijn laatje.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Ik denk niet dat ik de bak in vlieg voor 3 gram wiet België binnen te smokkelen. Hier vlieg je de bak nog niet eens in als je een auto steelt, tenzij je nog een voorwaardelijke straf staan hebt mss.

Voor internationale drugstraffiek en handel en bezit gaat u weldegelijk de gevangenis binnen, eenders om hoeveel gram het gaat.

Maar uiteraard moet u dat niet geloven, neem gerust de proef op de som volgende maal dat er drugscontrole is aan de Nederlandse grens.

Als u denkt dat de politie niet geinterresseerd is in die drie gram drugs, vertel me dat eens wat ze aan de Nederlandse grens staan te doen met hun drugscontroles?

Wie passeerd erdaar op weg terug naar Belgie van de koffieshop? De grote dealers met 500 kilo of de jongens met hun drie gram?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Voor internationale drugstraffiek en handel en bezit gaat u weldegelijk de gevangenis binnen, eenders om hoeveel gram het gaat.

Maar uiteraard moet u dat niet geloven, neem gerust de proef op de som volgende maal dat er drugscontrole is aan de Nederlandse grens.

Als u denkt dat de politie niet geinterresseerd is in die drie gram drugs, vertel me dat eens wat ze aan de Nederlandse grens staan te doen met hun drugscontroles?

Wie passeerd erdaar op weg terug naar Belgie van de koffieshop? De grote dealers met 500 kilo of de jongens met hun drie gram?

Laat ze maar eens in de gevangenis sukkelen.
Kunnen ze dan eindelijk zelf eens één en ander over drugs leren daar.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Voor internationale drugstraffiek en handel en bezit gaat u weldegelijk de gevangenis binnen, eenders om hoeveel gram het gaat.

Maar uiteraard moet u dat niet geloven, neem gerust de proef op de som volgende maal dat er drugscontrole is aan de Nederlandse grens.

Als u denkt dat de politie niet geinterresseerd is in die drie gram drugs, vertel me dat eens wat ze aan de Nederlandse grens staan te doen met hun drugscontroles?

Wie passeerd erdaar op weg terug naar Belgie van de koffieshop? De grote dealers met 500 kilo of de jongens met hun drie gram?

Dit is lachwekkend.

Ik ken talloze mensen die gecontroleerd zijn aan de Belgisch-Nederlandse grens, waaronder ikzelf. De meesten hebben hun enkele grammetjes moeten afgeven, maar krijgen zelfs GEEN boete. Enkelen hebben hun grammetjes zelfs gewoon terug mee gekregen.

Tot nu toe heeft er van die hoop NIEMAND een BOETE of een GEVANGENISSTRAF gekregen.
Maar ja, ik zou het eens aan de praktijk moeten ondervinden zeker?

De politie is inderdaad op zoek naar drugsrunners, die behalve grote hoeveelheden hasj, speed, coke... de grens trachten over te smokkelen. De samenwerking tussen de Ned. en de Belgische politiediensten is trouwens redelijk goed op dat vlak.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Laat ze maar eens in de gevangenis sukkelen.
Kunnen ze dan eindelijk zelf eens één en ander over drugs leren daar.

Heb jij er dan al gezeten ofzo?

[Havana]

Wat zijn die cannabisgebruikers toch crimineeltjes...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Dit is lachwekkend.

Ik ken talloze mensen die gecontroleerd zijn aan de Belgisch-Nederlandse grens, waaronder ikzelf. De meesten hebben hun enkele grammetjes moeten afgeven, maar krijgen zelfs GEEN boete. Enkelen hebben hun grammetjes zelfs gewoon terug mee gekregen.

Tot nu toe heeft er van die hoop NIEMAND een BOETE of een GEVANGENISSTRAF gekregen.
Maar ja, ik zou het eens aan de praktijk moeten ondervinden zeker?

De politie is inderdaad op zoek naar drugsrunners, die behalve grote hoeveelheden hasj, speed, coke... de grens trachten over te smokkelen. De samenwerking tussen de Ned. en de Belgische politiediensten is trouwens redelijk goed op dat vlak.

Ok, de politie staat aan de grens te controleren op drugs maar er wordt niemand opgepakt en of beboet.

"Goedenavond meneer, hebt u drugs bij?"

" Ja agent, ik kom net van de koffieshop."

"Ah ok, dat is in orde zo, rijdt u maar verder."

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Heb jij er dan al gezeten ofzo?

Jaja.

[MartinVeltjen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaja

Zou het een optie zijn om jongeren die heterdaad betrapt worden met drugs dit voorrecht te ontzien of hun periode tot erkenning ertoe te verlengen. Ik bedoel zou dit hen overtuigen om er niet mee te beginnen voor ze 18 zijn?

Voor sommige jongeren die overwegen cannabis te gebruiken werkt dit misschien. Anderen zullen er eens goed mee lachen, maar die zullen er altijd zijn. Misschien moeten we eens kijken welke methodes we gebruiken om het begin van alcoholgebruik bij jongeren uit te stellen? Of welke manieren we gebruiken om jongeren te leren omgaan met alcohol.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Wat zijn die cannabisgebruikers toch crimineeltjes...

Uiteindelijk zijn ze dat.
Niet dat ze dat zelf willen geloven natuurlijk.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Laat ze maar eens in de gevangenis sukkelen.
Kunnen ze dan eindelijk zelf eens één en ander over drugs leren daar.

Want over drugs kennis tentoon spreiden, dat kan jij zeker niet.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uiteindelijk zijn ze dat.
Niet dat ze dat zelf willen geloven natuurlijk.

Volgens uw middeleeuwse zwart-wit mening

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uiteindelijk zijn ze dat.
Niet dat ze dat zelf willen geloven natuurlijk.

Kan je misschien eens uitleggen wat er crimineel is aan het gebruiken van cannabis?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je misschien eens uitleggen wat er crimineel is aan het gebruiken van cannabis?

Het staat in tegenstelling van wat de meeste denken of willen denken nog altijd in de strafwet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het staat in tegenstelling van wat de meeste denken of willen denken nog altijd in de strafwet.

Cannabis gebruiken is crimineel, enkel en alleen omdat het in de strafwet staat.
Cannabis gebruiken op zich, is dus niet crimineel. Correct, goed dat je dit inziet.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Correct, goed dat je dit inziet.

Inzicht is niet weggelegd voor dergelijke oude heren die zich willen bezig houden met politiek, maar niet eens weten wat dat is.

[MartinVeltjen]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Voor internationale drugstraffiek en handel en bezit gaat u weldegelijk de gevangenis binnen, eenders om hoeveel gram het gaat.

Maar uiteraard moet u dat niet geloven, neem gerust de proef op de som volgende maal dat er drugscontrole is aan de Nederlandse grens.

Als u denkt dat de politie niet geinterresseerd is in die drie gram drugs, vertel me dat eens wat ze aan de Nederlandse grens staan te doen met hun drugscontroles?

Wie passeerd erdaar op weg terug naar Belgie van de koffieshop? De grote dealers met 500 kilo of de jongens met hun drie gram?

Allemaal verslaafden, dus patiënten, die hun medicijn gaan kopen in Nederland:

24 FEBRUARI 1921. - Wet betreffende het verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen en verdovende middelen, psychotrope stoffen, ontsmettingsstoffen en antiseptica en van de stoffen die kunnen gebruikt worden voor de illegale vervaardiging van verdovende middelen en psychotrope stoffen.

Art. 18. § 1. Onverminderd de vergunning bepaald bij artikel 3, § 1 is iedere invoer van een psychotrope stof onderworpen aan een voorafgaande vergunning van de Minister. Deze bepaling is niet van toepassing op het vervoer door reizigers in het internationale verkeer van kleine hoeveelheden geneesmiddelen die psychotrope stoffen bevatten voor hun persoonlijk gebruik die zij op wettelijke wijze hebben verkregen, ...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door MartinVeltjen

Allemaal verslaafden, dus patiënten, die hun medicijn gaan kopen in Nederland:

24 FEBRUARI 1921. - Wet betreffende het verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen en verdovende middelen, psychotrope stoffen, ontsmettingsstoffen en antiseptica en van de stoffen die kunnen gebruikt worden voor de illegale vervaardiging van verdovende middelen en psychotrope stoffen.

Art. 18. § 1. Onverminderd de vergunning bepaald bij artikel 3, § 1 is iedere invoer van een psychotrope stof onderworpen aan een voorafgaande vergunning van de Minister. Deze bepaling is niet van toepassing op het vervoer door reizigers in het internationale verkeer van kleine hoeveelheden geneesmiddelen die psychotrope stoffen bevatten voor hun persoonlijk gebruik die zij op wettelijke wijze hebben verkregen, ...

Is er geen voorschrift nodig voor psychotrope stoffen?