Halal of niet-Halal

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U loopt wat vooruit op de zaken vind ik. Eerst maakt u daar weer een aanname waarop u dan vervolgens een conclusie baseert die u dan met veel leedvermaak te berde brengt daarbij voluit zwelgend in uw eigen grote gelijk.

Het is toch niet de eerste maal dat u met deze taktiek tegen de lamp loopt.

Ok terug naar waar u gestopt bent:

Gaat u aan de eigenaars/bazen van de Delhaize vragen of zij al dan niet religiaus zijn?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ok terug naar waar u gestopt bent:

Gaat u aan de eigenaars/bazen van de Delhaize vragen of zij al dan niet religiaus zijn?

Voor zover dat redelijkerwijze mogelijk is stel ik me daarvan vrijblijvend op de hoogte.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Voor zover dat redelijkerwijze mogelijk is stel ik me daarvan vrijblijvend op de hoogte.

Vrijblijvend?
Ik dacht dat u pertinent weigerde om bij "religieuze gekken" te winkelen.
Of bent u uw eigen principe aan het aanpassen naargelang de situatie?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Vrijblijvend?
Ik dacht dat u pertinent weigerde om bij "religieuze gekken" te winkelen.
Of bent u uw eigen principe aan het aanpassen naargelang de situatie?

Vrijblijvend tegenover u bedoel ik.

En inderdaad, ik weiger van bij religieuze gekken te kopen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Vrijblijvend tegenover u bedoel ik.

En inderdaad, ik weiger van bij religieuze gekken te kopen.

Leuke ontwijking van mijn vraag.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Leuke ontwijking van mijn vraag.

U zei:

Ik dacht dat u pertinent weigerde om bij "religieuze gekken" te winkelen.

Ik antwoord:

En inderdaad, ik weiger van bij religieuze gekken te kopen.

Hoe ontwijk ik dan uw vraag?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U zei:



Ik antwoord:



Hoe ontwijk ik dan uw vraag?

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Voor zover dat redelijkerwijze mogelijk is stel ik me daarvan vrijblijvend op de hoogte.

[HAMC]

Vrijblijvend ja.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Vrijblijvend ja.

U en ik weten goed genoeg dat die 'vrijblijvend' op hetzelfde neerkomt als 'niet'.
Conclusie is dat u mijn vraag dus ontwijkt en even hypocriet redeneert als de rest.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't heeft niemand goed gedaan

uiteraard niet maar ik zit niet ver verwijderd van de warheid

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

nogmaals:
.



Dat was geen tegenwind.
Dat was een scheet in het gezicht.


Ik snap zelfs de zin niet.


Neen, ik vroeg je daar niet naar, ik vroeg je:



Daarom zijn het dan ook mijn privezaken; ik beslis wie en wanneer dat openbaar maakt/wordt.
En daar heb jij geen fluit mee te maken.
Je mag tegenargumenteren maar hou het beleefd.
Ironie, sarcasme: geen probleem.
Enkel privezaken op die manier gebruiken is ongepast en trouwens verboden op dit forum.
Ok?


Zeg Shaddytje: ik heb je nu al 3 keer gewezen op de post die persoonlijk is.
Ga jij nu ook eens antwoorden en tonen waar ik iemand persoonlijk schoffeerde??




Om het met je eigen woorden te stellen:


In tegenstelling tot uw bijdragen zijn de mijne echter niet op persoonlijke aanvallen gesteund.

De uwe wel.
Vooroordelen tot daar; daar kan een mens nog rationeel tegen argumenteren (al lijkt het soms hopeloos). Maar geen toestanden zoals jij hier mee bezig bent.

Met deze posts bewijst u nogmaals uw persoonlijke aanval op mij. Vandaar dat ik er niet eens op inga. natuurlijk alle begrip voor doorsnee pocos iets verdedigen dat onverdedigbaar is zoals het onnodig lijden van dieren is zeer moeilijk. Vandaar dat de doorsnee poco graag discussiert zonder inhoud.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Conclusie is dat u mijn vraag dus ontwijkt en even hypocriet redeneert als de rest.

Hypocriet ja watte grappig dat net iemand die beweert vegie te zijn in de topic halal "hypocriet" gebruikt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Met deze posts bewijst u nogmaals uw persoonlijke aanval op mij. Vandaar dat ik er niet eens op inga. natuurlijk alle begrip voor doorsnee pocos iets verdedigen dat onverdedigbaar is zoals het onnodig lijden van dieren is zeer moeilijk. Vandaar dat de doorsnee poco graag discussiert zonder inhoud. Of nog erger zeer persoonlijk wordt.

shaddy, nee! Ik las jouw persoonlijke aanval: beneden alle niveau

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U en ik weten goed genoeg dat die 'vrijblijvend' op hetzelfde neerkomt als 'niet'.

Conclusie is dat u mijn vraag dus ontwijkt en even hypocriet redeneert als de rest.

^^

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

shaddy, nee! Ik las jouw persoonlijke aanval: beneden alle niveau

persoonlijke aanval? kan u dit bewijzen?

zoals u zelf zei

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

onder de gordel

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

kortzichtig .

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bron?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

persoonlijke aanval? kan u dit bewijzen?

iedereen die 't leest ziet het en 't is beschamend voor de aanvaller.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

iedereen die 't leest ziet het en 't is beschamend voor de aanvaller.

Inderdaad,

En wie het niet leest die ziet het niet.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

iedereen die 't leest ziet het.

ach zo echt waar? Dat zie ik anders. En ik ben niet alleen, heb al pmtje gehad. Uiteraard als u nu eens inhoudelijk zou beginnen over de wreedaardigheid van halal. Dat zou een hele verandering zijn niet?

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't is beschamend voor de aanvaller.

beschamend voor de agressor u beldoelt de islamitisch slager die een zoogdier keelt en laat leegbloeden zodat het minutenlang pijn en paniek ervaart? Ja daar ben ik het mee eens. Ik ben dan ook tegen halal.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Hypocriet ja watte grappig dat net iemand die beweert vegie te zijn in de topic halal "hypocriet" gebruikt.

Waar verdedig ik het eten van vlees en/of halal?
Het enige dat ik zeg is dat het iedereen zijn persoonlijke keuze is en dat ik geen extremist ben die bepaalde menu's gaat verbieden of opdringen aan anderen.