wapendracht, voor of tegen?

[Fallen Angel]

Ter illustratie:

de 5,56 die ontworpen is om te verwonden
http://en.wikipedia.org/wiki/5.56x45mm_NATO

Kogelenergie: 1,767 J

De patroon die de VS voor de 5.56 gebruikte en die wel degelijk ontworpen was om te doden.
http://en.wikipedia.org/wiki/30-06

Kogelenergie: 4,495 J

Oftewel 2,5 keer meer energie dan de 5,56

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Meer wapens zouden ervoor zorgen dat iedereen gelijk wordt in levensbedreigende situaties.

jamaar wat ben je d'r nu mee ?

als ik je stukjes er tot nu toe op nabeschouw _ik laat nog even in 't midden of het ook allemaal klopt ed_ dan pleit je voor zelfs een zo hoge mogelijke graad van bewapening omdat dat de enige vorm zou zij om te voorkomen dat er ene makkelijk door het lint zou gaan... en indien hij/zij door 't lint gaat het ook het snelst te stoppen valt
beetje variant op het mad-scenario....alleen gaat men er daar vanuit dat men rekent op een genoeg aantal gezond verstand aan de andere zijde

overigens... wat stel je voor ? allemaal een graneetwerper kopen

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom zouden die mannen van inbraak ook nog eens roofmoord maken ?

Als ze hebben wat ze hebben zijn ze weg, klaar.

Bent u daar zo zeker van?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-Tihange.dhtml

Inbrekers slaan man dood in Tihange
Een zeventiger is overleden tijdens een inbraak in zijn huis in Tihange. Onbekenden pleegden een inbraak in een huis van een bejaard koppel. De daders waren op zoek naar geld. De bewoner van het huis probeerde hen duidelijk te maken dat ze geen geld in huis hadden. De man kreeg enkele klappen en stierf ten gevolge van de slagen.

Een buurman van het koppel waarschuwde de politie. Die slaagde erin, dankzij het werk van speurhonden, om het spoor van de daders tot in het centrum van Hoei te volgen. Het onderzoek is aan de gang. (belga/vsv)
31/10/08 13u23

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ter illustratie:

http://en.wikipedia.org/wiki/5.56x45mm_NATO




De patroon die de VS voor de 5.56 gebruikte en die wel degelijk ontworpen was om te doden.
http://en.wikipedia.org/wiki/30-06


Oftewel 2,5 keer meer energie dan de 5,56

Persoonlijk denk ik dat een kogel in uw lijf heel veel zeer doet.
Of dat nu met weinig of veel energie er in gevlogen is.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jamaar wat ben je d'r nu mee ?

als ik je stukjes er tot nu toe op nabeschouw _ik laat nog even in 't midden of het ook allemaal klopt ed_ dan pleit je voor zelfs een zo hoge mogelijke graad van bewapening omdat dat de enige vorm zou zij om te voorkomen dat er ene makkelijk door het lint zou gaan... en indien hij/zij door 't lint gaat het ook het snelst te stoppen valt
beetje variant op het mad-scenario....alleen gaat men er daar vanuit dat men rekent op een genoeg aantal gezond verstand aan de andere zijde

overigens... wat stel je voor ? allemaal een graneetwerper kopen

Nee gewoon iedereen mag, mits zij slagen in de procedures en tests die ook voor agenten gelden, een wapen dragen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Persoonlijk denk ik dat een kogel in uw lijf heel veel zeer doet.
Of dat nu met weinig of veel energie er in gevlogen is.

Dat wel maar de energie bepaalt hoeveel interne schade een kogel veroorzaakt.

Meer energie = meer schade.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Bent u daar zo zeker van?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-Tihange.dhtml

En was dat met de intentie om te doden ?

Een man van 70 jaar kan je slaan, en dan kan die inderdaad doodgaan. Maar dat heeft meer te maken met de leeftijd dan met de slag. Natuurlijk is die kerel lomp geweest en heeft hij er nu roofmoord van gemaakt.

Risky business, inbreken. Dat wordt brommen !

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee gewoon iedereen mag, mits zij slagen in de procedures en tests die ook voor agenten gelden, een wapen dragen.

Waarom moet dat allemaal zo formeel?
Het heeft al die jaren goed gegaan, zonder nonsens allerhande.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En was dat met de intentie om te doden ?

Een man van 70 jaar kan je slaan, en dan kan die inderdaad doodgaan. Maar dat heeft meer te maken met de leeftijd dan met de slag. Natuurlijk is die kerel lomp geweest en heeft hij er nu roofmoord van gemaakt.

Risky business, inbreken. Dat wordt brommen !

U vindt het dus niet erg dat inbrekers geld uit u proberen te slaan zolang het maar niet dodelijk is? Over masochisme gesproken.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ok.

Je hebt een punt.

Maar we moeten ook geen situatie gaan creeeren waarin mensen verplicht met een wapen moeten rondlopen omdat iedereen dat doet ?

Want dat is de situatie waar je naartoe gaat als je wapenbezig toelaat als methode om jezelf te verdedigen. Men gaat een deel van de verantwoordelijkheid voor veiligheid afschuiven van de politie op de burger (zoals fallen angel het hier stelt, men gaat dan zelf verantwoordelijk kunnen zijn voor zijn/haar verdedeging).

Ik wil niet in zo een situatie terecht komen. Ik betaal belastingen voor een goed werkende politie en justitie. Als ik wapens moet dragen om mezelf te beschermen, moet ik die politie niet meer.

Ik zie hierin eigenlijk alleen maar voordelen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat wel maar de energie bepaalt hoeveel interne schade een kogel veroorzaakt.

Meer energie = meer schade.

Mja dat wel.
Mijn vader heeft een dumdum van kortbij overleeft.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom moet dat allemaal zo formeel?
Het heeft al die jaren goed gegaan, zonder nonsens allerhande.

Zoals u wel weet hadden wij dan vroeger ook een 'vrij' liberale wapenwet.
Zelfverdediging gold toen nog als reden voor wapenbezit.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als in Belgie iedere goede burger een wapen hoort te dragen, verhuis ik naar ergens waar de mensen nog enig verstand hebben en wapendracht overlaat aan professionals die daarvoor de wettelijke toelating hebben gekregen. Ik wens nu eenmaal geen maatschappij waarin wapendracht nodig is !

Ook daaruit volgt niet dat gun control wenselijk is.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mja dat wel.
Mijn vader heeft een dumdum van kortbij overleeft.

welk kaliber? Als dat een geweerkaliber is: "Very lucky man".

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U vindt het dus niet erg dat inbrekers geld uit u proberen te slaan zolang het maar niet dodelijk is? Over masochisme gesproken.

Ok goed, wat had een vuurwapen opgelost ?

Dan had die oude man geschoten, waarschijnlijk gemist, en zelf een kogel in zijn bast gekregen ?

De enigste duurzame manier om inbrekers buiten te houden is investeren in veiligheid, namelijk goede ramen, deuren, rolluiken, alarmsysteem, een hond, noem maar op....

Neen, een testosteronbom zoals u koopt liever een wapen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie is somalie niet. De veiligheid wordt hier vrij goed gegarandeerd. Ik hoef geen schrik te hebben savonds. Er is altijd criminaliteit, maar door wapendracht te stimileren verhoog je dat alleen maar.

Mannen die hun vrouwen afschieten
Kinderen die zichzelf door de kop knallen
Mensen die doorflippen en moslims gaan afknallen
Mensen die op campussen slachtingen gaan veroorzaken

allemaal dingen die niet zouden zijn gebeurd als men niet zo gemakkellijk aan wapens kon geraken.

1 daarvan is geen misdaad. 2 zaken daarvan kunnen voorkomen worden door algemene wapendracht. Nog een ander iets kan ook gebeuren zonder pistolen.
SLecht argument lijk ik.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

welk kaliber?

Oorlog kaliber. Het was in Korea.

Met wat schoten die daar allemaal? Beetje van alles heb ik gehoord.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bhttp://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Kellermann

Die mens heeft shitloads aan peer reviewed artiekels geschreven over gun control. En dat vind ik nu ietsiepietsie geloofwaardiger als weblinkes naar gun freak sites....

Gij zijt nen straffe: een totaal gebrek aan respect voor de humane wetenschappen - tenzij als het u effe uitkomt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie hierin eigenlijk alleen maar voordelen.

Tot ge iets verkeerds zegt en opeens een kogel in uw rug hebt. En daar kunt ge helemaal niks aan doen, met of zonder wapen op zak.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

welk kaliber? Als dat een geweerkaliber is: "Very lucky man".

Ja het was een geweerschot.