Solidarisme is de toekomst!

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Op intellectueel vlak moeten we een "solidaristiche toekomst" alvast niet vrezen ...

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Op geen enkel vlak. Ze doen namelijk niet mee met verkiezingen omdat dat 'beneden hun doen' is.

Intellectuele replieken hebben bij jullie niet veel zin.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ander keertje. Er zijn immers zoveel schrijvers dat je door de bomen het bos niet meer kan zien.

Grapjas!

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waar baseert u dat op?

Misschien op het feit dat er een scheiding in de geesten bestaat?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Misschien op het feit dat er een scheiding in de geesten bestaat?

Dan definieert u 'volk' wel heel erg selectief.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Grapjas!

Excusez-moi, maar ik ben nu andere boeken aan het lezen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Excusez-moi, maar ik ben nu andere boeken aan het lezen.

Gewoon uit interesse: welke?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De parlementaire democratie heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat de uitwassen van het bruut kapitalisme werden ongedaan gemaakt en dat werknemers beschermd werden en dat er degelijke sociale wetten kwamen. Dat de rijkdom beter werd verdeeld, enz, enz. Zoveel is zeker.

Dan gaat u uit van de assumptie dat een vrije markt as such 'bruut' is - quod non.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Gewoon uit interesse: welke?

Die verlorene Ehre von Kathrina Blum, Heinrich Böll.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan gaat u uit van de assumptie dat een vrije markt as such 'bruut' is - quod non.

Dat zal dan liggen aan de cultuur waarin de markt geheel losgelaten wordt.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De parlementaire democratie heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat de uitwassen van het bruut kapitalisme werden ongedaan gemaakt en dat werknemers beschermd werden en dat er degelijke sociale wetten kwamen. Dat de rijkdom beter werd verdeeld, enz, enz. Zoveel is zeker.

Ik zou dat zeker niet op conto van de parlementaire democratie schrijven.

Het verbaast mij altijd hoe weinig linksen de oorsprong van de parlementaire democratie nog kennen.

Lees dit eens: http://www.marxists.org/nederlands/m...apitaal/24.htm

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die verlorene Ehre von Kathrina Blum, Heinrich Böll.

Misschien is een literair forum dan meer iets voor u.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Misschien is een literair forum dan meer iets voor u.

Ik hou er niet zo van om pure filosofie te lezen, dat geeft me toch een beetje de gedachte dat ik een manifest aan het lezen ben. M.a.w., ik lees niet graag stukken waar de schrijver heilig overtuigd is van zijn eigen gelijk. Wat dat betreft lees ik liever beschouwende literatuur.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan gaat u uit van de assumptie dat een vrije markt as such 'bruut' is - quod non.

Het zal nog niet. Het is het recht van de sterkste. Indien er de vakbonden niet waren geweest en de progressieven en het algemeen stemrecht, dan werkten de arbeiders nog altijd tegen een hongerloon en de kinderen nog steeds in de mijnen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik zou dat zeker niet op conto van de parlementaire democratie schrijven.

Het verbaast mij altijd hoe weinig linksen de oorsprong van de parlementaire democratie nog kennen.

Lees dit eens: http://www.marxists.org/nederlands/m...apitaal/24.htm

Het is de parlementaire democratie die gemaakt heeft dat we staan waar we nu staan. Daar kan geen enkele twijfel over bestaan. En al de regimes die ooit politiek wat anders geprobeerd hebben, hetzij vanuit (vaak extreem) linkse hoek hetzij uit (vaak extreem) rechtse hoek, zijn of zullen uiteindelijk, zij het schoorvoetend misschien, tot deze parlementaire democratie evolueren. En dit, omdat een systeem zoals de parlementaire democratie misschien niet het perfecte systeem is, maar allerzins het minst slechtste.

[Firestone]

Tot spijt van wie het benijdt ...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zal nog niet. Het is het recht van de sterkste. Indien er de vakbonden niet waren geweest en de progressieven en het algemeen stemrecht, dan werkten de arbeiders nog altijd tegen een hongerloon en de kinderen nog steeds in de mijnen.

Jaja, dat heb jij goed zelf beredeneerd.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is de parlementaire democratie die gemaakt heeft dat we staan waar we nu staan. Daar kan geen enkele twijfel over bestaan. En al de regimes die politiek wat anders geprobeerd hebben, hetzij vanuit (vaak extreem) linkse hoek hetzij uit (vaak extreem) rechtse hoek, zijn of zullen uiteindelijk, zij het schoorvoetend misschien, tot deze parlementaire democratie evolueren. En dit, omdat een systeem zoals de parlementaire democratie misschien niet het perfecte systeem is, maar allerzins het minst slechtste.

'k wist niet dat gij nen Fukuyama aanhanger waard.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zal nog niet. Het is het recht van de sterkste. Indien er de vakbonden niet waren geweest en de progressieven en het algemeen stemrecht, dan werkten de arbeiders nog altijd tegen een hongerloon en de kinderen nog steeds in de mijnen.

Dat leek mij de belangrijkste evolutie. Vakbonden zijn instrumenten die tijdelijk de AIQ (het aandeel van alle inkomsten die naar arbeiders gaan) verhogen, maar op de lange termijn alleen maar schade veroorzaken. Het is het algemeen stemrecht dat ervoor zorgde dat niet meer de bedrijvigheid de regering vertelde hoe ze moest regeren, maar het volk zelf.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'k wist niet dat gij nen Fukuyama aanhanger waard.

Aanhanger van Keynes tegenwoordig...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Aanhanger van Keynes tegenwoordig...

U weet toch ook, dat Keynesiaanse politiek effectiever is des te meer de economie gesloten is. Nederland, een van de meest open economieën ter wereld, profiteert nauwelijks van Keynesiaanse politiek.