Londerzeel verbiedt burkini in zwembad

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het kan me wel wat schelen dat vrouwen op basis van een religie waarmee ik niets heb, een zwembad induiken met kledij die zogenaamd 'zedelijk'is omdat vrouwen hun lijf nu eenmaal gehoren te bedekken.

Dan heb jij een probleem en niet die vrouwen. Mij interesseert het geen ruk hoe anderen verkiezen erbij te lopen. Ieder diertje zijn pleziertje.

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Dan heb jij een probleem en niet die vrouwen. Mij interesseert het geen ruk hoe anderen verkiezen erbij te lopen. Ieder diertje zijn pleziertje.

Tot een nudist een moskee binnenloopt.
Of erger, tot Sinterklaas een kruis op zijn mijter draagt.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Aangepaste kledij? Gaat u zwemmen in uw driedelig pak?

Nee, in een badpak. En waarin anderen wensen te zwemmen zijn mijn zaken niet. De jouwe evenmin.

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Nee, in een badpak. En waarin anderen wensen te zwemmen zijn mijn zaken niet. De jouwe evenmin.

Wel die van het gemeentebestuur van Londerzeel. En wie weet zit ik in dat gemeentebestuur ....

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Wel die van het gemeentebestuur van Londerzeel. En wie weet zit ik in dat gemeentebestuur ....

Het is niet omdat het gemeentebestuur van Londerzeel een beslissing neemt, dat het een goede beslissing is.

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Het is niet omdat het gemeentebestuur van Londerzeel een beslissing neemt, dat het een goede beslissing is.

Het is niet omdat Mohammed ergens in de woestijn hallucineerde dat zijn kledijdictaten klakkeloos overal moeten gerespecteerd worden.

[lollysticky]

Rhianon, hebt ge er soms overgekeken dat er bijstaat 'om hygiënische redenen'. Ik geloof persoonlijk niet dat er racistische overwegingen achter schuil gaan. Ik ga er tevens van uit dat ze dit wel onderzocht zullen hebben. Het woord van een schepencollege is nog altijd meer waard dan iets waar hier over gezeverd word door onbekenden
Zo is het bvb in onze gemeente verplicht om een badmuts te dragen en mogen surfshorts ook niet gedragen worden, ook om hygiënische redenen.

voor de rest trek ik mij niet aan wat die mensen over hun kop/lijf/whatever trekken...

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Het is niet omdat Mohammed ergens in de woestijn hallucineerde dat zijn kledijdictaten klakkeloos overal moeten gerespecteerd worden.

Waarom niet? Als er nu mensen zijn die zich gelukkiger voelen als ze die dictaten klakkeloos kunnen volgen, wie ben jij dan om hen dat plezier te ontnemen?

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Waarom niet? Als er nu mensen zijn die zich gelukkiger voelen als ze die dictaten klakkeloos kunnen volgen, wie ben jij dan om hen dat plezier te ontnemen?

Ik ben ervan overtuigd dat er mensen zijn die zich gelukkiger zouden voelen indien ze bij warm zomerweer in hun blootje mogen rondlopen in het stad.
Ik ben er evenzeer van overtuigd dat pocos dan als eerste gaan stijgeren en protesteren om de gevoelens van dat religieus volk met extra lange tenen te sparen. Wie zijn zij dan om hen het plezier van naaktlopers te ontnemen?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Ik ben ervan overtuigd dat er mensen zijn die zich gelukkiger zouden voelen indien ze bij warm zomerweer in hun blootje mogen rondlopen in het stad.
Ik ben er evenzeer van overtuigd dat pocos dan als eerste gaan stijgeren en protesteren om de gevoelens van dat religieus volk met extra lange tenen te sparen. Wie zijn zij dan om hen het plezier van naaktlopers te ontnemen?

tsss, u volgt de poco-logica niet! "WIJ JUIST, JIJ FOUT!".

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Ik ben ervan overtuigd dat er mensen zijn die zich gelukkiger zouden voelen indien ze bij warm zomerweer in hun blootje mogen rondlopen in het stad.
Ik ben er evenzeer van overtuigd dat pocos dan als eerste gaan stijgeren en protesteren om de gevoelens van dat religieus volk met extra lange tenen te sparen. Wie zijn zij dan om hen het plezier van naaktlopers te ontnemen?

Naakt in de stad lopen is openbare zedenschennis. Strafbaar dus. Of 'poco's' daardoor gaan steigeren of niet, doet eigenlijk niet veel ter zake.

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Naakt in de stad lopen is openbare zedenschennis. Strafbaar dus. Of 'poco's' daardoor gaan steigeren of niet, doet eigenlijk niet veel ter zake.

De wetgeving hoeft maar veranderd te worden en het is niet langer openbare zedenschennis en dan heb je die steigerende pocos weer met hun twee maten en twee gewichten.

[Zucht]

Dus, als een godsdienst kledingsregels oplegt moet dat kunnen.
Als een seculiere overheid kledingsregels oplegt mag dat niet kunnen.
God's regels staan boven die van de mens.
Terug naar de middeleeuwen.

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus, als een godsdienst kledingsregels oplegt moet dat kunnen.
Als een seculiere overheid kledingsregels oplegt mag dat niet kunnen.
God's regels staan boven die van de mens.
Terug naar de middeleeuwen.

Het recht op achterlijkheid. Een absoluut recht volgens ... de "progressieven".

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

De wetgeving hoeft maar veranderd te worden en het is niet langer openbare zedenschennis en dan heb je die steigerende pocos weer met hun twee maten en twee gewichten.

Mij niet gelaten. Het hindert mij allerminst om naakte mensen te zien. Zo lang ze mij maar niet dwingen om naakt rond te paraderen, mag iedereen voor mijn part doen wat ie niet laten kan.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus, als een godsdienst kledingsregels oplegt moet dat kunnen.
Als een seculiere overheid kledingsregels oplegt mag dat niet kunnen.
God's regels staan boven die van de mens.
Terug naar de middeleeuwen.

Nee, de eigen keuze staat in dit geval boven die opgelegde regels.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Het recht op achterlijkheid. Een absoluut recht volgens ... de "progressieven".

Niet dan? Wil je een verbod op achterlijkheid invoeren?

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Niet dan? Wil je een verbod op achterlijkheid invoeren?

Wil jij het recht op achterlijkheid dan promoten?

[Haarscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Nee, de eigen keuze staat in dit geval boven die opgelegde regels.

Niet in een rechtsstaat.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Inderdaad, dat eeuwige linkse gefluim wordt eentonig.

in je oog